Papst Franziskus griff Opfer sexueller Gewalt an und blockierte sie, während er Erzbischof von Buenos Aires wurde Katholisch , Julio César Grassi , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise , Vatikan
12. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Welt konzentriert sich derzeit auf die Beteiligung von Papst Franziskus an der Affäre des Klerikers Kardinal Theodore McCarrick. Die jüngsten Behauptungen des ehemaligen Apostolischen Nuntius Erzbischof Carlo Maria Viganò gegen Papst Franziskus in dieser Angelegenheit sind jedoch nur der Anfang einer langen Geschichte von Versklavungen durch Papst Franziskus und Kardinal Jorge Bergoglio, die Jahrzehnte zurückreichen.
Obwohl Francis in seinem Buch " Himmel und Erde " von 2010 behauptete, dass sexueller Missbrauch durch Geistliche "nie in meiner Diözese stattgefunden hat" und "in der Diözese ist mir das nie passiert", deuten die bisherigen Beweise darauf hin, dass Papst Franziskus in mehrfacher Deckung involviert ist Raubkatzen in Südamerika, einschließlich seiner eigenen Erzdiözese. Seine Beteiligung an mindestens zwei dieser Fälle hat sich während seines Pontifikats fortgesetzt.
In einem Dokumentarfilm 2017 der französischen Nachrichtenagentur Cash Investigation erklärten sechs verschiedene Personen, die behaupteten, in der Erzdiözese Buenos Aires sexuell missbraucht zu haben , Reportern , sie seien dort sexuell missbraucht worden und hätten Kardinal Jorge Bergoglio darüber informiert er, aber dass er ihre Beschwerden nie beantwortet hatte (siehe Video unten).
Bis heute hat Papst Franziskus sein Bedauern über eine dieser Vertuschungen , die Barros-Affäre, zum Ausdruck gebracht , nachdem in Chile ein massiver öffentlicher Aufschrei wegen seiner Taktik gegen die Opfer stattgefunden hatte. Die anderen Fälle werden weiterhin totgeschwiegen, ignoriert und in Stein gemeißelt.
Der Papst sagte kürzlich zu Überlebenden des sexuellen Missbrauchs in Irland, dass diejenigen, die sexuellen Missbrauch vertuschen, "Kakao" (Kot) sind und vor kurzem sagten, dass solche Priester entfernt und ihre Ankläger vor den Zivilgerichten begleitet werden sollten. Francis hat jedoch genau das Gegenteil getan und weigert sich weiterhin, sich mit Opfern zu treffen, die er nicht nur nicht begleiten wollte, sondern die er jahrelang mit Richtern diskreditieren wollte.
LifeSite enthält Links zu seinen Quellen in den spanischsprachigen und französischen Medien zu diesen Fällen, damit die Öffentlichkeit ihre Wahrhaftigkeit überprüfen und die Berichterstattung anderer Journalisten zu diesem Thema erleichtern kann.
Der Fall von Julio César Grassi, verurteilter Sexualstraftäter, der von Bergoglio verteidigt wurde Der vielleicht ungeheuerlichste Fall von Verstopfung, Verstümmelung und Nachlässigkeit eines klerikalen Kindessexperten von Jorge Bergoglio war Julio César Grassi, ein Priester, der in ganz Argentinien für seine Arbeit mit armen und Waisenkindern berühmt war und das Thema wurde von zahlreichen Anschuldigungen durch jugendliche Bewohner seiner Einrichtungen, die 2013 zu seiner Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen führten sowie weitere Anklagen und eine Haftstrafe von mehr als 15 Jahren.
Kardinal Jorge Bergoglio weigerte sich, mit Grassis Opfern zu sprechen, und führte eine Kampagne durch, um die Opfer zu diskreditieren und die Richter in diesem Fall zu beeinflussen, was dazu führte, dass einige der Anklagen zurückgewiesen wurden. Trotz dieser Bemühungen wurde Grassi im Fall eines Opfers verurteilt, der in der Lage war , versteckte Merkmale und andere Merkmale von Grassis Körper zu identifizieren. Seine Verurteilung wurde von mehreren Berufungsgerichten bestätigt, einschließlich einer endgültigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Argentinien im März von 2016. Dennoch lässt Papst Franziskus Grassi weiterhin als Priester arbeiten. Trotz laufender Anfragen hat Francis noch nicht mit Opfern getroffen oder sich bei ihnen entschuldigt.
Fr. Julio Cesar Grassi ist ein Priester der Diözese Morón, die als Erzbischof von Buenos Aires unter Bergoglios Metropolbehörde stand. Dort überwachte Grassi persönlich eine Wohnanlage, in der etwa 400 Kinder untergebracht waren. Die Bemühungen des Priesters, Geld für seine Stiftung "Glückliche Kinder" (Fundación Felices los Niños) zu sammeln, die siebzehn Einrichtungen im ganzen Land für mehr als sechstausend Kinder verwaltete, machten ihn zu einer nationalen Berühmtheit und generierten jährlich Millionen von Dollar an Spenden.
Grassis Image als Kreuzfahrer für eine humanitäre Sache machte ihn zu einem Thema des Nationalstolzes und verlieh ihm immense öffentliche Glaubwürdigkeit, als er enge Beziehungen zu einigen der reichsten und mächtigsten Persönlichkeiten der argentinischen Gesellschaft knüpfte . In den späten 1990er Jahren war er ein Prominenter Prominent, die unberührbar schien.
Grassis karitatives Imperium begann 2002 jedoch zu kollabieren, als eine Reihe von Untersuchungsberichten in den argentinischen Medien insgesamt fünf Vorwürfe gegen ihn wegen sexuellen Missbrauchs von ehemaligen Bewohnern seiner Betreuungseinrichtungen enthüllte , von denen einige bei der Polizei registriert worden waren 2 Jahre. Die mutmaßlichen Opfer sagten, Grassi habe versucht, sie sexuell zu verführen, und habe perverse sexuelle Handlungen an ihnen vorgenommen. Das Fernsehprogramm Telenoche Investiga, das den Fall erstmals meldete, berichtete, dass Grassi 1997 auch als Prorektor eines Priesterseminars der sexuellen Ausbeutung von Seminaristen beschuldigt worden sei. Das Land sei von den Behauptungen genervt und die Argentinier seien über die Wahrscheinlichkeit ihrer Richtigkeit gespalten .
Infolge der Ermittlungen in den Medien wurde Grassi bald wegen mehr als einem Dutzend Anklagen wegen sexuellen Missbrauchs von drei der angeblichen Opfer angeklagt. Es folgte eine 15-jährige Sage vor den argentinischen Gerichten, in der Grassi und sein Team von über zwanzig hochrangigen Anwälten wiederholt versuchten, Grassis Ankläger einzuschüchtern und zu diskreditieren.
"Gabriel", das Opfer, dessen Aussage zu Grassis Verurteilung führte, sagt, dass die Schikanen gegen ihn und Versuche, Beweise von ihm zu stehlen, so stark wurden, dass er in ein Zeugenschutzprogramm aufgenommen werden musste. Seine Geschichte wird bestätigt durch seinen Psychiater und Anwalt, Enrique Stola, die immer wieder an die Presse erklärt hat , dass er sich bedroht war und dass sein Haus hatte mehrere Male von Menschen eingegeben , die ihn über seine Verwicklung in dem Fall geschlagen hatten.
Einer von Grassis Anwälten, Miguel Angel Pierri, wurde zweimal inhaftiert, nachdem er sich fälschlicherweise als Anwalt für eines der angeblichen Opfer dargestellt hatte, um das Opfer vor Gericht zu bringen und ihn zu drängen, seine Aussage zurückzuziehen. Die "Rücknahme" wurde später vom Gericht bei der Entdeckung der Täuschung hinausgeworfen.
Zu dieser Machtdemonstration durch den mächtigen Grassi kam die Schlagkraft des vierköpfigen Exekutivkomitees der Argentinischen Bischofskonferenz hinzu, darunter Kardinal Jorge Bergoglio als zweiter Vizepräsident der Konferenz, der Grassis Strafverfolgung als antikatholische Verschwörung darstellen wollte, eine Linie, die der von Grassis rechtlichem Team ähnlich ist.
In einem kaum verhüllten Verweis auf den Grassi-Fall behauptete der Exekutivausschuss der Bischofskonferenz , er sei "erstaunt über die anhaltenden Angriffe, die in unserer Zeit versuchen, das Bild der Kirche einzuschmußen". Er gibt zu, dass Priester sündigen können und der Ausdruck des Wunsches, die Wahrheit zu erreichen, fügte das Komitee hinzu: "Es kann sein, dass die verborgene Seite dieser Kampagne der Wunsch ist, dass die Kirche ihr Vertrauen verliert, das die Gesellschaft in sie setzt, oder damit sie auf die Moral verzichtet und soziale Konsequenzen seiner Prinzipien. "
Es war diese Verschwörungstheorie, die Kardinal Bergoglio nach der Wahl zum Präsidenten der argentinischen Bischofskonferenz im Jahr 2005 aufrechterhalten würde, trotz der zunehmenden Beweise und wiederholten Verurteilungen Grassis im Laufe der Jahre. xxxx Bergoglios Stealth-Kampagne gegen Grassis Opfer Bergoglio war jedoch nicht mit vagen Vorwürfen über Hintergedanken der Staatsanwaltschaft zufrieden. Während weder Bergoglio noch der Bischof von Morón eine kanonische Untersuchung von Grassi unternahmen und Bergoglio die Forderungen der Opfer ignorierte, ihre Anschuldigungen mit ihm zu diskutieren, begann der Kardinal - Erzbischof von Buenos Aires eine Tarnkampagne, um die Opfer mit den Richtern in den Fall und sichere ein Unschuldsurteil.
Bergoglios Bemühungen, die Verurteilung von Grassi zu verhindern, gingen sogar so weit, dass er eine Reihe von vier Büchern in Auftrag gab, die dazu dienen sollten, die Aussagen der Opfer zu bezweifeln und die Opfer selbst anzugreifen. Die Bücher wurden von dem bedeutenden Juristen Marcelo Sancinetti für Bergoglio und die argentinische Bischofskonferenz produziert. Die Serie trug den Titel "Studien zum Fall Grassi" und füllte mehr als 2.600 Seiten.
Die Bücher versuchen, Grassis angebliche Opfer zu diskreditieren, indem sie sie offen als "falsche Ankläger" bezeichnen und sogar andeuten, dass sie ihre eigenen homosexuellen Wünsche auf Grassi projizieren. Sie argumentieren Grassis Argumente und die der argentinischen Bischofskonferenz und theoretisieren, dass die Strafverfolgung von Grassi aus einer Verschwörung gegen seine "Happy Children Foundation" durch mehrere Medien entstanden ist, die versuchten, die Organisation zu zerstören. In einem Epilog geht Sancinetti so weit, Grassi mit dem Propheten Daniel in einer Löwengrube zu vergleichen.
Die Bücher wurden im Geheimen veröffentlicht und nie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, und sie enthielten keinen redaktionellen Aufdruck. Das letzte der vier Bände, die 2013 veröffentlicht wurden, hatte jedoch folgenden Text auf der ersten Seite vom Juli 2013: "Mit diesem [Volumen] sind diese" Studien zum Fall Grassi "abgeschlossen, und die von der Argentinische Bischofskonferenz, insbesondere von Kardinal Bergoglio, dann sein Präsident und heute Seine Heiligkeit Francis. "
Die Verteidiger des Projekts haben behauptet, dass die Bücher nur für die Bischöfe der argentinischen Bischofskonferenz bestimmt seien, aber die Beweise deuten darauf hin, dass sie die Richter in diesem Fall beeinflussen sollten. Der argentinische Nachrichtendienst Infobae berichtete 2016, dass seine Quellen im Obersten Gerichtshof des Landes bestätigt hätten, dass die Bücher den Mitgliedern des Gerichts übergeben worden seien. Der Anwalt von zwei der Ankläger von Grassi, "Luis" und "Ezequiel", Juan Pablo Gallego, bestätigte auch die Behauptung in einem Interview mit Infobae.
"Die Bücher kamen zu den Richtern des [obersten] Gerichts, vermutlich von vermeintlichen Emissären von Francis geliefert", sagte Gallego zu Infobae. "Sicher ist, dass wir festgestellt haben, dass sie von jedem Richter, der über den Fall Grassi entscheiden musste, entgegengenommen wurden. Sie wurden nicht nur dem Obersten Gerichtshof übergeben, wo sie beispielsweise von Ricardo Lorenzetti gehalten werden; sie wurden auch den Richtern des Berufungsgerichts der Provinz übergeben. "
"Ich bin sicher, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs diese Bücher haben und dass sie im Namen der Kirche zu ihnen kamen", schloss Gallego. Infobae sagt, dass Vertreter des Obersten Gerichtshofs den Antrag ablehnten, wenn sie um einen Kommentar gebeten wurden.
Die Behauptung, Richter hätten Kopien des Buches erhalten, wurde öffentlich von mindestens einem Richter, Carlos Mahiques, bestätigt, der dem französischen Fernsehnachrichtenmagazin Cash Investigation im Jahr 2017 mitteilte, dass er die Bücher persönlich erhalten habe ( siehe Programmprotokoll auf Englisch ).
»Sie haben diese Gegenanfrage erhalten?«, Fragte der Reporter für Geldwäsche. "Ja, habe ich", antwortete Mahiques.
"Hat es dein Urteil beeinflusst?", Fragte der Reporter. "Absolut nicht", antwortete Mahiques. "Das Studium ist ein bisschen wie ein Kriminalroman. Ich denke, dass es in einigen Bereichen teilweise und in anderen extrem partiell ist. Es ist eindeutig für Pater Grassi. Sie versuchten einen subtilen Druck auf die Richter auszuüben. "
Heute weigert sich Sancinetti, seine Autorenschaft der Bücher mit der argentinischen Presse zu diskutieren. Er reagierte 2016 wiederholt nicht auf Interviewanfragen von Infobae, aber ein Kollege sagte dem Medienkonzern: "Doktor [Sancinetti] will kein Interview über das Thema Grassi geben."
Als Grassis "Hauptopfer" (vermutlich "Gabriel", dessen Aussage zu Grassis Verurteilung führte) nach seiner Meinung über die Bücherreihe befragt wurde, sagte er zu Cash Investigation ( siehe Mitschrift ): "Ich werde niemals vergessen, was Pater Grassi in seinem Prozess wiederholt hat : 'Bergoglio ließ nie los von meiner Hand.' Jetzt ist Bergoglio Papst Franziskus, aber Grassis Worten hat er nie widersprochen. Ich bin sicher, dass er Grassis Hand nie losgelassen hat! "
Infobae berichtet, dass Grassi den gleichen Satz benutzte, als er 2009 mit dieser Nachrichtenagentur sprach.
"[Bergoglio] ließ meine Hand nie los. Er ist wie immer an meiner Seite ", soll Grassi gesagt haben.
Grassis Opfer wurden von Bergoglio für mehr als ein Jahrzehnt gemauert Juan Pablo Gallego sagte Infobae auch, dass er 2003 wiederholt versucht habe, mit Bergoglio zu sprechen, als Zeugen wiederholt von Anwälten und Partisanen von Grassi bedroht und eingeschüchtert wurden, um Grassi und sein Team von einer solchen Taktik abzubringen. Er erhielt jedoch nie eine Antwort. Schließlich wurde Gallego von dem damaligen Bischof von Morón, Justo Laguna, und dem argentinischen Präsidenten Nestor Kirchner empfangen, "der die Bitte positiv erhalten hat".
Der Psychiater Enrique Stola, der zwei von denen beschwerte, die Grassi des sexuellen Missbrauchs bezichtigten, erzählte einer staatlichen Nachrichtenagentur, dass die angeblichen Opfer "Luis" und "Ezequiel" versucht hatten, Bergoglio ebenfalls zu kontaktieren, und bestätigte, dass keiner von ihnen eine Antwort erhielt. Seine Aussage wird von der Leiterin des argentinischen Komitees für die Überwachung der Rechte des Kindes, Nora Schulman, bestätigt, die der argentinischen Publikation Clarin sagte, dass Franziskus "die Opfer von P. Julio César Grassi. "Sie fügte hinzu, dass sie nach der Ratifizierung des Urteils gegen Grassi vom Obersten Gerichtshof erwartet habe, dass die Opfer sich dem Vatikan nähern, um die Intervention von Papst Franziskus zu erbitten und Grassi aus dem Priestertum zu entlassen.
Miriam Lewin, die Journalistin, die 2002 die Geschichte von Grassi brach, erzählte El Pais kürzlich , sie habe sich persönlich an den Papst gewandt, um ihn zu bitten, sich mit Grassis Opfern zu treffen.
"Im November 2015 ging ich in den Vatikan und sprach einige Minuten mit dem Papst, um ihn zu bitten, eine Geste für die Opfer zu machen", sagte Lewin . "Er hat mir zugehört und ich dachte, dass er es tun würde, aber er hat sie nie angerufen. Seine Rhetorik gegen Pädophilie ist sehr hart, aber sie sollte sich in konkreten Fällen in diesem Fall widerspiegeln. Die Opfer brauchen Wiedergutmachung, eine Entschuldigung. Es ist nicht klar, wie Grassi weiterhin Priester bleiben kann. "
Der Vatikan schützt weiterhin Grassi im Gefängnis und ignoriert weiterhin die Opfer Nach einem neunmonatigen Prozess mit über 130 Zeugen wurde Grassi im Jahr 2009 eines der drei Kinder wegen des Namens "Gabriel" in den Medien belästigt. Drei verschiedene Berufungsgerichte bestätigten die Verurteilung von Grassi, darunter auch den Obersten Gerichtshof Argentiniens. Er begann seine 15-jährige Haftstrafe im Jahr 2013 zu verbüßen. Er wurde auch wegen Missbrauchs öffentlicher Gelder in der Arbeit seiner Stiftung verurteilt, was seine Haftzeit um weitere zwei Jahre verlängerte.
Ermittlungsjournalisten enthüllen im Jahr 2015, dass Grassi seinen eigenen Raum im Gefängnis mit seinem eigenen Büro, eigenem Bad, Kabel-TV, einem 21-Zoll-Farbfernseher, einem Computer mit Internetzugang, einer Heizung und einer Minibar genießen kann. Ihm wird vorgeworfen, diese Annehmlichkeiten bezahlt zu haben, indem er ganze Wagenladungen von Lebensmittelspenden von seiner "Happy Children Foundation" an Gefängnisbeamte umgeleitet hat. Er wird jetzt verfolgt ein drittes Mal für solchen Missbrauch.
Trotz seiner wiederholt erhobenen Verurteilungen an den säkularen Gerichten in Argentinien scheint Grassi nie an einem kirchlichen Gericht vor Gericht gestellt worden zu sein. Außerdem wurde ihm sein Priestertum nie entzogen, obwohl ihm die öffentliche Feier der Sakramente untersagt ist. Er trägt weiterhin sein Halsband im Gefängnis. Noch im August 2017 wurde er aufgeführt unter Diözesanklerus, was bedeutet , dass die Diözese Morón priesterliche Fähigkeiten ihn zu verlängern fortsetzte, so dass er Geständnisse hören und andere Sakramente auszuführen , die andernfalls für ungültig erklärt werden würden. Die aktuelle Liste der Diözesanklerus enthält nicht seinen Namen.
In Bezug auf Grassis fortgesetzten Status als katholischer Priester hat die Diözese Morón öffentlich erklärt, dass der Fall in den Händen des Vatikans liegt, also in den Händen von Jorge Bergoglio, dem heutigen Papst Franziskus.
Im März 2017, im Anschluss an dem einmütigen Ratifizierung der Überzeugung von Grassi des Obersten Gerichtshofes, erteilte die Diözese Morón in einer Pressemitteilung enthüllt , dass „Der Heilige Stuhl hat opportunely eine Voruntersuchung in Bezug auf die Vorwürfe über das Verhalten dieser Priester bestellt,“ und die Dies habe zu einem "Bericht an die Kongregation für die Glaubenslehre" geführt und hinzugefügt, dass die Diözese "im Einklang mit den vorherrschenden kanonischen Prozessen handeln wird, die vom Heiligen Stuhl festgelegt wurden". Der Heilige Stuhl hat dies jedoch noch nicht getan zu handeln und Grassi mit seinen priesterlichen Fähigkeiten intakt zu lassen.
Laut der spanischen Zeitung El Pais gibt eine Quelle, die Papst Franziskus nahe steht, zu, dass Franziskus Grassi Geständnisse gemacht hat, behauptet aber, Grassi übertreibe ihre Beziehung. Die Quelle behauptete auch, dass die Verantwortung in diesem Fall nicht bei Papst Franziskus liegt, sondern bei der Diözese Morón, was der Behauptung der Diözese widerspricht, dass der Papst die Verantwortung trägt. Nichtsdestoweniger versuchte die gleiche Quelle Grassi als Opfer einer komplizierten Verschwörung zu verteidigen und zweifelte an Grassis Schuld.
"[Bergoglio] hat Grassi nicht unterstützt", sagte eine Quelle in der Nähe von Bergoglio gegenüber El Pais . "Er hat ihn nicht im Gefängnis besucht, aber er hat nicht darüber gesprochen, weil er nicht sein Bischof war, und weil es viele Zweifel an seiner Schuld gab."
"Hinter diesem Skandal [der Grassi-Anklage] stand eine wirtschaftliche Operation der Rivalen von Grassi in wichtigen Unternehmen. Es war nicht klar, ob es eine Geheimdienstoperation war ", wurde El Pais gesagt.
Laut dem Presse-Sekretariat des Vatikans, das ebenfalls mit El Pais spricht, interveniert Papst Franziskus nicht, weil der Fall von einem weltlichen Gericht bearbeitet wurde. Das Sekretariat behauptete auch, dass Francis für "absolute Unterstützung" für Opfer von Sexmissbrauch ist.
"Die Antwort des Papstes ist immer klar: maximaler Respekt für die Ziviljustiz, Null-Toleranz der Schuldigen und absolute Unterstützung für die Opfer", erklärte die Presseagentur Francis. "Die Kongregation für die Glaubenslehre gibt gerade in diesen Tagen die notwendigen Hinweise und beendet eine Prüfung der Situation, um eine endgültige Resolution zu verabschieden."
Die Erklärung wurde spätestens im April 2017, als der Artikel veröffentlicht wurde, nach El País gebracht . Seither wurde keine Entscheidung von Papst Franziskus oder der Kongregation für die Glaubenslehre bekanntgegeben.
Im März desselben Jahres, nach monatelangen vergeblichen Versuchen, Papst Franziskus über den Grassi-Fall zu befragen, konfrontierte die französische Journalistin Élise Lucet des Nachrichtenmagazins Cash Investigation Papst Franziskus persönlich mit seiner Beteiligung am Grassi-Fall (siehe Video hier ; vollständige Dokumentation auf Englisch hier ).
Auf die Frage von Lucet, ob er versucht habe, die Justiz im Fall Grassi zu beeinflussen, wandte sich Francis mit einem finsteren Gesichtsausdruck an sie und winkte mit den Armen. "Überhaupt nicht!" Sagte er. Nachdem er angefangen hatte wegzugehen, drehte er sich um und wiederholte die Aussage eindringlich: "Überhaupt nicht!" Sein finsterer Blick wurde dann zu einem Lächeln, er winkte und ging weg.
Das Presseamt des Heiligen Stuhls reagierte auf unsere Bitte um Stellungnahme nicht nach der Pressezeit. LifeSite erhielt jedoch eine unbeabsichtigte Antwort auf unsere E-Mail, die für einen anderen Empfänger bestimmt war. Daher können wir bestätigen, dass sie unsere Anfrage erhalten haben. https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...-sex-abuse-case + https://www.lifesitenews.com/catholic
http
