Bergoglio und Missbrauch, hier stehen die "Fälscher des Wortes" EINGESTELLT 14. September 2018
http://www.lanuovabq.it/it/papa-e-abusi-...ri-della-parola
Es gibt eine sehr einfache Tatsache, die beantwortet werden muss und von der die Glaubwürdigkeit des Papstes abhängt: Hat Monsignore Viganò den Papst am 23. Juni 2013 wirklich über den Fall McCarrick informiert? Diese Millionen von Katholiken haben das Recht zu wissen. Und stattdessen versucht die übliche Gruppe von Wortfälschern, sobald du diese Frage stellst, diejenigen zu diskreditieren, die die Fragen stellen, ihnen das zweite, dritte und vierte Ende unwürdig zu geben. Papst Franziskus wird vom 21. bis 24. Februar im Vatikan alle Präsidenten der Bischofskonferenzen treffen, um über die Prävention von Kindesmissbrauch und gefährdeten Erwachsenen zu sprechen." So Vatikan Nachrichten , die die Worte des stellvertretenden Direktor des vatikanischen Pressebüros, Paloma Garcia Ovejero, in dem Briefing nach der Sitzung des C9, dem Rat der Kardinäle für die Reform der Kurie gehalten zitiert.
hier gehz es weiter http://www.lanuovabq.it/it/papa-e-abusi-...ri-della-parola
von Marco Tosatti (14-09-2018)
„Franziskus im Vatikan alle Präsidenten der Bischofskonferenzen 21. Februar bis zum 24 der nächsten Mal treffen wird,‚‚um die Verhinderung des Missbrauchs von Kindern und gefährdet Erwachsene zu sprechen‘ . So Vatikan Nachrichten , die die Worte des stellvertretenden Direktor des vatikanischen Pressebüros, zitiert Paloma Garcia Ovejero , in dem Briefing nach der Sitzung des C9, dem Rat der Kardinäle für die Reform der Kurie gehalten.
Stefania Falasca mit Papst Franziskus vor ein paar Jahren. Dann lasen wir einen Leitartikel in Avvenire, wo Stefania Falasca empfohlen „nicht orientierungslos zu werden von den Fälschern des Wortes, das die aktuelle kirchliche Saison zu kämpfen“ gesund „nach dem ordentlichen Lehramt des Nachfolgers Petri. Der Papst ist kein Charakter. In seiner gewöhnlichen Predigt spricht er nicht von sich selbst » . Falasca sagte , dass „es mehren sich die Anzeichen einer Krankheit , die wie eine Krise der kollektiven Neurasthenie zu verbreiten scheint, wo alles Sache der Verunglimpfung wird und erhält Interpretation wie bisher links normal und legitim zu fühlen , den Rücktritt des Papstes zu fordern , wie war der Kopf eine Firma oder eine Partei " .
Falsari des Wortes. Hier, als wir diesen Satz lasen, dachten wir an McCarrick, in Tegucicalpa,in Boston und seinem Seminar, und viele andere Fälle in Deutschland, Chile, USA und sogar in Italien, auch wenn die Beschwerden im Moment nur gedämpft, anonym sind. Eine Krise, die, wie von vielen bestätigt wurde, die "durchdringende Homosexualität" des Klerus und der Bischöfe betrifft; aber von dem die Institution nicht spricht. Sie spricht nicht mit der Presse für die Sitzung vom Februar (Februar! Wir ... im September) die Bischofskonferenzen, haben nicht einmal den Papst zu den chilenischen Bischöfen in seinem Brief erwähnt, und andere Eingriffe, sie nicht über die offiziellen Quellen sprechen. Warum? Was willst du nicht sagen? Sind wir schlecht, wenn wir denken, dass es "Fälscher des Wortes" durch Unterlassung gibt, gesucht? Um wen und was zu decken?
Falasca hat Recht, wer rät, dem gewöhnlichen Lehramt zu folgen. Aber ach, der Papst ist auch eine Person, wie jeder, der mehr oder weniger Glaubwürdigkeit hat in Abhängigkeit von der Korrespondenz zwischen dem, was er sagt und was er tut. Und deshalb ist es so wichtig für mich und für Millionen von anderen Menschen, wenn Sie wirklich wissen Msgr. Viganò erzählte dem Papst am 23. Juni 2013, wer er war und was er getan hatte, und er machte Thedore McCarrick . Denn wenn es wahr ist, und Papst Bergoglio nicht nur tat nichts, aber er rehabilitiert, und folgte seinem Rat für Beförderungen und Ernennungen in den USA, zu belohnen Freunde und Protegés McCarrick, seine Glaubwürdigkeit , wenn im Februar den Vorsitz wird diese letzte Konferenz Vatikan nicht gleich sein , dass , auf die genießen würde , wenn Viganò gelogen hatte oder falsch war.
Deshalb gehen wir im Wort Falsettband vor, wenn wir nicht herausfinden wollen, ob das - eine Tatsache, keine Meinung - wahr oder nicht wahr ist, mit Anschlägen und Angriffen auf den Papst und den ganzen Rest plappert. In Demokratien, wo das Wort frei ist, kann man nach der Autorität der Wirklichkeit oder weniger nach einem Ereignis fragen. In Regimen nein; und eine Bitte um Transparenz und Wahrheit wird sofort als Angriff auf die charismatische Leitfigur, den "kleinen Vater", den "Großen Steuermann" und so weiter bezeichnet. Und die Fälscher von Worten, die sofort reagieren, versuchen diejenigen, die die Fragen stellen, zu diskreditieren, normalerweise indem sie ihnen zwei, drei und vier unedle Enden geben. Das haben wir auch gesehen.
Weil, wenn man den Rücktritt verliert, ist es die persönliche, menschliche Glaubwürdigkeit des Papstes, die auf dem Spiel steht. Und das ist ein Drama für viele Katholiken und vielleicht auch für einige Nichtkatholiken. Deshalb vermeiden Wortfälscher, diesen Punkt in ihren langen Dissertationen und Analysen zu berühren. Zu welcher Stille geschmückt und verschönert ist jedoch keine Antwort. Ein in Seide gekleideter Affe bleibt ein Affe. In unbestimmter Weise überschattet der C9 die Möglichkeit, dass der Heilige Stuhl "alle notwendigen Klarstellungen" zu "Was ist in den letzten Wochen geschehen" formuliert hat .
Inzwischen unter den schärfsten Kritiker Erzbischof Viganò gibt jetzt zu, dass „es ist klar, dass der ehemalige Nuntius in den Vereinigten Staaten in ihrem Besitz befindlichen Daten und Dokumente zitiert (oder unter seinen Augen geführt) , an dem es keinen Grund zu Zweifel » . Eine wichtige Aufnahme. Und wenn Sie nicht einmal in der Anhörung vom 23. Juni 2013 mit Papst Bergoglio falsch lagen? Die "Klarstellungen" stehen auch und vielleicht vor allem bei diesem Ereignis im Mittelpunkt. https://anticattocomunismo.wordpress.com...i-della-parola/ (Quelle: lanuovabq.it )
Beliebteste Blog-Artikel:
|