|
19. September 2018 - 21:33
Das Zeugnis von Viganò, das Schweigen des Papstes und der Kommentar von Kardinal Rodriguez Maradiaga
(Von Claudio Pierantoni ) In der Vielzahl von Äußerungen auf dem Zeugnis von Msgr. Viganò, die während der drei Wochen seit dem Ausbruch der „Bombe“ genommen haben, berichten wir über die Ergebnisse der Karte. Rodríguez Maradiaga, in einem Interview am 12. September zuletzt: ( https://www.periodistadigital.com/religi...francisco.shtml ).
Das Interview beginnt mit dem Hinweis darauf , dass Rodríguez Maradiaga ist „ Freund und enge Mitarbeiter des Papstes ,“ und dass die Unterlagen Viganò ' wandelt sie in den Protektor des Kardinal McCarrick Missbraucher . " Und hier ist die erste Frage, und seine Antwort: " Das Dossier Vigano wirft den Papst der Abdeckung gleichgeschlechtliche Beziehungen durch Karte McCarrick mit Seminaristen und kommt den Rücktritt von Francis zu verlangen.. Was denkst du? »Rodríguez Maradiaga:«Aus einer Privatordnung einen Bombenkopf zu machen, der in der Welt explodiert und dessen Splitter für den Glauben vieler Menschen schlecht sind, scheint nicht richtig zu sein. Ich denke, dass eine Frage der Verwaltung mit eher friedlichen und objektiven Kriterien angegangen werden sollte, nicht mit einer negativen Anklage von sehr bitteren Äußerungen. Ich glaube, Mons. Viganò, den ich getroffen habe, ist nicht derselbe, der solche Dinge schreibt und sagt ".
In diesen wenigen Zeilen, die ein wenig reflektieren, finden wir viel wichtigere Informationen als auf den ersten Blick. In erster Linie gibt es ein implizites, aber sehr klares Eingeständnis der Wahrheit der von Viganò angeführten Tatsachen. Schon jeder leidenschaftslose Leser, der Viganòs Dokument gelesen hatte, konnte kaum bezweifeln, was er sagte.
Dies liegt zum einen an der privilegierten Position, die er als Nunzio innehatte; andererseits wegen der hohen Zahl von Zeugen, sowohl in der römischen Kurie als auch im amerikanischen Episkopat, die er direkt als Komplizen bezeichnete, die es leicht verleugnen könnten, wenn er falsch sagen würde.
Dann bestätigte das Hauptthema, der Papst, eloquent mit seinem vollkommenen Schweigen, dass Viganò die Wahrheit sagt. (Wir werden anderen Anlässen die Bemerkungen über die Selbstfeiern ihres eigenen Schweigens überlassen, das der Papst in diesen Tagen unter Ausnutzung einer Predigt über das Lukasevangelium gemacht hat).
Auch von Seiten Benedikts XVI. Wurde im Hinblick auf die Sanktionen, die er McCarrick auferlegt hatte, keine wesentliche Leugnung gefunden, abgesehen von der Klarstellung, dass es sich um "private" Sanktionen anstatt um "kanonische" im eigentlichen Sinne handeln würde Wort (sonst wären sie öffentlich gewesen).
Tatsache ist aber, dass es Sanktionen gab, die McCarrick nur sehr wenig respektierte, mit der Komplizenschaft der amerikanischen Bischöfe und Prälaten der Kurie, die dann unter Francis auf mysteriöse Weise völlig außer Acht gelassen wurden. Jetzt gibt uns diese Antwort von Rodríguez Maradiaga eine weitere und endgültige Bestätigung, dass dies Fakten waren, die dem Papst und seinem "Freundeskreis" bekannt sind, zu dessen prominenten Mitgliedern er gehört.
Aber noch aufschlussreicher ist die Art und Weise, in der Rodríguez Maradiaga McCarricks Verhalten beschreibt, gerade mit diesen beiden Ausdrücken: " etwas Privates " und " eine administrative Angelegenheit ".
Nach dem honduranischen Kardinal (prominentes Mitglied der C9 und ein Führers, denken Sie daran, die viel lüftet „Reformagenda“ von Francesco), das McCarrick Verhalten, einschließlich Pflege und Sodomie von Generationen von Seminaristen durch die ' der fortgesetzte und berüchtigte Missbrauch seiner Macht als Bischof und Kardinal der katholischen Kirche sowie die andauernde sakrilegische Feier der heiligen Messe seien " etwas Privates ", " eine administrative Angelegenheit ".
Es besteht kein Zweifel, etwas verwirrt zu sein. Ein Verhalten , das Dutzende von jungen Menschen, zerstört Berufungen, entrüstet Tausende von Gläubigen zu werden ein „offenes Geheimnis“, noch geschützt von den höchsten Ebenen der römischen Kurie und der Papst selbst, hat für die unaussprechlichen Kardinal Zentral traumatisiert hat, " Etwas Privates ", " eine administrative Angelegenheit ".
Hier gäbe es keine Notwendigkeit, die Moraltheologie zu stören (scheinbar Rodríguez Maradiaga wird ein Student) an den Kardinal zu erklären, dass jede Sünde, auch die geheimsten, ist sicherlich nicht immer, für die Kirche, etwas rein „private“ , noch weniger eine bloße "Verwaltungsangelegenheit", aber es ist immer eine Infektion, die den ganzen kirchlichen Körper ausdehnt und verunreinigt.
Aber es ist nicht notwendig, dies zu lösen, weil in der Rede des Kardinals jede Bezugnahme auf die so genannten „Sünde“ ist völlig abwesend: es ist einfach ein „etwas privat“.
Jedoch unter der Annahme der netteste mögliche Interpretation der erstaunlichen Worte Rodríguez Maradiaga, gewähren wir auch, dass, wenn es sich um eine rechtzeitige und einander begrenzt (zum Beispiel eine geheime Angelegenheit, sagen wir, mit einem einzigen Seminarist) korrigiert worden sein könnte auf eine strenge und entschiedene Weise, aber auch diskret, ohne die Notwendigkeit, die ganze katholische Welt und die ganze Welt zu informieren.
Leider vergisst unser Kardinal jedoch allzu leicht, dass das Viganò-Denkmal gerade aus einer jahrzehntelangen schmerzhaften Beobachtung entsteht, in der der Nuntius von seiner privilegierten Position aus das kontinuierliche Wachstum und die Verzweigung dieser Missstände beobachtet, nachdem er ständig gehofft und vertraut hat dass jemand in der Hierarchie darauf reagiert, dass er endlich zu Sanktionen übergehen muss, zu Korrekturen natürlich, sich schließlich dem Beweis unterwerfen muss, dass, wenn jemand mit wirklichem Wissen des Falles nicht öffentlich spricht, sich nichts ändern wird.
Und die Situation erreichte ihren Höhepunkt, als der Nuntius von seinen Begegnungen mit Papst Franziskus die Gewißheit hatte, daß nicht nur Bergoglio sich der Grausamkeiten von McCarrick bewußt war, sondern tatsächlich auf jede Sanktion verzichtet hatte und sogar auf sie verwandelte sich in einen seiner Berater in den Nominierungen der amerikanischen Bischöfe; und das alles in einer allgemeinen Sicht, in der der Papst selbst nicht nur die Pro-Gay-Agenda innerhalb der Kirche akzeptiert, sondern fördert und fördert, von den Synoden für die Familie bis zum letzten Treffen in Irland.
Und hier kommen wir zu dem folgenden Punkt, den wir unterstreichen möchten. Wenn unser Kardinal Sodomie (und den Machtmißbrauch für diesen Zweck) ableitet, eine bloße "private Tatsache", eine "administrative Angelegenheit", offenbart es klar, was sein moralischer Standard zu diesem Thema ist.
Wie viele Schritte auf der Skala der moralischen Verderbtheit muss ein Mann der Kirche schon heruntergekommen sein, um sexuelle Korruption mit Machtmissbrauch von Generationen von Seminaristen als eine "private Angelegenheit" zu entmachten, die "administrativ" gelöst werden soll? Natürlich weiß er, dass es auf dem Papier immer noch kanonische Gesetze gibt, die bestimmte Verhaltensweisen verbieten, und dass diese, abgesehen davon, dass sie ernste Sünden sind, gemäß diesen Gesetzen auch wahre Verbrechen sind.
Aber seine Worte weisen gerade darauf hin, dass diese Regeln in der Praxis zu berücksichtigen sind, wenn nicht ein toter Buchstabe, sondern lediglich eine " administrative Angelegenheit ", die " mit friedlicheren und objektiveren Kriterien angegangen werden sollte ".
Wie wir sehen, ist das Bild von Viganò gemalt, die schrecklich ekelhaft für jeden Katholiken ist , die ein Minimum an Anstand und behalten hat sensus fidei von unserem Kardinal von Honduras ist nicht widerlegt: nur, ist es für ihn eine Tatsache „administrative“ mit einem „ruhigen und objektiven“ Kriterien (immerhin auch in den kleinen seinem Honduras sind die üblichen sexuellen Skandale wie Finanz von ihm „friedlich bewertet“ und richtig überdacht) beurteilt werden.
Es war daher Viganò, der diese Situation " mit einer negativen Ladung sehr bitterer Äußerungen " qualifizieren wollte. Der Nuntius war derjenige, der von solchen Kleinigkeiten verbittert war; Dies geschieht ihm, natürlich, weil es hinter sich gelassen hat: ist schuldig „konservativ“, wie sie im Chor wiederholt, als höchste Beleidigung für all jene, die nicht in der Lage , die Tatsachen zu leugnen, sie versuchten , den Papst zu minimieren , die Situation zu verteidigen . Für die Paladine der neuen Gnade konservativ zu sein, ist tatsächlich die am strengsten unverzeihliche Sünde.
Der ehemalige Nunzio ist nicht mehr, sagt Rodríguez Maradiaga, " der Viganò, den ich getroffen habe ", das heißt, der richtige Diplomat, der (offensichtlich für die Pflichten seines Amtes) über das, was er gesehen hat und vielleicht zu tun schien, schweigt Kardinal, der alles genehmigen und lächeln sollte.
Auch wenn er mit diesen Worten die wahrhaft beeindruckende Verhärtung seines moralischen Sinnes zeigt, Card. Rodríguez Maradiaga, der endeter Politiker, der er ist, weiß , dass nie eine Bewertung dieser Art leisten konnte, wenn es nicht für den sicheren Dach der Kopf, der implizit ist aber unverkennbar die Förderung der sich als einfacher Stellvertreter Christi zu schützen waren Leaders absolute der Kirche. Das bringt uns zum letzten Punkt möchten wir, über die Tatsache , dass Viganò, in seiner Aussage, die Berichterstattung über diese Verbrechen als „Qualifikation omerta “, „ nicht im Gegensatz zu dem , was in der Mafia herrscht .“
Und tatsächlich hat diese Berichterstattung mit der Mafia-Mafia einen wichtigen Punkt gemeinsam: Sie verbirgt Verbrechen nicht einfach aus Angst, entdeckt zu werden. Stattdessen deckt er sie ab, weil er tatsächlich einem anderen Wertesystem gehorcht, das nicht mit dem geltenden Recht in der Gemeinschaft übereinstimmt, in der er lebt (in diesem Fall die katholische Kirche).
Mit anderen Worten, die Schwulenlobby deckt diese Verbrechen ab, weil sie sie tatsächlich im Namen einer anderen Moral rechtfertigt, die eine bestimmte Elite erleuchteter Machthaber angeblich die Bibel und die Tradition der Kirche ersetzen will. Und dies ist ohne jeden Zweifel die ernsteste und buchstäblich teuflische Form des Klerusmissbrauchs.
Nun, da, das ist der Papst selbst auf der Schrift zu treten und die katholischen Tradition, nicht mehr sagen, sei es bemerkte, ist der üblicher Traditionalist, noch die üblichen ultra-konservativen (sogenannten „Puristen“ so anatematizzati), noch einfach die viel zahlreicheren gemäßigten Konservativen, die allmählich mit ihm entzaubert wurden.
Inzwischen sagen seine Mitarbeiter so offen, wie aus den jüngsten Worten eines von ihnen hervorgeht: " Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wenn er will, weil er" frei von ungeordneten Eigensinnen "ist. Unsere Kirche ist in eine neue Phase mit der Ankunft des ersten Jesuiten-Papst effektiv eingegeben, offen von einer Person beherrscht wurde und nicht durch die Autorität der Schrift allein, oder sogar die meisten der Schrift Tradition „( https: // Rorate -caeli.blogspot.com/2018/08/member-of-francis-inner-circle-in.html?m=1 . Zitat wiederum von der Website Zenit, die dann entfernt - aber nicht zu leugnen - der unglaublichen Satzes ).
Es sind Worte von Pater Thomas Rosica, veröffentlichten im vergangenen 31. Juli als Meditation anlässlich des heiligen Ignatius von Loyola Feier des Festivals, in dem der Autor will zeigen , „ die ignatianischen Qualität des Petrusamtes des Franziskus .“ es, sprach unwissentlich sogar einen Monat vor dem Dossier Viganò, den Kommentar im Voraus bewundernswert, perfekt sowohl die Lehr Atmosphäre dieses Pontifikats , wie die Äußerungen der anderen „Freunde“ des Kreises des aufgeklärten auf dem Denkmal des ehemaligen Nuntius zu beleuchten.
Dies sind Wörter, die sicherlich keinen Kommentar benötigen. Sie sind genug, um uns in all ihrer Rohheit sehen zu lassen, fast augenblicklich fließt der dünne Schleier der rhetorischen und medialen Mystifikation, die wahre und unheilvolle Natur dieses Pontifikats. Aber selbst in solch einer trostlosen Landschaft hoffen und glauben wir, dass der Mut eines Mannes und sein Zeugnis ein Wendepunkt sein werden, der nicht vergessen werden kann und mit Gottes Hilfe beginnen wird, diese Mauer zu durchbrechen Korruption und Schweigen. (Claudio Pierantoni
https://www.corrispondenzaromana.it/la-t...guez-maradiaga/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http