|
Erzbischof Chaput veröffentlicht starke Kritik am Jugendsynodendokument.
Erzbischof Charles J. Chaput von Philadelphia feiert die Messe am 4. Aug. bei der 133. Obersten Versammlung der Ritter von Kolumbus in Philadelphia. Rund 2.000 Ritter aus dem In- und Ausland versammelten sich im Pennsylvania Convention Center, um die 133. Oberste Konvention der katholischen Bruderschaft zu eröffnen. (CNS Foto / Matthew Barrick, Ritter von Columbus) Siehe KNIGHTS-Eröffnung 5. August 2015.
Erzbischof Chaput veröffentlicht starke Kritik am Jugendsynodendokument
von Michael Davis
Gesendet Freitag, 21. September 2018
Erzbischof Charles J. Chaput von Philadelphia feiert die Messe am 4. Aug. bei der 133. Obersten Versammlung der Ritter von Kolumbus in Philadelphia. Rund 2.000 Ritter aus dem In- und Ausland versammelten sich im Pennsylvania Convention Center, um die 133. Oberste Konvention der katholischen Bruderschaft zu eröffnen. (CNS Foto / Matthew Barrick, Ritter von Columbus) Siehe KNIGHTS-Eröffnung 5. August 2015.
Er veröffentlichte Analysen von einem "respektierten nordamerikanischen Theologen", die Bedenken über das Dokument weckten
Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia hat eine breit angelegte Kritik am Instrumentum Laboris (eine Art Einleitung oder Präambel) für die bevorstehende Synode über die Jugend, den Glauben und die Berufsbeurteilung veröffentlicht.
In einem einleitenden Absatz erklärt Chaput, dass die Analyse "von einem angesehenen nordamerikanischen Theologen erhalten wurde". Der Artikel, der in First Things erscheint , warnt davor, dass das Instrumentum der Häresie gefährlich nahe kommt - insbesondere die Häresien des Naturalismus, des Luthertums und des Relativismus.
Es beginnt mit der Kritik seines "naturalistischen" Verständnisses moderner sexueller Dysfunktion: weit verbreitete Promiskuität, Online-Pornografie und dergleichen. "Das Dokument beklagt nur, dass es die Schönheit und Tiefe des Affekt- und Sexuallebens verunstaltet", schreibt er. "Über die Entstellung der Seele, ihre konsequente geistige Blindheit und die Auswirkung auf die Aufnahme des Evangeliums durch einen so Verwundeten wird nichts gesagt."
Er behauptet auch, dass das Dokument ein "unzureichendes Verständnis der geistlichen Autorität der Kirche" aufweist und ihre Rolle als Lehrautorität leugnet. Laut Instrumentum : "Die Kirche wird den Dialog als ihren Stil und ihre Methode wählen ... Keine Berufung, besonders innerhalb der Kirche, kann außerhalb dieser fortdauernden Dynamik des Dialogs platziert werden." Nach Meinung des Theologen bedeutet das: "Die Kirche besitzt nicht die Wahrheit, sondern muss neben anderen Stimmen Platz nehmen.
Wenn die Kirche ihren Predigtdienst aufgeben würde, dh wenn die Rollen der Lehrkirche und der Zuhörerkirche umgekehrt würden, würde die Hierarchie selbst umgekehrt werden, und das Amtspriestertum würde in das Taufpriestertum einbrechen. Kurz, wir würden Lutheraner werden ", fährt er fort.
Schließlich wirft er dem Instrumentum vor, eine "relativistische Konzeption der Berufung" zu nehmen. Er zitiert die Verweise des Dokuments auf "persönliche Heiligkeit" und die "eigene Wahrheit" und fügt hinzu: "Das ist Relativismus". Außerdem warnt er vor der "falschen Demut", der "Begleitung" Vorrang vor der Predigt zu geben. Dies, so sagt er, "vermittelt den Eindruck, dass die absolute Wahrheit nicht in Gott gefunden wird".
Im August bat Chaput Papst Franziskus, die Synode selbst zu verschieben. Gerade jetzt hätten die Bischöfe absolut keine Glaubwürdigkeit, wenn sie dieses Thema ansprechen würden ", sagte der Erzbischof auf einer Konferenz am 30. August in Philadelphias St. Charles Borromeo-Seminar, heißt es auf einem Bericht auf der Website der Erzdiözese. An seiner Stelle schlug Erzbischof Chaput dem Papst vor, "Pläne für eine Synode über das Leben der Bischöfe zu schmieden"
http://catholicherald.co.uk/news/2018/09...ynod-document1/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http