|
Die Tagesordnung ist bereits geschrieben, die Synode wird nur ein Vorwand
EINGESTELLT 18. September 2018
Aus den einseitigen Ernennungen für die nächste Jugendsynode ergibt sich der Wunsch, das Ergebnis der Bischofsversammlung unmittelbar zu bestimmen. Eine Bestätigung, dass in Wirklichkeit das Ziel der Synode nicht die jungen, sondern die neuen modernistischen Öffnungen auf dem Gebiet der Sexualmoral, insbesondere der vorehelichen sexuellen Beziehungen und Empfängnisverhütung sind. Wir könnten von Synoden als "Vorwand" oder von "instrumentellen" Synoden sprechen, um ein bereits festgelegtes Ziel zu erreichen. Die Synode wird hoffentlich auch vage bleiben, sagen und nicht sagen, die Probleme öffnen, anstatt sie zu schließen.
von Stefano Fontana (18-09-2018)
Um die Namen der Personen zu lesen, die direkt von Papst Franziskus für die bevorstehende Jugendsynode ernannt wurden, bleibt man ernsthaft (und negativ) betroffen. Vor allem für das Schicksal dieser Synode und die Synoden als solche auf das droht einen Schatten des Verdachts zu werfen, die ihre kirchliche Funktion beeinträchtigt.
Beiseite lassen, für den Augenblick, den Aspekt , dass viele der vom Papst ernannt im Auge des Sturms des Skandals von Missbrauch und dell'omosessualismo sind (von Maradiaga zu Cupich , von Farrell zu Marx). Der Erzbischof von Philadelphia, Charles Chaput, hatte sogar vorgeschlagen , die Synode über junge Menschen zu suspendieren , weil „die Bischöfe in diesem Moment nicht absolut keine Glaubwürdigkeit dieses Problem zu beheben“, und der Papst nennt die Namen, die am meisten verstrickt sind. Beiseite lassen, wie gesagt, im Moment ist dieser Aspekt zwar zentral, und lassen Sie uns auf die Tatsache widerspiegeln , dass die Kandidaten sind alle Mitglieder der modernistischen progressivism in Fragen der Sexualität und der Familie, in erster Linie natürlich, Pater Antonio Spadaro , Direktor von La Civiltà Cattolica , und Enzo Bianchi . Diese Ernennungen so einseitig durch den Papst sind offenbar unmittelbar gerichtet bestimmen das Ergebnis der Synode und die Einschätzung zahlreicher ausgedrückt , um zu bestätigen, nämlich , dass das Thema der Synode sind nicht jung , aber neue modernistische Öffnungenim Bereich der Sexualmoral, insbesondere der vorehelichen sexuellen Beziehungen und Empfängnisverhütung. Die kleine Armee der direkten päpstlichen Ernennung hätte den Zweck, die Hand in diesem Sinne gewaltsam zu sichern und ein bereits vorgezeichnetes Ergebnis zu bestätigen. Mit anderen Worten: Die Synode als instrumentelle Maschine, um andere Ziele als die erklärten zu erreichen.
Er denkt, dass die Kirche seine ist, nur seine eigene, und dass er tun kann, was er will.
Der generelle Nachweis dieser Methode wurde bereits anlässlich der beiden Familiensynoden der Jahre 2014 und 2015 durchgeführt. Sie waren sorgfältig geplant, um zum gewünschten Ergebnis zu führen. Die Zuordnung zu Kardinal Kasper diktieren die Linie bereits im Februar 2014 der Ausschluss des Päpstlichen Institut Johannes Paul II der ersten Sitzung (erholte sich nach den Protesten und zwingt die offensichtliche Ausgrenzung, in der zweiten), die Ernennung von vertrauenswürdigen Dolmetscher der neuen Linie, von Spadaro bis Forte, im Sekretariat und, noch mehr, die Nominierungen in der Gruppe, die die Schlussfolgerungen, die Briefings hätte erstellen sollenvon Pater Lombardi pilotiert, das Verbot der Synodenväter Zeugenaussagen ... eine sehr sorgfältige Politik Verhalten sanktioniert dall'inquietante Erklärung Mons. Bruno Forte, wonach der Papst ihm sagen würde , verlassen , um den Boden zu bereiten , dass der Rest kümmern würde ihn, "sonst diese hier wissen Sie, dass Unordnung Sie kombinieren!?." .
Die Sache scheint sich nun für die Jugendsynode und auch für das nächste Jahr auf dem Amazonasgebiet zu wiederholen, deren Ergebnisse bereits als selbstverständlich gelten. Lesen Sie die entsprechenden Unterlagen zur weiteren Bestätigung. Es ist ein bisschen wie in politischen Foren, wo kein Treffen, Kongress oder Gipfel jemals gemacht wird, ohne vorher zu bestimmen, was daraus entstehen muss. Es sei denn natürlich, ansprechen dann den Atem des Heiligen Geistes, nicht zu fürchten Neuheit, nicht nell'astrattezza der Lehre zu entziehen, nicht zu urteilen und nicht andere zu kritisieren, sondern nur sich selbst, weil sonst bist du nicht gnädig
http://www.ncregister.com/daily-news/pop...rage-at-scandal
Wir könnten von Synoden als "Vorwand" oder von "instrumentellen" Synoden sprechen, um ein bereits festgelegtes Ziel zu erreichen. Dies bedeutet nicht, wie wir bereits erfahren haben, dass die Synode letztendlich etwas klarstellen sollte, auch wenn es in Bezug auf die traditionelle Doktrin innovativ ist. In der Tat könnte die Synode hoffentlich auch vage bleiben, sagen und nicht sagen, die Probleme öffnen, anstatt sie zu schließen. Der modernistische Progressivismus will nicht zu einer neuen Doktrin werden, sondern die Lehre so in Frage stellen, dass ihr die Türen zu kirchlichen Praktiken geöffnet werden, die im Gegensatz dazu stehen, ohne sie zu formulieren. Wir sollten auch nicht denken, dass die Schlussfolgerungen der Synode ergebnislos bleiben sollten, so dass der Papst dann im Nachsynodalen Apostolischen Schreiben abschließen muss.
Wenn dieses Bild wahr ist, jedoch die gleiche Substanz der Synode deutlich prosaisch auf einer UN-Konferenz reduziert verschlechtert, wobei die Anordnung ihrer Truppen in dem Gebiet, seine Männer in Maschinen zu haben, die, in der Taktik allzu menschlich zählen. Die katholischen Zeitungen und Nachrichtensendungen von Radio Vatikan wird die Veranstaltung und Lorena Bianchetti Sonntagmorgen auf RAI 1 präsentiert die ganze Schönheit und Harmonie mit der Zeit betonen, aber die Gläubigen verstanden den Trick, sie disinteresseranno und wird nicht von jeder Synode erwarten Wort der Wahrheit. Dazu schlagen sie leider die neuen päpstlichen Termine vor. Und wenn ich daran denke, habe ich einen sehr niedrigen IQ, wer weiß, wie viele andere werden Sie gedacht haben.
(Quelle: lanuovabq.it )
https://anticattocomunismo.wordpress.com...sto/#more-18493
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http