|
Erzbischof Viganòs schreckliches Zeugnis über Kardinal McCarrick und seine Mitarbeiter
27. SEPTEMBER 2018 VON FSSPX.NEWS
Nachrichten-Header-Bild
Mgr. Carlo Maria Viganò.
Am 26. August 2018 wurde ein 11-seitiges "Zeugnis" in der italienischen Zeitung La Verità veröffentlicht. Es wurde im englischsprachigen Raum vom National Catholic Register, Life Site News und Ewtn veröffentlicht. In der spanischsprachigen Zone wurde es von Infocatolica und in der französischsprachigen Zone von L'Homme nouveau unter dem Titel "Die Kirche aus dem stinkenden Sumpf, in dem sie gefangen ist" befreit. Dieses Dokument, das den italienischen Journalisten Marco Tosatti und Aldo Maria Valli zuvor von seinem Autor, Erzbischof Carlo Maria Viganò, gegeben wurde, verurteilt Roms Schutz des amerikanischen Kardinals Theodore McCarrick, eines homosexuellen Raubtiers, der im Juni letzten Jahres aus dem Kardinalskollegium austreten musste .
Ein dramatisches Zeugnis
Dies sind die wesentlichen Inhalte der Aussagen von Erzbischof Viganò, ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von 2011 bis 2016:
"Jetzt, da die Korruption die Spitze der kirchlichen Hierarchie erreicht hat, diktiert mein Gewissen, dass ich diese Wahrheiten in Bezug auf den herzzerreißenden Fall des emeritierten Erzbischofs von Washington, DC, Theodore McCarrick, enthülle, den ich im Laufe des Jahres kennen lernte die mir anvertrauten Aufgaben. "
Erzbischof Viganò erklärt, dass zwei vor ihm verstorbene Nuntius in den Vereinigten Staaten, Erzbischof Gabriel Montalvo (von 1998 bis 2005) und Erzbischof Pietro Sambi (von 2005 bis 2011), "es nicht versäumt haben, den Heiligen Stuhl sofort zu informieren, sobald sie von Erzbischof McCarricks unmoralischem Verhalten bei Seminaristen und Priestern erfahren hatten. "Aber niemand in Rom reagierte.
Kardinal Giovanni Battista Re, damals Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, erfuhr, dass Erzbischof Viganò erfahren hatte, dass Papst Benedikt XVI. Von Kardinal McCarricks skandalösem Fehlverhalten erfahren hatte, dass er das Priesterseminar verließ und ihm verbot, die Öffentlichkeit zu feiern Messen Sie, nehmen Sie an Versammlungen teil, geben Sie Konferenzen oder Reisen, und befehlen Sie ihm, sich zu einem Leben des Gebets und der Buße zu weihen.
Die Frage ist: Wie wurde McCarrick zu dem, was er wurde: Erzbischof von Washington und Kardinal, nachdem er als Bischof von Metuchen (NJ) und Erzbischof von Newark (NJ) gedient hatte, obwohl sein Verhalten so ernsthaft sündig war?
Hochrangige Unterstützung
Erzbischof Viganò sagt Kardinal Angelo Sodano, Staatssekretär von 1991 bis 2006, und Kardinal Tarcisio Bertone, sein Nachfolger, sind für McCarricks Karriere verantwortlich. Aber er beschuldigt auch den derzeitigen Außenminister, Kardinal Pietro Parolin. Als es offensichtlich war, dass McCarrick den Befehlen von Papst Benedikt XVI. Nicht Folge leistete und durch die Welt reiste, schrieb Erzbischof Viganò Kardinal Parolin, um zu fragen, ob die Sanktionen noch gültig seien, aber keine Antwort erhalten habe. Andere, die sicher wussten, blieben still, schreibt Erzbischof Viganò und erwähnt Kardinal William Levada, Kardinal Leonardo Sandri, Erzbischof Giovanni Angelo Becciu (jetzt Kardinal) und die Kardinäle Giovanni Lajolo und Dominique Mamberti.
Erzbischof Viganò fügt hinzu: "Was die Römische Kurie anbelangt, werde ich im Moment hier Halt machen, auch wenn die Namen anderer Prälaten im Vatikan bekannt sind, sogar einige, die Papst Franziskus sehr nahe stehen, wie Kardinal Francesco Coccopalmerio und Erzbischof Vincenzo Paglia, der zur homosexuellen Strömung gehört, um die katholische Doktrin über Homosexualität zu untergraben, eine Strömung, die bereits im Jahre 1986 von Kardinal Joseph Ratzinger, dem damaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, im Brief an die Bischöfe von die katholische Kirche über die Seelsorge homosexueller Personen. Die Kardinäle Edwin Frederick O'Brien und Renato Raffaele Martino gehören ebenfalls zur selben Strömung, wenn auch mit einer anderen Ideologie. "
Auch in den Vereinigten Staaten wusste jeder, angefangen mit Kardinal Donald Wuerl, dem McCarrick-Nachfolger in Washington, aber niemand meldete sich. Und heute sind die Erklärungen des Kardinals, er wüsste nichts, "absolut lächerlich", so Erzbischof Viganò. Was Kardinal Kevin Farrell, den derzeitigen Präfekten des Dikasteriums für Laien, Familie und Leben betrifft, der wiederum behauptet hat, niemals von Kardinal McCarricks Missbrauch gehört zu haben, schreibt Erzbischof Viganò: "Angesichts seiner Amtszeit in Washington, Dallas und jetzt Rom, I Ich glaube, niemand kann ihm ehrlich glauben. "Zu Bischof Kardinal Sean O'Malley, Erzbischof von Boston und Leiter der vatikanischen Jugendschutzkommission, erklärt Erzbischof Viganò:" Ich würde einfach seine letzten Aussagen zum Fall McCarrick sagen sind beunruhigend (...) ".
Der Papst wurde informiert
Der Bericht von Erzbischof Viganò wird noch schrecklicher, als er Papst Franziskus direkt einbezieht. In Rom fand im Juni 2013 ein Treffen aller Nuntius in der ganzen Welt statt, und Erzbischof Viganò war anwesend. Bei seinem ersten Treffen mit dem neuen Papst ging der italienische Erzbischof zum Domus Sanctae Marthae, wo er lächelnd und gelassen Kardinal McCarrick begegnete, der ihm mit Genugtuung erklärte: "Der Papst hat mich gestern empfangen, morgen gehe ich hin nach China! "- Er durfte nicht von Benedikt XVI reisen und sollte sich dem Gebet und der Buße widmen.
In Bezug auf diese Unterstützung für den Räuberkardinal, die von der höchsten Ebene der Kirche kommt, schreibt Erzbischof Viganò: "Papst Franziskus hat wiederholt um völlige Transparenz in der Kirche und für Bischöfe und Gläubige gebeten, mit Parrhesia zu handeln. Die Gläubigen auf der ganzen Welt fordern dies auch von ihm beispielhaft. Er muss ehrlich sagen, als er zum ersten Mal von den Verbrechen McCarricks erfuhr, die seine Autorität mit Seminaristen und Priestern missbrauchten. Auf jeden Fall hat der Papst am 23. Juni 2013 von mir erfahren und weiter für ihn gedeckt. Er berücksichtigte nicht die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, und machte ihn zusammen mit Maradiaga zu seinem vertrauten Berater. "
Und er fügt hinzu: "Er wusste seit mindestens dem 23. Juni 2013, dass McCarrick ein Serienjäger war. Obwohl er wusste, dass er ein korrupter Mann war, deckte er für ihn bis zum bitteren Ende; in der Tat, er machte McCarricks Rat zu seinem eigenen, der sicherlich nicht von guten Absichten und aus Liebe zur Kirche inspiriert war. Erst als er durch den Bericht über den Missbrauch eines Minderjährigen gezwungen wurde, wieder auf der Grundlage der Aufmerksamkeit der Medien, nahm er (im Hinblick auf McCarrick) (letzten Juli) Maßnahmen vor, um sein Image in den Medien zu retten. "
Erzbischof Viganò schließt abschließend mit einigen Abhilfemaßnahmen für diese dramatische Situation: "Eine Zeit der Bekehrung und Buße muss verkündet werden. Die Tugend der Keuschheit muss im Klerus und in den Seminaren wiederhergestellt werden. Die Korruption im Missbrauch der Ressourcen der Kirche und der Opfergaben der Gläubigen muss bekämpft werden. Die Schwere des homosexuellen Verhaltens muss angeprangert werden. (...)
"Am Angelus am Sonntag, den 12. August 2018, sagte Papst Franziskus diese Worte:" Jeder ist schuldig für das Gute, das er hätte tun können und nicht getan hätte ... Wenn wir dem Bösen nicht widersprechen, füttern wir es stillschweigend. Wir müssen eingreifen, wo das Böse sich ausbreitet; denn böse Züge, wo mutige Christen, die dem Bösen mit dem Guten entgegentreten, fehlen. " (...) Papst Franziskus muss seine Fehler eingestehen und im Einklang mit dem proklamierten Prinzip der Nulltoleranz muss er der Erste sein, der den Kardinälen und Bischöfen ein gutes Beispiel gibt, die McCarricks Missbrauch vertuschten und gemeinsam mit ihnen zurücktreten. (...) Dies ist eine günstige Zeit für die Kirche, ihre Sünden zu bekennen, zu bekehren und Buße zu tun. Lasst uns alle für die Kirche und für den Papst beten, lasst uns daran denken, wie oft er uns gebeten hat, für ihn zu beten! "
Am 27. August schrieb der französische Journalist Jean-Marie Guénois: "Die Untersuchung von Le Figaro, sobald dieses Dokument veröffentlicht wurde und vier sehr gut informierte, sehr unterschiedliche Quellen innerhalb des Vatikans in Frage stellt, führt zu ein und demselben Schlussfolgerung: Die Lehren, die Erzbischof Viganò aus dem Fall zieht, sind seine eigenen, aber es wird schwer sein, die Genauigkeit der Fakten, die er erzählt, zu leugnen. "
Le pape François mit Greg Burke, Direktor des Büros der Presse von Saint-Siège.
Die Stille des Papstes
Auf seinem Flug nach Rom nach seinem Besuch in Dublin wurde Papst Franziskus von Journalisten befragt, ob er von den von Kardinal McCarrick begangenen Misshandlungen bereits im Jahr 2013 wusste. Seine einzige Antwort war diese ausweichende Aussage: "Lesen Sie die Erklärung (die 11- Seite (in der Tat) sorgfältig und machen Sie Ihr eigenes Urteil. Ich werde kein einziges Wort dazu sagen. Ich glaube, die Aussage spricht für sich. Und Sie haben die ausreichende journalistische Fähigkeit, Ihre Schlüsse zu ziehen. "
Am 28. August verteidigte Kardinal Blasé Cupich, Erzbischof von Chicago, der ebenfalls von Erzbischof Viganò beschuldigt wurde, das Schweigen des Papstes über die CBS-Nachrichten mit den folgenden Worten: "Der Papst hat eine größere Agenda. Er muss sich mit anderen Dingen auseinandersetzen - über die Umwelt reden und Migranten beschützen und die Arbeit der Kirche weiterführen. (...) Wir gehen hier nicht in ein Kaninchenloch (dh Viganòs Aussage). "
Viganòs Kritiker
Die Reaktion der von Erzbischof Viganò beschuldigten Prälaten ist einstimmig. Kardinal Wuerl erklärte, während seiner gesamten Amtszeit als Erzbischof von Washington sei niemand zu ihm gekommen, um ihn zu sagen: "Kardinal McCarrick hat mich missbraucht" oder irgendeine andere ähnliche Behauptung gemacht. Der einzige Grund für Kardinal Wuerl, das Ministerium von Erzbischof McCarrick herauszufordern, wäre die Information von Erzbischof Viganò oder andere Mitteilungen des Heiligen Stuhls gewesen. "Solche Informationen wurden nie zur Verfügung gestellt", behauptet er. - Erinnerung: Bischof von Pittsburgh, PA, 18 Jahre lang, von 1988 bis 2006 wurde Kardinal Donald Wuerl in der Grand Jury wegen Sexmissbrauchs (14. August 2018) als einer der Bischöfe bezeichnet, die missbräuchliches Verhalten vertuschten.
Erzbischof Joseph Tobin, der auch von der Aussage des Erzbischofs Viganò betroffen war, drückte seine "Traurigkeit und Bestürzung" über die Vorwürfe des ehemaligen Nuntius in Washington aus. Der Erzbischof von Newark glaubt, dass solche Vorwürfe in keiner Weise als Beitrag zur Heilung von Überlebenden sexuellen Missbrauchs verstanden werden können. Er prangert die "faktischen Fehler, Anspielungen und ängstlichen Ideologien" dieses "Zeugnisses" an.
Der Vatikanist Andrea Tornielli, der dem derzeitigen Papst so nahe steht, dass er unter seinen Journalistenkollegen den Ruf hat, zu schreiben, was der Vatikan diktiert, prangerte die Vorwürfe des ehemaligen Nuntius an. Auf der Website von Vatican Insider und in der Zeitung La Stampa behauptet er, dass die Anschuldigungen gegen Papst Franziskus und die Forderung, dass er zurücktritt, Teil einer umfassenden Kampagne zur Destabilisierung des argentinischen Papstes seien, die von den konservativen und fundamentalistischen Kreisen, für die Erzbischof Viganò ist, inszeniert wird durchführen.
Auf der gleichen Website behauptete Kardinal Kevin Farrell, Präfekt des Dikasteriums für Laien, Familie und Leben, der ebenfalls von Erzbischof Viganò ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen wurde: "Ich habe McCarrick nie unangemessen verhalten gesehen." Und er fügte hinzu, dass Der ehemalige Erzbischof von Washington hatte einen "großen Ruf", war vom Papst gewählt worden, und es wurde nie eine "Beschwerde" eingereicht, während er an seiner Seite arbeitete. "Also warum sollte ich gedacht haben, dass etwas in seiner Art zu sein falsch ist?", Fragte er offen.
Kardinal Daniel DiNardo war vorsichtiger. Der Erzbischof von Galveston-Houston, TX, und Präsident der Vereinigten Staaten Konferenz der katholischen Bischöfe (USCCB), erklärte, dass die Anschuldigungen Erzbischof Viganò "besondere Konzentration und Dringlichkeit" auf die Notwendigkeit einer "Untersuchung darüber, wie die schweren moralischen Verfehlungen von a Bruder Bischof (McCarrick) hätte so lange geduldet werden können und kein Hindernis für seinen Aufstieg gezeigt. "Die Fragen von Erzbischof Viganò, glaubt der amerikanische Kardinal," verdienen Antworten, die schlüssig sind und auf Beweisen basieren. "
Diejenigen, die Erzbischof Viganò verteidigen
Gegenüber Erzbischof Viganòs Gegnern haben sich viele Bischöfe zu seiner Verteidigung ausgesprochen. Bischof Joseph Strickland aus Tyler, TX, ließ das Dokument des ehemaligen Nuntius während der Sonntagsmesse am 26. August lesen und gab zu, dass die Behauptungen in der Zeugenaussage "glaubwürdig" seien.
Auf Holy Spirit Radio bat Erzbischof Dennis Schnurr von Cincinnati, OH, die Akten von Kardinal McCarrick nach den Vorwürfen von Erzbischof Viganò zu öffnen und sagte, dies sei "der einzige Weg, der gesamten Situation auf den Grund zu gehen". In einer Erklärung vom 28. August Erzbischof Paul Stagg Coakley aus Oklahoma City drückte Erzbischof Viganò seinen "tiefsten Respekt" aus, erkannte seine "Integrität" und forderte eine Untersuchung der überraschenden Karriere von Kardinal McCarrick.
Fr. Jean-François Lantheaume, Berater der Nuntiatur in Washington, bevor 2011 Erzbischof Viganò ankam, äußerte seine Unterstützung auf seiner Facebook-Seite: "Ich war sein Berater in Washington, ich sah ihn in sehr heiklen Situationen reflektieren und handeln, und er ist ein Mann von Gott, der betet und fastet, ein Mensch, der wirklich Gott gegeben ist; ein aufrichtiger Mann des Gebetes, ein aufrichtiger Mann, der sich ganz dem Dienst am Heiligen Stuhl widmet, von dem er nichts als Undank und Verleumdung erhalten hat! "Und er fügte hinzu:" Er hat die ganze Wahrheit gesagt. Ich bin ein Zeuge. Nuntius Viganò ist der ehrlichste Prälat, den ich im Vatikan kenne. "
Auf LifeSiteNews am 27. August erklärte Bischof Athanasius Schneider, Weihbischof von Astana in Kasachstan: "Es gibt keinen vernünftigen und plausiblen Grund, den Wahrheitsgehalt des Dokuments von Erzbischof Carlo Maria Viganò zu bezweifeln." Und er fügte hinzu: "Es ist völlig unzureichend und nicht überzeugend, dass die Kirchenbehörden weiterhin allgemeine Appelle für Nulltoleranz in Fällen von sexuellem Missbrauch durch Geistliche formulieren und dafür, dass solche Fälle nicht mehr gedeckt werden. Genauso unzureichend sind die stereotypischen Bitten um Vergebung im Auftrag der Kirchenleitung. Solche Appelle für Nulltoleranz und Bitten um Vergebung werden nur dann glaubwürdig, wenn die Behörden der Römischen Kurie die Karten auf den Tisch legen, die Namen und Nachnamen aller in der Römischen Kurie - unabhängig von ihrem Rang und Titel - zu geben, die Fälle von sexuellem Missbrauch von Minderjährigen und von Untergebenen vertuscht haben. "- Natürlich muss ein echter kanonischer Prozess und kein medialer Prozess vorausgehen Veröffentlichung; andernfalls wird diese "Transparenz" nichts anderes als ein Lynchen der Medien sein.
Erzbischof Viganò reagierte auf einige seiner Kritiker und widerlegte ihre Anschuldigungen Punkt für Punkt, am 28. und 31. August auf dem Blog des Journalisten Aldo Maria Valli und am 1. September auf LifeSiteNews. An Aldo Maria Valli, der fragte: "Was halten Sie von den verschiedenen Reaktionen auf die Veröffentlichung Ihres Zeugnisses?", Antwortete er: "Wie Sie wissen, sind die Reaktionen widersprüchlich. Es gibt Leute, die nicht aufhören können, nach Orten zu suchen, an denen sie Gift finden, um meine Glaubwürdigkeit zu zerstören. Jemand schrieb sogar, dass ich zweimal mit der obligatorischen Behandlung für den Gebrauch von Drogen hospitalisiert worden war. Es gibt solche, die sich Verschwörungen, politische Verschwörungen, Verschwörungen aller Art usw. vorstellen. Aber es gibt auch viele Artikel, die meinen Brief wertschätzen, und ich hatte das Glück, dass sich die Botschaften von Priestern und Gläubigen bei mir bedankten, denn für sie
Am 29. August antwortete der Vatikanist Marco Tosatti, der beschuldigt wurde, der wahre Autor des Briefes von Erzbischof Viganò zu sein: "Mein Beitrag war der einer professionellen Bearbeitung; das heißt, wir arbeiteten an dem Entwurf, dessen Material vollständig vom Nuntius stammte, um sicherzustellen, dass er flüssig und journalistisch verwertbar war. "Und er sieht die Anschuldigungen gegen ihn als" ein Zeichen der Verzweiflung derer, die von einem Schweigen und die Weigerung, Antworten zu geben, die für viele Katholiken schwer zu ertragen sind. "
Aber die beste Verteidigung von Erzbischof Viganò sind zweifelsohne die Dokumente, die seit der Veröffentlichung seiner Zeugenaussage aufgetaucht sind. Es gibt das Dokument, das von Bischof Paul Bootkosko, emeritierter Bischof von Metuchen (NJ), wo Kardinal McCarrick von 1981 bis 1986 Bischof war, in dem er - wie die Webseite Infovaticana zeigt - "die Kirche kannte (das Fehlverhalten des Prälaten) abgeschlossen hat mindestens im Jahr 2004 in Bezug auf die Diözese Metuchen; dass der Nuntius, Erzbischof Gabriel Montalvo, mindestens im Dezember 2005 über die Beschwerden gegen Kardinal McCarrick informiert wurde; dass die Dokumente existieren und dass die Kirche, wenn sie sie nicht offenbart, sie wenigstens konsultieren sollte, um ihr Gedächtnis aufzufrischen. "Und Infovaticana schlussfolgert:
Es gibt auch den Brief, der den Vatikan belastet, der am 7. September von der Nachrichtenagentur Catholic News Service (CNS) veröffentlicht wurde. Es ist ein Brief von 2006, geschrieben von Kardinal Leonardo Sandri, dann stellvertretend für Allgemeine Angelegenheiten, in dem er "ernste Angelegenheiten" in einem amerikanischen Seminar erwähnt. Der Empfänger dieses Schreibens, P. Boniface Ramsey, Professor am Seminar der Unbefleckten Empfängnis in New Jersey, sagte CNS, dass diese "ernsten Angelegenheiten" mit Kardinal McCarrick zu tun hatten, der wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt war. Kardinal Sandri bezieht sich auf einen Brief, den Fr. Ramsey schickte im November 2000 an die Nuntiatur, was beweist, dass die vatikanische Verwaltung sich dessen bewusst war. Dieser Brief von Kardinal Sandri geht einher mit dem, was Erzbischof Viganò sagt, denn nach Fr. Ramseys Brief:
Kardinal McCarricks Protégés
Am 25. August denunzierte der Vatikanist Sandro Magister die Namen des Netzwerks, das um Kardinal McCarrick entstand, "der zu den führenden amerikanischen Kardinälen bei der Förderung und Umsetzung der" Dallas-Charta "von 2002 gehörte, den Richtlinien, die in Reaktion auf die erste große Welle des sexuellen Missbrauchs gegen Minderjährige seitens der Priester, mit ihrem Epizentrum in der Erzdiözese Boston. "Aber, schrieb Magister," dies änderte in keiner Weise seine persönliche Tätigkeit mit jungen Menschen gleichen Geschlechts, die es waren Vielen, von denen selbst die vatikanischen Behörden informiert wurden, ohne die geringste Auswirkung auf seine Karriere zu haben.
"McCarrick setzte sich bis zum Ende mit großer Aufmerksamkeit von Papst Franziskus fort, um seinen Einfluss bei den Ernennungen seiner Schützlinge zu nutzen, die heute wichtige Positionen in den Vereinigten Staaten und im Vatikan innehaben: von den Kardinälen Blaise Cupich und Joseph Tobin, Erzbischof von Chicago und Newark, an Kardinal Kevin Farrell, Präfekt des Dikasteriums für Laien, Familie und Leben, und heute der Organisator des Welttreffens der Familien in Dublin.
"Cupich, Tobin und Farrell bilden die Vorhut in der Umkehrung der Positionen, die Papst Franziskus der Hierarchie der Vereinigten Staaten aufzwingen wollte. Und alle drei sind eifrige Unterstützer des Jesuiten James Martin, der eine grundlegende Revision der Doktrin der katholischen Kirche über Homosexualität propagiert, die Farrell als Rednerin auf dem Treffen in Dublin genannt hat.
Unter den Kardinälen der älteren Generation, die von Bergoglio am meisten geschätzt werden, ist auch Donald Wuerl, McCarricks Nachfolger in Washington und früher der Bischof von Pittsburgh, wo ihn jedoch eine Pennsylvania Grand Jury beschuldigt hatte - in einem am 14. August veröffentlichten Bericht seine Priester, die des Missbrauchs schuldig waren. (Siehe unseren Artikel "300 Priester in den Vereinigten Staaten, die zwischen 1947 und 2010 missbraucht wurden")
"Unter den an Rom angrenzenden Diözesen findet jedes Jahr in Albano ein Forum über" LGBT-Christen in Italien "statt. Und auf der nächsten, vom 5. bis 7. Oktober, wird einer der Redner der oben erwähnte Jesuit Martin sein. Der Bischof von Albano ist Marcello Semeraro, ganz in der Nähe von Franziskus und Sekretär des C9, dem Rat der neun Kardinäle, der vom Papst berufen wurde, ihm bei der Leitung der Weltkirche zu helfen.
"Der Koordinator des C9 ist der honduranische Kardinal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, auch er einer der Sprecher von Dublin, dessen Hilfsbischof und Schützling Juan José Pineda Fasquelle am vergangenen 20. Juli wegen anhaltender homosexueller Aktivitäten mit Seminaristen der Diözese abgesetzt wurde. verifiziert durch eine apostolische Visitation. Maradiaga bleibt jedoch unerklärlicherweise auf seinem Posten. "
Wie soll man so viel Verderbtheit, so viel Komplizenschaft verstehen, geschützt durch solche Stille? Eine Hypothese, die in dem Brief von Erzbischof Viganò erwähnt wird, könnte einige Elemente einer Erklärung neben vielen anderen bieten. Der ehemalige Nuntius schreibt auf Seite 4: "Wenn Sodano Maciel beschützt hätte (Marcial Maciel Degollado, Gründer der Legionäre von Christus, ein Pädophiler, der mit seinem Partner lebte, starb 2008. Anm. D. Red.) Wie es scheint, gibt es keinen Grund, warum er das nicht für McCarrick getan hätte, der laut vielen die finanziellen Mittel hatte, Entscheidungen zu beeinflussen. "
Kardinal McCarricks "finanzielle Mittel" kamen von der Päpstlichen Stiftung, deren Arbeitsweise von Michelle Boorstein, Reporterin der Washington Post, in einem Artikel am 31. Juli mit dem Titel "Gerüchte von sexuellen Untaten gewirbelt, wurde Kardinal McCarrick eine mächtige Spendenaktion für der Vatikan."
Während er noch der Erzbischof von Newark war, war Kardinal McCarrick 1988 an der Gründung der Päpstlichen Stiftung beteiligt und war bis zu seinem Rücktritt im vergangenen Juni Mitglied seines Verwaltungsrats. Das Prinzip der Stiftung war einfach: Sie sollten Wohltäter finden, die versprechen, den Werken des Heiligen Vaters in zehn Jahren mindestens eine Million Dollar (100.000 Dollar pro Jahr) zu geben. Auf ihrer Website sagt die Stiftung, dass sie seit ihrer Gründung bereits über 215 Millionen Dollar gesammelt hat. Gegründet um die Großzügigkeit der amerikanischen katholischen Wohltäter zu wecken, tief erschüttert durch die Marcinkus-Affäre und den Ambrosiano-Bankskandal (betrügerischer Bankrott, in den ein amerikanischer Prälat, Paul Marcinkus 1982 verwickelt war. Anm. Anm.), Wurde die Päpstliche Stiftung zu einem der wichtigsten finanziellen Ressourcen zur direkten Verfügung des Heiligen Stuhls.
Was jetzt?
Es scheint, dass Papst Franziskus mit seinem totalen Schweigen über die Aussage von Erzbischof Viganò hofft, dass die Affäre von selbst ausklingen wird, genau wie die seit September 2016 unbeantwortete Dubia auf Amoris Laetitia. Aber ist diese Stille wirklich untätig? Der Historiker Roberto de Mattei enthüllte auf seiner Website Corrispondenza Romana am 6. September, dass der Papst Kardinal Francesco Coccopalmerio, emeritierter Präsident des Päpstlichen Rates für Gesetzestexte (und beteiligt von Erzbischof Viganò), und andere Kanonisten gebeten habe, sich mit dem Kanonischen zu befassen Sanktionen gegen den ehemaligen Nuntius in den Vereinigten Staaten, der Gefahr läuft, suspendiert zu werden, dh verboten, die Sakramente zu verwalten.
Aber das Schweigen von Papst Franziskus scheint keine adäquate Antwort auf den amerikanischen Episkopat zu sein, der durch diese Skandale stark diskreditiert wurde. Mehrere Bischöfe fordern Taten. Erzbischof Charles Chaput aus Philadelphia hat öffentlich den Papst gebeten, die für den 3. bis 28. Oktober 2018 geplante Jugendsynode aufzuschieben, da die Bischöfe im Kontext der gegenwärtigen Krise absolut nicht glaubhaft sind, wenn es um die Jugend geht. Er bittet stattdessen um eine Bischofssynode.
Bereits am 22. August schrieb Bischof Philipp Egan, Bischof von Portsmouth im Vereinigten Königreich, an den Papst und bat ihn, eine außerordentliche Synode über "das Leben und Wirken des Klerus" einzuberufen, in der "die Identität des Priesters und des Bischofs" der "Lebensstil und die Unterstützung für das Zölibat" und eine "Lebensregel für Priester und Bischöfe" könnten diskutiert werden. Eine Woche später schickte Bischof Edward Burns aus Dallas, TX, dem Papst einen ähnlichen Brief, in dem er vorschlug, dass die Diskussionen dieser außerordentlichen Synode sich auf den Schutz von Kindern und gefährdeten Personen und auf die Ausbildung von Priestern und Ordensleuten konzentrieren. Am 8. September bat der Bischof von Tyler, TX, Joseph Joseph Strickland, die Synode über die Jugend abzusagen und eine außerordentliche Bischofssynode zu veranstalten, "um der Krise des Missbrauchs in der Kirche zu begegnen".
Werden die Anfragen in Rom gehört?
In der Zwischenzeit können wir über die acht Vorschläge von Bischof Schneider nach seiner Analyse der Aussage von Erzbischof Viganò nachdenken:
Dass der Heilige Stuhl und der Papst selbst beginnen werden, die römische Kurie und den Episkopat von homosexuellen Cliquen und Netzwerken kompromisslos zu reinigen.
Dass der Papst die göttliche Lehre über den schwer sündhaften Charakter homosexueller Handlungen eindeutig verkünden wird.
Dass es zwingende und detaillierte Normen geben wird, die die Ordination von Männern mit einer homosexuellen Tendenz verhindern werden.
Dass der Papst die Reinheit und Eindeutigkeit der gesamten katholischen Lehre in Lehre und Verkündigung wiederherstellt.
Dass in der Kirche durch die päpstliche und bischöfliche Lehre und durch praktische Normen die immer gültige christliche Askese wiederhergestellt wird: die Fastenübungen, die körperliche Buße, die Entbehrungen.
Dass in der Kirche der Geist und die Praxis der Wiedergutmachung und Sühne für begangene Sünden wiederhergestellt werden.
Dass es in der Kirche einen sicher garantierten Auswahlprozess von Kandidaten für das Episkopat geben wird, die nachweislich wahre Männer Gottes sind; und es wäre besser, die Diözesen mehrere Jahre ohne einen Bischof zu verlassen, als einen Kandidaten, der kein wirklicher Mann Gottes ist, im Gebet, in der Lehre und im moralischen Leben zu ernennen.
Dass es in der Kirche eine Bewegung insbesondere unter Kardinälen, Bischöfen und Priestern geben wird, um auf jeden Kompromiss und jeden Flirt mit der Welt zu verzichten.
Quellen: cath.ch / IMedia / Figaro / corrispondenzaromana / settimo-cielo LifeSiteNews / aldomariavalli / AP / marcotosatti / diakonos / benoitetoi / riposte-catholique / infovaticana / FSSPX.News - 9/21/2018
http://fsspx.news/en/news-events/news/ar...s-collaborators
+++++
http://fsspx.news/en/news-events/news/30...-and-2010-40486
+
http://fsspx.news/en/news-events/news/be...t-scandal-22013
+
http://fsspx.news/en/news-events/news/pu...-scandals-22080
+
http://fsspx.news/en/news-events/news/ze...n-ireland-37427
+++
http://fsspx.news/en/news-events/news/ar...s-collaborators
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http