|
Klerikalismus trifft diejenigen, die sich nicht im Portfolio angleichen
ECCLESIA...2018.01.10
Der erste "Bußfertige" von correctio filialis gibt zu, dass er nach Unterzeichnung dieses Dokuments von seiner Universität geächtet wurde. "Sie haben mich in den Laib geschlagen, es war schrecklich". Ein ganz anderes Schicksal kam den Intellektuellen zu, die Appelle gegen Paul VI., Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Unterzeichneten: Sie sind immer noch auf dem Stuhl, um zu pontifizieren. Einige von ihnen sind jetzt auch Bischöfe.
Das Portal des Vatikaninsiders hat in den letzten Tagen ein aufschlussreiches Interview mit dem ersten "Bußfertigen" der Operation Correctio filialis veröffentlicht . Dies ist der Gelehrte Giuseppe Reguzzoni, der als Forscher und Gelehrter der Philosophie und Theologie definiert ist. Es sollte eine bestimmte Stelle stoppen und sehen , weil es ein wichtiger Indikator dafür , wie die Dinge in der katholischen akademischen Welt von heute laufen und vor allem ist symptomatisch für ein Klima der Hexenjagd , die Opfer all jene Katholiken sieht , die nicht die gebogen haben Mainstream - Strom, während Angeklagt, Feinde des Papstes zu sein, haben sie in Wirklichkeit nach der Veröffentlichung von Amoris Laetitia einen Akt der Korrektur filialisiert .
Und ‚interessant , die Folgen dieser Handlung zu beachten , ohne die Vorzüge der Gründe , unter Berücksichtigung , dass Reguzzoni führte die Signatur am unteren Rande des mißachten correctio und mit einer großen Anzahl von Wissenschaftlern und Intellektuellen in der Welt. Auch , weil zu gut das Interview zu lesen, hat Reguzzoni nicht alle scheinen überzeugt von Amoris Laetitia stumpf , da die definiert correctio auf ein falsches Dokument eine falsche Antwort, schlecht gemacht und schlecht platziert, hatte aber immer noch das Verdienst, die stellte ein Problem, das der sogenannten geschiedenen und wiederverheirateten.
Wir werden also nicht auf die Feinheiten des theologischen Streites eingehen, weil dies nicht der festgelegte Ort ist. Aber um nur eine Antwort darauf zu geben, fragt Reguzzoni den Interviewer, den Journalisten Andrea Tornielli.
Frage: Was waren die Konsequenzen für diese Unterschrift von Ihnen auf Correction?
Die Antwort verdient es, alle gelesen zu werden : «Erschreckend. Die katholische Universität von Mailand hat mir zuerst einen Warnbrief geschickt, weil der Titel "externer Forscher", den ich benutzt habe, nicht existieren würde. Dann, wenn ich eine Kopie des Dokuments gesendet , in dem sie zeigte mir genau mit diesem Titel, haben sie nicht antworten, aber ich habe depennnato, ohne vorherige Ankündigung, die Web - Liste der Mitarbeiter, ohne ein Wort der Erklärung. In der Tat, nein; Ein Lehrer antwortete mir auf meine Bitte mit einer ziemlich trockenen Nachricht auf WhatsApp. Mehrere katholische Verlage haben mir keine Übersetzungsarbeit geschickt. Kurz, sie haben mich auf den Brotlaib geschlagen, was es mir schwer macht, an die vatikanischen Diskurse über "Gnade" zu glauben. Was ich erlebt habe, sind aus Holz, ohne zu viele Kommentare ».
Adjektive wie "erschreckend" und Wörter wie "distrida" , "legno" und "laib" sind mehr als nur ein Verkehrsunfall. Sie scheinen ein Alarmschrei von einem Katholiken zu sein, der sich in seiner kulturellen Unabhängigkeit und letztlich in seiner Freiheit als Gläubige gedemütigt gefühlt hat.
Die Wirkung, die sie auf irgendeinen Leser ausüben, der nicht an die Dinge des Vatikans gewöhnt ist, sondern an die Redewendung über die Barmherzigkeitsdiskurse gerichtet ist, ist die einer erzwungenen Kontrolle durch die Machtzentren dessen, was man gewöhnlich Zustimmung nennt. Wir wissen nicht , ob die katholische Universität wirklich die Forscher in Frage fortgeschritten ist ächten, aber das Fehlen von Widerspruch, ist die der Universität erzeugt, führt zu denken , dass die Dinge einfach so gegangen.
In jedem Fall ist es wichtig , dass , während er die Verfasser beschuldigt correctio wollen das Pontifikat von Papst Francis brechen , um die Klappsitze der akkumulierten Energie zu bewahren, in der Tat ist es , dass sich herausstellt, mit Offenheit und Offenheit zu sprechen, wird es aus der Karriere Sicht zurück und schließlich Geld. Dennoch, wenn die Intellektuellen , die Kritik an dem päpstlichen Dokument zum Ausdruck gebracht haben waren Lobbyisten von machthungrigen gewesen, heute vielleicht würden wir sie gut genährt auf der Tischplatte ein paar theologische Fakultäten sehen. Stattdessen haben wir das mit seinem Gewissen in Einklang zu finden zu sein, ist das Risiko , weil tief unten die gekochten und rohen zu verlieren, wissen wir, wir alle , die Familie zu halten.
Ist das nicht ein leuchtendes Beispiel von Klerikalismus , eine Krankheit , die viele Katholiken, Laien wie religiöse befällt, so dass , während sie für die Kirche arbeiten denkt, gezwungen Pfründe und Machtpositionen zu suchen, erkennen sie , dass es nicht die Kirche , die funktioniert für sie?
In jedem Fall ist es wichtig , dass das Klima der Hexenjagd , in dem Zweig ein Anruf derjenigediejenigedasjenige Merkmale eines magisterial Dokuments im Gewissen zu korrigieren sind Vorboten von Häresien betrachtet, hat gefüttert Beschuldigungen einfach , diese Versuche als „subversive Handlungen“ zu beschriften . Den armen Opfern blieb nichts anderes übrig, als den Laib abzuwehren oder sogar aufzugeben.
Welche Proteste wurden von den Protestierenden der Pontifikate von Paul VI. , Johannes Paul II. Und Benedikt XVI., Die Briefe, weitverbreitete Appelle und ausgedehnte Plakate verfassten, um das Lehramt dieser Pontifex herauszufordern, gemacht!
Von der Kölner Deklaration 1989 bis zum Dokument der 63 Theologen desselben Jahres, um mit Büchern und oft persönlichen Angriffen fortzufahren, ist es heute nicht schwer, nach dem Ende dieser Briefe Ausschau zu halten: Niemand hat jemals seine Arbeit verloren und viele von ihnen, noch am Leben und gesund, leiteten mit Autorität von den Universitätsprofessuren und von den Seiten der Zeitung, nachdem sie eine ausgezeichnete Karriere gemacht hatten, einige, die sogar Bischöfe werden.
Ein ganz anderes Schicksal ist denen gekommen, die die Dubia als eine Methode unterstützt haben , die auch auf diesen Säulen von vier Kardinälen begonnen hat, die als "Feinde des Papstes" gebrandmarkt und gedemütigt wurden. Verspottet und am häufigsten ignoriert , wenn nicht gegenüber , erhielten sie Marschbefehl, einige von ihnen enden in den letzten Tagen des Lebens in dem demütigendsten Banditentum, in dem Schmerz nicht in ihren echten Nachkommen vor dem Papst verstanden zu werden.
Stattdessen haben wir hier einen Bußfertigen, der die Behandlung, die er für diesen "subversiven Akt" erhalten hat, auch ohne seinen Rückzug auf das Fehlen einer Arbeit als "erschreckend" zu definieren.
Jetzt mehr als der Schmerz konnte schnell.
http://www.lanuovabq.it/it/il-clericalis...-non-si-allinea
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http