|
Kardinal Müller bestätigt Sexualstraftat gegen UK Cardinal wurde gestoppt
Carlo Vigano , Katholisch , Cormac Murphy-Oconnor , Gerhard Müller , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise , Vatikan
3. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Gerhard Müller hat bestätigt, dass die vaterländische Untersuchung des sexuellen Missbrauchs durch Kardinal Cormac Murphy-O'Connor nicht abgeschlossen wurde, sondern aus Mangel an Zustimmung des Papstes gestoppt wurde.
Der Kardinal sprach gestern mit LifeSiteNews in Washington, DC, um dort auf der Konferenz des Napa Institute über die authentische katholische Reform zu sprechen.
LifeSiteNews fragte Kardinal Müller, ob Papst Franziskus tatsächlich die Ermittlungen gegen den 2017 verstorbenen Kardinal Murphy-O'Connor gestoppt habe. Müller war bis vor kurzem der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF), mit der der Vatikan beauftragt wurde Untersuchung von Fällen sexuellen Missbrauchs. Kardinal Murphy-O'Connor wurde beschuldigt, ein Mädchen missbraucht zu haben, als sie in den 1960ern 13 oder 14 Jahre alt war.
Kardinal Müller sagte gegenüber LifeSiteNews, er sei "an das Päpstliche Geheimnis gebunden", sagte aber, dass "die Zustimmung des Papstes für Untersuchungen" eines Kardinals erforderlich sei. LifeSiteNews informierte Müller, dass einige Nachrichten darauf hinwiesen, dass er die Untersuchung abgeschlossen habe, anstatt dass die Untersuchung unterbrochen und an der Fortsetzung gehindert wurde.
LifeSiteNews fragte den Kardinal, ob er zumindest aufzeichnen würde, dass die Untersuchung gestoppt wurde, statt abgeschlossen zu sein, und er stimmte "Ja" zu.
"Der Papst möchte mit dir sprechen"
Trotz gegenteiliger Vorschläge behaupteten weder LifeSiteNews noch Erzbischof Carlo Maria Viganò, dass Kardinal Murphy-O'Connor des Missbrauchs schuldig sei. Stattdessen konzentrierte sich der ursprüngliche Bericht von LifeSite auf die Tatsache, dass die Untersuchung der Vorwürfe nicht dem richtigen Protokoll der Kirche entsprach, und Erzbischof Viganò erwähnte die Einstellung der Ermittlungen im Kontext der größeren Berichterstattung des Papstes über die Verschleierung von Sexmissbrauch.
Die bizarren Umstände, unter denen der Papst die Ermittlungen beendete, wurden vom berühmten Vatikan-Reporter Marco Tosatti enthüllt. Aus einer Quelle, die Kardinal Müller nahesteht, erfuhr Tosatti, dass der Kardinal, als er Präfekt der CDF war, durch einen Anruf des Papstes unterbrochen wurde, als er im Juni 2013 in der Kirche Santa Monica (neben dem CDF-Gebäude) die Messe hielt. für eine kleine Gruppe deutscher Studenten.
Wie Tosatti letztes Jahr in einem Artikel für First Things schrieb:
Seine Sekretärin gesellte sich zu ihm zum Altar: »Der Papst will mit Ihnen sprechen.« »Haben Sie ihm gesagt, dass ich die Messe feierte?« Fragte Müller. "Ja", sagte der Sekretär, "aber er sagt, es macht ihm nichts aus - er will trotzdem mit dir reden." Der Kardinal ging in die Sakristei. Der Papst, in sehr schlechter Stimmung, gab ihm einige Anweisungen über ein Dossier über einen seiner Freunde, einen Kardinal.
In einem gemeinsamen Bericht mit LifeSiteNews in der vergangenen Woche enthüllte Tosatti zum ersten Mal über eine Kardinal Müller nahestehende Quelle, dass es die Untersuchung von Kardinal Murphy-O'Connor durch die CDF war, die Papst Franziskus während dieses dringenden Telefonanrufs unterbrach.
Die Behauptung und gescheiterte Ermittlungen
Aus einer Quelle in England in der Nähe des Kardinal Murphy-O'Connor-Falles erfuhren LifeSiteNews, dass die Dame um 2009 Murphy-O'Connor beschuldigte, an ihrem Missbrauch beteiligt gewesen zu sein. Sie war als junger Teenager in den 1960er Jahren Opfer des berüchtigten pädophilen Priesters Michael Hill geworden. Sie behauptete um 2009, dass zu dieser Zeit mehrere Priester an ihrem Missbrauch beteiligt waren, darunter Kardinal Murphy-O'Connor. Kardinal Murphy-O'Connor übertrug später den bekannten Täter Hill, der Kaplan am Flughafen von Gatwick zu sein, trotz Warnungen, dass er wieder beleidigen würde. (Er hat tatsächlich wieder beleidigt.) Die betreffende Frau ist ein anerkanntes Opfer von P. Hill und wurde Anfang der 2000er Jahre von der Diözese Arundel und Brighton für die von ihr erlittene Misshandlung eine 40.000-Pfund-Siedlung bezahlt.
Während das linksgerichtete Tablet in England behauptet, dass die Anschuldigungen der Frau gegen Murphy-O'Connor von der Polizei und der Kirche untersucht wurden und es an Glaubwürdigkeit mangelt, liefert unsere Quelle in England die notwendige Klärung.
Unsere Quelle merkt an: "Die Polizei hat nicht entschieden, dass sie nicht glaubwürdig ist, aber dass sie keine bestätigenden Beweise hat." Die Quelle fügte hinzu, dass die Polizei den Fall nicht untersucht hätte, hätte die Polizei das Opfer nicht als glaubwürdige Quelle gefunden "Vielmehr", so die Quelle, "hat die Polizei den Fall so ernst genommen, dass sie Kardinal Murphy-O'Connor selbst" vorsichtig "interviewt haben, was bedeutet, dass sie ihm klar gemacht haben, dass seine Antworten vor Gericht gegen ihn verwendet werden könnten. Darüber hinaus sagt die Quelle, dass die Polizei den Fall nie geschlossen hat, sondern ihn zur Bestätigung der Beweise ablegt.
Der Tablet-Autor Christopher Lamb lässt in seiner Schilderung der Geschichte des Falles aus, dass die Erzdiözese Westminster sich geweigert hatte, die Anschuldigungen des weiblichen Opfers laut Kirchenprotokollen zu untersuchen. Wie LifeSiteNews berichtete, war es nicht die Erzdiözese Westminster, sondern zwei andere Diözesen - Portsmouth und Northampton -, die 2011 einen Fall direkt bei der CDF einreichten. Wie unsere gut platzierte Quelle in England bestätigt hat, war es nicht Kardinal Vincent Nichols , der Erzbischof von Westminster seit 2009, der die CDF-Untersuchung anstieß. Erst 2011 - also drei Jahre, nachdem die Dame angefangen hatte zu behaupten, Kardinal Murphy - O'Connor habe sie misshandelt - ließ sich Nichols endlich von seinen Diözesanbeamten persönlich treffen. Trotzdem haben sie keine Untersuchung eingeleitet.
Laut unserer Quelle in England kannten Bischof Crispian Hollis (aus Portsmouth, inzwischen pensioniert) und Bischof Peter Doyle (Northampton) die Frau seit Jahren und fanden sie eine glaubwürdige Person. "Alle beteiligten Personen [ dh die Polizei und die englischen Bischöfe, die den Fall mit der CDF einreichten] fanden, dass die weibliche Opferin ein glaubwürdiger Zeuge ist", sagte die englische Quelle gegenüber LifeSiteNews.
Das Tablet berichtet 2011 über eine CDF-Untersuchung des Falles unter dem damaligen CDF-Chef Kardinal William Levada. Diese Untersuchung hat offenbar festgestellt, dass es keinen Fall gab. Unsere englische Quelle besagt jedoch, dass die Untersuchung des CDF im Jahr 2011 nicht gründlich genug war, da das Opfer selbst von den CDF-Beamten nicht einmal persönlich befragt wurde.
Wie The Tablet so zweideutig formuliert, war die Notwendigkeit, den Fall 2013 neu zu starten, auf eine "administrative Lücke" zurückzuführen. Was diese "administrative Lücke" sein könnte, kommentierte unsere Quelle: "Die CDF selbst hatte das Protokoll nicht befolgt."
Das ist der Grund, warum Peter Doyle - der Bischof von Northampton, der ursprünglich in Portsmouth arbeitete und das Opfer persönlich kennt - zusammen mit Portsmouth "sich bei Rom beklagte" und Nichols im Jahr 2013 aufforderte, die CDF-Ermittlungen im Jahr 2013 wieder aufzunehmen unsere englische Quelle. Als Kardinal Müller die CDF-Untersuchung 2013 endlich in die Wege leitete, stoppte Papst Franziskus sie.
Damian Thompson, Chefredakteur des Catholic Herald, bemerkt, dass es "einige englische Bischöfe" gebe, die "unglücklich über Westminster waren, Regeln zu brechen". Als er über den Tablet-Artikel schrieb, schrieb er am 30. September auf Twitter: "Dieser Bericht ist im Grunde genau. Ich glaube an ++ Cormacs Unschuld. Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Einige englische Bischöfe sind unglücklich in Westminster Regeln zu brechen; die CDF intervenierte. ++ Müller kennt die Wahrheit. "
"Kardinal Nichols sollte genau erklären, wie er mit den Cormac-Vorwürfen umgegangen ist", schrieb Thompson am 26. September auf Twitter. "Es mag ihnen an Glaubwürdigkeit gefehlt haben, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Missbrauchsverfahren der Kirche richtig umgesetzt wurden. Weit davon entfernt."
Viganò bestätigt
Auf Twitter, The Tablet's Lamb und Austen Ivereigh, Kardinal Murphy-O'Connors ehemaliger Assistent, schlug vor, dass der Bericht des Tablets Erzbischof Viganò diskreditiert. Viganò führte in seiner jüngsten Zeugenaussage an, dass Papst Franziskus "die Untersuchung von Vorwürfen wegen sexuellen Missbrauchs gegen Kardinal Cormac Murphy O'Connor eingestellt hat" als ein Beispiel für die Mittäterschaft des Papstes bei der Verschleierung von Sexmissbrauch. Die Diskreditierung von Viganò würde Papst Franziskus nicht nur in Bezug auf seine Rolle im Murphy-O'Connor-Fall rechtfertigen, sondern auch angesichts größerer Vertuschungsvorwürfe, die das Ex-Kardinal-Theodore-McCarrick-Debakel umgeben.
Kardinal Mullers Bestätigung, dass die Untersuchung von Murphy-O'Connor durch die CDF tatsächlich gestoppt wurde, scheint Viganò jedoch zu rechtfertigen.
Murphy-O'Connor war von 1977 bis 2000 Bischof von Arundel und Brighton gewesen, als er zum Erzbischof von Westminster ernannt wurde. Er war auch ein Mitglied der St. Galler Gruppe , die versuchte, Kardinal Jorge Bergoglio (jetzt Papst Franziskus), zuerst im Konklave 2005 und dann wieder im Jahr 2013 gewählt zu bekommen.
In seiner Biographie von Papst Franziskus schrieb Ivereigh , dass Murphy-O'Connor vor der Konklave, die am 12. März 2013 in Rom begann , von der St. Galler "Mafia" beauftragt wurde , Jorge Bergoglio von einem Plan zu informieren, ihn zu holen gewählt. Laut Ivereigh hatte Murphy-O'Connor auch die Aufgabe, bei seinen nordamerikanischen Kollegen für Bergoglio Lobbyarbeit zu leisten und als Bindeglied zu denen aus den Commonwealth-Ländern zu fungieren. Kardinal Murphy-O'Connor erzählte in seinem Memoiren An English Spring, dass als Papst Franziskus im Juli 2013 den englischen Kardinal traf, der Papst ihm sagte: "Du bist schuld!
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...-cardinal-was-s
"
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http