Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 21.10.2018 00:02 - In einem dritten Brief antwortet Mons. Viganò auf Cardinal Ouellet...Schweigen über die Plage der Homosexualität in der Geistlichkeit und Hierarchie und auf den Opfern: die Seelen
von esther10 in Kategorie Allgemein.



In einem dritten Brief antwortet Mons. Viganò auf Cardinal Ouellet

In einem „offenen Brief“ von Kardinal Ouellet auf den Brief reagiert, der die exnuncio gezüchtigt, bekräftigt, dass der Heilige Stuhl Belege für McCarrick hat. Mons. Viganò räumt ein, dass „Maßnahmen keine Sanktionen waren aber‚Bedingungen und Einschränkungen‘‘, unter Hinweis darauf, dass der Unterschied ist“reine Gesetzlichkeit‚ als‘aus pastoraler Sicht genau die gleichen sind."

20.10.18 6:16 Uhr

( Agenturen / InfoCatólica ) Erzbischof Carlo Maria Viganò, exnuncio in den USA, er hat einen dritten Brief über den sexuellen Missbrauch Skandal um den emeritierten Erzbischof von Washington und ExCardenal Theodore McCarrick freigegeben, vom 19. Oktober, das Fest der Märtyrer Nordamerika

Der Brief, der in der Form von „offenen Brief“ in der veröffentlichten Blog von italienischen Journalisten Tossati , ist eine Antwort auf die auch „offenen Brief“ Kardinal Ouellet , in denen gezüchtigt Mons. Viganò aber eingeräumt , dass bestellt McCarrick ein Leben des Gebets und der Buße, obwohl sie nicht ordnungsgemäß "formell auferlegte Sanktionen" waren.

In diesem Brief vom 7. Oktober hat der Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, Card. Ouellet, beantwortet die Vorwürfe von Msgr. Viganò und bestritten, dass Franziskus die angeblichen Sanktionen wusste, dass Benedikt XVI McCarrick verhängt worden.

Kardinal Ouellet behauptete, dass die Anklage durch das exnuncio gegen den Papst: „Ich, es ist unglaublich und unwahrscheinlich aus jedem Blickwinkel finden.“ Und in Bezug auf die Fakten betonte Ouellet:

«Wir werden die Fakten ansprechen. Sie sagten, dass Sie am 23. Juni 2013 Papst Francisco Informationen über McCarrick in einer Anhörung gegeben haben, die er ihm gewährt hat, wie er es mit vielen päpstlichen Vertretern getan hat, mit denen er sich an diesem Tag zum ersten Mal getroffen hat. Ich kann mir vorstellen, wie viele verbale und schriftliche Informationen dem Heiligen Vater über so viele Menschen und Situationen zur Verfügung gestellt wurden. Ich bezweifle sehr, dass der Papst McCarrick genauso interessiert hat, wie Sie uns glauben machen würden, denn damals war er ein 82-jähriger emeritierter Erzbischof, der sieben Jahre ohne Rolle gewesen war. Die schriftlichen Anweisungen, die ihm die Kongregation für die Bischöfe zu Beginn seiner Mission im Jahr 2001 gab, sagten nichts über McCarrick,

Vom 30. Juni 2010, als ich für die Bischöfe, Präfekt der Kongregation wurde, nie in Anhörung der Fall McCarrick Papst Benedikt XVI und Papst Francisco, bis vor kurzem, nach seiner Entlassung aus dem Kollegium der Kardinäle. Der ehemalige Kardinal, der im Mai 2006 in den Ruhestand ging, wurde gebeten, nicht zu reisen oder öffentlich zu erscheinen, um weitere Gerüchte über ihn zu vermeiden. Es ist daher falsch, diese Maßnahmen als "Sanktionen" zu präsentieren, die formell von Papst Benedikt XVI. Verhängt und dann von Papst Franziskus für ungültig erklärt wurden. Nach einer Überprüfung der Dateien, finde ich, dass keine Dokumente entweder von Kartoffeln darüber unterzeichnet, und dass keine Noten von Anhörungen meines Vorgänger, Giovanni Battista Re Kardinal, der den Erzbischof auferlegt entfernt, um die Verpflichtung zu führe ein ruhiges und privates Leben, mit den normalerweise kanonischen Strafen vorbehaltenen Bedingungen.

Der Grund ist, dass zu dieser Zeit, im Gegensatz zu heute, seine angebliche Schuld nicht ausreichend belegt war. So wurde die Entscheidung der Kongregation durch Umsicht inspiriert, und die Buchstaben meines Vorgängers und meine eigenen Briefe drängte ihn, zuerst durch den Nuntius Pietro Sambi Apostolische und dann durch euch, ein Leben des Gebetes und der Buße zu führen zu ihrem eigenen Wohl und zum Wohl der Kirche. Ihr Fall hätte weitere Disziplinarmaßnahmen verdient, wenn die Nuntiatur in Washington oder eine andere Quelle uns aktuelle und endgültige Informationen über Ihr Verhalten zur Verfügung gestellt hätte. Ich bin der Meinung, dass aus Respekt vor den Opfern und angesichts der Notwendigkeit von Gerechtigkeit

Für den Kardinal sind die Briefe von Bischof Viganò Teil einer "politischen Versammlung, die keine wirkliche Grundlage hat, um den Papst zu belasten", und ich bestätige, dass dies die Gemeinschaft der Kirche tief verletzt.

Bischof Viganò wiederholt seine Aussagen über Kardinal McCarrick

In diesem dritten Brief versichert die Exnunzio, dass die Antwort von Kardinal Ouellet "mich in meiner Entscheidung bestätigt und noch mehr dazu dient, meine Behauptungen zu bestätigen, getrennt und zusammen".

Laut Erzbischof Viganò gibt ihm Kardinal Ouellet den Grund, dass er "mit mir über McCarricks Situation gesprochen hat, bevor ich nach Washington gegangen bin, um meine Stelle als Nuntius zu beginnen", und dass "er mir die Bedingungen schriftlich mitgeteilt hat und Einschränkungen, die McCarrick von Papst Benedikt auferlegt wurde ».

Nach exnuncio gab der Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, den Grund in seinem Brief über die Existenz von Beschränkungen McCarrick ‚Reise zum Verbot oder öffentliche Auftritte machen."

Darüber hinaus „so Kardinal Ouellet räumt ein, dass die Kongregation für die Bischöfe, schriftlich, zunächst durch den Nuntius (Pietro) Sambi und dann wieder durch mich, verlangte McCarrick ein Leben des Gebetes und der Buße führen.“

Mons. Viganò stellt auch fest, dass, obwohl Maßnahmen von Papst Benedikt XVI „waren nicht technisch‚Sanktionen‘, aber Bestimmungen,‚Bedingungen und Einschränkungen‘, ist dieser Unterschied“ verordnet worden reine Gesetzlichkeit ‚als‘ von einem pastorale Sicht sind genau die gleichen ». Er bekräftigt seine Vorwürfe:

„Kurz gesagt, unterstützt Kardinal Ouellet die wichtigen Aussagen ich gemacht und zu halten, und verweigert Aussagen die ich je gemacht habe.“

Italienisch Erzbischof Kommentare zu „Gerüchte“, die über McCarrick hatten, waren nicht so:
+++
"Es gibt einen Punkt, dass ich Ouellets Behauptungen völlig widerlegen muss. Ihm zufolge war der Heilige Stuhl nur Gerüchten bekannt, Das war kein Grund, Disziplinarmaßnahmen gegen McCarrick zu rechtfertigen. Ich bestätige, im Gegenteil, dass der Heilige Stuhl bekannt, eine Reihe von Tatsachen war und ist im Besitz von Belegen, und dass dennoch die Verantwortlichen wählten nicht daran gehindert zu intervenieren oder wurden: Entschädigung durch die bezahlt Erzdiözese Newark und Metuchen Opfer sexueller Missbrauch McCarrick, Briefe von P. Ramsey, die von Montalvo Nuntien im Jahr 2000, Sambi 2006 und Dr. Sipe im Jahr 2008, meine zwei Anmerkungen zu den Vorgesetzten des Sekretariats von Staat, der die Behauptungen gegen McCarrick aufführt ... sind alle diese Gerüchte? Es ist offizielle Korrespondenz, es geht nicht um Sakristeiklatsch. Die gemeldeten Verbrechen sind sehr ernst, einschließlich des Versuches, den Komplizen perverser Handlungen die sakramentale Absolution zu erteilen, mit der anschließenden sakrilegischen Feier der Messe. Die genannten Dokumente geben die Identität der Täter und ihrer Beschützer sowie die chronologische Reihenfolge der Ereignisse an. Sie werden in den entsprechenden Dateien gespeichert. keine außerordentliche Untersuchung ist notwendig, um sie zu erhalten ».
+++
Schweigen über die Plage der Homosexualität in der Geistlichkeit und Hierarchie und auf den Opfern: die Seelen

Die exnuncio bedauert auch in seinem Brief an den fehlenden Bezugnahme auf die Opfer in dem Schreiben des Kardinals und „denunziert homosexuelle Korruption und moralische Feigheit, die sie gedeihen läßt, ist nicht mit Glückwünschen in unserer Zeit erhalten, auch in den oberen Rängen der die Kirche ».

„Ich bin nicht überrascht, die Aufmerksamkeit auf diese Schädlinge zu zeichnen ich die Illoyalität des Heiligen Vater beschuldigt werden und eine offene und skandalös Rebellion zu fördern“.

"Aber die Rebellion würde bedeuten, andere dazu zu drängen, das Papsttum zu stürzen. Ich dränge nicht auf so etwas. Ich bete jeden Tag für den Papst Francisco [...] Ich frage, mehr noch, inbrünstig an den Heiligen Vater zu beten, dass die Verpflichtungen, Adressen, die er selbst durch die Annahme seine Position als Nachfolger von Peter angenommen. Er nahm die Mission an sich, seine Brüder zu bestätigen und alle Seelen in der Nachfolge Christi zu führen, im geistlichen Kampf auf dem Kreuzweg ", sagt Bischof Viganò.

Am Ende seines Briefes, exnuncio in den Vereinigten Staaten wieder einen Aufruf an „mein Bruder Bischöfe und Priester, die wissen, dass meine Aussagen richtig sind und bezeugen können, oder Zugang zu den Dokumenten, die die Sache außer Zweifel setzen kann“ . Wenn sie sich dazu entschließen, zu sprechen, sagt Viganò, "können sie Ihm vertrauen, der uns gesagt hat, dass die Wahrheit sie befreien wird".

Text des dritten Briefes von Viganò, auf Englisch.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33385


Abgelegt in: Carta Viganó; Kardinal McCarrick; Krisenmissbrauch Vereinigte Staaten



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz