|
Polnische Gerichte bewachen die sexuelle Revolution?
Zweifel am Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts sind gravierend. Die bloße Nichtigerklärung früherer Entscheidungen, wonach die Eintragung von zwei Frauen in die Zivilstandsakte nicht akzeptabel sei, scheint unrichtig zu sein. Eine Transkription der gleichen Anwendung sollte in der Tat nicht die Namen von zwei Frauen enthalten und ein Wohl des Kindes in einer anderen Art und Weise gewährleistet werden - sagt in einem Interview mit dem Portal PCh24.pl Dr. Timothy Zych, Vizepräsident des Institut Ordo Juris.
Wie würden Sie das Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts hinsichtlich der Übertragung einer ausländischen Geburtsurkunde kommentieren? Die NSA hat erklärt, dass in dem Dokument in der Rubrik der Daten der Mutter und des Vaters zwei Frauen ausgetauscht werden können ...
Diese Entscheidung wirft viele Zweifel auf und ich gehe kritisch darauf ein. Leider kennen wir die Details der schriftlichen Begründung der NSA noch nicht. Ich verlasse mich nur auf die kurze Nachricht, die auf der Website des Gerichts veröffentlicht wurde, und darauf, was der Bürgerrechtsbeauftragte, Adam Bodnar, gesagt hat, der seit langem an dieser Art von Verfahren beteiligt ist.
Erinnern wir uns: Es handelt sich um die Geburtsurkunde, insbesondere um ihre Eintragung in die polnischen Standesregister. Die Situation, mit der wir es zu tun haben, ändert nichts am polnischen Familienrecht, sondern schafft einen sehr gefährlichen Bruch, der in Zukunft negative Auswirkungen haben kann.
Was genau meinst du?
Ein modernes Rechtssystem durchdringt Europa, in dem umstrittene Gesetzesänderungen oft durch rechtskräftige Gerichtsentscheidungen eingeführt werden. Das weitreichendste Beispiel für dieses Modell ist die Vereinigten Staaten, wo der Oberste Gerichtshof die Lehre von einer „lebendigen Verfassung“, wonach die Richter , die dieses Dokument verwenden muß Schritt halten mit sozialen Veränderungen entwickelt hat - auch wenn die Gesellschaft selbst den Willen Gesetzesänderungen bei der Wahl zum Ausdruck gebracht hat. Auf diese Weise wurde sogar das Urteil in Roe v. Wade gerechtfertigt , das den rechtlichen Schutz des gedachten Menschenlebens in den Vereinigten Staaten aufhob.
In Europa gibt es in vielerlei Hinsicht ähnliche Institutionen - einschließlich des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg. Er entwickelte das Konzept, dass die Europäische Menschenrechtskonvention ein "lebendes Instrument" ist und dass sich ihre Interpretation im Laufe der Zeit grundlegend ändern kann, auch wenn die Staaten, die es ratifiziert haben, diesen Wunsch nicht äußern. Auf diese Weise wird versucht, die Rechtssysteme einzelner europäischer Staaten nicht durch gewöhnliche legislative Änderungen, die im Verfassungssystem legitimiert werden, durch gerichtliche Urteile wiederherzustellen.
Handelt es sich in diesem Fall um eine solche Handlung?
Alles weist darauf hin, dass das Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts einen solchen Charakter haben wird. Frau Iga hat, wie aus den vom Bürgerbeauftragten zur Verfügung gestellten Dokumenten hervorgeht, einen Antrag auf Übertragung der Geburtsurkunde des Kindes gestellt. Das Originaldokument wurde 2014 in Großbritannien erstellt und umfasst zwei Frauen als Eltern des Kindes. Die biologische Mutter forderte, dass das Gleiche - einschließlich des Namens der zweiten Frau - in die polnische Transkription aufgenommen werden sollte.
Und hier erschien das Problem aus mindestens mehreren Gründen. Erstens ist dies unvereinbar mit der biologischen Realität und zweitens mit dem polnischen Rechtssystem, in dem Bestimmungen enthalten, die bestätigen, dass die Mutter eine Frau ist, die ein Kind geboren hat, und ein Vater ein Mann ist. Die polnischen Bestimmungen sehen nicht vor, dass Personen des gleichen Geschlechts in die polnische Geburtsurkunde aufgenommen werden dürfen.
Aber wie die Medien darüber berichteten, traf die NSA eine solche Entscheidung im Interesse des Wohles und der Sicherheit des Kindes. Einige schlugen sogar vor, dass die Nichteinhaltung der Forderungen von Frau Iga zu einer Situation führen würde, in der das Kind ein staatenloser Mensch wird ... Vielleicht wurde dieses Urteil benötigt?
Dies ist eine typische falsche Nachricht , die auf dem Portal natemat.pl erschien. Aus Informationen, die in offiziellen Quellen verfügbar sind - einschließlich der Website des Gerichts - gibt es keine Möglichkeit, die "Staatenlosigkeits" -Drohung eines Kindes zu ziehen, es war überhaupt nicht das Thema. Nichts dergleichen wird durch das allgemein verfügbare mindergerichtliche Urteil bestätigt, in dem der Sachverhalt detailliert beschrieben wird.
Wir wissen jedoch, dass der Ombudsmann Adam Bodnar argumentierte, dass das Nichtantragen der Abschrift der britischen Geburtsurkunde der zweiten Frau dem Kind gut tun würde und das Gericht sie akzeptieren würde.
Wie haben Sie in den vergangenen Jahren mit solchen Situationen umgegangen?
Seit vielen Jahren gibt es in Polen Vorschriften, dass ausländische Dokumente in Polen die gleiche Macht vor Gerichten und Verwaltungsbehörden haben wie Dokumente, die von unseren Büros ausgestellt werden, was in einer Reihe von Gesetzen und anderen Rechtsakten bestätigt wird. Folglich wurden Abschriften von Geburtsurkunden und anderen Dokumenten überhaupt nicht benötigt.
Vor nicht allzu langer Zeit - in dem Akt, der am Ende der PO-PSL-Koalitionsregierung verabschiedet wurde - erschien eine zusätzliche Bestimmung, die besagt, dass die Transkription erforderlich und obligatorisch ist, wenn ein PESEL- oder Identitätsdokument beantragt wird.
Es war diese Bestimmung, die Adam Bodnar als Vorwand diente, um die Aufnahme von zwei Nachnamen von Frauen in die Personenstandsdatei zu behaupten.
Und die NSA stimmte den Argumenten des Beauftragten für Bürgerrechte zu?
Alles deutet darauf hin, dass - obwohl es keine schriftliche Begründung gibt - Zweifel am Urteil ernst sind. Die bloße Nichtigerklärung früherer Entscheidungen, wonach die Eintragung von zwei Frauen in die Zivilstandsakte nicht akzeptabel sei, scheint unrichtig zu sein. Die Transkriptionsanwendung selbst sollte nicht die Namen von zwei Frauen enthalten, und das Beste des Kindes könnte auf eine völlig andere Art garantiert werden.
Interessanterweise hatten wir vor einigen Monaten in Posen eine ähnliche Situation. Dort war jedoch die Mutter und insbesondere die Mutter nur an der Transkription interessiert, nicht an der Anerkennung Polens, dass die Eltern der Kinder Menschen gleichen Geschlechts sein könnten - deshalb wurde die Bewerbung anders ausgefüllt.
Wie endete diese Angelegenheit?
Zu dieser Zeit verlangte die Mutter, dass ihr Name in den polnischen Akt aufgenommen wird, und das zweite Feld - Vaters Daten - sollte leer bleiben. Die Frau entschied, dass, wenn die andere Person kein Elternteil nach polnischem Recht ist, dieses Feld nicht ausgefüllt werden sollte - so wie die Daten von ausländischen Akten, die die Religion des Elternteils, seines Berufes oder Wohnorts angeben, nicht vorgeschrieben sind. Das Gericht in Poznań sagte, dass in dieser Situation eine "pro-konstitutionelle Interpretation" der Bestimmungen angewendet werden sollte und der gesamte Akt nicht umgeschrieben werden sollte, sondern nur eine teilweise Transkription. Er kam zu dem Schluss, dass man keine Lösungen schaffen sollte, die eindeutig dem widersprechen, was das polnische Familienrecht in einer verfassungsmäßigen Ordnung verlangt.
Ich habe versucht, das Gesetz über Personenstandsregister von 2014 zu überarbeiten, das über 80 Seiten umfasst. Meine Zweifel wurden durch das Protokoll bezüglich der Ausgabe von Geburtsurkunden erhoben. Es ist dort nicht explizit geschrieben, dass in der Geburtsurkunde die Namen der Mutter und des Vaters angegeben werden sollten, nur ... die Eltern. Ist es nicht so, dass die NSA einen "legal pad" hatte, um ein solches und kein anderes Urteil zu erlassen?
Das Gesetz, von dem du sprichst, benutzt wirklich das Konzept eines Elternteils, aber in dem Modell der Geburtsurkunde, das heißt, das verbindliche Dokument, das von offizieller Natur ist, wird eindeutig über die Mutter und den Vater erwähnt.
Darüber hinaus ist - was noch wichtiger ist - bekannt, dass das Rechtssystem kohärent ist, so dass ein Gesetz wie das Gesetz über Personenstandsregister keine separate Einheit von anderen anwendbaren Rechtsakten darstellt. Der Familien- und Vormundschaftscode besagt eindeutig, dass die Eltern Mutter (Frau) und Vater (Mann) sind. Daher kann der Begriff "Eltern" nicht anders definiert werden als als zwei Personen, die Mütter und Väter sind.
Selbst wenn es im Gesetz von 2014 verallgemeinert wird, berechtigt es sicherlich niemanden zu einer anderen Auslegung als die, die im Familienrecht angenommen wird.
Wenn wir diese Argumentation akzeptieren und die Daten der beiden Frauen im Namen von „gutem Kind“ transkribieren, sollte es zuerst, was betrachten - konsistent - getan werden soll, wenn der Offizier Geburtsurkunde von Kanada nach transkribieren wird, wo einige Provinzen geben können als zu handeln Eltern von bis zu vier Personen? Wie wird es sich dann verhalten? Wen kann ich betreten?
Denken Sie, dass das Urteil Ihrer Meinung nach in Zukunft als "Präzedenzfall" dienen und von anderen polnischen Gerichten herangezogen werden wird?
Formal sind Entscheidungen, die in Zukunft in anderen Angelegenheiten zu treffen sind, nicht mit den Urteilen des Obersten Verwaltungsgerichts verbunden. In der Praxis wird ein solcher Satz ein wichtiger Bezugspunkt für Richter sein. Und das ist nicht die erste Situation in unserem Land, wenn der Gerichtsbeschluss der höchsten Instanz dazu dient, die Grundbegriffe des Familienrechts neu zu interpretieren.
Ich werde nur zwei Entschließungen des Obersten Gerichtshofs erinnern. Sie stellten fest, dass eine Art von Privilegien, die den Titel konkubinatom im polnischen Recht, der informelle Handel zwischen Mann und Frau, auch konkubinatom homosexuellen oder gleichgeschlechtlichen Beziehungen berechtigen. Zum Beispiel haben solche Personen das Recht, eine Wohnung zu pachten, einschließlich einer Gemeinschaftswohnung. Dieses Recht kann beispielsweise nicht von Enkeln genutzt werden, die bei ihren Großeltern leben - sie können die Wohnung nicht übernehmen, und der homosexuelle Mitbewohner kann. Der Mangel an Konsistenz dieser Argumentation - ein Bezugspunkt für das Design wurde Urteil des Gerichts in Straßburg angenommen, aber schließlich durch die Auflösung des Obersten Gerichts normalisiert.
Aufgrund solcher kleinen Durchbrüche werden die gravierendsten rechtlichen Änderungen eingeführt. Es beginnt mit sehr allgemeinen Konzepten und unterstreicht, dass es um einige Situationen geht, und dann dreht sich die Maschine und die Bereitstellung von "einigen Situationen" wird zur allgemeinen Regel. Es sind die Unvereinbarkeiten des Rechtssystems, die das Straßburger Tribunal unter anderem dazu verwendet hat, Italien, um gleichgeschlechtliche Beziehungen zu institutionalisieren.
Gleiches gilt für das NSA-Urteil. Es kann als Bühne in einem längeren Prozess genutzt werden - wir beginnen mit sehr kleinen Änderungen, die mit der Zeit zu sehr weitreichenden Veränderungen führen. Vor allem in diesem Zusammenhang verdient der Satz Kritik. In der Regel sollte er die klerikalen Entscheidungen aufrechterhalten, die Daten der zweiten Frau nicht in die Niederschrift aufzunehmen, und gleichzeitig vorschlagen, dass Frau Iga einen neuen Antrag einreicht, diesmal bereits ordnungsgemäß ausgefüllt mit leeren Angaben in den Spalten über die Daten ihres Vaters.
Stattdessen hob die NSA das frühere Urteil und die Entscheidungen in diesem Fall auf. Der Leiter des Standesamtes muss den Fall erneut prüfen. Es bleibt offen, welche konkreten Anweisungen der Leiter des Standesamtes dem Beamten schriftlich mitteilt.
Danke für das Interview.
Tomasz D. Kolanek3...
DATUM: 2018-10-20 ...10.23...AUTOR: INTERVIEW MIT DR. TYMOTEUSZY ZYCHEM (ORDO IURIS)
Read more: http://www.pch24.pl/polskie-sady-na-stra...79,i.html#ixzz5UlcSLaSU
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http