|
"Falscher Kompromiss" für den Vatikan, damit der pro-homosexuelle Priester die Universität leiten kann: Kardinal Müller
Ansgar Wucherpfennig , Gerhard Müller , Homosexualität , Vatikan
25. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Gerhard Müller hat auf einer Website der Diözesangemeinschaft ein Interview gegeben, in dem er die mögliche Lösung des anhaltenden Wucherpfennig-Konflikts in Frankfurt am Main kommentiert, laut dem der Rektor der Jesuiten-Postgraduiertenschule würde nicht öffentlich aufgefordert, seine pro-homosexuellen Bemerkungen zu widerrufen. Der deutsche Kardinal nennt eine solche Lösung "einen falschen Kompromiss" und fügt hinzu, dass "in letzter Zeit oft so falsche Kompromisse gemacht werden, die der Kirche schweren Schaden zufügen".
Wie LifeSiteNews berichtete, hatte der Vatikan in diesem Sommer Vater Ansgar Wucherpfennig, SJ, einen " Nihil obstat " ("nichts steht im Weg") verweigert , der es ihm ermöglichen würde, nach zwei früheren Amtszeiten wieder der Rektor der St. Georgen Post zu sein -Graduate School of Philosophy und Theologie in Frankfurt. Der Grund für diese Entscheidung des Vatikans war, dass Wucherpfennig im Jahr 2016 einige Bemerkungen gemacht hatte, die die Lehren der Kirche über Homosexualität und die Exklusivität der männlichen Priesterschaft in Frage stellten. Zuerst wurde er vom Vatikan aufgefordert, diese Aussagen in der Öffentlichkeit zu widerrufen. Wie jedoch ein neuer Bericht zeigt, darf er nun doch in seiner Position bleiben, ohne dass er einen solchen Widerruf vollzieht, wobei sein Generaloberer, Pater Arturo Sosa, für seine Orthodoxie bürgt.
Auf der Website der Erzdiözese Köln, Domradio, kommentiert Kardinal Müller diese neue mögliche Lösung: "Ich fürchte, es wäre wieder ein falscher Kompromiss." ist nicht der Diener des Jesuitenordens, sondern eine Persönlichkeit, die für sich selbst verantwortlich ist. In diesem Licht muss er selbst die Verantwortung für seine Lehre übernehmen. “
Kardinal Müller, der frühere Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF), sieht in der Kirche heute oft solche falschen Kompromisse: „In letzter Zeit sind solche falschen Kompromisse jedoch häufig, die die Kirche schwer beschädigen gemacht “, sagt er. Als Beispiel verweist der Kardinal auf die neuartige Regelin Deutschland die Kommunion für einige protestantische Ehepartner von Katholiken zuzulassen: "Zum Beispiel auch in der Frage der Rezeption des Abendmahls durch Personen, die nicht voll und ganz der katholischen Kirche angehören und nicht im Zustand der Gnade sind. Zuerst kam eine sehr klare Aussage der Kongregation für die Glaubenslehre, die in voller Übereinstimmung mit der Lehre der Kirche war. Und dann kam wieder so ein falscher Kompromiss, dass dann theologisch uninformierte Leute die Idee hatten, dass ein Bischof hier Entscheidungen nach eigenem Gutdünken treffen könnte. Aber ein Bischof kann nur Entscheidungen im Rahmen der katholischen Lehre treffen. Hier geht es um die Anwendung der katholischen Lehre auf individuelle Situationen. "
Der deutsche Prälat bezieht sich hier auf die eigenen neuen Richtlinien der deutschen Bischöfe, die protestantischen Ehepartnern von Katholiken im Einzelfall erlauben, das Heilige Abendmahl regelmäßig ohne vorherige Bekehrung zum katholischen Glauben zu empfangen. Die CDF hatte zuerst interveniert und den deutschen Bischöfen mitgeteilt, ein solches Dokument nicht zu veröffentlichen, gab dann aber nach dem Treffen mit Papst Franziskus Kardinal Reinhard Marx, dem Präsidenten der Deutschen Bischofskonferenz, nach und stimmte seiner Veröffentlichung trotz seiner umstrittenen Haltung zu Inhalt.
Zurück zum Fall Wucherpfennig, wo die lehrmäßige Orthodoxie wieder einmal ignoriert wird: Kardinal Müller macht deutlich: "Wenn jemand im Bereich der katholischen Erziehung arbeitet und eine führende Stellung an einer Universität innehat, wird er aufgefordert, das Ganze zu akzeptieren Katholischer Glaube als Grundlage seiner akademischen Exegese. "Das ist der Grund für das Verfahren der Deklaration des" Nihil obstat ", fügt er hinzu. Während man den Menschen in ihren konkreten Lebenssituationen helfen möchte, ist es wichtig, "die Lehre, die auf dem Naturgesetz und dem offenbarten Glauben beruht, deutlich zu präsentieren. Es gibt eine klare Anthropologie, eine christliche Sicht des Menschen, und ein Teil davon ist die Dualität von Mann und Frau. "
So gehört es zur Lehre der Kirche, dass ein Mann und eine Frau ihre Familien verlassen und "ein Fleisch werden", erklärt der Prälate. "Diese grundlegende Realität der Ehe ist nur für einen Mann und eine Frau möglich. Personen des gleichen Geschlechts dürfen keine Ehe eingehen. "
Kardinal Müller nennt es ein "betrügerisches Etikett und eine schwerwiegende Verletzung seiner Kompetenzen", wenn "Staaten von einer gleichgeschlechtlichen Ehe sprechen. Weil Staaten die menschliche Natur nicht definieren können. Sie können die zeitlichen Angelegenheiten der Gesellschaft regeln, aber sie können das moralische Gesetz nicht bestimmen. "
In Anbetracht der Tatsache, dass bereits viele Staaten solche Gesetze eingeführt haben, die gleichgeschlechtliche "Ehen" erlauben, kommentiert der Kardinal, dass "wir unsere Position nicht ändern müssen, weil sie die richtige ist. Wir müssen keine falsche Position akzeptieren. Was Ehe ist, kann nicht vom Staat definiert werden, denn es ist eine Realität außerhalb des Staates ", fügt der Prälat hinzu. Dies sind Kompetenzen "die Gottes sind" und nicht die des Staates. "Und deshalb muss die Rolle der Kirche hier eine kritische und prophetische sein, nicht eine, die sich schwach anpasst."
Die Kirche "kann ihre Sexualmoral nicht an die angebliche Moderne anpassen", erklärt Müller. Es ist "klar formuliert im Katechismus der Katholischen Kirche" und in anderen Dokumenten des kirchlichen Lehramtes. Die Sexualmoral der Kirche mittelalterlich zu nennen, sei "wissenschaftlich und historisch unbegründet und in Wirklichkeit sogar lächerlich".
https://www.lifesitenews.com/blogs/false...to-lead-univers
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http