EWTN-Panel: Francis schadet sich und Church, indem er die Vorwürfe von Viganò nicht beantwortet Carlo Vigano , Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , EWTN , Päpstliche Posse , Franziskus , Sexuellem Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Theodore McCarrick , Vatikan Vertuschung , Jugendsynode
WASHINGTON, DC, 1. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Die US-Kirche hat ein ernsthaftes Problem mit nachlässigen Bischöfen in der Krise des Sexualmissbrauchs von Geistlichen. Papst Franziskus muss handeln, hieß es von katholischen Kommentatoren, die am 25. Oktober in der EWTN- Sendung World Over zu hören waren .
Kanadas Anwalt und Priester für die Erzdiözese New York Pater Gerald Murray sagte in der Diskussion, dass Homosexualität sehr stark in der Krise gegen sexuellen Missbrauch eintritt, und Chefredakteur von The Catholic Thing Robert Royal sagte sowohl das Erbe des Papstes als auch das der Kirche Glaubwürdigkeit hängt mit Francis 'Reaktion auf den Skandal zusammen.
Moderator Raymond Arroyo in den letzten Tagen der Jugendsynode in Frage gestellt , warum so wenig Beachtung geschenkt hatte , um die Geschichte von Erzbischof Carlo Maria Viganò gegeben worden dritte Zeugnis zu zerstreuen und die Beantwortung zurück , um den offenen Brief für die Bischöfe ihm von Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Kongregation.
"Ich denke, dass Erzbischof Viganò auf Kardinal Ouellet reagiert hat, hat sehr wortgewandt gesagt, was hier auf dem Spiel steht", sagte Murray zu Arroyo und sagte, dass Viganòs Aussage möglicherweise in den Nachrichten über die Synode und andere Dinge verloren gegangen sei.
"Wir haben in den Vereinigten Staaten ein ernstes Problem mit der Nachlässigkeit von Bischöfen in Bezug auf Priester, die sexuellen Missbrauch begangen haben", sagte Murray.
Er fuhr fort, die Bedeutung der McCarrick-Situation in Bezug auf die Reaktion der kirchlichen Hierarchie detailliert zu beschreiben.
Warum wurde McCarrick nicht aus dem Priestertum entfernt? "Wir haben das Problem von Kardinal, jetzt Ex-Kardinal McCarrick", sagte er. "Kardinal McCarrick, als er noch im Juni Kardinal war, wurde er angeklagt und laut dem Heiligen Stuhl verlässlich beschuldigt, einen Altarjungen in der St. Patrick's Cathedral missbraucht zu haben."
"Wir sind jetzt Ende Oktober", sagte Murray. „Warum ist Kardinal McCarricks Prozess nicht passiert? Warum wurde er nicht aus dem Priestertum entfernt? "
"Er war nicht einfach nachlässig, was andere Leute taten", sagte Murray. "Er ist derjenige, der den Schaden verursacht."
"Dann wurde er von einer zweiten Person beschuldigt, ihn seit seinem 11. Lebensjahr misshandelt zu haben", fügte Pater Murray hinzu. „Die Reaktion des Heiligen Stuhls kann nicht langsam und entschuldigend sein. Opfer wurden aufgrund der Pennsylvania-Angelegenheit herbeigeführt, jetzt werden andere Tests durchgeführt. Der Heilige Stuhl muss handeln. “
Dazu muss ein Tribunal gehören, das eingerichtet wurde, damit die Kirche Ihre eigenen Verbrechen untersucht, sagte er und überlässt es nicht den weltlichen Behörden, dies zu tun.
"Es ist ein Durcheinander, es muss aufgeräumt werden, und ich bin froh, dass der Papst es in Chile getan hat. Er hat gerade zwei Bischöfe entfernt, die sexuellen Missbrauch begangen haben", sagte Murray. "Lass uns hier anfangen."
Sie verstehen es immer noch nicht Ouellet hatte Anfang des Monats auf die Aussage von Viganò vom 25. August geantwortet, in der behauptet wurde, Francis und mehrere hochrangige Prälaten seien an der Vertuschung des ehemaligen US-Kardinals Theodore McCarrick wegen des Missbrauchs von Seminaristen beteiligt gewesen.
Viganò folgte seiner explosiven ersten Aussage mit nachfolgenden Aussagen zum Schweigen des Papstes in der Angelegenheit und erklärte, dass er das Versprechen der päpstlichen Geheimhaltung gebrochen habe, um die Vertuschung aufzudecken. In seiner zweiten Aussage hatte Viganò an Ouellet appelliert, wichtige Dokumente in der Angelegenheit zu veröffentlichen und „die Wahrheit zu bezeugen“.
Ouellet hatte in einem offenen Brief auf Viganò geantwortet und teils gesagt, Viganòs Aussage sei "politisch" und "äußerst verwerflich".
Während das erste Zeugnis die römische Kurie erschüttert haben soll , wurde das dritte Zeugnis von Viganò aus verschiedenen Gründen als das bedeutendste angesehen .
Das Gremium sprach darüber, ob die Missbrauchskrise auf der Jugendsynode ausgiebig diskutiert wurde, und Royal stellte vor, dass der Vatikan den europäischen und insbesondere den italienischen Medien zu viel zuhörte, was den Missbrauch von Priestern nicht so empört zu zeigen scheint wie in den UNS
"Sie verstehen es immer noch nicht, sie verstehen immer noch nicht, dass die Vereinigten Staaten eine andere Kultur sind", sagte er. "Dies ist für uns fast ein bestimmender Moment für die Kirche und für dieses Papsttum."
Man kann nicht einfach zulassen, dass säkulare Behörden Menschen verfolgen, die Verbrechen begangen haben, und der Meinung sind, dass das Problem gelöst wird, sagte Royal.
Wird die Kirche handeln und sich als moralisch glaubwürdig erweisen? "Die Kirche selbst muss sich als fähig erweisen, zu erkennen und zu handeln, nicht nur bei missbräuchlichen Menschen, sondern auch bei Bischöfen", sagte er. "Ob sie sich selbst missbrauchen oder ob sie sich verdeckten oder in die andere Richtung schauten."
"Dies ist ein ernstes Problem, das bestimmt, ob die Kirche moralisch glaubwürdig sein wird", sagte Royal. „Einer der Gründe, warum es immer wieder (bei der Synode) mit den jungen Leuten aufkam, ist, dass sie den Bischöfen sagen, dass, wenn diese Frage nicht offen und effektiv behandelt wird, dies Ihrer Glaubwürdigkeit mit unserer Alterskohorte schaden wird . ”
Arroyo zeigte eine Passage aus Viganòs dritter Aussage, in der Viganò die Ursache für einen Großteil des sexuellen Missbrauchs als Homosexualität identifizierte. Er fragte seine Gäste, ob diese Nachricht in Rom eingegangen oder einfach als politischer Schritt gegen den Papst abgetan worden sei.
Murray wies darauf hin, dass Franziskus in seinem Brief vom 5. August an die chilenische Hierarchie, in dem er die Bischöfe dafür lobte, dass sie über ihre Misserfolge bei Missbrauch nachgedacht hatten, lobte , homosexuelle Priester in Seminaren gefunden hätten, die Seminaristen gejagt hätten.
So der Papst bewusst ist , sagte er, und Maßnahmen zu ergreifen in Chile. Aber das eigentliche Problem, sagte er, ist die generelle Akzeptanz homosexueller Handlungen.
'Das ist ein Problem' "Sehen Sie, das Problem hier hängt davon ab", sagte Murray, "die Leute sind übermäßig sympathisch, wenn sie sagen, wenn jemand einen homosexuellen Wunsch hat und darauf reagiert, sollten wir uns nicht darüber aufregen. Wir sollten einfach sagen, dass wir es nicht mehr tun sollen, und dann ist das alles. “
„Die Art und Weise, wie die Kirche dies traditionell gelehrt hat“, fuhr er fort, „ist ja, wir bedauern die Menschen, die ihre Zuneigungen in Unordnung gebracht haben, aber wir vertrauen ihnen keine Autorität über andere Menschen an, wir setzen sie nicht in Situationen wo sie beleidigt wiederholen werden. "
"Alle sagen, nun, wir müssen die Homosexualität im Leben der Kirche normalisieren - das ist auf der anderen Seite, würde ich sagen", sagte Murray. "Und unsere Antwort ist, schauen Sie, Normalität wollen wir haben."
"Wir möchten Menschen helfen, die in ihrem Leben ein homosexuelles Problem haben, aber wir können nicht einfach so tun, als wäre dies nicht die Ursache dafür, warum all diese Opfer im Laufe der Jahre Opfer von Opfern wurden, vor allem männliche Teenager, die von männlichen Geistlichen betreut wurden", sagte Murray . "Das ist ein Problem."
Es wird Schaden für den Papst und Schaden für die Kirche geben, wenn Franz nicht handelt Arroyo wies darauf hin, dass der Papst die Anschuldigungen in den Aussagen von Viganò noch nicht beantworten muss. Er fragte Royal, ob Francis weiter schweigen kann und kann wie die Dubie Steinmauern .
"Nun, das kann er natürlich", antwortete Royal. "Aber es wird ein Schaden für ihn sein, und es wird ein Schaden für die Kirche sein, und das wird ein Preis sein, der bezahlt werden muss, wenn man nicht auf etwas antwortet, auf das offenkundig reagiert werden muss."
Royal sagte, er dachte in gewisser Weise, dass der Brief von Ouellet zu einer Art Antwort auf Viganò wurde.
„Aber es ist sehr klar; Niemand hat wirklich einen Schritt nach vorne getan und die Anschuldigungen, die er vorbringt, widerlegt “, sagte Royal.
"Sie sprechen über die Art und Weise, wie er darüber vorgegangen ist, oder den Papst, dies oder das, war es eine Sanktion , war es ein privater Brief", sagte er. "Das sind alles sekundäre Fragen."
"Der Hauptfaktor hier ist, dass wir wissen, dass die Menschen im Vatikan vor 15 bis 20 Jahren sehr gut wussten, dass McCarrick Waren beschädigt war", sagte Royal, "und trotzdem stieg er die Nahrungskette hoch und wurde Kardinalerzbischof von Washington. ”
Er erzählte, wie sich das Szenario entwickelte; McCarrick ging in den Ruhestand, und die Straftaten, die er zuvor begangen hatte, konnten ruhig verwendet werden, um ihn in Schach zu halten. Er erhält einen Brief von Papst Benedikt XVI., In dem er aufgefordert wird, ein Leben des Gebets und der Buße zu führen Liturgien usw.
"Aber wenn Franziskus gewählt wird, kommt er irgendwie von den Toten zurück", sagte Royal. "Diese Dinge können nicht ignoriert werden - sie können ignoriert werden, aber dafür gibt es einen Preis."
Viganòs Zeugnisse wurden nicht widerlegt "Und genug davon ist jetzt bekannt, was nicht widerlegt wurde. Der Brief von Ouellet enthält nichts, was diese grundlegenden Tatsachen ändert", sagte er. "Dies kann sehr wohl ein entscheidender Moment für das Papsttum sein, was auch immer Papst Franziskus tut."
Arroyo schloss das Segment ab und stellte fest, dass McCarrick nicht der einzige Kardinal oder Bischof war, der in den Reihen aufstieg und über eine derartige Aufzeichnung verfügte und die Leute davon wussten.
"Dies ist nur der eine Fall, auf den Viganò hinweist, wo er den Papst in diesem Fall und andere Funktionäre im Vatikan informiert hat, und buchstäblich wurde nichts unternommen." https://www.lifesitenews.com/news/ewtn-p...swering-viganos
http
