|
Schock, Verwirrung Als Vatikan befiehlt amerikanischen Bischöfen, über Missbrauchsmaßnahmen nicht zu entscheiden
onepeterfive.com/shock-confusion-as-vatican-orders-american-bishops-not-to-vote-on-abuse-measures
Steve SkojecNovember 13, 2018
Gestern kündigte der Präsident der amerikanischen Bischofskonferenz, Kardinal Daniel DiNardo, während der Eröffnungssitzung der Herbstsitzung der US-Bischöfe im Herbst an, dass der Heilige Stuhl interveniert hatte, um die Bischöfe daran zu hindern, über zwei Maßnahmen abzustimmen, die das laufende Geschlecht der Kirche angehen sollen Missbrauchskrise. Der Vatikan hat den Bischöfen unerklärlicherweise befohlen, mit weiteren Maßnahmen zur Bewältigung der Krise zu warten, bis im Februar ein Treffen stattfand, bei dem der Papst die Leiter der Bischofskonferenzen aus aller Welt zusammenbringen will.
Ed Condon von der Catholic News Agency (CNA) berichtet, dass die Menge der versammelten Bischöfe bei der Ankündigung "sichtlich überrascht" war, basierend auf den Aufträgen, die DiNardo gerade einen Tag vor Beginn des Treffens aus Rom hatte. In den beiden Dokumentenentwürfen, die vor dem Treffen verteilt wurden, ging es um die Festlegung von Verhaltensnormen für Bischöfe in Bezug auf Missbrauch sowie einen Vorschlag zur Einrichtung einer Untersuchungskommission zur Untersuchung von Vorwürfen gegen Bischöfe. Condon berichtet, dass diese Initiativen "als die beste Chance der Bischöfe angesehen wurden, während des Treffens ein substanzielles Ergebnis zu erzielen und den amerikanischen Gläubigen zu signalisieren, dass sie entschlossen gegen den sexuellen Missbrauch von Kleriken vorgehen". DiNardo, der selbst angeklagt wurdeDer Missbrauch von missbräuchlichen Misshandlungen erklärte den versammelten Bischöfen, er sei "enttäuscht" von der Entscheidung des Heiligen Stuhls, die Abstimmung über diese Maßnahmen zu beenden.
In einem separaten Bericht bemerkte Condon zusammen mit CNA-Redakteur JD Flynn, dass die Ankündigung der Vatikan-Richtlinie "fast jeden im Raum zu schockieren schien", mit Ausnahme von Kardinal Blase Cupich, der DiNardo unterbrochen hatte, während er sprach, um Unterstützung für Papst Franziskus auszudrücken "Es ist klar, dass der Heilige Stuhl die Missbrauchskrise ernst nimmt". CNA berichtete auch, dass laut einigen Beobachtern Cupich „mit umfassenden Gedanken über die Angelegenheit vorbereitet zu sein schien, während die meisten Bischöfe, einschließlich DiNardo, immer noch die Nachrichten verarbeiteten.“ Dies wirft die Frage auf, ob Cupich als starker päpstlicher Verbündeter bekannt ist Die amerikanische Kirche wurde im Voraus darüber informiert, was kommen würde und wie Rom wollte, dass er das Gespräch lenkt.
Wie auch immer, es scheint, dass Cupich in seiner Beurteilung der Entscheidung, die Abstimmung zu unterdrücken, allein war. Auf seinem Twitter-Konto stellte Flynn fest, dass Reporter "bereits von mehreren wütenden Bischöfen gehört" hätten. Andernfalls wies CNA darauf hin, dass DiNardo die Frage gestellt habe, inwieweit der Schritt zu der "Synodalität" passe, die ein so wichtiges Thema zu sein schien Jugendsynode letzten Monat in Rom:
"Ich frage mich, ob sie uns die Synodalität zurückdrehen könnten", sagte DiNardo. „Meine erste Reaktion war, dass dies nicht so synodisch schien. aber vielleicht waren die Amerikaner auch nicht so synodisch. Aber es war für mich fragend, als ich es gesehen habe. “
Laut der Washington Post war Bischof Shawn McKnight, der Anfang des Jahres zu seinem ersten Besuch in Jefferson City, Missouri, ernannt worden war, bei seiner Einschätzung der Entscheidung Roms weit offener: „Diese Art von Sache ist ein Schlag für das, was wir versuchen Hier in den Vereinigten Staaten überwinden - die Wahrnehmung einer Hierarchie, die auf die Realität der Tragödie nicht reagiert “, sagte er. "Ich frage mich, ob wir uns eine Entschließung ansehen müssen, bei der wir uns weigern, an irgendwelchen Vertuschungen von denen über uns zu partizipieren. Es ist zum Wohl der Kirche." McKnight hatte zuvor als "fast unerträglich" beschrieben. wie "ein Bruderbischof" [McCarrick] "die Würde von Jungen, Seminaristen und Priestern über Jahrzehnte hinweg mit einer solchen Schwielenlosigkeit respektieren konnte und niemand ihn auf dem Teppich anrief."
Die Weisung, nicht an der Abstimmung teilzunehmen, kam speziell von der Bischofskongregation, deren Präfekt Kardinal Marc Oullet ist, der im vergangenen Monat bei einem Anschlag gegen den ehemaligen US-Apostolischen Nuntius, Erzbischof Carlo Maria Viganò , heftig vorgegangen war, nachdem Viganò ihn darum gebeten hatte enthüllen, was er über McCarrick wusste und welche Einschränkungen Papst Benedict in seinem Ministerium und seinem öffentlichen Leben auferlegt hatte, darunter „Schlüsseldokumente, die McCarrick belasten und viele in der Kurie für ihre Vertuschungen“. Kardinal Wuerl, der in der Erzdiözese Washington DC McCarrick abgelöst hat, ist ebenfalls ein prominentes Mitglied der Kongregation. Wuerls Rücktritt wurde kürzlich angenommendurch den Heiligen Stuhl nach zunehmendem öffentlichen Druck, dass er wegen seiner Rolle in der Krise wegen sexuellen Missbrauchs während seiner Amtszeit als Bischof von Pittsburgh, Pennsylvania, sowie aufgrund der Behauptung, er habe Kenntnis von McCarricks Fehlverhalten, entfernt werden. Wuerl ist seit seinem Rücktritt als apostolischer Verwalter von DC geblieben und hat nach wie vor großen Einfluss auf die Kirche - insbesondere bei der Ernennung von Bischöfen. Bischof Martin Holley, ehemals aus Memphis, Tennessee, wurde letzten Monat aus seiner Position entlassen - eine Entscheidung, die seiner Ansicht nach "auf Geheiß" von Wuerl kam, dessen Ernennung zu einer prominenten Position des Vatikans Holley 2012 widersprach. Der Vatikan hat klargestellt, dass der Gründe für die Entfernung von Holley waren "nicht missbräuchlich".
Eine überraschende Überraschung
Obwohl nur wenige von Rom eine derart entschiedene Intervention erwarteten, war der Geist des Heiligen Stuhls in dieser Angelegenheit den amerikanischen Bischöfen nicht unbekannt. Im September , nach ihrem Appell an den Papst, eine apostolische Visitation durchzuführen, um das Leben des ehemaligen Kardinal Theodore McCarrick eingehender zu untersuchen, wurde berichtet, dass nahe am Vatikan gelegene Quellen angaben, dass „Franziskus die US-Bischöfe aufgefordert hatte, abzubrechen ihr bevorstehendes Treffen im November und stattdessen eine Woche geschlossener Exerzitien “.
Es war auch im September , die deutschen Theologe und Herausgeber Benjamin Leven bemerkt zeigte , in einem Artikel in der Herder Korrespondenz , die Quellen im Vatikan wurden sagen , es Kardinal Francesco Coccopalmerio, enger Berater den Papst auf kanonische Angelegenheiten und ist angeblich in der „drogen- anwesend gewesen angefeuerte Homosexuell-Orgie “in einer Wohnung eines seiner Priester-Angestellten im vergangenen Jahr, die„ in der Kongregation für die Glaubenslehre eine nachsichtige Haltung gegenüber Priestern, die für sexuellen Missbrauch verantwortlich waren, befürwortet hat. “Leven glaubt, dass dies durch Coccopalmerio geschieht Fürbitte, dass "mehrere Priester, die in der für die Behandlung von Missbrauchsfällen zuständigen Disziplinarabteilung tätig waren, von der CDF abgewiesen wurden." Diese Priester werden sich an die Leser erinnern, wurden ohne Grund über die Einwände des damaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Gerhard Müller, abgewiesen . Als der Kardinal den Papst fragte, warum die Männer entlassen wurden, behauptete er, er habe geantwortet: „Ich bin der Papst, ich muss keine meiner Entscheidungen begründen. Ich habe beschlossen, dass sie gehen müssen und gehen müssen. “
In seinem September-Artikel behauptet Leven auch, "es war Papst Franziskus selbst, der intervenierte, um den Plan zu beenden" ein ständiges Strafgericht für Bischöfe einzurichten, die in Fällen von sexuellem Missbrauch verwickelt sind ".
Ist die Entscheidung dieser Woche eine weitere Manifestation eines zunehmend autokratischen Papsttums, da den US-Bischöfen keine Mitteilung über die Entscheidung Roms, ihre Stimme zu unterdrücken, und keine wirkliche Erklärung gegeben wurde?
In Abwesenheit von Führung, Verwirrung und Zweifel
Im September, nach der Ablehnung der Forderung des Vatikans nach einer internen Untersuchung von McCarrick, kündigte das USCCB-Verwaltungskomitee einen vierstufigen Plan an, um das Problem des Missbrauchs von Geistlichen anzugehen. Zu den vier Schritten, die die Einrichtung eines Berichterstattungssystems von Drittanbietern und mögliche Richtlinien für den Umgang mit Bischöfen umfassten, die glaubwürdig wegen Missbrauch oder Fehlverhaltens angeklagt wurden, waren die Grundzüge der beiden Initiativen, deren Abstimmungen in dieser Woche verboten wurden Treffen. JD Flynn von CNA, der das Bischofstreffen live twittert, sagte heute morgen Die Bischöfe fuhren mit einer Diskussion der vier Punkte fort, aber "jetzt bin ich mir nicht sicher, was in dieser Diskussion passieren wird", nachdem die Abstimmung abgesagt wurde, "oder dass viele Bischöfe dies tun", berichtet Flynn „DiNardo sagt, die Diskussion soll nicht die Autorität des Heiligen Stuhls außer Acht lassen, sondern nur Dinge innerhalb des Zuständigkeitsbereichs der USCCB tun.“ Laut Flynn und Condon besteht die Befürchtung, dass die Bischöfe „einfach vorbeigehen“ ihre Tagesordnungspunkte wie geplant und widersprachen der Richtlinie von Rom. "Dies könnte" einem Schisma gefährlich nahe sein. "
Viganò gibt Erklärung heraus, ermahnt die US-Bischöfe, "die Herde zu Christus zu führen".
Erzbischof Viganò, der maßgeblich dazu beigetragen hat, auf die obersten Kirchenebenen die Vertreibung von Missbrauch durch kirchliche Gewalt aufmerksam zu machen, gab heute selbst eine neue Erklärung ab , nachdem er die Nachricht erhalten hatte, dass der Vatikan den Hauptstoß der US-Bischofstreffen geschlossen hatte. Darin forderte er die Bischöfe auf, sich an die biblische Mahnung zu erinnern, dass „die Furcht des Herrn der Anfang der Weisheit ist“ und entsprechend zu handeln. "Benimm dich nicht wie ein verängstigtes Schaf", schrieb er, "sondern als mutige Hirten."
„Fürchte dich nicht davor, aufzustehen und das Richtige für die Opfer, für die Gläubigen und für deine eigene Errettung zu tun“, fuhr er fort. „Der Herr wird jedem von uns gemäß unseren Handlungen und Unterlassungen zustimmen.“
https://onepeterfive.com/shock-confusion...abuse-measures/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http