|
10 Gründe, warum die homosexuelle "Ehe" schädlich ist und verworfen werden muss
2. September 2008 | Der amerikanische TFP 58 Kommentare
amerikanischer tfp
10 Gründe, warum die homosexuelle "Ehe" schädlich ist und verworfen werden muss
10 Gründe, warum die homosexuelle "Ehe" schädlich ist und verworfen werden muss
Diese zehn Gründe, warum homosexuelle "Ehe" schädlich ist und missbilligt werden muss, werden Ihnen helfen, die Institution der Ehe zu verteidigen, die allgemein als Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau definiert wird.
1. Es ist keine Ehe
Etwas als Ehe zu nennen ist selbst keine Ehe. Die Ehe war immer ein Pakt zwischen einem Mann und einer Frau, der aufgrund seiner Natur für die Fortpflanzung und Erziehung von Kindern sowie für die Einheit und das Wohlergehen der Ehegatten geweiht ist.
Die Befürworter der homosexuellen "Ehe" schlagen etwas völlig anderes vor. Sie schlagen die Vereinigung von zwei Männern oder zwei Frauen vor. Dies leugnet solche offensichtlichen biologischen, physiologischen und psychologischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen, die sich in der Ehe ergänzen. Es bestreitet auch den spezifischen Hauptzweck der Ehe: die Fortdauer der Menschheit und die Erziehung von Kindern.
Zwei völlig verschiedene Dinge können nicht als ein und dasselbe betrachtet werden.
2. Es ist ein Verstoß gegen das Naturgesetz
Die Ehe ist nicht einfach eine Beziehung zwischen Menschen. Es ist eine Beziehung, die in der menschlichen Natur verwurzelt ist und daher dem Naturgesetz unterliegt.
Das elementarste Gebot des Naturgesetzes ist, dass "Gutes getan und beschafft und Böses vermieden werden sollte". Durch seinen natürlichen Grund kann der Mensch erkennen, was für ihn moralisch gut oder schlecht ist. So kann er den Zweck oder Zweck jeder seiner Handlungen kennen und wissen, wie es moralisch falsch ist, die Mittel umzuwandeln, die ihm helfen, eine Handlung zum Zweck der Handlung auszuführen .
Jede Situation, die die Umgehung des Zwecks des sexuellen Akts institutionalisiert, verstößt gegen das Naturgesetz und gegen die objektiven Normen der Moral.
Das Naturgesetz ist in der menschlichen Natur verwurzelt und ist universell und unveränderlich . Es gilt gleichermaßen für die gesamte Menschheit. Ordnen und verbieten Sie konsistent an jedem Ort und zu jeder Zeit. Paulus lehrte im Brief an die Römer, dass das Naturgesetz im Herzen eines jeden Menschen steht. (Rom 2: 14-15)
3. Beraubt Kindern immer einen Vater oder eine Mutter
Für sein Wohlbefinden muss das Kind unter dem Einfluss seiner leiblichen Eltern erzogen werden. Diese Regel wird durch die offensichtlichen Schwierigkeiten bestätigt, mit denen so viele verwaiste Kinder konfrontiert sind oder von einem einzigen Elternteil oder einem Verwandten oder einem Adoptiveltern erzogen wurden.
Die unglückliche Situation dieser Kinder wird zur Norm für alle Kinder einer homosexuellen "Ehe". Ein Kind einer homosexuellen "Ehe" wird immer entweder seines Vaters oder seiner leiblichen Mutter beraubt. Das Kind wird notwendigerweise von einer Person erzogen, die mit ihm nicht in Verbindung steht. Es wird immer das Modell einer Mutter oder eines Vaters entfernt.
Homosexuelle "Ehe" ignoriert das Wohlergehen von Kindern.
4. Bestätigen und fördern Sie den homosexuellen Lebensstil
Die homosexuelle "Ehe" bestätigt nicht nur solche Gewerkschaften, sondern auch den homosexuellen Lebensstil mit all seinen bisexuellen und transsexuellen Varianten.
Zivilgesetze strukturieren Prinzipien des menschlichen Lebens in der Gesellschaft. Als solche spielen sie eine sehr wichtige und manchmal entscheidende Rolle bei der Beeinflussung von Denk- und Verhaltensmustern. Sie schmieden das Leben der Gesellschaft nach außen und verändern tiefgehend die Wahrnehmung und Bewertung der Verhaltensweisen aller Menschen.
Die rechtliche Anerkennung der homosexuellen "Ehe" würde zwangsläufig gewisse grundlegende moralische Werte verschleiern, die traditionelle Ehe abwerten und die öffentliche Moral schwächen.
5. Wandeln Sie eine schlechte Handlung in ein Zivilgesetz um
Homosexuelle Aktivisten sind der Ansicht, dass homosexuelle "Ehe" ein Bürgerrechtsproblem ist, das dem Kampf um die Gleichberechtigung der Rassen in den 1960er Jahren ähnelt.
Das ist falsch.
Erstens sind Sexualverhalten und Rasse grundsätzlich verschiedene Realitäten. Ein Mann und eine Frau, die heiraten wollen, können sich in ihren Eigenschaften unterscheiden: Einer kann schwarz sein, der andere weiß; der eine reich, der andere arm; oder einer groß und der andere kurz. Keiner dieser Unterschiede ist unvermeidlich für die Ehe. Die beiden Individuen sind immer noch ein Mann und eine Frau; und deshalb werden die Anforderungen der Natur beachtet.
Homosexuelle "Ehe" widerspricht der Natur. Zwei Personen desselben Geschlechts, unabhängig von ihrer Rasse, ihrem Reichtum, ihrer Statur, ihrer Gelehrsamkeit oder ihres Ruhmes, werden niemals aufgrund einer unüberwindlichen biologischen Unmöglichkeit heiraten können.
Zweitens können vererbte und unveränderliche Rassenmerkmale nicht mit nicht-genetischem und veränderlichem Verhalten verglichen werden. Die zwischenmenschliche Ehe eines Mannes und einer Frau hat einfach keine Analogie zur "Ehe" zwischen zwei Personen des gleichen Geschlechts.
hier geht es weiter
http://www.tfp.org/10-razones-por-las-cu...er-desaprobado/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http