Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 17.11.2018 00:20 - Wir stellen jedoch fest, dass plötzlich alle Päpste des II. Vatikanums Heilige sind, Krise in der Kirche ausgelöst hat, die noch nie zuvor bekannt war.
von esther10 in Kategorie Allgemein.



Wenn wir nicht absolut blind sein wollen - und davon gibt es reichlich -, ist es absolut und objektiv unbestreitbar, dass das Zweite Vatikanum in rein statistischer Hinsicht eine Krise in der Kirche ausgelöst hat, die noch nie zuvor bekannt war.



Heiliger Vatikan II
11/17/18 11:21 MORGENS von Miguel Ángel Yáñez
In den letzten Jahren haben wir eine Kanonisierung der Päpste beobachtet. Es scheint, als wären alle Heiligen. Papstkanonisationen waren jedoch bis in die Zeit nach dem Konzil sehr selten. Sehen wir uns einige Daten an:

Vom 16. Jahrhundert bis zum II. Vatikanum wurden nur zwei Päpste kanonisiert. Und was ist mit zwei Päpsten: St. Pius V. und St. Pius X. St. Pius V. starb 1572 und wurde von Clemens XI im Jahre 1712 heiliggesprochen: 140 Jahre später!, Während St. Pius X. im Jahre 1914 starb und von Pius XII 1954
Um diesen Artikel nicht zu umständlich zu machen, werde ich mich jetzt nur noch auf eine Periode beschränken, die für illustrative Zwecke ausreichend ist. Aus dem zehnten Jahrhundert haben wir eine wichtige Liste der seligsprechten Päpste, die darauf warten, heiliggesprochen zu werden. Der eine, der die meisten (Victor III) mit satten 931 Jahren trägt, und die wenigsten (Pius IX.) 140 Jahre:
Der selige Victor III (1087): 931 Jahre warten.
Blessed Urban II (1099): 919 Jahre.
Der selige Eugene III (1153): 865 Jahre
Der selige Gregor X. (1276): 742 Jahre
Blessed Innocent V (1276): 742 Jahre
Der selige Benedikt XI. (1304): 714 Jahre
Blessed Urban V (1370): 648 Jahre.
Blessed Innocent XI (1689): 329 Jahre.
Der selige Pius IX (1878): 140 Jahre.
Im Zeitraum vom 10. Jahrhundert bis zum II. Vatikanischen Konzil wurden nur fünf Päpste heiliggesprochen: Saint Leo IX., Saint Gregory VII., Saint Celestine V., St. Pius V. und St. Pius X.
Nach diesen Daten ist zweifellos ersichtlich, dass die päpstlichen Kanonisierungen sehr selten waren . Fünf in tausend Jahren, was im Durchschnitt alle 200 Jahre einen Papst ergibt.

Wir stellen jedoch fest, dass plötzlich alle Päpste des II. Vatikanums Heilige sind, und sie werden in sehr kurzer Zeit verkündet: Wir haben bereits Johannes XXIII., Paul VI. Und Johannes Paul II. Und wir werden angekündigt John Paul I fällt ebenfalls, während Francisco selbst die geplante Kanonisierung von Benedikt XVI. und sich selbst scherzhaft unterstellt.

Wenn fünf Päpste in tausend Jahren heilig gesprochen wurden und seit 2013 bereits drei waren, bedeutet dies, dass wir vom Durchschnitt eines alle 200 Jahre heiligen Papstes zu einem alle zwei Jahre heilig gewordenen Papst geworden sind. Wenn wir es auf Tage verschieben, werden die Statistiken noch klarer. Bevor ein Papst alle 365.000 Tage und jetzt alle 2.190 Tage heiliggesprochen wurde.

Es ist offensichtlich, dass es, wie in so vielen Dingen seit dem II. Vatikanum, eine wesentliche und wichtige Veränderung gibt. Niemand sollte sich dieser zumindest überraschenden Tatsache entziehen. Jeder gewöhnliche Katholik, der seinen gesunden Menschenverstand nicht verloren hat, sollte zumindest überrascht sein: Plötzlich sind alle Päpste nach dem Zweiten Vatikanum heilig? Warum so schnell und alle?

Die Fakten der nachkonziliaren Päpste

Wenn die Änderung des Rhythmus der päpstlichen Kanonisierung bereits anormal ist, ist es merkwürdiger, wenn wir analysieren, was in den bereits kanonisierten Pontifikaten der nachkonziliaren Päpste passiert ist

Ich werde nicht beurteilen, ob ein solcher Papst frommer oder weniger war, ob er zehn oder mehr Rosenkränze pro Tag sagte, ob er mit Haaren oder auf einem Bett von Daunen schlief. Einen Papst als öffentlichen Heiligen vorzuschlagen bedeutet nicht nur, dass er ein großer Devotee war, sondern dem christlichen Volk seine Ausübung als Papst als vorbildlich und vorbildlich vorzuschlagen, denn es gibt keine Heiligkeit ohne die ordnungsgemäße Erfüllung der Staatsverpflichtungen. Die Jungfrau selbst hat uns in Fatima gewarnt, dass das große Opfer, das sie in dieser modernen Zeit von uns allen forderte, die perfekte Erfüllung unserer staatlichen Verpflichtungen war. Es versteht sich von selbst, dass in den Päpsten ihre Hauptverpflichtung des Staates die Bewahrung und Weitergabe des katholischen Glaubens ist, sowie die Traditionen, die aus den apostolischen Zeiten ohne Unterbrechung aller ihrer Nachfolger geerbt wurden.

Ich denke, dass es nicht notwendig ist, die bekannten und anerkannten Verdienste des heiligen Pius V und des heiligen Pius X zu veranschaulichen, aber welche Verdienste haben Johannes XXIII., Paul VI. Und Johannes Paul II.?

Es ist nicht meine Absicht, hier eine Erklärung über die Tatsachen und Aussagen jedes Papstes abzugeben, über die es bereits eine reichhaltige Bibliographie in diesem Web gibt, aber es muss betont werden, dass sie alle etwas gemeinsam haben: das II. Vatikanum. Sehen wir uns dazu ein paar Pinselstriche an.

Der Vatikan II

Wenn wir nicht absolut blind sein wollen - und davon gibt es reichlich -, ist es absolut und objektiv unbestreitbar, dass das Zweite Vatikanum in rein statistischer Hinsicht eine Krise in der Kirche ausgelöst hat, die noch nie zuvor bekannt war.

Wenn wir sie mit einfachen Statistiken numerisch analysieren, ist eine blühende Kirche mit all ihren Mängeln - die es gab - in wenigen Jahren zu einem Sturz der Statistiken auf allen Ebenen gekommen, die absolut beeindruckend sind. Und es ist ein solches Kaliber, dass ich nicht an ein Unternehmen denken kann, an das ein Chef Innovationen denken kann. Infolgedessen sind die Umsätze um 2000% gefallen, und außerdem gibt es jemanden, der so hirnlos ist, dass er an den Preis denken kann "Bester Chef des Jahres" und sagen Sie stolz, er sei ein großartiger "Chef".

John XXIII

Johannes XXIII. Hat die zweifelhafte "Ehre", das Zweite Vatikanische Konzil einzuberufen, das die größte Katastrophe in der Geschichte der Kirche war.

Este “honor” se ve acrecentado por la nefasta línea maestra que marcó en la apertura del Concilio, y que ha supuesto de hecho la guía de actuación, hasta hoy día, de inacción y complicidad de todos los papas postconciliares y obispos. En la misma tuvo la “brillante” idea de pretender que la Iglesia en adelante no debía condenar errores, sino sólo proponer su doctrina de forma amable y sonriente. La consecuencia ya la vemos a 50 años vista: toda la iglesia infectada de herejías y errores.

"Die Kirche war immer gegen diese Irrtümer. Häufig verurteilte er sie mit größter Härte. In unserer Zeit bevorzugt die Braut Christi jedoch eher die Medizin der Barmherzigkeit als die Strenge. Sie will die aktuellen Bedürfnisse befriedigen und zeigt die Gültigkeit ihrer Lehre, anstatt die Verurteilung zu erneuern. Es ist nicht so, dass irreführende Lehren, Meinungen und gefährliche Konzepte fehlen, die es verhindern und zerstreuen muss; aber sie stehen so eindeutig im Widerspruch zu den richtigen Maßstäben der Ehrlichkeit und haben solche schädlichen Früchte getragen, dass die Menschen selbst an sich dazu neigen, sie zu verurteilen, insbesondere jene Lebensgewohnheiten, die Gott und sein Gesetz verachten das übermäßige Vertrauen in den Fortschritt der Technik, das Wohlergehen ausschließlich auf den Komfort des Lebens. "

Johannes XXIII. War nicht nur der verantwortungslose Organisator des Konzils, sondern markierte von Anfang an die falsche Linie, und ich wage zu sagen, dass dieser Diskurs in den letzten 50 Jahren einer der verheerendsten für die Kirche war.

Paul VI

Wenn Johannes XXIII. Der Unverantwortliche war, der den Sturm vorbereitete, war Paul VI. Derjenige, der ihn rührte und abschloss. Wie bei Johannes XXIII. Könnte man viel über sein Pontifikat sagen, aber ich werde mich vor allem auf einen Aspekt konzentrieren: die liturgische Reform.

Paul VI., Nach der ehrenvollen Stele von Johannes XXIII., Schätzt den "Verdienst", die Riten der katholischen Messe zerstört zu haben, um sie in eine protestantische Zeremonie zu verwandeln. Der Novus Ordo, "der sich von der katholischen Theologie der Heiligen Messe im Detail und im Detail entfernt " (Cardinals Ottaviani und Bacci), ist und ist der Stürmer der Moderne, der durch Kapillarität den Glauben an die Kirche zerstört; und vor fünfzig Jahren ist es unbestreitbar, dass sie es fast geschafft haben.

Der große Schaden im Glauben des Volkes ist durch die Injektion von Gift dieser schändlichen Bildkatechese entstanden, die den Menschen geliefert wurde. Basierend auf ihrer Tätigkeit als Protestanten sind sie es schließlich.

Das Heiligste und Heiligste zu zerstören, das wir als protestantisches Abendessen verkleiden müssen, ist die Erfüllung der Verpflichtungen eines Staates des Papstes? Ist das der Grund für Heiligkeit?

Johannes Paul II

Wenn Johannes XXIII. Die Ursache des Sturms war und Paul VI. Der Exekutive war, war Johannes Paul II. Der Papst, unter dessen Mandat das Vatikanum II eingesetzt wurde, und unter dessen Pontifikat die Statistik der Kirche auf allen Ebenen (Berufungen, Häresien ...) haben ihren maximalen Ausdruck von Negativität erreicht. Wie ich bereits sagte, werde ich nicht eintreten, wenn es frommer oder weniger wäre, aber ich denke, es ist unbestreitbar, dass die Kirche nach seinem Pontifikat einfach als verlassener Ort geblieben ist.

Die Kirche ist eine Monarchie und der Papst ist das Maximum und die absolute Verantwortung, also durch Handeln oder Unterlassen - ich kann die Absichten nicht beurteilen -, da der Herrscher der Kirche eine absolute Katastrophe war. Wenn Sie mit den Zahlen, die Sie hinterlassen haben, etwas anderes vorgeben, müssen Sie sich einfach nur täuschen.

Lassen Sie uns aber auch in einer seiner kulminierenden Akte, dem Treffen von Assisi, das nach Johannes Paul II. Selbst eine Art "lebende Katechese des Zweiten Vatikanischen Konzils" war, einen Pinselstrich des Pontifikats geben.

Pius XI. Sagte in seiner Enzyklika Mortaliun animos unverblümt, dass "sie in keiner Weise die Genehmigung von Katholiken erhalten können, da sie auf der falschen Meinung derjenigen basieren, die glauben, dass alle Religionen mit wenig Unterschied sind." Gut und lobenswert, wenn auch auf andere Weise, zeigen sie uns alle und bedeuten gleichermaßen das angeborene und eingeborene Gefühl, mit dem wir uns zu Gott hingezogen fühlen und sein Reich gehorsam anerkennen ", und warnte: " Diejenigen, die sich an solche Meinungen und Versuche halten, gehen völlig weg der Religion offenbart von Gott. "

Das Treffen von Assisi ist daher kein "Detail", keine "Anekdote", wie die Juanpablolatras oft wiederholen, um Zehenspitzen für ihn weiterzugeben, sondern es ist ein Akt der extremen Schwerkraft, eine Begegnung ", die völlig von der Religion abweicht Gott, das ist ein authentischer Akt des Abfalls und des öffentlichen Skandals.

Der Tag von Assisi, damals von Benedikt XVI. - übrigens - wiederholt, lautete zusammenfassend nach einer brillanten Analyse von sich selbst ja nein nein :

"1) Eine Beleidigung an Gott

2) Eine Ablehnung des allgemeinen Erlösungsbedürfnisses

3) Ungerechtigkeit und mangelnde Liebe zu den Ungläubigen

4) Eine Gefahr und ein Skandal für Katholiken

5) Eine Untreue, die die Mission der Kirche und des Heiligen Petrus verrät "

Wie ist es möglich, dass ein Papst, der sich vollständig von der Offenbarung abwendet, seine höchste Verpflichtung erfüllt, den Glauben zu bewahren? Einfach nicht zu versöhnen und deshalb ist es lächerlich, echte spirituelle Blindheit, dass es Menschen gibt, die Franziskus kritisieren und darüber sprechen, dass Johannes Paul II. Ein "Heiliger" ist.



Fazit

Sie müssen nicht sehr vorsichtig sein, um zu erkennen, dass wir den Vatikanum II. -Anspruch bemühen, und alle seine Reformen zu kanonisieren, und dass für die Novadore die wahre Tatsache der Heiligkeit dieser Päpste ist, dass sie genau das Höchste waren verantwortlich für die Umsetzung.

Ich weiß nicht, ob diese Päpste im Himmel sein werden oder nicht, aber ich bin sicher, dass sie bei der Erfüllung ihrer staatlichen Verpflichtungen kein Vorbild waren, im Gegenteil, sie waren am meisten dafür verantwortlich Wir haben fünfzig Jahre lang aufgrund von Taten, Unterlassung, Mitschuld und / oder Nachlässigkeit in der Ausübung ihres Amtes gelebt, und für diejenigen, die es Heiligkeit nennen wollen, ist es ein weiteres Element der Krise der Kirche: Modelle vorschlagen, die dies nicht tun sie sind

" Ich sage immer die ganze Wahrheit; wenn du es nicht wissen willst, komm nicht und suche mich "(Santa Teresita)


https://adelantelafe.com/san-vaticano-ii/




Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz