|
Edward Pentin: Warum schweigt der Vatikan angesichts der Krise?
Edward Pentin: Warum schweigt der Vatikan angesichts der Krise?
Der Heilige Stuhl nahm eine Taktik des Schweigens oder der gelegentlichen Kritik angesichts einer der größten Krisen in der Kirche an. Der Mangel an Reaktion ist jedoch nicht gut, weil jemand anderes dieses Vakuum füllen und seine Erzählung schädlich für die ganze Kirche darstellen wird - stellt der Vatikanist Edward Pentin im "National Catholic Register" fest.
Ob es sich um eine Krise im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch, ein vor kurzem durchbrochenes Abkommen mit dem Heiligen Stuhl von China oder um Vorwürfe in den Aussagen von Erzbischof Carl Maria Viganò handelt, dem Vatikan - angesichts der Fragen der Gläubigen, die überzeugende offizielle Erklärungen suchen - ist still oder unvorhersehbar antwortet, die Verwirrung weiter vertieft.
Als die Bischofskongregation letzte Woche in Baltimore eine inoffizielle Richtlinie der US - Bishops erlassen hat, in der sie angewiesen wurden, nicht über zwei Vorschläge für den Umgang mit Opfern sexuellen Missbrauchs von Klerikern abzustimmen, kontaktierte das Nationale Katholische Register sechs Vatikan - Töchter, darunter Das Amt des Heiligen Stuhls, um eine Begründung für sie zu finden.
Niemand antwortete, außer Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Kongregation für Bischöfe, der eine kurze und beiläufige Erklärung gab.
Diese Tendenz, Medienfragen zu Schlüsselthemen zu ignorieren, hat in den letzten Jahren zugenommen. Der Vatikan vermeidet Reaktionen in Lehrfragen: Er bestätigt weder die Lehren der Kirche, noch lehnt er den Inhalt kontroverser Behauptungen ab.
Zum Beispiel im März dieses Jahres, als er von den Informationen, die der Papst dem Atheisten Eugenio Scalfari gab, leidet, soll Franziskus angeblich die Existenz der Hölle bestreiten müssen. Diese Geschichte ging sofort um die Welt. Der Vatikan reagierte jedoch spät und unklar, ohne die Lehre der Kirche zu diesem Thema zu bestätigen.
Trotz der kürzlich getroffenen Vereinbarung zwischen dem Heiligen Stuhl und China hat der Vatikan nicht auf Berichte über die Gehirnwäsche von vier Priestern reagiert, die der Staatskirche beitreten oder Bischof Shao Zhuyin von Wenzhou zum fünften Mal in zwei Jahren inhaftieren sollen. Die Bitte um Kommentare blieb unbeantwortet.
Der Papst schweigt angesichts der Fragen nach der Zweckmäßigkeit, die Amazon-Synode im nächsten Jahr zu organisieren, und der geplanten Frage des Zölibats. Franciszek gibt jedoch dem 94-jährigen Atheisten Scalfar trotz seiner bizarren Beziehung Interviews (er hat die Angewohnheit, die Antworten nicht aufzuzeichnen, schreibt jedoch auf, woran er sich aus dem Gespräch erinnert). Ihm sollte er sagen, warum das Abschlussdokument über die jüngste Jugendsynode die moralische Lehre der Kirche wenig beachtete und ob sich die Ermittlungen des Erzbischofs Theodore McCarrick im Vatikan geändert hatten.
Als Erzbischof Viganò Franciszek zum Rücktritt aufforderte, schwieg der Vatikan, ohne den Papst angesichts derart schwerer Anklagen zu verteidigen oder keine Antwort zu geben. Kardinal Ouellets Antwort erschien nur zwei Monate später auf Ersuchen des Erzbischofs Viganó, der in seinem zweiten Zeugnis enthalten war.
Der Papst antwortete auf die Behauptungen von Erzbischof Viganò, als er die Journalisten aufforderte, die Wahrhaftigkeit der Behauptungen des ehemaligen Nuntius zu untersuchen - Bemühungen, die natürlich die Zusammenarbeit des Vatikans einschließen würden, aber der Heilige Stuhl kommentierte oder kooperierte nicht.
Mindestens fünf mögliche Gründe erklären das Schweigen des Vatikans und unzureichende Reaktionen auf Medienberichte, schreibt Pentin. Er erklärt, dass der Vatikan die umstrittenen Fragen ignorieren möchte, da er weiß, dass dies in der heutigen Nachrichtenflut schnell vergessen wird. kann nicht antworten, weil die Beamten nicht wissen, aus welchen Gründen Maßnahmen ergriffen wurden; Ich möchte nicht transparent sein, weil dies ein verstecktes Programm enthüllen würde. Der Vatikan kann oder will sich nicht verteidigen; oder kann einfach nicht auf aktuelle und inhaltliche Antworten auf umstrittene Botschaften antworten.
Unabhängig davon, was die eigentliche Ursache ist - und es ist wahrscheinlich eine Mischung aus all diesen - Stille oder mangelnde Reaktion auf Medienberichte zu so vielen wichtigen Themen, kann dies keine negativen Auswirkungen auf den Vatikan, das Papsttum und die Kirche insgesamt haben.
Sie ergibt sich aus dem Wesen der sozialen Kommunikation. Wenn die Institution nicht interveniert, um eine echte und überzeugende offizielle Antwort auf einen wichtigen Fall zu geben, insbesondere in einer Krise, füllen andere das Vakuum - und normalerweise diejenigen, die am lautesten schreien und nicht immer gut informiert sind - und brechen dann die öffentliche Meinung auf.
Kein Wunder, dass sich manche im Vatikan als Menschen sehen, die oft angegriffen und kritisiert werden - betont Pentin. Ohne eine offizielle und vertrauenswürdige "Erzählung" können die Gläubigen nicht beschuldigt werden, wenn sie glauben, dass sie nicht da sind und dass die Situation wahrscheinlich so schlimm ist, wie es scheint - schließt der amerikanische Vatikanist.
Quelle: ncregister.com.,
DATUM: 2018-11-19 16:36
Read more: http://www.pch24.pl/edward-pentin--dlacz...l#ixzz5XiXJJiq0
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http