|
Sollte der Papst zurücktreten?
https://www.lifesitenews.com/blogs/germa...to-attend-youth
CFN-Blog
Sollte der Papst zurücktreten? Seitdem Erzbischof Vigano Papst Franziskus nach mehreren aufsehenerregenden Vertuschungen von Sexualmissbrauch zum Rücktritt aufforderte, war dies eine brennende Frage für Katholiken.
https://www.lifesitenews.com/blogs/germa...to-attend-youth
Der wichtigste Einwand gegen den Rücktritt ist, dass dadurch ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen würde. Nach dem Rücktritt von Papst Benedikt XVI. Würde dies die Erwartung schaffen, dass alle zukünftigen Päpste irgendwann zurücktreten müssten. Das Schreiben in The Weekly Standard , Jonathan Last legt nahe , dass „zwei Abdankungen in Folge haben würden die praktische Wirksamkeit des moderne Papsttum zu brechen.“ Es wäre das Papsttum drehen, sagt er, „in ein ausdrücklich ein politisches Amt.“
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...ing+of+Families
+
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Pope+Francis
Trotzdem sollte Papst Franziskus zurücktreten. Und er sollte den Aufruf von Vigano beachten , den Rücktritt von "Kardinälen und Bischöfen, die McCarricks Missbrauch vertuscht haben" zu akzeptieren.
https://www.weeklystandard.com/jonathan-...catholic-church
Warum? Denn die Schwere der Skandale - in den USA, Chile, Honduras, Deutschland, England, Irland, Australien und anderswo - muss mit einer ebenso ernsthaften Reaktion einhergehen. Und es ist schwer vorstellbar, dass es sich nur um einen Verzicht handelt, der einen festen Zweck der Änderung des Papstes erkennen lässt.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Resign
Viganos Anschuldigungen sind radikaler Natur, und wenn sie richtig sind, muss auch die Antwort darauf radikal sein. Vigano kritisiert nicht nur den Papst, er beschuldigt ihn, mit dem Bösen zusammengearbeitet zu haben. Er bezieht sich auf das „ernste, beunruhigende und sündige Verhalten von Papst Franziskus“. Er beschuldigt Francis, „mit seiner höchsten Autorität das von McCarrick begangene Übel exponentiell zu multiplizieren.“ in ihrer aktiven Zerstörung der Kirche! “Wenn Viganos Anschuldigungen wahr sind, sollte der Papst natürlich zurücktreten.
https://www.catholicfamilynews.org/
Aber wie steht es mit dem Einwand, dass zwei Rücktritte hintereinander die Kirche in ein umstrittenes Zweiparteiensystem verwandeln würden? Das ist möglich, aber es ist nicht unvermeidlich. Darüber hinaus muss diese Möglichkeit gegen die Tatsache abgewogen werden, dass Papst Franziskus die Kirche bereits in einem Maße politisiert hat, das nur wenige zu Beginn seines Papsttums ahnen konnten. Wie George Neumayr in The Political Pope ausführlich dargelegt hat, ist die politische Agenda des Papstes entschieden von der Mitte verlassen, und er scheint nur wenige Skrupel zu haben, seine Kirche radikaler Politik selbst auf Kosten der Lehre aufzuzwingen. Jetzt, wo er unter Beschuss steht, könnte er versucht sein, den Prozess der Modernisierung der katholischen Moral und des Unterrichts zu beschleunigen. Wie Peter Kwasniewski in LifeSite schreibt Nachrichten: "Man fragt sich, ob Papst Franziskus sich Sorgen macht, wie viele Jahre er noch hat, und er möchte sicherstellen, dass er sich so schnell wie möglich ändert."
https://www.lifesitenews.com/news/leadin...he-commissioned
In diesem Licht sollte der Rücktritt von Papst Benedikt nicht als schlechter Präzedenzfall, sondern als Vorsehung angesehen werden. Für das Wohl der Kirche sollte Franziskus zurücktreten, aber ohne Benedikts Präzedenzfall wagen nur wenige, die Möglichkeit anzusprechen.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...g+Point+Project
Um genau zu sein, Franziskus würde wahrscheinlich nicht in Erwägung ziehen, ohne diesen Präzedenzfall als Ansporn zu gelten. Obwohl er ein Bild von Offenheit und Flexibilität kultiviert, ist er, wie ich an anderer Stelle festgestellt habe , in vielen Dingen entschieden stur. Er mag in gewisser Hinsicht bescheiden sein, aber er scheint keine intellektuelle Demut zu haben. Vielmehr ist er ziemlich sicher, dass er bezüglich der Umwelt, der globalen Erwärmung, des Kapitalismus, der Todesstrafe, der Vorteile der muslimischen Migration und einer Reihe anderer Probleme recht hat. Darüber hinaus erstreckt sich diese Sturheit auf seine Termine. Francis geht mit dem Erfolg seiner radikalen Agenda kein Risiko ein. Seine Top-Termine sind daher Männer, die in seiner Form gemacht werden. Und sobald er ernannt ist, verteidigt er sie, wie Erzbischof Vigano sagt, "bis zum bitteren Ende".
https://onepeterfive.com/vaticans-new-se...hreatens-youth/
Nehmen Sie zum Beispiel zwei äußerst wichtige globale Versammlungen: Das Welttreffen der Familien (WMOF), das Ende August in Dublin stattfand, und die Jugendsynode, die vom 3. bis 28. Oktober in der Vatikanstadt stattfindet.
https://www.catholicworldreport.com/2018...-vatican-synod/
Die WMOF beinhaltete eine Reihe von Gesprächen, die sich mit der Sensibilität für die Bedürfnisse von LGBT-Individuen und ihren Familien befassten. Einer der vorgestellten Sprecher war Fr. James Martin, SJ, ein umstrittener LGBT-Priester, der möchte, dass Katholiken sehen, wie normal es ist, LGBT zu sein .
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Pope+Francis
Andere Sprecher waren Kardinal Blasé Cupich, der in der Vigano-Erklärung als "von seiner pro-schwulen Ideologie geblendet" erwähnt wird. Vigano schreibt, "die Ernennungen von Blasé Cupich zu Chicago und Joseph W. Tobin zu Newark wurden von McCarrick, Maradiaga, inszeniert und Wuerl, vereint durch einen bösen Pakt von Missbräuchen der ersten und zumindest von Vertuschung der Misshandlungen durch die anderen beiden. “Erzbischof Tobin, der ebenfalls ein prominenter Teilnehmer war, behauptet, McCarricks Misshandlungen nicht gewusst zu haben, obwohl Erzbischof von Newark hätte er über die Siedlungen wissen müssen, die die Diözese Newark an zwei Opfer McCarricks bezahlt hatte.
https://www.lifesitenews.com/news/dutch-...ack-credibility
Der in der Vigano-Erklärung mehrfach erwähnte Kardinal Wuerl sollte ebenfalls an der WMOF teilnehmen, konnte jedoch aufgrund der Kontroverse, die durch den Pennsylvania Grand Jury Report ausgelöst wurde, nicht teilnehmen. Der Organisator der WMOF-Konferenz war Kardinal Kevin Farrell, der auch in der Vigano-Erklärung erwähnt wird. Farrell lebte sechs Jahre lang mit Kardinal McCarrick in einem Haus, behauptete jedoch, er habe keine Ahnung von den von McCarrick begangenen Misshandlungen.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...ed-program-life
Ein weiterer prominenter Teilnehmer der Konferenz war Kardinal Oscar Rodriguez Maradiaga von Tegucigalpa, der laut Vigano " Königstermin für Ernennungen in der Kurie und den Vereinigten Staaten geworden war". Vielleicht wird Maradiaga, der engste Berater des Papstes, derzeit beschuldigt, weit verbreitete Sexualität zu vertuschen Missbrauch in Honduras größtem Seminar. Maradiagas Vortrag beim Welttreffen der Familien hieß "Papst Franziskus über die Revolution der Zärtlichkeit".
https://turningpointproject.com/should-the-pope-resign/
Als ich das las, fiel mir nichts anderes ein, als an Frank Sinatras Standards zu denken: „The Tender Trap“. Wenn Sie nicht aufpassen, warnt Sinatra: „Sie sind süchtig gekocht, bist du in der zarten Falle gefangen. “In vielerlei Hinsicht war die WMOF ein Versuch, Katholiken zu glauben, dass alle Formen von Familien in den Augen Gottes gleichermaßen angenehm sind.
https://www.catholicfamilynews.org/media/
Es ist kein Zufall, dass in der Vatikanstadt eine weitere "zarte Falle" für die Jugend der Welt aufgestellt wurde. Die meisten Teilnehmer der Jugendsynode werden von Bischofskonferenzen ausgewählt. Aber neununddreißig Sonderdelegierte werden von Papst Franziskus ernannt. Zu seinen Entscheidungen zählen Kardinal Reinhard Marx, der rituelle Segnungen für gleichgeschlechtliche Vereinigungen wünscht, und - erneut - Cardinals Cupich und Tobin (obwohl Tobin sich "aufgrund der fortdauernden [Sexualmissbrauchs-Krise") ausgesprochen hat Diözese). Kardinal Farrell wird ebenfalls kraft seines Amtes anwesend sein.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Youth+Syno
Wenn Sie anfangen, hier ein Muster zu sehen, sind es auch andere. Mehrere prominente Katholiken forderten die Absage der Synode. Dazu gehören der Erzbischof Charles Chaput aus Philadelphia, der Bischof Joseph Strickland aus Tyler, Texas, und der niederländische Bischof Robert Mutsaerts, der sich aus der Synode zurückgezogen hat, weil " die ganze Sache an Glaubwürdigkeit mangelt ". Andere, wie George Weigel , kritisierten das Instrumentum Laboris (Arbeitsdokument) für die Synode und bezeichnete sie als "aufgeblähten langweiligen Türstopper voll von Soziologen, aber es mangelte ihm an geistiger oder theologischer Einsicht."
Dazu später mehr, zunächst aber zu den Delegierten. Wir überspringen den deutschen Bischof, der beschuldigt wird, Missbrauchsfälle zu vertuschen und LGBT-Liebesgeschichten für Teenager in seiner Diözese in Umlauf zu bringen. Lassen Sie uns auf einen der von Papst Franziskus persönlich ausgewählten Sonderdelegierten eingehen, die die Weltjugend erleuchten sollen.
Sein Name ist Erzbischof Vincenzo Paglia. Er ist in Italien dafür bekannt, in seiner Domkirche ein homöerotisches Wandbild in Plakatwandgröße in Auftrag gegeben zu haben .
https://www.catholicculture.org/culture/...fm?recnum=11936
Paglia war nicht damit zufrieden, das Wandgemälde nur in Auftrag zu geben, sondern hatte selbst seine Schädelkappe dabei, aber nicht viel anderes, und umarmte einen nackten Mann, dessen private Teile von einem schwebenden Band bedeckt waren.
Um es gelinde auszudrücken, zeigte Bischof Paglia ein schlechtes Urteil - aber bei weitem nicht das schlechte Urteil zweier Päpste. Der alternde und oft schlecht beratene Benedikt XVI. Ernannte ihn 2012 zum Präsidenten des Päpstlichen Rates für die Familie. Unter der Leitung von Paglias brachte der Rat ein Sexualerziehungsprogramm heraus, das laut Kardinal Newman Society :
„Verwendet häufig sexuell eindeutige und moralisch anstößige Bilder, kann die katholische Lehre nicht eindeutig identifizieren und erklären… und beeinträchtigt die Unschuld und Integrität junger Menschen…“
Offenbar zufrieden mit seinen Bemühungen, wechselte Papst Franziskus Paglia an die Präsidentschaft der Päpstlichen Akademie für das Leben und des umbenannten und neu benannten Päpstlichen Theologischen Instituts für Ehe- und Familienwissenschaften von Papst Johannes Paul II. Von ähnlichem Interesse ist, dass Paglia vom Päpstlichen Rat für die Familie (umbenannt in Dicastery für Laien, Familie und Leben) durch den allgegenwärtigen Bischof Farrell ersetzt wurde - der einmalige Mitbewohner von Kardinal McCarrick, der wie Paglia von dort aus angehoben wurde Papst Franziskus trotz seiner bekannten Neigungen zu einem hohen Amt.
Sie müssen keine homoerotischen Wandbilder studieren, um ein Bild zu erhalten. Franziskus hat sich mit sehr verdächtigen Leuten umgeben, die zum Wohl der Kirche nicht mehr den Zweifeln zugute kommen können. Doch anstatt sie zu degradieren oder abzulehnen, nimmt der Papst sie immer wieder in zentrale Rollen ein. Warum? Weil ihre progressive Agenda auch ihm gehört.
Ein wesentlicher Teil dieser Agenda besteht darin, mit der sexuellen Revolution Frieden zu schließen. Als das Paglia-orchestrierte Sexualerziehungsprogramm veröffentlicht wurde, bezeichnete LifeSiteNews das Ereignis als " Vatikaner Sexualerziehung" für die sexuelle Revolution . Bezeichnenderweise zeichnet sich das Instrumentum Laboris für die Jugendsynode durch seine Kritiker aus. George Weigel rügt den Autoren der IL, sie seien "durch die katholische Lehre in Verlegenheit geraten" und versäumten es, die "fanatische Verpflichtung der Welt zur sexuellen Revolution in all ihren Ausdrücken" in Frage zu stellen. Ebenso ein offener Brief von acht jungen katholischen Priestern an Mitglieder der Synode gerichtet, macht geltend, dass das Arbeitsdokument "der sexuellen Revolution, die den Jugendlichen so großen Schaden zugefügt hat, zu viel nachgibt".
Sollte der Papst zurücktreten? Seine Bereitschaft, die WMOF und die Jugendsynode mit den Männern zu packen, die am tiefsten in die Vertuschung von Sexualmissbrauch verwickelt sind, legt nahe, dass er die Skandale nicht ernst nimmt. Entweder das oder er hält den Erfolg seiner progressiven Agenda für wichtiger als den Schaden, der der Kirche zugefügt wird. In Anbetracht aller zerstörerischen Kräfte, die von innen und außen gegen die Kirche entfesselt wurden, scheint Franziskus entschlossen zu sein, wie gewohnt zu handeln - volle Fahrt voraus und die Folgen verdammt.
Erzbischof Vigano hat am Ende seiner Aussage folgendes zu sagen:
„Franziskus verzichtet auf den Auftrag, den Christus Petrus gegeben hat, um die Brüder zu bestätigen. Tatsächlich hat er sie durch seine Handlungen geteilt, in einen Irrtum geführt und die Wölfe ermutigt, die Schafe der Herde Christi weiter zu zerreißen. “
Der Mann, der die Schafe zu den Wölfen führte, ist nicht der Mann, der die Kirche führt. Er sollte zurücktreten.
Mit freundlicher Genehmigung der Website des Autors TurningPointProject.com .
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...the-pope-resign
Papst Franziskus , Rücktritt , Erzbischof Vigano , Welttreffen der Familien , Jugendsynode , Wendepunktprojekt
20. Oktober 2018
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http