|
Der Papst zwingt die Frage: Was ist der neue Katechismus?
onepeterfive.com / pope- frage -katechismus
Peter Kwasniewski 21. Dezember 2018
Das Problem des Wechsels von Papst Franziskus zum Katechismus in Bezug auf die Legitimität der Todesstrafe - eine Entscheidung, gegen die sich der einzige Opposition von theologisch gebildeten Katholiken stellt , dass die Rolle eines Katechismus anders einschätzt.
Ein Katechismus ist ein Instrument, das eine neue Lehre einführt oder die „Entwicklung der Lehre“ voranzutreibt. Die Funktion eines Katechismus ist viel bescheidener als die bisherige Lehre weiterzugeben der Kirche. Ihr Wert besteht in einer pädagogisch gut organisierten Neuformulierung, die das Magisterium autoritär lehrt. Wie Johannes Paul II. Bei der Verkündung des katholischen Kirchens in Erinnerung gerufen haben, haben die einzelnen Bestimmungen dieses Buches nur die Autorität, ihre Quellen in der Schrift, in der Tradition und im Lehramt bereits vor. Vielleicht könnte man sagen, dass das Befinden einer Aussage im Katechismus zusätzliche "Schlagkraft" bedeutet, aber ihre intrinsische Autoritativität wird auf andere Weise gemessen.
Ein Katechismus ist ein praktischer Leitfaden für das, was die Kirche lehrt. es ist nicht so viel Amtsgericht, als eine Zusammenfassung des Lehramtes. Ein guter Katechismus ist wie ein sauberer, glatter, unberührter Spiegel, der den Inhalt des katholischen Glaubens widerspiegelt. Ein schlechter Katechismus (wie der berüchtigte niederländische Katechismus von 1966 , der nach dem Konzil so viel Ärger verursacht wird) ist im Gegenteil ein trüber, zerkratzter, verbogener oder abgebrochener Spiegel.
Vatikanisches Konzil in allen Sprachen veröffentlicht? Hat schon mal jemand gezählt? Zweihundertfünfzig? Fünfhundert? Eintausend? Sogar mehr? Jetzt denken Sie daran: jeder dieser Katechismen hätte irgendwo festgestellt, dass die Todesstrafe legitim [i] ist . Dann kommt Franziskus, und ein Schlag des päpstlichen Stiftes wird von vielen anderen Katechismen an einen nicht unwichtigen Punkt verfälscht. Denken Sie daran: Im gegensatz zu Jedem Katechismus Von dem Erste in Deutschland in Höhe von 16 veröffentlichten zehnJahrhundert bis in die Ära von Johannes XXIII., Die „neue neue“ Katechismus spricht allein. Ich behaupte, das ist ein Zeichen von Größenwahn, von seinem Büro und von der Realität getrennt.
Es kann nichts anderes als ein Grund zu Besorgnis geben, wenn ein Katechismus als System zur Lieferung neuer Ideen ausgenutzt wird, die weitere an eine einzige Adresse gerichtet sind, die der Papst an eine von Kurien gesponserte Versammlung hat ein Kontext, der von allen als gering eingestuft wird. Dies ist übrigens Völlig unabhängig von der Frage des Widerspruch between dm, war der Papst in of this Ansprache gesagt hat, und dm, war immer von Seinen Vorgängern gelehrt Wird, sich recently als "das Primat der Barmherzigkeit Gesetz über die Gerechtigkeit Ignoriert" abgetan Hut auf sterben of this Erstaunlich arrogant Aussage, Fr. John Hunwicke sagte: „Sehr geehrter Schatz.Ziemlich böse, das. Was für dumme Kerle war, war ein Irrtum zu begehen. Aber mach dir keine Sorgen. Alle können anscheinend durch "Entwicklung" erklärt. "Es macht nichts aus, dass seine Autorität unterminiert ist .
Franziskus 'Wechsel zum neuen Katechismus fordert einen anderen Gedankengang auf. Was ist dieser Katechismus eigentlich wert?
Vor JAHREN Würde mir gesagt, that der Katechismus Die Lehre des Neuen Testaments über Leitung des Ehemannes in der Ehe nicht Erwähnt sterben - trotz der tatsache, that this Lehre im Neuen Testament mehrmals gegeben Wird , mit Einer Klarheit, sterben Grösser ist als von Viele sterben halten wir normalerweise für kristallklar und trotz der Tatsache, dass die Lehre vom Magisterium benötigt wird, zumindest bis zu Pius XI. der klassischen Enzyklika Casti Connubii , wo sie eine überzeugende und differenzierte Interpretation erhielt. Warum wurde dieser Aspekt der christlichen Lehre in einem angeblich glaubwürdigen Leitfaden für den katholischen Glauben ausgelassen?Oh, Feminismus und solche Sachen. Woher wissen wir? Weil der Katechismus tanzt um Frage herum sterben, zitiert NT-Texte NEBEN den "anstößigen" und tut alles, um das Thema nicht zur Sprache zu bringen.
Sollte uns das stören? Absolut Wenn Wir nur entdecken Eine Lehre Wichtige, sterben Aus einem Katechismus fehlen nach Entwurf und nicht Durch redaktionelle Aufsicht, Dann grundsätzlich sterben Zuverlässigkeit of this Katechismus in Frage Gestellt Wird. Es wird gesehen, dass es bis zu einem gewissen Grad unter dem Fluch der politischen Korrektheit steht - wie viel wäre ohne ausführliches Studium schwer zu sagen, aber der Keim des Zweifels ist bereits gesetzt. Wir haben das Gefühl, dass dieser Leitfaden nicht absolut vertrauenswürdig ist [ii] .
Dann erinnert man sich daran, wie sich der neue Katechismus vor dem Trocknen seiner Tinte geändert hatte . Die zweite Ausgabe hatte einige grundlegende Änderungen, wie Johannes Paul II. Darüber nachdachte. Eine weitere Änderung der homosexuellen Neigungen war, wie die alte Redaktion, angeführt von Christoph Kardinal Schönborn, den Punkt anfangs so schlecht. Dies schöpft kein Vertrauen in die Verfasser.
Zumindest seit Dignitatis humanae Gab es eine Tendenz, stirbt Doktrin nach den Launen des amtierenden Papst oder den Konsens der bien pensanten Theologen zu formulieren . Damals versuchten konservative Katholiken mit der Soziallehre, als sie sich weigerten, die Kapitalismus-Kritik von Johannes Paul II. In Centesimus Annus zu akzeptieren . Jetzt sind die Liberalen an der Reihe und rangieren gegen die Todesstrafen, aber es ist allgemein üblich, dass alle modernen katholischen Schulen dieses Spiel spielen.Die ultimative Quelle dieser Tendenz ist eine schlechte Philosophie und eine schlechte Philosophie Mutation und Evolution, egal wie viele Jahrhunderte wir damit verbringen, über seine unerschöpfliche Wahrheit nachzudenken.
Ein Freund erzählte mir, wie ein Devotee von Hans Urs von Balthasar, ein schillernder Synthesizer aus der Orthodoxie und Moderne, der einst erzählte, mein Balthasars Konzept, war unser Herr während seiner Grabzeit am Heiligen Samstag getan hat, nicht 'Ich komme gerade jetzt in den Katechismus , Weil er noch nicht "EMPFANGEN" wurde, aber mit der Zeit Könnte es geschehen. Theologe eine brillante Idee; es kommt bei anderen Theologen durch; und nach einer Weile, siehe da! Wir haben eine neue Lehre .Oder vielleicht nur ein „tieferes Verständnis“ eines Doktrin, auch wenn dies eigentlich alles widerspricht. Man erinnert sich an die Laudatio, an einem seiner Schüler, Henri Rambaud, auf Teilhard de Chardin ausgesprochen wurde: „Er dachte schon damals, woran die Kirche noch nicht geklappt hat. … Anstatt mit der Kirche von heute übereinzustimmen, stimmt mit der Kirche von morgen überein “ [iii] .
Wenn irgendetwas davon wahr ist, wäre nichts im Glauben Unser Haus würde auf sich bewegenden Sand gebaut werden, nicht auf festem Stein . Wir wissen, dass das falsch ist, weil alle zwanzig ökumenischen Räte vor dem generischen Experiment des II. Vatikanischen Konzils im Namen Gottes feierlich Dogmen der Wahrheit und Verurteilungen von Irrtümern erklärten. Wer den Weg der Neuheit beschreitet, wird nicht in die Zukunft gehen, sondern verlässt einfach den katholischen Glauben. Wie das alte "Athanasian" Creed donnert:Quicumque vult salvus esse, omni opus est, utatic catholicam fidem: quisque integram inviolatamque servaverit, absque dubio in Aeternum peribit. „Wer gerettet wird, muss vor allem den katholischen Glauben bewahren; wenn jemand diesen Glauben nicht mitbekommt, wird er zweifellos für immer verloren sein. “
Ich habe nie gedacht, dass der neue Katechismus der katholischen Kirche in den neunziger Jahren war. Man hätte sich schämen Können, solche Bedenken in der Kirche zuzulassen neblige Tage Wadenfänger Verkündigung, als der Katechismus nach jahrzehntelangem Doktrin-Chaos und schnell keiner Anleitung von Rom auf der katechetischen Ebene Wie Lazarus aus dem Grab - hervorging. Und Vielleicht ist es Krieg so etwas Wie ein Wunder in den Frühen neunziger jahren.
Auf jeden Fall war das damals und das ist jetzt. Wie mein Freund es nüchtern formuliert:
Das CCC war eine lauwarme Reaktion, die ein Vierteljahrhundert für die kapillare Verbreitung von ketzerischen Katechismen in der ganzen Kirche gemacht wurde. Nach 50 Jahren der Erosion der Grundlagen durch die Stille und Komplizenschaft hat das Papsttum die Gänge leicht verändert, durch seine eigenen Proklamationen über Positiva erodiert wurde .
Papst Franziskus getan hat, wird nach hinten losgehen, wie die Hybris des Protagonisten in einer griechischen Tragödie. Eine neue Idee, eine neue Einladung, den neuen Katechismus , den "Spiegel der regierenden Narzissen" und das Instrument des gesellschaftlichen Wandels, in den Mülleimer zu werfen und für den Katechismus des Konzils von Trient zu erreichen , der Baltimore-Katechismus , oder Dutzende andere Books, the genauer, umfassender und zweifellos katholischer Leitfaden für das sind, war die Kirche während ihrer 2000-jährigen Pilgerreise durch dieses Tal geglaubt und gelehrt.
Das einheitliche Zeugnis katholischer Katechismen ist ein ungetrübtes Licht der dunklen Lehren der Kirche. Wie Flüstern der Wiederherstellung erinnert uns :
„Alle zwei Jahre alt, nur ein Jahr alt, sondern auch jahrhundertelange katholische Katechismen und theologische Handbücher durchschauen und auf alle eine harmonische Übereinstimmung und ungebrochene Kontinuität suchen des Glaubens und der Moral. Und finde es kann man; Wenn sich katholische Bischöfe in der ganzen Welt ausbreiten und über die Zeit hinweg an ihrem Lehramt sind, ist das ein authentischer Ausdruck des universellen gewöhnlichen Lehramtes, Ein Organ der Unfehlbarkeit und eines wirksamen Gegenstands in unserer eigenen Zeit gegen die falsche Vorstellung.
Und in einem anderen Artikel auf: Website:
Für einen Durchschnittskatholiken, der seinen Glauben an einen Zeitplan weitergeben möchte, wird das nur durch das Lesen traditioneller Katechismen bestätigt. Die Kontinuität, die in ihren Studien gefunden wird, ist sowohl klar als auch überzeugend und kein Wunder. denn es zeigt die Lehre des universellen gewöhnlichen Lehramtes.
Whispers of Restoration hat zwanzig traditionelle Katechismen und drei weitere Nachschlagewerke zum günstigen Download zur Verfügung gestellt . Alle diese Katechismen glauben an die katholischen Kirche in einem so bedeutsamen Bereich wie diese:
dass Ehebruch niemals unter Strafe gestellt wird;
die Situation, die von jemandem erwartet wird, Sünde zu vermeiden;
dass der Ehemann das Familienoberhaupt ist und die Ehefrau ihm rechtmäßig und vernünftigen Gehorsam schuldet;
dass der Staat göttliche Vollmacht hat, die Todesstrafe auszusprechen;
dass Christus die selige Vision während des ganzen irdischen Lebens hatte, auch in seiner bittersten Passion;
Dieser Abstieg in der Hölle war ein Sieg und eine Befreiung, keine Fortsetzung der Leidens.
Was die Verwirrung unserer Tage betrifft und die vielgepriesene Würde des Menschen verdient, ist nicht der neue und der bessere Katholizismus des immer neuen Katechismus , sondern der erleuchtende Glaube unserer Väter. 3).
[i] Die Website Whispers of Restoration bietet hilfreiche Beispiele für diesen Punkt.
[ii] Wie ich hier und anderswo argumentiert habe, Kann man das GLEICHE von der absichtlichen Unterlassung von 1 Kor sagen. 11: 27-29 in der gesamten Liturgie und damit in der gesamten Liturgie in ihrer Gesamtheit, obwohl sie in der alten Liturgie vertreten ist und daher einen Teil der bereits bestehenden liturgischen Tradition der Kirche bildete. In ähnlicher Weise bedeutet die Auslassung vieler Psalmverse aus der Stundenliturgie, derjenige, der diesen liturgischen Büchern folgt. Diese Versäumnisse stellen vor dem Hintergrund einer bisher ununterbrochenen Praxis den Wert der Legitimität der gesamten Projekte dar.
[iii] Aus dem bevorstehenden Buch von Gerard Verschuuren, Der Mythos einer Anti-Wissenschaftskirche: Galileo, Darwin, Teilhard, Hawking, Dawkins (Brooklyn: Angelico Press, 2018), 120
https://onepeterfive.com/pope-question-catechism/
.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http