|
Analyse: Die Nichtverhandlung von Theodore McCarrick
7. Januar 2019 Katholische Nachrichtenagentur
https://www.lifesitenews.com/news/argent...-of-abusing-sem
https://www.lifesitenews.com/news/argent...-of-abusing-sem
Der damalige Kardinal Theodore E. McCarrick, ehemaliger Erzbischof von Washington, und der Kardinal Donald W. Wuerl von Washington konzelebrierten 2010 die Messe im Petersdom im Vatikan. (Foto von CNS / Nancy Wiechec)
Vatikanstadt, 7. Januar 2019 / 12:30 Uhr ( CNA ) .- Während jüngsten Medienberichten zufolge ein Verfahren gegen Erzbischof Theodore McCarrick im Gange ist, haben vatikanische Quellen gegenüber CNA gesagt, dass sein Fall nicht in einem vollständigen Gerichtsverfahren behandelt wird.
Quellen der Kongregation für die Glaubenslehre haben bestätigt, dass Anschuldigungen gegen McCarrick durch einen abgekürzten Ansatz, der als "Verwaltungsstrafverfahren" bezeichnet wird, geprüft werden.
Diese Entscheidung gibt Aufschluss über die Stärke der Beweise gegen McCarrick und legt nahe, dass die Aufklärung von Vorwürfen gegen sexuellen Missbrauch gegen den Erzbischof für Papst Franziskus und andere hochrangige Vertreter des Vatikans oberste Priorität hat.
-https://www.lifesitenews.com/
Das kanonische Recht umreißt spezifische Verfahren für den Umgang mit mutmaßlichen sexuellen Misshandlungen durch Geistliche. All dies ist der Kongregation für die Glaubenslehre in Rom vorbehalten. Wenn es sich bei den Anklagen um einen Bischof handelt, benötigt der CDF eine speziell vom Papst delegierte Befugnis, um den Fall zu bearbeiten.
Eine vollständige kanonische Prüfung ist eine langwierige Angelegenheit. Hinterlegungen von Zeugen und mutmaßlichen Opfern werden von dem Gericht erhoben, an dem ein Staatsanwalt, im Kanonischen Recht „Förderer der Justiz“ genannt, und Anwälte für die Verteidigung anwesend sind. Schriftliche Argumente werden durch eine Jury ausgetauscht, wobei genaue Zeitvorgaben, Verfahrensweisen und rechtliche Minutien eingehalten werden müssen, um sicherzustellen, dass die Rechte der Angeklagten geschützt werden.
In früheren Fällen von sexuellem Missbrauch gegen Bischöfe dauerten vollständige und förmliche Gerichtsverfahren Jahre und umfassten die Möglichkeit von Rechtsbehelfen sowohl der Staatsanwaltschaft als auch der Verteidigung. Mit McCarrick passiert dies jedoch nicht.
Unter bestimmten Umständen erlaubt das kanonische Recht die Durchführung einer gerichtlichen Untersuchung und Feststellung durch ein Verwaltungsstrafverfahren. Dies ist ein vielfach abgekürzter Mechanismus, der viele Verfahrensschritte eines vollständigen Gerichtsverfahrens oder Gerichtsverfahrens ausschließt, einschließlich der Hin und Her zwischen Staatsanwaltschaft und Verteidigung.
Ein Verwaltungsverfahren wird nur angewendet, wenn die im Rahmen der Voruntersuchung gesammelten Beweise so eindeutig sind, dass ein vollständiges Verfahren nicht erforderlich ist.
In McCarricks Fall deutet die Anwendung eines Verwaltungsverfahrens darauf hin, dass der Vatikan klare Anhaltspunkte dafür hat, dass der Erzbischof ein Delikt, ein kirchliches Verbrechen, begangen hat, insbesondere weil seine Position als Erzbischof und ehemaliger Kardinal eine erhebliche Überprüfung des Ergebnisses garantiert.
Die Verwendung des abgekürzten Verfahrens für McCarrick deutet auch auf eine signifikante Änderung in der Beurteilung der Beweise und Anschuldigungen des CDF hin.
Die erste öffentliche Anklage gegen McCarrick, die im Juni von der Erzdiözese New York angekündigt wurde, betraf einen Missbrauch gegen einen Altarjungen, der zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Missbrauchs 16 Jahre alt war.
Während diese Behauptung ausreichte, um eine Reihe von nachfolgenden Offenbarungen über McCarricks angebliches Verhalten über einen Zeitraum von mehreren Jahren auszulösen, und den Abzug vom Kardinalskollegium veranlasste, berichteten Quellen in der Nähe der CDF gegenüber CNA, dass ein Prozess wegen dieser Behauptung allein sei. unwahrscheinlich, dass McCarrick in eine Laise gerät.
Neben dem relativen Mangel an Beweisen wiesen die Quellen auch darauf hin, dass das kanonische Recht zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Missbrauchs in den frühen 70er Jahren niemanden über 16 Jahre für minderjährig hielt, was bedeutet, dass ein Prozess möglicherweise mehr Betroffene betraf schwer zu verfolgen als Kindesmissbrauch.
Im Zuge der Ermittlungen der CDF wurden jedoch Beweise von einer Reihe anderer mutmaßlicher Opfer von McCarrick erhalten.
Der Schlüssel unter McCarricks Anklägern ist James Grein, der am 27. Dezember in New York vor speziell deputierten Erzdiözesan-Beamten aussagte.
Als Teil der Ermittlungen der CDF bezeugte Grein, dass McCarrick, ein befreundeter Freund, ihn über einen Zeitraum von Jahren sexuell missbraucht hatte, seit er elf Jahre alt war. Er behauptete auch, McCarrick habe einige der Misshandlungen während des Geständnissakraments begangen - selbst ein getrenntes kanonisches Verbrechen, das zur Bestrafung von Laien führen kann.
Berichten zufolge hat die CDF auch Beweise von einem weiteren mutmaßlichen Opfer von McCarrick erhalten - 13 zum Zeitpunkt des angeblichen Missbrauchs - und von bis zu 8 Seminaristen in den New Jersey-Diözesen Newark und Metuchen, in denen McCarrick als Bischof diente .
Aufgrund der Sammlung dieser Beweise sieht sich McCarrick nun mehreren kanonischen Vorwürfen wegen sexuellem Fehlverhaltens und Missbrauchs gegenüber Minderjährigen und Erwachsenen ausgesetzt, einschließlich der Aufforderung zur Beichte in der Beichte. Die Verwendung des verkürzten Verwaltungsverfahrens, das nur in Fällen zwingender Beweise angewandt wird, deutet darauf hin, dass McCarrick wahrscheinlich zumindest für einige der Anklagen verurteilt wird.
-
CDF-Quellen zufolge ist die Untersuchungsphase des Prozesses nun offiziell abgeschlossen, und McCarrick wurde die Möglichkeit eingeräumt, beide zu seiner eigenen Verteidigung zu sprechen. Sein kanonischer Rechtsanwalt kann in seinem Namen auch Argumente einreichen.
Es wird erwartet, dass der CDF die Beweise und die Verteidigung innerhalb der nächsten Woche formal bewertet und eine endgültige Entscheidung treffen wird.
Während viele Katholiken, darunter auch einige Bischöfe, ihre Enttäuschung darüber ausgesprochen haben, dass der McCarrick-Fall nicht gelöst wurde, verläuft sein Prozess, zumindest nach kanonischen Maßstäben, im Spannungsfeld.
Trotzdem stand der CDF zusammen mit mehreren hochrangigen amerikanischen Kardinälen unter dem Druck des Papstes, die Angelegenheit zu klären, bevor sich die Leiter der weltweiten Bischofskonferenzen im nächsten Monat in Rom zu einem Krisengipfel über die jüngsten Skandale gegen sexuellen Missbrauch treffen.
Einige Ankündigungen einer Entscheidung sind höchstwahrscheinlich vor diesem Treffen.
Wenn McCarrick schuldig gesprochen wird, ist es wahrscheinlich, dass McCarrick laizisiert wird.
Die Kirche hat es abgelehnt, Kleriker abzulehnen, die entweder zu alt, gebrechlich und ohne andere Mittel zur Unterstützung sind, und erkennen eine moralische Verpflichtung der Kirche an, sich um ihren grundlegenden Unterhalt zu kümmern.
Obwohl McCarrick alt ist und gesundheitlich schlecht ist, ist er auch finanziell unabhängig. Eine Quelle in Rom sagte gegenüber CNA: "Der CDF lacht normalerweise nicht, wenn es bedeutet, dass er auf der Straße lebt, aber McCarrick hatte immer Geld, um herumzuwerfen."
Es ist auch wahrscheinlich, dass aus technischer Sicht Papst Franziskus, nicht die CDF, ein Urteil aussprechen und dem Erzbischof eine Strafe auferlegen wird.
Die rechtlichen Verfahren der CDF für ein Verwaltungsverfahren beinhalten die Option, "die schwersten Fälle der Entscheidung des Papstes von Rom vorzulegen", insbesondere wenn sie die Entlassung aus dem Klerusstaat einschließen. Der Papst hat erklärt, er würde es vorziehen, die endgültige Entscheidung in Fällen zu treffen, in denen Bischöfe verwickelt sind, und die CDF wird wahrscheinlich der Präferenz zustimmen.
Unter den Gründen, die Papst Franziskus vielleicht für McCarricks Fall hielt, ist Zweckmäßigkeit. Wenn der CDF McCarrick eine Strafe auferlegt, kann der Erzbischof die Angelegenheit beim Papst anrufen, und dies könnte die Ankündigung einer Resolution auf einen Zeitpunkt nach dem Gipfeltreffen im Februar verzögern.
Wenn sich CDF dagegen entscheidet, eine Empfehlung an Francis zu richten, dass er das schuldige Urteil und die Strafe der Laikatisierung persönlich erklärt, und wenn der Papst dies tut, wäre es formell unmöglich, gegen die Entscheidung Rechtsmittel einzulegen.
-
Seit der Bekanntgabe der ersten förmlichen Anklage gegen ihn im Juni ist McCarrick für viele das öffentliche Gesicht der sexuellen Missbrauchskrise geworden. Sein Fall von der Gnade hat die Glaubwürdigkeit vieler hochrangiger Mitglieder der kirchlichen Hierarchie sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Rom beeinträchtigt und die Hinterlassenschaften von drei aufeinander folgenden Päpsten berührt.
McCarrick aus dem Newscycle zu entfernen - und möglicherweise aus dem Klerusstaat - war sowohl für den Papst als auch für die amerikanische Hierarchie von großer Bedeutung.
Wenn sein Fall vor dem Gipfeltreffen im Februar beigelegt wird, könnte Papst Franziskus eine dringend benötigte Demonstration sehen, die es ernst meint, die beleidigenden Bischöfe zu bestrafen.
Aber selbst wenn gelöst, wird der McCarrick-Fall den Bischöfen im nächsten Monat in Rom ernsthafte Fragen stellen.
Die lange Liste der Anklagen, mit denen er konfrontiert ist, umfasst viele Seminaristen und andere Erwachsene. Zwar kann er aufgrund von Beweisen, die er Minderjährige misshandelt hat, verurteilt und beleidigt werden, aber seine anderen Opfer werden auch nach Gerechtigkeit Ausschau halten.
Prominente Stimmen wie Kardinal Sean O'Malley und Marie Collins, Überlebender der Misshandlung und ehemaliges Mitglied der Päpstlichen Kommission zum Schutz von Minderjährigen, forderten eine Änderung der rechtlichen Definition der CDF von "anfälligen Erwachsenen", die neben Minderjährigen eingestuft werden der CDF in Fällen von sexuellem Missbrauch.
Derzeit ist ein verwundbarer Erwachsener jemand, der „gewöhnlich keinen Gebrauch von Vernunft hat“. O'Malley und Collins haben beide gefordert, dass die Definition auf andere Opfer ausgedehnt wird, insbesondere wenn sexueller Missbrauch mit einem Missbrauch von Autorität oder Macht einhergeht. Eine solche Neudefinition würde McCarricks angebliche Seminaropfer einschließen.
Wenn das Treffen in Rom im nächsten Monat das Problem der Minderjährigen eng abdeckt und andere Opfer von sexuellem Zwang missbraucht, scheint die Figur von Theodore McCarrick immer noch einen Schatten über alles zu werfen, was sie zu erreichen versucht.
Wenn Sie die Neuigkeiten und Ansichten schätzen, die der Katholische Weltbericht bietet, denken Sie bitte über eine Spende nach, um unsere Bemühungen zu unterstützen. Ihr Beitrag wird uns dabei helfen, CWR ohne Abonnement für alle Leser weltweit kostenlos zur Verfügung zu stellen. Danke für deine Großzügigkeit!
Klicken Sie hier, um weitere Informationen zum Spenden an CWR zu erhalten. Klicken Sie hier , um sich für unseren Newsletter anzumelden.
Über die katholische Nachrichtenagentur 159 Artikel
Katholische Nachrichtenagentur ( www.catholicnewsagency.com )
https://www.catholicworldreport.com/2018...y-abuse-summit/
+
https://zenit.org/articles/pope-francis-...ving-conflicts/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http