|
Während Belgien koscheres Essen und Halal-Zubereitungen verbietet, wächst die Angst vor der Religionsfreiheit
Katholische Nachrichtenagentur 9. Januar 2019
Halal-Lammkadaver in einem Kühllager. (Mehmet Cetin / Shutterstock)
Juden und Muslime in Belgien könnten Schwierigkeiten haben, nach ihren religiösen Regeln zubereitete Nahrungsmittel zu finden, da die neuen Vorschriften über die Tötung von Tieren, die Koscher oder Halal-Tötung verbieten, am 1. Januar in Kraft traten.
Joos Roets, ein Anwalt, der eine Gruppe von islamischen Institutionen vertritt, argumentierte, dass das Verbot eher dazu bestimmt sei, einige religiöse Gruppen zu stigmatisieren als ihren erklärten Zweck, Tiere vor Leiden zu schützen. Die Regierung hätte andere Maßnahmen zum Schutz der Tiere ergreifen können, "ohne die belgische Religionsfreiheit zu verletzen", sagte Roets der New York Times .
Sowohl die muslimischen als auch die jüdischen Vorschriften für das Schlachten von Tieren setzen voraus, dass sich die Tiere zum Zeitpunkt der Schlachtung in einwandfreiem Zustand befinden. Sie sind mit einem einzigen Schnitt am Hals zu töten.
Die Regeln der Europäischen Union und die Regeln in den europäischen Ländern verlangen, dass Tiere vor der Schlachtung schmerzunempfindlich gemacht werden. Dies bedeutet Techniken wie das Ausschlagen von Tieren, das Auslösen eines elektrischen Schlags an kleine Tiere wie Geflügel oder die Verwendung eines Bolzensystems, bei dem ein Metallstab in das Gehirn größerer Tiere gefeuert wird, berichtet die New York Times.
Religiöse Behörden sagen, einige dieser Maßnahmen, wie das Betäuben eines Tieres, verletzen ihre Schlachtanforderungen. Einige Befürworter der koscheren und halalistischen Schlachtung sagen, dass Tiere unter ihren Methoden innerhalb von Sekunden das Bewusstsein verlieren und möglicherweise sogar weniger leiden.
Ann De Greef, Direktorin der in Belgien ansässigen Globalen Aktion für das Interesse der Tiere, argumentierte, dass die Betäubung den religiösen Regeln nicht widerspreche.
De Greef lehnte auch die religiösen Praktiken der Gesetzeskritiker ab.
"Sie wollen im Mittelalter weiterleben und ohne Betäubung weiter schlachten - da die Technik damals noch nicht existierte - ohne auf das Gesetz zu antworten", sagte sie. "Tut mir leid, in Belgien steht das Gesetz über der Religion und das wird auch so bleiben."
Das derzeit geltende Gesetz gilt für Flandern. Ein ähnliches Gesetz wird in der Wallonie später im Jahr 2019 in Kraft treten.
Ben Weyts, ein rechter flämischer Nationalist, der als Minister in Flandern den Tierschutz beaufsichtigt, schlug das Verbot vor. Die rechtsgerichteten Führer in mehreren Ländern, von denen viele gegen die wachsende muslimische Bevölkerung sind, haben sich gegen religiöse Tötungspraktiken ausgesprochen, berichtet die New York Times.
Die meisten Länder und die EU haben religiöse Ausnahmen von der Anforderung, Tiere zu betäuben. Die belgischen Regeln nicht.
In Belgien gibt es über 30.000 Juden und etwa 500.000 Muslime, von 11 Millionen Menschen. Wer sich an die Schlachtregeln hält, muss Fleisch aus anderen Ländern bestellen. Dies bedeutet, dass Sie mehr zahlen müssen und möglicherweise Nahrungsmittelknappheit haben.
Antwerpen hat eine der größten ultra-orthodoxen jüdischen Gemeinden in Europa mit vielen chassidischen Gemeinden und "einer Fülle koscherer Restaurants", sagte der Europäische Jüdische Kongress.
Yaakov David Schmahl, ein Rabbiner von Antwerpen, dachte über die Ängste nach, die die belgischen Regeln unter Tierschutzgesichtspunkten verbirgt.
Es ist unmöglich, die wahren Absichten der Menschen zu kennen, wenn sie nicht klar gesagt haben: "Aber die meisten Antisemiten tun das nicht", sagte er der New York Times.
Er äußerte sich auch besorgt über ein neues belgisches Gesetz, das die Hausschulbildung regelt, eine gängige Praxis in seiner jüdischen Gemeinschaft. Als weiteres Beispiel für einen europäischen Trend, so sagte er, wird es für aufmerksame Juden schwieriger, entsprechend ihren Gepflogenheiten zu leben.
Saatci Bayram, ein führender belgischer Muslim, sagte, als die Regierung nach dem Verbot der Muslime suchte, seien sie kritisch, aber die Regierung habe ihren Rat nicht angenommen.
"Dieses Verbot wird von Tierschützern als eine Offenbarung dargelegt, aber die Debatte über Tierschutz im Islam wird seit 1500 Jahren geführt", sagte Bayram. "Unsere Art der rituellen Schlachtung ist schmerzlos."
Menachem Margolin, Vorsitzender der European Jewish Association, sagte, das Gesetz "setzt ein schlechtes Beispiel für andere Länder."
"Dies wirft einen Schatten auf unsere Gemeinschaft und die jüdischen Gesetze, da im Wesentlichen gesagt wird, dass wir nicht mit dem Wohlergehen von Tieren vertraut werden können - dass wir die Aufsicht der Regierung brauchen", sagte er dem internationalen israelischen Nachrichtensender i24. "Dies ist ein schrecklicher Präzedenzfall, um international eingestellt zu werden."
Im September 2013 sprach sich die polnische Bischofskonferenz gegen ein nationales Gesetz aus, das koscheres und halalisches Schlachten verbietet, und unter Berufung auf die seit langem bestehende Anerkennung der Religionsfreiheit durch Polen und "das Recht, die eigenen Traditionen und Gebräuche zu wahren" Sitten, einschließlich der rituellen Schlachtung von Tieren “, sagten die Bischöfe.
Die Bischofskonferenz unterstützte die Ansicht, "dass jüdische Religionsgemeinschaften und Gläubige des Islam das Recht haben, ihre Grundrechte auf Religions- und Religionsfreiheit zu bewahren und umzusetzen."
Das polnische Oberste Gericht hat das Gesetz 2014 aufgehoben.
https://catholicherald.co.uk/news/2019/0...dom-fears-grow/
+
https://catholicherald.co.uk/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http