|
Werden pädophile Skandale Priester dazu zwingen, das Geständnisgeheimnis zu brechen?
Werden pädophile Skandale Priester dazu zwingen, das Geständnisgeheimnis zu brechen?
Im Zusammenhang mit der wachsenden kirchlichen Erziehung, die in einigen Kreisen des Priesters durch Fälle von Pädophilie hervorgerufen wurde, wird immer häufiger von der Notwendigkeit gesprochen, dass Priester mit den Behörden das Wissen teilen müssen, das sie während des Sakraments der Beichte erworben haben. Der Kirchenhistoriker schreibt darüber, Prof. Dr. Roberto de Mattei.
Die Unverletzlichkeit des Geständnisgeheimnisses ist eine der Säulen der katholischen Moral. Der neue Katechismus der katholischen Kirche sagt: "Jeder Priester, der das Geständnis hört, ist verpflichtet, unter strengen Strafen die absolute Geheimhaltung der von den Büßern gestandenen Sünden zu wahren. Er kann auch keine Informationen über das Leben der Büßer verwenden, die er während der Beichte erhielt. Dieses Mysterium, das keine Ausnahmen zulässt, wird das sakramentale Siegel genannt , weil das, was der Büßer dem Priester gestanden hat, durch das Abendmahl versiegelt wird "(Nr. 1467). Das neue kanonische Kodex schreibt Exkommunikationslatae sententiae vorfür einen Priester, der das sakramentale Siegel verletzt (Kanon 1388 - § 1). Für die Kirche kann kein Grund die Verletzung des Beichtgeheimnisses rechtfertigen, denn als Heiliger. Tomasz: "Sünde, auf Geständnis gestanden, ist dem Beichtvater wie unbekannt, weil er ihn nicht als Mann kennt, sondern nur als Vertreter des Herrn Gottes" ( Summa Theologiae , Beilage, 11,1 ad 2).
Katholische Staaten haben immer das Geheimnis des Beichtstuhls geschützt. Alexander Dumas erinnert sich in seinem historischen Roman La marquise de Brinvilliers an eine Episode von Tractatus de confessariisErzbischof von Lissabon, Rodrigo da Cunha und Silva (1577-1643): "Der in Barcelona geborene Katalane, der wegen seines Mordes zum Tode verurteilt wurde, weigerte sich in der Stunde der Beichte, seine Sünden zu gestehen. Sie versuchten ihn viele Male zu überzeugen, aber er verteidigte sich so entschieden, dass andere glauben ließen, dass eine solche Rebellion durch den Schock des nahenden Todes in seiner Seele verursacht wurde. St. Thomas von Villanueva (1488-1555), Erzbischof von Valencia, wurde über die Situation informiert. Die Hierarchie entschied daraufhin mit allen Mitteln, den Verbrecher zu überzeugen, zu gestehen, dass er seine Seele nicht verlieren würde, ebenso wie der Körper. Er war jedoch sehr überrascht von der Antwort, als er den Verbrecher nach dem Grund fragte, warum er sich weigerte, zur Beichte zu gehen. Der Verurteilte sagte ihm, er hasse seine Beichtväter
Niemand sonst war sich des Mordes bewusst, mit der einzigen Ausnahme - dem Priester, vor dem er gestanden hat und der in Trauer um die Sünde auch den Ort offenbarte, an dem er die Leiche und andere Umstände des Verbrechens begraben hatte. Der Priester gab den Behörden später alle Einzelheiten bekannt, und aus diesem Grund konnte der Mörder sie nicht bestreiten. Erst dann erkannte der Täter, dass der Priester der Bruder des Opfers war und der Wunsch nach Rache die Pflicht des Priestertums überwog. St. Thomas von Villanueva bewertete dieses Geständnis als viel schwerwiegender als das Verfahren selbst, da es sich um das Ansehen der Religion handelte. Seine Konsequenzen waren daher wichtiger. Daher hielt er es für angemessen, herauszufinden, ob diese Religion wahr ist. Er forderte den Priester auf und veranlaßte ihn, das Verbrechen der Offenlegung des Geständnisgeheimnisses zu bekennen, und zwang die Richter, die den Angeklagten verurteilten. das Urteil abzuweisen und freizugeben. So ging es um Bewunderung und Applaus des Publikums. Der Beichtvater wurde zu einer sehr strengen Strafe verurteilt, die Saint. Thomas milderte sich, angesichts der Bereitschaft des Priesters, es zuzugeben, und vor allem wegen der Zufriedenheit, die gesehen wurde, wie wichtig die Richter diesem Sakrament sind "(L'Avvelenatrice , Mursia, Milano 2018, S. 58-60)
Western-Justiz Tradition hat immer das Beichtgeheimnis respektiert, aber der Prozess der Säkularisierung in den letzten Jahrzehnten, von denen einige Nutzen für die Kirche bringen würde, aber die Situation ändert. In einem kürzlich erschienenen Artikel in der römischen Zeitung „Il Messaggero“ watykanistka Franca Giansoldati schrieb, dass „die Abschaffung der Beichtgeheimnis ist eine Idee, die unerbittlich in verschiedenen Ländern treibt, trotz der starken Opposition von dem Bischof (20. Dezember 2018). Leider bestätigen die Fakten diese Vorhersagen. In Australien verabschiedete Canberra Gebiet ein Gesetz, das ein geheimes Bekenntnis zu Priestern Verletzungen in Situationen erlegt, wo sie Kenntnis von Fällen sexueller Belästigung sind. In Belgien am 17. Dezember Alexander Stroobandt wurde vor einem Gericht in Brügge für verurteilt es hat nicht das Wohl seiner Absicht, Selbstmord von einem alten Mann zu begehen. Nach Ansicht des Gerichts ist kein Geheimnis Geständnis keine, aber es kann und muss in Fällen im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch von Minderjährigen verletzt werden, und wenn es um Selbstmord zu verhindern. In Italien hatte das Kassationsgericht Urteil vom 14. Februar 2017 entschieden, dass die Geistlichkeit, genannt in den Prozessen zu sexuellem Missbrauch im Zusammenhang auszusagen, kann nicht wegen der Beichtgeheimnis der Aussage verweigern, weil es als ein Verbrechen der Falschaussage behandelt werden.
Wahrscheinlich werden diese Fragen auf dem Treffen des Papstes mit den Präsidenten der Bischofskonferenzen rund um die Welt diskutiert, die vom 21. bis 24. Februar 2019 in Rom stattfinden werden, wo sich der Klerus mit dem Thema "Jugendschutz in der Kirche" befassen wird. Papst Franziskus und die kirchliche Hierarchie scheinen sich jedoch den Anforderungen der Welt zu beugen, wenn sie zwischen Sünden unterscheiden, die ein Verbrechen für säkulare Staaten wie Pädophilie darstellen, und andere, die wiederum durch moderne Staaten wie Homosexualität geschützt werden. Im ersten Fall zitieren die Leute der Kirche "Nulltoleranz", im letzteren Fall schweigen sie. Es ist daher leicht vorhersehbar, dass die Gesetzgebung moderner Staaten der Kirche die Anwendung von "Nulltoleranz" auf Pädophilie durch die Freilassung von Priestern auferlegt. Kenntnis dieser Verbrechen, das Geheimnis des Geständnisses. Wenn nicht, wird die Verfolgung des sakramentalen Siegels, die in der Geschichte der Kirche eine Seltenheit war, in den kommenden Jahren die Regel sein. Spirituelle Hilfe ist daher mehr denn je notwendig für diejenigen, die sich nicht angesichts des Todes zurückgezogen haben, um das Gesetz Gottes zu respektieren.
Der Fall des Martyriums ist allgemein bekannt. Johannes von Nepomuk (1330-1383), der vom böhmischen König Wenzel IV. In Moldau in Prag gefoltert und ertränkt wurde, weil er sich weigerte zu offenbaren, was die königliche Frau während der Beichte gesagt hatte. Weniger bekannt ist der Fall des mexikanischen Priesters von St. Matthew Correa Magallanes (1866–1927). Während des Aufstands von Cristeros gegen die Freimaurerregierung ordnete General Eulogio Ortiz - bekannt dafür, dass er einen seiner Soldaten erschossen hatte, weil er das Schulterblatt trug - die Verhaftung von P. Mateusz befahl ihm, die "Banditen" von Cristeros ins Gefängnis zu schicken, die am nächsten Tag erschossen werden sollten, und erzählte ihm dann, was er während der Beichte hörte. Der Priester bekannte die Gefangenen, weigerte sich jedoch entschieden, der Forderung nachzukommen. Am 6. Februar 1927 wurde er von General Ortiz auf dem Durango-Friedhof durch seine eigenen Kinder verloren.
Auf der anderen Seite ist der peruanische Märtyrer Pedro Marieluz Garcés (1780-1825) in Vergessenheit geraten. Ein Bruder des Camillian Institute beteiligte sich am Kampf um die Unabhängigkeit Perus als Kaplan des spanischen Vizekönigs von Jos de la Serna und seiner Truppen unter dem Kommando von Brigadier José Ramon Rodil y Campillo (1789-1853). Nach der Niederlage der monarchistischen Armee in der Schlacht von Ayacucho (1824) wurde Rodils Armee im Fort von Callao besetzt, und Pater Marceluz Garcés blieb bei den Soldaten, um sie geistig zu unterstützen. Im September 1825 führte die Demoralisierung der Truppen zu einem Komplott unter einigen Offizieren in der Festung. Die Verschwörung wurde von General Rodil entdeckt und dreizehn mutmaßliche Offiziere wurden festgenommen. Sie bestritten jedoch, dass eine solche Verschwörung existierte. General Rodil befahl ihnen, erschossen zu werden, und forderte Pater Marieluza auf, sie zu beichten und auf den Tod vorzubereiten. Um 21 Uhr wurden alle hingerichtet
Der General war sich jedoch nicht sicher, ob er alle Verschwörer gefangen genommen und den Kaplan angerufen hatte. Er forderte ihn im Namen des Königs auf, das preiszugeben, was er während des Geständnisses über die Verschwörung erfahren hatte. Pater Marieluz widersprach der Forderung nachdrücklich und verwies auf das Geständnisgeheimnis. Rodil bedrohte ihn und beschuldigte ihn, den König, das Land und den General verraten zu haben. "Ich bin dem König, der Flagge und meinen Vorgesetzten treu, aber niemand hat das Recht, mich zu bitten, Gott zu verraten. Ich kann dir in dieser Angelegenheit nicht gehorchen ", sagte der Priester fest. In diesem Moment öffnete Rodil die Tür weit und befahl dem Zug von vier Soldaten, mit einsatzbereiten Gewehren einzutreten. Dann zwang er den Priester, niederzuknien und rief ihm zu: "Im Namen des Königs frage ich Sie zum letzten Mal: Sagen Sie!" "Im Namen Gottes kann ich nicht", war die ruhige Antwort von Pedro Marieluza Garcés.
Ein paar Sekunden später wurde er erschossen und starb als Märtyrer des Geständnisgeheimnisses. Nachdem Rodil ins Land zurückgekehrt war, erhielt er den Titel eines Marquis und wurde Parlamentsabgeordneter, Senator, Premierminister und Großmeister der Freimaurerei.
Pater Pedro Marieluz Garcés wartet auf die Seligsprechung der Kirche.
Roberto de Mattei
Quelle: Rorate-Caeli.blogspot.com
Menschenmenge. von Jan J. Franczak
Der Titel stammt aus der Redaktion von PCh24.pl - der Titel des Originals: Märtyrer und Profaneure des Geständnisses.
DATUM: 2019-01-11 07:36AUTOR: ROBERTO DE MATTEI
Read more: http://www.pch24.pl/czy-afery-pedofilski...l#ixzz5cHjGC7S7
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http