|
Kardinal Wuerl leugnet Ablehnungen, aber Video lügt nicht
onepeterfive.com/cardinal-wuerl-is-denying-denials-but-video-doesnt-lie
Steve SkojecJanuary 14, 2019
Bild: Bildschirmgreifer über CBS News.
In der vielleicht ungewöhnlich humorvollsten Schlagzeile der katholischen Nachrichten dieses Jahres erhalten wir dieses Triple-Negativ von JD Flynn bei der Catholic News Agency (CNA):
„ Wuerl bestreitet, dass zuvor abgelehnt wurde, Wissen über den Missbrauch von Seminaristen in McCarrick abgelehnt wurde “
Es erinnert mich an das alte Sprichwort: "Zwei Fehler machen kein Recht, aber drei Linke tun es."
Ich sage, es ist nicht beabsichtigt, weil es ein ernstzunehmender Artikel ist, aber ich habe JD in den letzten Monaten ein wenig kennengelernt, und ich vermute, dass hier etwas subtiler Galgenhumor am Werk ist. Wieder scheint es, als würden wir von einem der einflussreichsten katholischen Kardinäle der Welt belogen, und er denkt, wir seien dumm genug, um es zu kaufen.
In dem Artikel selbst wird detailliert beschrieben, wie Kardinal Wuerl - der ehemalige Erzbischof und derzeitige Verwalter der Erzdiözese DC (ohne ersichtlichen Unterschied) - mit der Offenbarung umgeht, dass er 2004 einen Bericht über Theodore McCarricks unerlaubte Aktivitäten an den apostolischen Nuntius übergeben hatte Wie Sie sich vielleicht erinnern, handelte es sich bei diesem Bericht um einen Vorwurf eines Priesters aus Pittsburgh, der jetzt laizisiert wurde und der Robert Ciolek heißt.
Laut CNA schrieb Wuerl in einem Schreiben an die Priester vom 12. Januar über die von Ciolek eingereichte Beschwerde:
Der gesamte Bericht wurde auch sofort an den Apostolischen Nuntius übergeben - den päpstlichen Repräsentanten in den USA. Er hatte verantwortungsvoll mit dem Vorwurf, Bischof McCarricks Verhalten mit einem Erwachsenen verbunden zu sein und nichts mehr darüber gehört zu haben, was ich nicht noch einmal abgewendet habe [.]
Wuerl beharrt, so Flynn, dass er diese Behauptung „angemessen behandelt“ hat und dass seine „jüngsten Wissensverweigerung in Bezug auf McCarricks mutmaßliche Missetaten nur den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen betrafen.“ Mehr aus seinem Brief an die Priester:
Als der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen gegen Erzbischof McCarrick erhoben wurde, erklärte ich öffentlich, dass ich niemals von solchen Anschuldigungen oder Gerüchten Kenntnis hatte. Diese Behauptung stand im Zusammenhang mit den Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen, die zu dieser Zeit im Mittelpunkt der Diskussion und der Aufmerksamkeit der Medien standen.
Während man meine Aussage in einem anderen Kontext interpretieren kann, betrifft die Diskussion um Erzbischof McCarrick und dessen Entscheidung seinen Missbrauch von Minderjährigen [.]
Das einzige Problem ist, dass er es bestritten hat zu wissen, dass McCarrick unangemessen mit Erwachsenen handelt, und hier ist der Beweis. In einem Interview mit CBS News im August 2018 bestritt Wuerl rundheraus, zu wissen, dass McCarrick "Beziehungen zu anderen Priestern pflegte". Und schauen Sie sich nur das falsche Lächeln auf seinem Gesicht an, als er es sagt:
https://youtu.be/6FGUfzQ8ls0
Laut CNA erklärte Wuerl dem Nachrichten-Sender WTOP in Washington, dass er keine Gerüchte über McCarricks sexuelles Fehlverhalten gehört habe.
Wuerl scheint ein weiteres Beispiel für die berüchtigte geistige Umgehung zu sein: „ Es kommt darauf an, was der Begriff„ ist “bedeutet. Hier ist Washington, DC, der Sprecher der Erzdiözese, Ed McFadden, der sich am clintonianischen Doppelsinn beteiligt:
Wuerls Brief enthielt keine detaillierten Angaben zu den spezifischen Vorwürfen, die Ciolek gegen McCarrick erhoben hatte, aber der Sprecher der Erzdiözese Washington, Ed McFadden, sagte der CNA letzte Woche, sie hätten Verhalten von McCarrick in seinem Strandhaus in New Jersey betroffen, wo der Erzbischof angeblich Betten mit Seminaristen geteilt habe. und tauschten Backrubs mit ihnen.
McFadden sagte, Ciolek habe in seiner Klage gegen Wuerl "nie behauptet, dass er direkt mit McCarrick sexuelle Beziehungen eingegangen sei".
Der Grad der Dissimulation, der hier eingesetzt wird, ist umwerfend. Lächle weiter, Euer Eminence, wenn du glaubst, dass das jemanden überzeugt. Aber Sie müssen uns vergeben, dass Sie Ihnen nicht geglaubt haben, wenn Sie sagen, dass Sie es nicht wussten.
https://onepeterfive.com/cardinal-wuerl-...deo-doesnt-lie/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http