Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 20.01.2019 00:55 - Ehemaliger Abtreiber von March for Life: "Eine Frau kann ihr Kind nicht töten und bleibt unversehrt"
von esther10 in Kategorie Allgemein.





Ehemaliger Abtreiber von March for Life: "Eine Frau kann ihr Kind nicht töten und bleibt unversehrt"
Abtreibung , Marsch Für Das Leben 2019

Sagen Sie dem Supreme Court, Roe v. Wade zu stürzen. Unterschreiben Sie die Petition hier.

WASHINGTON, DC, 18. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein ehemaliger Abtreiber sagte heute am 46. März für Life in Washington, DC, einer massiven Menschenmenge, dass der Schmerz von Frauen, die nach dem Abort eine Abtötung haben , anerkannt werden muss .

"Eine Frau kann ihr Kind nicht töten und bleibt unversehrt", sagte Dr. Kathi Aultman. "Es gibt Millionen von Frauen in den Vereinigten Staaten, die Abtreibungen gehabt haben. Einige von Ihnen sind hier."

Sie fügte hinzu, dass Frauen, die nach dem Schwangerschaftsabbruch abschreckend sind, weh tun und Hilfe und Mitgefühl für die Rettungskräfte brauchen.



"Sie müssen hören, dass Gott sie heilen und wiederherstellen möchte", fügte sie hinzu.

Aultmans Reise von der Abtreibung bis zur Befürwortung des Ungeborenen war eine von vielen Etappen, die durch ihre Position als Arzt behindert wurde.

"Ich habe diese Abtreibung immer als Frau empfunden", sagte Dr. Kathi Aultman. "Diese Überzeugung hat sich verstärkt, als ich schwanger wurde und die Entscheidung für eine Abtreibung traf. Diese Entscheidung habe ich später schrecklich bereut."

Aultman wies darauf hin, dass die medizinische Einrichtung, insbesondere medizinische Abteilungen, die sich mit der Gesundheit von Frauen befassen, der Abtreibung gegenüber voreingenommen ist.

"Medizinstudenten und Anwohner lernen, dass Abtreibung ein normaler Bestandteil der Gesundheitsfürsorge von Frauen ist", sagte sie. "Die Pro-Life-Sicht wird entmutigt."

Nach Ansicht von Aultman ist es für Studierende des Pro-Lebens schwierig, an medizinischen Fakultäten und Residenzen, insbesondere Geburtshilfe und Gynäkologie (OBGYN), teilzunehmen. Medizinprofessoren können ihre Positionen verlieren, wenn sie Meinungen aus der Lebenszeit zum Ausdruck bringen.

"ACOG, das Amerikanische College für Geburtshelfer und Gynäkologen, die am meisten für das Leben bestimmt sein sollten, ist beständig für die Abtreibung", erklärte Aultman. "Alle OBGYN-Bewohner müssen Abtreibungen durchführen, sofern sie sich nicht aus Gewissensgründen weigern. Aber das wird entmutigt, und wir müssen diese Bürgerrechte schützen."

Aultman sagte, dass sie Ärztin wurde, um Menschen zu helfen, und sie machte sich Sorgen um die Frauen, bei denen sie Abtreibungen durchführte, aber sie hat nie darüber nachgedacht, was das Baby erlebt.

"Wenn es gewünscht wurde, war es ein Baby. Wenn es unerwünscht war, war es ein" Fötus ", erinnerte sie sich.

Das erste Mal, dass Aultman Bedenken gegen Abtreibungen hatte, war während ihrer Neonatal-Rotationen; dann versuchte sie, Babys im selben Gestationsalter zu retten wie die Babys, die sie abtat. Aber es war die Geburt ihrer eigenen Tochter, die sie daran hinderte, weitere ungeborene Kinder zu töten.

"Ich stellte schließlich die Verbindung zwischen" Fötus "und" Baby "her und konnte keine Abtreibungen mehr durchführen", sagte der Arzt. "Die Tatsache, dass das Baby unerwünscht war, war nicht mehr Grund genug, um es zu töten."

Aultmans Bekehrung war jedoch noch lange nicht abgeschlossen. Sie glaubte der Lüge, ein uneheliches Baby hätte das Leben einer jungen Frau unvermeidlich zerstört, und sie bezog sich weiterhin auf Abtreibungen. Die Ansicht des Arztes änderte sich jedoch, als sie bemerkte, dass junge Mütter im Vergleich zu ihren beraubten Schwestern blühten.

"Ich habe gemerkt, dass diejenigen, die ihre Babys behalten haben, im Gegensatz zu denen, die sich mit den physischen und psychischen Konsequenzen einer Abtreibung beschäftigten, gut abschneiden", sagte sie.

"Meine Perspektive wurde herausgefordert, als ich Kinder in meiner Kirche beobachtete, die beinahe abgebrochen waren."

Schließlich tauschten Freunde mit Aultman Literatur aus, die sie zu einer lebenslangen Position brachte. Sie empfahl ihren Zuhörern, dass Sprache die Wahrheit über das ungeborene menschliche Leben entweder verbergen oder enthüllen kann.

"Es ist viel einfacher zu akzeptieren, eine Schwangerschaft zu beenden, als ein Baby zu töten", bemerkte sie.

"Eine Schwangerschaft ist keine Person; es ist der Gesundheitszustand der Mutter."

Aultman bat ihre Zuhörer, "den Menschen dabei zu helfen, zu erkennen, dass im Mutterleib eine Person mit ihren eigenen einzigartigen Eigenschaften und Potenzialen und nicht nur ein Gewebeklumpen ist".

Schließlich dankte sie den massiven Menschenmassen für ihren Aktivismus.

"Danke, dass Sie diejenigen schützen, die sich nicht schützen können", sagte Aultman. "Diejenigen, die keine Chance hätten zu leben, wenn Sie nichts tun würden."
https://www.lifesitenews.com/news/former...er-child-and-re



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz