|
Papst Franziskus Parade der peinlichen Freundschaften
onepeterfive.com/francis-embarrassing-friendships
Marco TosattiJanuary 22, 2019
Das Wenige, was wir sagen können, ist, dass die Figur von Papst Bergoglio peinlich ist. Vielleicht nicht so sehr für den, der er als Person in sich selbst ist - aber dann wieder… Aber mehr für die Menschen, die er offensichtlich bevorzugt, schützt und verteidigt. Oder für diejenigen, die aktiv zu seiner Wahl beigetragen haben.
Beginnen wir mit dieser letzten Gruppe. Unter ihnen gibt es Kardinal Danneels, der in der Nacht seiner Wahl neben dem Pontifex auf der Loggia verewigt wurde. Danneels verdeckte einen Bischof, der seinen eigenen Neffen missbraucht hatte, und eine Petition von Laien hatte tatsächlich gebeten, nicht am Konklave teilzunehmen. Danneels wurde dann vom Papst eingeladen, Teil der Familiensynode zu sein. Zu den Arbeitern, die sich für Bergoglio entschieden hatten, zählten auch McCarrick (er selbst sagte es selbst) und Mahony aus Los Angeles, die laut einer gerichtlichen Untersuchung Dutzende von Täteropfern vertuscht hatten und der von seinem Nachfolger, Erzbischof Gomez, ein abgeschiedenes Gebetsleben führen sollte (der seltsamerweise nie zum Kardinal wurde, vielleicht weil er es nicht tathabe Skelette in seinem Schrank und ist Mitglied von Opus Dei…). Mahony sollte letztes Jahr als päpstlicher Vertreter trotz des Verbots seiner Anwesenheit bei öffentlichen Veranstaltungen zu einem wichtigen Ereignis gehen, aber ein Protest von Laien hinderte ihn daran. Roger Mahony wird voraussichtlich im kommenden März auf dem Los Angeles Education Congress sprechen - ein deutliches Zeichen dafür, dass päpstliche Gunst trotz Missbrauchs und Vertuschung anhält. Dann gab es - möge er in Frieden ruhen - Kardinal Murphy O'Connor. Er hatte einen seriösen Priester (später für schuldig befunden) von einem Ort zum anderen gebracht, wo er wiederholt misshandelt worden war. O'Connor wurde vom Papst besonders bevorzugt: Der Papst unterbrach Kardinal Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, in der Mitte der Feier der Messe und wies ihn wütend an, die Ermittlungen gegen Murphy O'Connor wegen Missbrauchs einzustellen. Und dann gibt es noch Kardinal Errazuriz Ossa in Chile (der den berüchtigten sexuellen Täter Pater Fernando Karadima vertuscht hat), und wahrscheinlich vergessen wir noch andere.
Die Vergangenheit ist die Vergangenheit, werden Sie sagen. Das Problem ist jedoch, dass die Gegenwart, das derzeitige Durcheinander, sich überhaupt nicht unterscheidet. Lassen wir den Fall des chilenischen Bischofs Juan Barros beiseite, der trotz berechtigter Proteste und der vom Papst gesprochenen Lügen bezüglich der Opfer die Leitung einer Diözese erhalten hat. Betrachten wir den Fall des Bischofs Juan José Pineda, der rechten Hand von Kardinal Oscar Maradiaga von Honduras, der durch einen Brief von Seminaristen, die ihn wegen sexueller Belästigung beschuldigen, zum Rücktritt gezwungen wurde. Pineda hatte mit seiner Geliebten in Maradiagas Villa in Tegucigalpa gelebt. Ist es möglich, dass der honduranische Kardinal, selbst die rechte Hand und großer Inspirator des Papstes, der in seinem Haus einen hübschen jungen Mann beim Frühstück sieht, nicht fragt: „Wer ist das?“ Monsignore Ricca, dessen diplomatische Karriere gefegt wurde durch einen homosexuellen Skandal weg, wurde vom Papst als Direktor der Vatikanischen Bank (IOR) nominiert. Nun haben wir den Fall des Bischofs Gustavo Zanchetta aus Argentinien, der nach seiner Flucht aus Argentinien nicht nur im Vatikan aufgenommen wurde, sondern auch eine Position für ihn geschaffen hatte, die zuvor als Assessor der APSA, der Patrimonialverwaltung, nicht existierte des Apostolischen Stuhls, der Schatzkammer des Heiligen Stuhls. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. der nach der Flucht aus Argentinien nicht nur im Vatikan aufgenommen wurde, sondern auch eine Position für ihn geschaffen hatte, die zuvor als Assessor der APSA, der Verwaltung des Patrimoniums des Apostolischen Stuhls, der Schatzkammer des Heiligen Stuhls, nicht existierte. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. der nach der Flucht aus Argentinien nicht nur im Vatikan aufgenommen wurde, sondern auch eine Position für ihn geschaffen hatte, die zuvor als Assessor der APSA, der Verwaltung des Patrimoniums des Apostolischen Stuhls, der Schatzkammer des Heiligen Stuhls, nicht existierte. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus.
Und dann gibt es die Vereinigten Staaten. Die jüngste Nachricht, die wir hören, ist, dass Erzbischof Kevin Farrell, ein Mann der McCarrick-Linie, der vom Papst als Präfekt des Dicastery für die Laien und die Familie (im Jahr 2016) benannt wurde, von der Polizeibehörde von Dallas wegen Missbrauchs angeklagt wurde als er dort Bischof war. Farrell wurde von McCarrick zum Generalvikar von Washington ernannt. Er lebte sechs Jahre lang in derselben Wohnung mit McCarrick und bemerkte nie ein Fehlverhalten - so sagt er. Und die neuesten Nachrichten von Kardinal Donald Wuerl, seine Vertuschung von McCarrick und seine beunruhigenden Ausreden, er habe die Anschuldigung gegen McCarrick "vergessen", dass er selbst den Nuntius in die Vereinigten Staaten geschickt hat - oh, wirklich ?! - und von den neuesten Lügen, die er erzählt hat. Und dann gibt es Kardinal Joseph Tobin mit seinen seltsamen Botschaften, die er auf Twitter an seine Schwester geschickt hat. Tobin hat erklärt, dass er die Gerüchte über McCarrick in Newark nicht untersucht hat, weil er sie für unglaublich hielt. Er wurde auch zum Kardinal (von McCarrick) gemacht, ebenso wie Farrell.
In einem solchen Rahmen erscheint es lächerlich, dass Kardinal Kasper von einer "Verschwörung" gegen Papa Bergoglio spricht, die auf Missbrauchsvorwürfen basiert. Wie man in Rom sagt, sollte man sich besser vorwerfen, um nicht zurückzufallen. Denn sicherlich ist die Liste der Missbrauchsskandale - insbesondere in Bezug auf Argentinien - nicht erschöpfend. Kann jemand erklären, warum dieser Papst sechs Jahre nach seiner Wahl nie gesagt hat - sagen wir das noch einmal: niemals- daran gedacht, in seine Heimat zurückzukehren? Seltsam, nein? Wovor hat er Angst? Dass andere Fälle von Missbrauch auftauchen werden? Wie der von Pater Julio Grassi, der zum Gefängnis verurteilt wurde, für den Kardinal Bergoglio zwei Verteidigungsmittel vorbereitet hatte, um sie an die Richter des Berufungsverfahrens zu schicken? Eine Tatsache, die er dann bestritt, im französischen Fernsehen darüber gelogen zu haben? Bergoglio war der geistige Vater von Grassi, wie er von Zanchetta war, und von anderen, die wir nicht erwähnen, von denen alle Argentinier sind und Karrieren in der Kirche hatten, die von weniger als vorbildlichen sexuellen Verhaltensweisen geplagt wurden.
Und dann ist da die Stille des Papstes, die seit dem 26. August auf McCarrick andauert. Der Papst wurde einige Monate nach seiner Wahl von Erzbischof Viganò über McCarricks Missetat unterrichtet. Trotzdem verwendete er McCarrick als seinen mehr oder weniger offiziellen Gesandten und auch als Berater für Nominierungen von Bischöfen und Kardinälen in den Vereinigten Staaten (siehe oben). . Hat er es gewusst? Und wenn er wüsste, warum hat er sich dafür entschieden, eine Person so zu verwenden, dass sie zumindest fragwürdig ist?
Die Tatsache, dass McCarrick kein Einzelfall ist, lässt uns glauben, dass der Papst Menschen wählt, die eine Vergangenheit haben, und mindestens ein Skelett in ihrem Schrank. Wer ist gehorsamer und treuer als Männer, die Angst haben? Ist dies ein Papst, der nicht mit dem Evangelium regiert, sondern mit Dossiers? Es ist schwierig, diesen Verdacht zu zerstreuen. Und Kasper spricht von "Verschwörungen". Oh, bitte!
Dieser Artikel wurde aus dem Italienischen von Giuseppe Pellegrino übersetzt. Das Original ist auf Marco Tosattis Blog zu finden .
https://onepeterfive.com/francis-embarrassing-friendships/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http