|
DIE WORTE EINES PAPSTES SIND NICHT IMMER "AUTHENTISCHE LEHRE"
Bischof Conley verurteilt die "Unsicherheit und Verwirrung" in der Kirche
Der Bischof von Lincoln spricht von den "sich vertiefenden Trennungen" in der Kirche und den Stimmen von Theologen, Bischöfen und Kardinälen, die die katholische Moral in Frage stellen. In diesen Fällen müssen die Gläubigen dem folgen, was die Kirche immer gelehrt hat, denn niemand, auch nicht der Papst, kann "das widerrufen, was unfehlbar gelehrt wurde".
2/7/19 16:40 Uhr
( Catholic Herald / InfoCatólica ) Der Bischof von Lincoln (Nebraska, USA), Monsignore James Conley, hat kürzlich Aussagen über die "Unsicherheit und Verwirrung" gemacht, die es in der Kirche heute auf dem Gebiet der Morallehre gibt. sehr hohes Niveau ».
Diese Aussagen sind Teil des Interviews mit dem Bischof und wurden in Mind, Heart und Soul: Intellektuelle und der Weg nach Rom gesammelt , ein Buch mit Interviews, das von Robert George, einem Professor an der Princeton University, geführt wird, sechzehn Konvertiten zum Katholizismus.
In dem Interview wurde Bischof Conley nach den Spaltungen in der Kirche befragt, und der Prälat antwortete: "In der Kirche scheinen bestimmte Stimmen zu sein, die zum Teil auf sehr hohem Niveau sind und einige grundlegende Wahrheiten über den Menschen in Frage stellen. " insbesondere über Ehe und Sexualität.
Der Bischof, der den Vorsitz des Unterausschusses für die Förderung und Verteidigung der Ehe der US-Bischofskonferenz führt, sagte: " Diese Wahrheiten wurden von der Kirche seit langem gelehrt und von Papst Johannes Paul und Papst Benedikt ausdrücklich bekräftigt. . Dies sind Fragen, die sich auf das Wesen und die Funktion des Gewissens, der Sünde und des sittlichen Handelns, der an sich schlechten Handlungen und des Naturrechts beziehen. "
Für Bischof Conley sind diese Stimmen, die die traditionelle Lehre der Kirche in Frage stellen, "sehr beunruhigend. Und einige von ihnen sind sehr wichtige Stimmen, Theologen und sogar Bischöfe, Erzbischöfe und Kardinäle ». Trotz dieser "sich vertiefenden Trennungen" sagte der Bischof jedoch, er sei "zuversichtlich, dass der Heilige Geist die Dinge fertig stellen wird und die Kirche nicht aus dem Weg gehen wird".
Während Bischof Conley sagte, dass Papst Franziskus seiner Meinung nach die Lehre der Kirche innehatte, wies er auch darauf hin, dass es in der Geschichte der Kirche einige sehr seltene Fälle gegeben habe, in denen ein Papst "etwas widersprach oder war" logisch unvereinbar mit der festen und ständigen Lehre der Kirche über Glaubensfragen oder Moralvorstellungen ». Der Bischof wies darauf hin, dass es in diesem Zusammenhang daran erinnert werden muss, dass " der Papst das Unfehlbare nicht widerrufen kann , sei es durch dasselbe päpstliche Lehramt, durch einen ökumenischen Rat oder durch das gewöhnliche universelle Lehramt". In diesem Sinne "sind die Päpste" keine Diktatoren und der Glaube der Kirche befindet sich nicht in einem Papst ".
Darüber hinaus überlegte der Prälat, "was die katholischen Gläubigen im Gewissen tun sollten, wenn, wenn es Gott verboten ist, ihr richtig gebildetes Gewissen mit etwas in Konflikt gerät, das ein Papst gesagt hat . Es könnte Papst Franziskus oder irgendein Papst sein ». In diesen Fällen wäre es notwendig, "das Sensus Fidelium zu verwenden ", das "die Kirche durch die Jahrhunderte, gestern, heute und immer" geglaubt hat. In diesem Sinne unterschied der Bischof zwischen sensus fidelium ("die feste, beständige und authentische Lehre der Kirche") und modernem Dissens zu verschiedenen Themen, wie beispielsweise Verhütungsmitteln.
Der Bischof, der Kaplan des Newman Center der Wichita University war, sagte, der selige John Henry Newman könne den Katholiken helfen, "die Mission des Petrus zu verstehen, besonders in diesem Pontifikat ". In der Tat hatte Newman "einen sehr gesunden Respekt, Gehorsam und Bewunderung für das Papsttum", "aber er wusste, dass nicht alles, was ein Papst sagt, notwendigerweise eine authentische christliche Lehre ist." Diese Überzeugung führte dazu, dass Newman die Ablehnung einiger sehr mächtiger Persönlichkeiten seiner Zeit erlitt, und dies könnte der Grund sein, warum er nicht zum Bischof geweiht wurde.
Monsignore Conley hat indianische Vorfahren (vom Stamm der Wea) und wurde als Presbyterianer ausgebildet. Durch das Studium der Geisteswissenschaften, insbesondere der griechischen und römischen Klassiker, an der University of Kansas wandte er sich dem Katholizismus zu und wurde 1975 (eine Bekehrung, in der seine Eltern Jahre später folgen würden). Eine Zeitlang dachte er daran, Mönch in der Abtei von Fontgombault in Frankreich zu werden, doch nach dem Besuch von Papst John Paul in den Vereinigten Staaten entschied er sich für das Diözesanseminar. Nachdem er 2013 Weihbischof von Monsignore Chaput in Denver war, trat er die Nachfolge von Mons. Bruskewitz in der Diözese Lincoln an. Mit beiden Bischöfen gilt die Diözese Lincoln als eine der orthodoxsten, traditionellsten und evangelisierendsten der Vereinigten Staatenzusätzlich zu dem höchsten Anteil an Priestern in Bezug auf die Anzahl der Gläubigen im Land.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=34172
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http