|
Nachrichten und keine Nachrichten über den Gipfel der Misshandlungen
Von Carlos Esteban | 22. Februar 2019
Wie meldet man einen Gipfel, bei dem es sich offenbar um eine reine Bildoperation handelt, bei der alle wesentlichen Fragen ignoriert werden?
Über dem ideologischen Forofismo und der Venalität ist Faulheit vielleicht das größte Laster dieses geliebten Journalistenberufs. Die Faulheit des Journalisten besteht nicht darin, nicht zu arbeiten, sondern vor den Pressebüros und den offiziellen Erklärungen zu gehen, um mit der Agenda zufrieden zu sein, die die Protagonisten der Nachrichten markieren, und die von ihnen diktierte Geschichte beizubehalten oder weniger, folgen Sie seinem Drehbuch vage.
Der Nachteil dieser Einstellung besteht darin, dass der Leser oder Betrachter davon entführt wird, was wirklich passiert, was wirklich wichtig ist und schleicht, was sehr oft nicht nur nicht mit der offiziellen Darstellung übereinstimmt, sondern widerspricht.
Bei diesem vermeintlichen Gipfel gegen Missbräuche ist es leicht, sich zwischen den Erklärungen der Verantwortlichen und den angekündigten Absichten zu verlieren und den "Wald", die Verschwörung des Wirklichen, aus den Augen zu verlieren.
Ich könnte diesen Text unter Berufung auf die Präsentation des Organisators des Gipfels, Kardinal Blaise Cupich, mit dem Titel "Synodalität: Mitverantwortlich" oder die von Kardinal Oswald Gracias, "Verantwortung in einer Synodal- und Collegiate Church" oder einem Teil des Wildbachs zitieren von Wörtern, die diesen Gipfel überfluten werden.
Aber Sie und ich wissen, dass dies nichts Neues ist. Was wir wirklich wissen, sind Dinge, die nicht zugelassen werden können, die nicht Teil des offiziellen Diskurses sind, die niemals in den Vatican News erscheinen würden, aber dass jeder, der aufmerksam ist, sehr gut Bescheid wissen wird.
Wir wissen zunächst, dass dies, wie Specola auf diesen Seiten erinnert, auf den Gipfel von Viganò zurückzuführen ist, der niemals aufgrund von mehr Anklagen vor Gericht oder aufgrund weiterer Fälle von Pädophilie, die der Vatikan kannte, eingetreten wäre. Das war eine Reaktion und Antwort, nicht auf die Tatsache selbst, sondern auf den Skandal der öffentlichen Meinung.
Wir wissen, dass viele der Verantwortlichen für diese Situation auf demselben Gipfel sitzen. Dies ist eine Möglichkeit, den Angeklagten dazu zu bringen, den Fall zu beurteilen. Wir wissen, dass sie es wussten und schwiegen. Wir wissen, dass sie in der Kurie wussten und schwiegen. Wir wissen, dass der Heilige Vater McCarricks homosexuelle Wanderungen kannte und sie ignorierte. Wir wissen, dass es weit davon entfernt ist, viele Verdächtige zu bestrafen oder zu trennen, sie begünstigt und ermutigt hat.
Wir wissen, dass der Papst eine Doppelsprache verwendet, die zwei scheinbar inkompatible Nachrichten verarbeitet und je nach Anlass die eine oder andere verwendet. das spricht einerseits von "Transparenz" und "Nulltoleranz" und ermutigt die Opfer, keine Angst zu haben, und auch heute die "Ankläger der Kirche", die "Verwandte" und "Freunde des Teufels" sind, zu denunzieren " Mehr noch als das, wir mussten ihn nach dem Welttreffen der Familien von Dublin und der Veröffentlichung des Zeugnisses Viganò in Santa Marta in seinen obsessiven Homilien hören, die gegen "den großen Ankläger" fulminierten, der mit der Wahrheit angreift, so wie wir ihn beschuldigen sahen von "Verleumdungen" an die Opfer von Pater Karadima in Chile, als sie die Mitschuld von Bischof Juan Barros angeprangerten.
Wir wissen, dass das Problem des Missbrauchs überwiegend homosexuell und überwiegend homosexuell ist. dass die berühmtesten Fälle - McCarrick, Pell, Zanchetta - homosexuelle Beziehungen implizieren; dass es eine mächtige schwule "Lobby" gibt, die innerhalb des Klerus und hoch oben in der Hierarchie entsteht und sich entfaltet, obwohl der Autor von Sodom bestreitet, dass es sich um eine "Lobby" handelt, weil sie die Mehrheit ist.
Wir wissen das alles gut und wir wissen, wir sehen, dass der Gipfel es abgelehnt hat, es zu sehen, zu überlegen, zu erklären oder ihm irgendeine Bedeutung zu geben, was die Macht der erwähnten Lobby gerade bestätigt. Man kann nicht glauben, dass Homosexualität in der Krise mit 70-80% der homosexuellen Beziehungen in Fällen von Missbrauch keine Rolle spielt. Wenn nicht in der Krise, sollte jemand zumindest klarstellen, dass dieser Prozentsatz innerhalb des katholischen Klerus liegt.
Wir wissen schließlich, dass laute Signale, wie beispielsweise die Organisation der Veranstaltung einem Schüler von McCarrick anvertrauen, und seinem ehemaligen Weihbischof und dem übergebenen Bewunderer Kevin Farrell einen Camerlengo anvertraut haben, bereits klar gezeigt, dass der Zweck des Treffens ein Facelift war , eine Bildoperation und nichts weiter.
https://infovaticana.com/2019/02/22/noti...-de-los-abusos/
https://infovaticana.com/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http