Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 27.02.2019 00:55 - Sind Jesuiten stolz auf ihre Pro-Abtreibungs-Alumni?
von esther10 in Kategorie Allgemein.


Sind Jesuiten stolz auf ihre Pro-Abtreibungs-Alumni?



Sind Jesuiten stolz auf ihre Pro-Abtreibungs-Alumni?
Patrick Reilly / 21. Februar 2019 KOMMENTAR

https://restkerk.net/

Als der 116. Kongress im Januar begann, verdrängte der Verband der Jesuiten-Hochschulen und Universitäten (AJCU) die überraschende Tatsache, dass mehr als zehn Prozent des US-Kongresses - 55 von 535 Mitgliedern im US-Senat und im Senat - amerikanische Jesuiten-Einrichtungen absolvierten.

In ihrer weithin berichteten Pressemitteilung wiesen die Jesuiten-Erzieher auch auf eine kühne Mißachtung der moralischen Bildung dieser Absolventen hin, von denen die meisten aktiv gegen die Kirche in der heute wichtigsten Menschenrechtsfrage arbeiten: das Recht auf Leben.

Beim Lesen der Nachrichten über die Jesuiten-Alumni im Kongress war meine unmittelbare Frage auf Twitter (@NewmanSocPres) fast reflexiv: "Sind sie fürs Leben?"

Ich erwarte nicht wirklich, dass dies angesichts der Richtung der Jesuiten-Hochschulbildung und der vielen Abtreibungsskandale auf ihrem Campus, einschließlich des jüngsten Vortrags eines Abtreibungskünstlers, der die christliche Tugend seiner Praxis an der Georgetown University ankündigt . Welchen Wert hat aber die katholische Bildung, wenn ihre Absolventen im Glauben und in der Moral nicht gut ausgebildet sind, deren grundlegendste der Respekt vor dem Leben ist? Könnten wir das zumindest von stark säkularisierten, aber offiziell katholischen Colleges erwarten?
++++++++++++++++++++++++++
Wunder in Japan! Das kleinste Baby der Welt geht nach Hause
KLEINSTES BABY DER WELT
AFP | Keio University Hospital

JP Mauro | 27. Februar 2019
https://aleteia.org/2019/02/27/miracle-i...rld-goes-home/?

utm_campaign=Web_Notifications&utm_source=onesignal&utm_medium=notifications

Geboren bei 9,45 Unzen. Nach fünf Monaten intensiver Pflege ist dieses Baby bereit, sich der Welt zu stellen
Der Rekordhalter des kleinsten Babys der Welt wurde in Japan geboren und wog nur 268 g (9,45 oz). Als das Baby während der Schwangerschaft nicht an Gewicht zugenommen hatte, fürchteten die Ärzte, es würde nicht überleben, und brachten es nach nur 24 Wochen durch den Kaiserschnitt.



KLEINSTES BABY DER WELT
AFP | Keio University Hospital
Der im August geborene unbenannte Junge verbrachte mehr als fünf Monate in der Intensivstation. Als er schließlich zwei Monate nach seinem Geburtstermin aus dem Keio University Hospital in Tokio entlassen wurde, war er auf ein Gewicht von 3,2 kg angewachsen und füttert jetzt normal.

"Ich kann nur sagen, dass ich glücklich bin, dass er so groß geworden ist, weil ich ehrlich gesagt nicht sicher war, ob er überleben könnte", sagte die Mutter des Jungen laut Reuters .

Doktor Takeshi Arimitsu, der für die Behandlung des Jungen zuständig war, teilte der BBC mit, dass er das kleinste geborene Kind sei, das aus einem Krankenhaus entlassen worden sei, wie aus einer Datenbank der weltweit kleinsten Babys der Universität von Iowa hervorgeht .

Er sagte, er wollte zeigen, dass "es möglich ist, dass Babys das Krankenhaus bei guter Gesundheit verlassen können, auch wenn sie klein geboren sind".

KLEINSTES BABY DER WELT
AFP | Keio University Hospital

Das Keio-Universitätsklinikum stellte fest, dass die Überlebensrate von Säuglingen, die unter einem Kilogramm geboren werden, etwa 90% beträgt. Bei Babys unter 300 Gramm fällt die Rate auf 50%. Ohne die moderne Medizin und die Sorgfalt des Krankenhauspersonals hätte der Junge niemals überlebt. Diese Rate ist für Jungen niedriger als für Mädchen.

Das bislang kleinste Baby war ein in Deutschland geborener Junge mit einem Gewicht von 274 Gramm. Das kleinste überlebende Baby in derselben Datenbank wurde 2015 auch in Deutschland geboren und wies angeblich 252 Gramm auf.
+
Stichworte: KINDER LEBEN PROLIFE


Es erscheint seltsam, dass selbst die treuesten katholischen Medien die Abstimmungsdaten dieser Alumni nicht ausgewertet haben, bevor sie die 10-Prozent-im-Kongress-Statistik angepriesen haben, da sie den meisten Lesern wahrscheinlich eine gute Nachricht für Katholiken waren und einen Grund dafür Jesuitenkollegs besuchen.

Das sind keine guten Nachrichten! Und es ist ein weiterer Beweis dafür, dass diese Colleges sich negativ auf die Gesellschaft auswirken, anstatt das katholische Denken und die Kultur voranzubringen.

Abstimmungsprotokolle für Abtreibung

Ich habe die Abstimmungsunterlagen der 55 in Jesuit ausgebildeten Senatoren und Vertreter anhand der Pro-Life-Scorecard überprüft, die von National Right to Life (NRLC) veröffentlicht wurde. Wenn wir NRLC-Ergebnisse für den 115. Kongress (2017-2018) und den 114. Kongress (2015-2016) für die 47 Jesuit College-Alumni, die in einem oder beiden dieser Jahre gewählt haben, kombinieren, stellen wir fest, dass nur acht von ihnen für Leben 100 Prozent der Zeit. (Gott segne sie!)

Auf der anderen Seite hatten 36 der Alumni NRLC-Werte von null. Das bedeutet, dass sie zu 100 Prozent gegen die Lebensziele gestimmt haben.

Drei andere hatten gemischte Datensätze:

Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska gelang es, eine Pro-Life-Bewertung von 44 Prozent zu erreichen, vor allem, weil sie dafür gestimmt hatte, Neil Gorsuch vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen. Murkowski stimmte jedoch gegen das Pain-Capable Unborn Child Protection Act (Verbot von Abtreibungen vor der 20. Schwangerschaftswoche) und unterstützte die Finanzierung der geplanten Elternschaft.

Senator Robert Casey aus Pennsylvania erzielte nur 18 Prozent. Er unterstützte das 20-Wochen-Verbot, stimmte jedoch wiederholt für die geplante Elternschaft.

Der Kongressabgeordnete Henry Cuellar aus Texas hatte einen gemischten Rekord von 43 Prozent. Er behauptet, für sein Leben zu sein, widersetzte sich jedoch den Bemühungen, die Finanzierung auf die geplante Elternschaft zu reduzieren.

Sieben der Alumni sind neu im Repräsentantenhaus und hatten in den letzten beiden Kongresssitzungen keine Abstimmungsliste. Den Aussagen ihrer Kampagnen zufolge scheinen fünf die legalisierte Abtreibung stark zu unterstützen, und nur zwei sind für das Leben:

Gil Cisneros (Kalifornien): Als Kandidat verteidigte Cisneros das "Wahlrecht der Frauen" und die Finanzierung der Planned Parenthood.

Greg Pence (Indiana): Der katholische Bruder von Vizepräsident Mike Pence lief auf einer Pro-Life-Plattform für den Kongress .

Mikie Sherrill (New Jersey): Befürwortet von der Abtreibungslobby NARAL, Sherrill sagte , sie sei „stolz mit NARAL zu stehen und die Arbeit , die sie tun , um die Rechte der Frauen zu schützen.“

Xochitl Torres Small (New Mexico): Der ehemalige Mitarbeiter von Planned Parenthood unterstützt die Finanzierung von Abtreibungen und widerspricht sogar Einschränkungen bei Spätabort-Abbrüchen.

Greg Stanton (Arizona): Während Bürgermeister von Phoenix , forderte Stanton den Kongress zur Finanzierung von Planned Parenthood auf und leitete gemeinsam eine Spendenaktion für Planned Parenthood Advocates of Arizona.

Bryan Steil (Wisconsin): Der Pro-Life-Kandidat wurde von Wisconsin Right to Life befürwortet.

Lori Trahan (Massachusetts): Die Kandidatin Trahan versprach, "Abtreibungsverbote, das Verbot von privaten und öffentlichen Versicherungen gegen Abtreibung und die häufigen Versuche, Abtreibungsunternehmen außer Kraft zu setzen " zu kämpfen .

Diese Wahlkampfpositionen wurden letzten Monat bestätigt, als das US-Haus für das Verbot von Präsident Trumps Verbot der Außenhilfe für Abtreibungsorganisationen stimmte. Nur Pence und Steil stimmten dagegen, während die anderen fünf ehemaligen Kongressabgeordneten des Jesuiten-Colleges dafür stimmten.

Der Delegierte Stacey Plaskett, ein anderer der Alumni des Jesuitenkollegs, ist ein Haus ohne Stimmrecht von den Jungferninseln und hat keine Abstimmungsliste. Im letzten Jahr hatte sich Plaskett jedoch verpflichtet , NARAL dafür zu kämpfen, dass die Abtreibung in den Vereinigten Staaten legal bleibt.

Nicht dafür schämen?

Die letzte Bilanz: Nur zehn der 55 Alumni des Jesuitenkollegs sind eindeutig für das Leben bestimmt, 42 sind stark für die Abtreibung und drei haben gemischte Berichte, die für jeden, der eine katholische Ausbildung hatte, unwürdig sind.

Wenn die Jesuiten der Meinung sind, dass ihre 10-prozentige Vertretung im Kongress so wichtig ist, um eine öffentliche Feier zu rechtfertigen, warum schämen sie sich dann nicht, dass 82 Prozent der Alumni die Kirche in so wichtigen Fragen wie Abtreibung und Steuergelder für die geplante Elternschaft ablehnen?

+++
China

Furchtbar...Wie lange schaut Gott noch zu?

https://www.lifesitenews.com/news/china-...ding-to-us-stat
+
https://www.lifesitenews.com/news/study-...-control-method
+
https://www.lifesitenews.com/news/27-yea...ix-years-report
+
https://www.lifesitenews.com/news/study-...-control-method

+++

Oder anders ausgedrückt: Warum scheint das weltliche Ansehen den Jesuitenkollegien wichtiger zu sein als das Töten unschuldiger Babys?

Nachfolgend finden Sie eine Liste der Alumni der Jesuiten-Colleges mit Angaben der AJCU:

Sen. John Barrasso (WY) - NRLC-Rating 100
BA Georgetown U. (1974), MD Georgetown U. (1978)

Sen. Robert P. Casey, Jr. (PA) - NRLC 18
BA Coll. des Heiligen Kreuzes (1982)

Sen. Richard J. Durbin (IL) - NRLC Rating 0
BSFS Georgetown U. (1966), JD Georgetown U. (1969)

Sen. Mazie Hirono (HI) - NRLC-Einstufung 0
JD Georgetown U. (1978)

Sen. Patrick J. Leahy (VT) - NRLC Rating 0
JD Georgetown U. (1964)

Sen. Catherine Cortez Masto (NV) - NRLC Rating 0
JD Gonzaga U. (1990)

Sen. Edward J. Markey (MA) - NRLC-Wertung 0
BA Boston Coll. (1968), JD Boston Coll. (1972)

Sen. Robert Menendez (NJ) - NRLC Rating 0
BA Saint Peter's U. (1976)

Sen. Lisa Murkowski (AK) - NRLC Rating 44
BA Georgetown U. (1980)

Sen. Gary Peters (MI) - NRLC Rating 0
MBAU von Detroit Mercy (1984)

Sen. Dan Sullivan (AK) - NRLC-Rating 100
JD-MSFS Georgetown U. (1993)

Sen. Chris Van Hollen, Jr. (MD) - NRLC-Einstufung 0
JD Georgetown U. (1990)

Rep. Vern Buchanan (FL) - NRLC-Rating von 100
MBAU von Detroit Mercy (1986)

Rep. David Cicilline (RI) - NRLC-Einstufung 0
JD Georgetown U. (1986)

Rep. Gil Cisneros (CA) - gewählt 2018
MBA Regis U. (2002)

Rep. Henry Cuellar (TX) - NRLC-Bewertung 43
BSFS Georgetown U. (1978)

Rep. Rosa L. DeLauro (CT) - NRLC Bewertung 0
BA Marymount Coll. (jetzt Teil von Fordham U.) (1964)

Rep. Mark DeSaulnier (CA) - NRLC-Einstufung 0
BA Coll. des Heiligen Kreuzes (1974)

Rep. Debbie Dingell (MI) - NRLC Rating 0
BSFS Georgetown U. (1975), MALS Georgetown U. (1998)

Rep. Jeff Fortenberry (NE) - NRLC-Bewertung 100
MPP Georgetown U. (1986)

Rep. Lois Frankel (FL) - NRLC-Bewertung 0
JD Georgetown U. (1973)

Rep. Mike Gallagher (WI) - NRLC-Rating 100
MA Georgetown U. (2012 & 2013), Ph.D. Georgetown U. (2015)

Rep. Paul Gosar (AZ) - NRLC-Bewertung 100
BS Creighton U. (1981), DDS Creighton U. (1985)

Rep. Trey Hollingsworth (IN) - NRLC-Rating 100
MPP Georgetown U. (2014)

Rep. Steny H. Hoyer (MD) - NRLC-Einstufung 0
JD Georgetown U. (1966)

Rep. Jared Huffman (CA) - NRLC Bewertung 0
JD Boston Coll. (1990)

Rep. Pramila Jayapal (WA) - NRLC-Bewertung 0
BA Georgetown U. (1986)

Rep. Hakeem Jeffries (NY) - NRLC-Einstufung 0
MPP Georgetown U. (1994)

Rep. William Keating (MA) - NRLC-Wertung 0
BA Boston Coll. (1974), MBA Boston Coll. (1982)

Rep. Ann McLane Kuster (NH) - NRLC-Einstufung 0
JD Georgetown U. (1984)

Rep. Ted Lieu (CA) - NRLC-Bewertung 0
JD Georgetown U. (1994)

Rep. Zoe Lofgren (CA) - NRLC-Einstufung 0
JD Santa Clara U. (1975)

Rep. Stephen Lynch (MA) - NRLC Bewertung 0
JD Boston Coll. (1991)

Rep. Gwen Moore (WI) - NRLC Rating 0
BA Marquette U. (1978)

Rep. Stephanie Murphy (FL) - NRLC-Einstufung 0
MSFS Georgetown U. (2004)

Rep. Jerrold Nadler (NY) - NRLC Bewertung 0
JD Fordham U. (1978)

Rep. Jimmy Panetta (CA) - NRLC-Einstufung 0
JD Santa Clara U. (1996)

Rep. William J. Pascrell, Jr. (NJ) - NRLC Bewertung 0
BA Fordham U. (1959), MA Fordham U. (1961)

Rep. Greg Pence (IN) - gewählt 2018
BA Loyola U. Chicago (1979), MBA Loyola U. Chicago (1983)

Delegierter Stacey Plaskett (VI) - nicht stimmberechtigtes Mitglied
BSFS Georgetown U. (1988)

Rep. Michael Quigley (IL) - NRLC-Einstufung 0
JD Loyola U. Chicago (1989)

Rep. Francis Rooney (FL) - NRLC-Rating 100
BA Georgetown U. (1975), JD Georgetown U. (1978)

Rep. Robert C. Scott (VA) - NRLC-Wertung 0
JD Boston Coll. (1973)

Rep. Mikie Sherrill (NJ) - gewählt 2018
JD Georgetown U. (2007)

Rep. Albio Sires (NJ) - NRLC-Einstufung 0
BA Saint Peter's U. (1974)

Rep. Xochitl Torres Small (NM) - gewählt 2018
BA Georgetown U. (2007)

Rep. Adam Smith (WA) - NRLC Rating 0
BA Fordham U. (1987)

Rep. Greg Stanton (AZ) - gewählt 2018
BA Marquette U. (1992)

Rep. Bryan Steil (WI) - gewählt 2018
BS Georgetown U. (2003)

Rep. Tom Suozzi (NY) - NRLC Bewertung 0
BS Boston Coll. (1984), JD Fordham U. (1989)

Rep. Lori Trahan (MA) - gewählt 2018
BA Georgetown U. (1995)

Rep. Juan C. Vargas (CA) - NRLC-Einstufung 0
MA Fordham U. (1987)

Rep. Filemon Vela (TX) - NRLC-Bewertung 0
BA Georgetown U. (1985)

Rep. Peter J. Visclosky (IN) - NRLC-Einstufung 0
LLM Georgetown U. (1982)

Rep. Peter Welch (VT) - NRLC Rating 0
AB Coll. des Heiligen Kreuzes (1969)


https://newmansociety.org/are-jesuits-pr...bortion-alumni/
+
http://www.ncregister.com/
+
PATRICK REILLY ist Präsident und Gründer der Kardinal Newman Society.




Beliebteste Blog-Artikel:

Kommentar zu "Sind Jesuiten stolz auf ihre Pro-Abtreibungs-Alumni?" verfassen

Absender:

[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]


Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz