Jules Breton, "Der Segen des Weizens in Artois", 1857 BLOGS | 7. MÄRZ 2019
Machen Sie sich bereit - Zeichen weisen auf einen neuen Angriff auf die Eucharistie hin, die bald kommt Yuca ist kein Brot. Und wenn es kein Brot ist, kann es niemals die heilige Eucharistie sein. Msgr. Charles Pope Die meisten, die regelmäßig das katholische Nationalregister lesen, haben bereits von der für Oktober geplanten Bischofssynode für die Region Pan-Amazonas gehört.
Eine Reihe kontroverser Themen wurde vorgeschlagen, darunter die Ordination verheirateter Männer. Dies wurde von anderen, die mehr artikuliert als ich sind, ausführlich kommentiert, aber ich widersetze mich der Änderung der derzeitigen Normen und Praktiken der Kirche in Bezug auf das Zölibat und bestehe darauf, dass die in Brasilien angetroffenen Probleme auf weniger radikale Weise behandelt werden können (z. mehr Diakone ordinieren).
Ein anderer Vorschlag besteht darin, den Ersatz des bei der Weihung der Eucharistie verwendeten Brotes durch Yuca zu ermöglichen . Dies muss vehement bekämpft werden. es sollte unweigerlich von der Tagesordnung gestrichen werden.
Yuca (nicht zu verwechseln mit Yucca ) ist eine südamerikanische Stärkeknolle; Es kann auch in Asien und Afrika gefunden werden. Die meisten Nordländer haben wenig Erfahrung damit, aber es ist eigentlich der Hauptbestandteil von Tapiokapudding. Wie andere Knollen kann Yuca auch verwendet werden, um glutenfreies „Brot“ herzustellen. Aber es ist kein Brot - es ist lediglich Brot. Definitionsgemäß wird Brot aus Getreide hergestellt. Die Kirche hat schon lange darauf hingewiesen, dass das Brot für die heilige Eucharistie mit reinem Weizenmehl hergestellt werden muss. Es ist nichts zu mischen - kein Honig, keine Nüsse, keine anderen Körner. Diese Reinheit ist für die Gültigkeit notwendig.
Betrachten Sie die folgenden klaren Anweisungen aus dem Dokument der Kirche Redemptionis Sacramentum :
Das Brot, das zur Feier des Allerheiligsten des Eucharistischen Opfers verwendet wird, muss ungesäuert, rein aus Weizen sein und vor kurzem hergestellt worden sein, so dass keine Zersetzungsgefahr besteht. Daraus folgt, dass Brot aus einem anderen Stoff, selbst wenn es sich um Getreide handelt, oder wenn es mit einem anderen Stoff als Weizen vermischt wird, in einem solchen Ausmaß, dass es nicht allgemein als Weizenbrot betrachtet wird, keine gültige Angelegenheit für die Herstellung des Opfers darstellt und das eucharistische Sakrament. Es ist ein schwerer Missbrauch, andere Substanzen wie Obst, Zucker oder Honig in das Brot einzuführen, um die Eucharistie zu konfizieren. Die Wirte sollten offensichtlich von denjenigen gemacht werden, die sich nicht nur durch ihre Integrität auszeichnen, sondern auch über Fachkenntnisse bei der Herstellung verfügen und mit geeigneten Werkzeugen ausgestattet werden. (Nr. 48)
Klar genug? Anscheinend nicht für einige, die jetzt mit dieser uralten, präzisen Definition dessen, was für das Allerheiligste Sakrament des Altars eine gültige Angelegenheit darstellt, spielen oder diese sogar verwerfen möchten. Dies ist wichtig, um richtig zu werden. Richtige Materie und Form sowie ein ordentlich ordinierter Priester sind für die Konfession der Eucharistie unerlässlich. Die richtige Sache für die Eucharistie ist nicht schwer, richtig zu machen - und es ist wichtig, dass sie richtig liegt.
Eigentlich sollte die Diskussion hier enden - aber leider sind exotische und höchst zweifelhafte Ideen wie diese zu einer Zeit geworden, in der sich die Waffe der Zweideutigkeit befindet.
Vor kurzem interviewte Crux den Jesuitenpater Francisco Taborda, einen Theologieprofessor an der Jesuitenuniversität in Belo Horizonte, Brasilien, der die Idee des Einsatzes von Yuca verteidigt. Seine Überlegungen veranschaulichen die heutige Tendenz, sogar mit den wichtigsten Lehren, Lehren und Disziplinen zu spielen, die uns zu dem machen, was wir sind. Um die klare, alte Definition der gültigen Materie für die heilige Eucharistie zu verwerfen, Taborda sagt:
Der Grund für die Änderung ist, dass das Brot, das normalerweise in lateinischen Ritusmessen verwendet wird, während der Regenzeit in Amazonien aufgrund der intensiven Luftfeuchtigkeit zu einem pastösen Brei wird. Dies bedeutet, dass es kein Brot ist, und wenn es kein Brot ist, ist es keine Eucharistie.
Natürlich gibt es einfache Lösungen für das Problem des matschigen Brotes. Wie wäre es mit Aufbewahrungsbehältern aus Kunststoff oder einer Plastikfolie? Es gibt einfache Möglichkeiten, Lebensmittel vor Feuchtigkeit und anderen Dingen zu schützen, die zum Verderb führen. Vakuumverpackung könnte auch verwendet werden. Tut Fr. Taborda schlägt wirklich vor, dass wir diesen radikalen und zweifelhaften Schritt der Neudefinition der Angelegenheit des Allerheiligsten Sakraments einfach wegen der Feuchtigkeit unternehmen sollten? Komm schon!
Hier war das Geldzitat von Fr. Taborda:
Wenn es kein Brot ist, ist es nicht die Eucharistie.
Genau, Fr. Taborda Daher ist die Verwendung von Yuca ein so großes Problem. Yuca ist kein Brot . Es ist in keiner Weise eine gültige Angelegenheit, dass die Kirche den Begriff „Brot“ verwendet oder gültige Angelegenheit definiert. Wenn Weizenbrot , die matschig irgendwie wird „kein Brot“ (eigentlich ist es immer noch ist ), dann , wie etwas tut , das nicht Weizenbrot beginnen wird „Brot?“ Yuca ist nicht Brot und daher ist es nicht die Eucharistie. Besser ein feuchter, aber echter Wirt, der zu Leib, Blut, Seele und Göttlichkeit des Herrn werden kann, als ein scharfer, aber ungültiger Wirt, der nur eine Wafer bleibt.
Der Artikel sagt von Fr. Taborda:
Und während das Material, das in der Eucharistie verwendet wird, zu ändern ist „eine sehr komplexe Frage“, ist er der Meinung, dass dies von den örtlichen Bischöfen entschieden werden sollte und wahrscheinlich in der Oktober-Diskussion erwähnt wird.
Nein, es sollte ganz sicher nicht von örtlichen Bischöfen entschieden werden. Dieser Vorschlag geht an das Allerheiligste Sakrament der Kirche, das Sakrament, das die Quelle unserer Einheit sein sollte. Wenn etwas keine lokale Variation sein sollte, dann ist es das. Möge der Herr Jesus, das Allerheiligste Sakrament selbst, uns vor diesem schrecklichen Denken retten.
Eine einfache Bitte von mir, nur ein niedriger Priester: Bitte, lieber Vater und gute Bischöfe von Brasilien und der Amazonas-Synode, lassen Sie nicht zu, dass dieser Vorschlag berücksichtigt wird. Das radikale Spiel mit der Sache des Allerheiligsten Sakraments sollte auf keiner lokalen Synode eine Diskussion sein oder, würde ich sagen, sogar auf einer ökumenischen Synode. Wenn es auf einer offiziellen Synode als Diskussionsthema auftaucht, sollte es vom Papst und von jedem Synodenvater abgelehnt werden. Es ist nicht schwer, die Angelegenheit der heiligen Eucharistie richtig zu machen. Bitte nehmen Sie nicht das, was unkompliziert ist, und falten Sie es.
„Süßes Sakrament, wir lieben dich. Hilf uns, dich immer mehr zu lieben.
http
