|
Der Psychologe erklärt, warum die katholische Kirche Recht hat, Homosexuelle vom Priestertum auszuschließen
Katholisch , Vaterschaft , Väter , Homosexualität , Seminaristen , Seminar , Seminarbildung
12. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Meine Meinung als Psychologe und Experte für Homosexualität (und homosexuelle Pädophilie) lautet, dass kein Mann mit homosexuellen oder pädophilen Neigungen zum Priestertum ordiniert oder als Seminarist zugelassen werden muss.
Homosexuelle Neigungen neigen dazu, obsessiv zu sein. Dies gilt auch für Fälle, in denen solche Neigungen zunächst nicht zwangsläufig sind. Es kann nicht verlässlich beurteilt werden, ob ein Mann (oder junger Mann) mit solchen Neigungen - unabhängig davon, ob sie schwach oder weniger schwach erscheinen - auch in Zukunft zölibatär bleiben wird. Veränderte Lebenssituationen, emotionale Probleme und bestimmte äußere Belastungen oder Situationen veranlassen den anfangs zölibatären Homosexuellen, sexuelle Kontakte oder Beziehungen zu suchen.
Im Vergleich zu Männern, die diesbezüglich ein normales sexuelles Interesse haben, sind die homosexuell geneigten Menschen sehr viel mehr von (homo) sexuellen Fantasien besessen; Gewohnheiten der Masturbation zu nähren oder zu beginnen (wodurch die Schwelle zur Übergabe an Live-Kontakte herabgesetzt wird; emotionale Krisen, die ihre Resolutionen untergraben und sie in ihren Phantasien trösten lassen); Gesuchte vertraute Freunde sind nicht falsch, im Gegenteil sind sie Ausdruck edler, wirklicher und tiefer Liebe. Aufgrund dieser naiven Illusion inspirieren ihre Wünsche sie mit verschiedenen Rationalisierungen, wenn nicht zu körperlichen Kontakten, dann zu "Keuschheit" "oder" treue "Freundschaften (die niemals keusch bleiben werden und in der Praxis nicht" treu "sind.)
Diese Rationalisierungen und Versuche, ihre Gefühle zu "normalisieren", machen sie unter anderem dazu unfähig, die sexuelle Moral der Kirche zu verstehen, und sie sind anfällig für Überlegungen oder Theorien, die als moralische oder religiöse Gründe für homosexuelle Beziehungen und Kontakte dienen. Auf diese Weise können oder werden sie im Laufe der Jahre dazu neigen, die absoluten moralischen Normen der katholischen Sexualmoral zu unterlaufen.
Die Homosexuellen neigen eher dazu, ihre bevorzugten Sexualpartner zu verführen oder anderweitig zu belästigen als heterosexuelle Männer. Da die große Mehrheit von ihnen Jugendliche und / oder junge Erwachsene bevorzugt, sind sie eine ernsthafte Risikogruppe. Ihre besessenen Gefühle und die damit einhergehenden Rationalisierungen und Selbstbegründungen machen ihren moralischen Sinn und ihr Urteil in dieser Hinsicht trübe und verdunkeln sie. Die wohlmeinende Aussage, die man heute im Zusammenhang mit den Missbrauchskrisen in der Kirche findet, nämlich "wir können nicht sagen, dass Homosexuelle als Kategorie Schänder sind", trifft nicht zu. Als Kategorie sind sie zweifellos viel, viel mehr gefährdet als Heterosexuelle, um Jugendliche und junge erwachsene Männer zu belästigen. Dies ist eine solide statistische Tatsache.
Um all diese Fakten zu verstehen, müssen wir uns bewusst machen, dass homosexuelle Neigungen (nach der Pubertät) keine isolierten Wünsche sind, sondern Teil eines Maskulinitätsunterlegenheitskomplexes, Teil einer neurotischen und Persönlichkeitsstörung. Emotional sind diese Männer (mehr oder weniger) im Teenageralter steckengeblieben, emotional unreif und instabil (neurotisch).
Homosexualität ist eine sexuelle Neurose.
Homosexualität bei Männern impliziert eine mangelhafte Identifikation mit Männlichkeit. Dies beeinflusst sie emotional und in Bezug auf ihren Charakter oder ihre Persönlichkeit. Eine wichtige Konsequenz ist, dass sie in der "Vaterrolle" versagen, wenn es darum geht, Menschen zu führen, fest zu sein und zu verteidigen, was ein Mann zu verteidigen hat.
A priest should be normally masculine and not have a weak, unmanly character. Another consequence is that homosexually inclined men cannot sufficiently identify with the feelings of sexually normal men and thus cannot adequately lead and guide people as a priest should do. They cannot share many feelings of normal men nor behave like a man ought to in their relationships with women. Thus, their homosexual inclinations affect their relations with people. Priests should be normal like ordinary and mature men.
Die sexuelle Abstinenz der homosexuell geneigten Personen kann nicht mit der Abstinenz normaler Männer verglichen werden. Der Kampf gegen homosexuelle Tendenzen ist vergleichbar mit dem Kampf anderer Menschen mit sexuellen Anomalien, seien es Homosexuelle oder Heterosexuelle (Exhibitionisten, Sado-Masochisten, Pädophile, Transvestiten usw.). Ihr Kampf ist eine moralische Pflicht, keine freiwillige Entscheidung. Ihr Kampf ist zweifellos verdienstvoll, aber es kann nicht mit dem freiwilligen Opfer eines (jungen) Mannes ausgeglichen werden, der die Nutzung seiner gesunden sexuellen Fähigkeiten anbietet. Die Zahlung einer Schuld (in Geld) ist nicht gleichbedeutend mit einer erheblichen Geldspende. (1)
Aus religiöser Sicht wurde argumentiert, dass der Priester als Personifizierung Christi ein "voller" Mann sein muss, kein Mann, der nicht in der Männlichkeit verfällt.
Diese Ansicht wurde von Theologen verteidigt. Es ist nicht mein Bereich, aber ich habe das Gefühl, dass dies die richtige Ansicht ist. (2)
Gerard JM van den Aardweg, PhD , ist ein niederländischer Psychologe und Psychoanalytiker mit Forschungsschwerpunkt Homosexualität. Er ist der Autor von "Über die Entstehung und Behandlung von Homosexualität: Eine psychoanalytische Neuinterpretation" und "Der Kampf um die Normalität: Selbsttherapie für homosexuelle Personen".
Verweise
1. Die Berufung zum Amt im Konfliktfeld von Eignung und Neigung: Eine Studie über pastoraltheologische und kirchenrechtliche Perspektive, ob Homosexualität an einem objektiven Weihehindernis ist . Frankfurt / Main: Peter Lang, Int. )
https://www.lifesitenews.com/opinion/psy...from-priesthood
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http