Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 04.04.2019 00:35 - Kardinal Burke, der erklärte, mit Kardinal Brandmüller immer in Verbindung zu bleiben, formulierte eine neue Warnung " über die Schwere einer Situation, die sich immer weiter verschlechtert "
von esther10 in Kategorie Allgemein.

29. November 2017 -



(di Roberto de Mattei ) Nelle ultimative Besiedlung, Sonaten und Interieur von Altrettanti Eminenti Cardinali. La prima è stata rilasciata am 28. Oktober 2017 in einer Runde Walter Brandmüller und Christian Geyer sowie Hannes Hintermeier der Frankfurter Allgmeine Zeitung ; die zweite ist das Datum des 14. November von Cardinale Raymond Leo Burke und Edward Pentin del National Catholic Register ; la terza, del cardinale Gerhard Müller, am 26. November in der Colonne von Corriere della Sera , einer Kura von Massimo Franco.

Kardinal Brandmüller drückte seine Besorgnis über die Möglichkeit aus, eine Spaltung in der Kirche zu eröffnen. " Die bloße Tatsache, dass eine an den Papst gerichtete Petition mit 870.000 Unterschriften um Klarstellung gebeten wurde, bleibt unbeantwortet - da 50 internationale Wissenschaftler keine Antwort erhalten - wirft Fragen auf. Es ist wirklich schwer zu verstehen . " " Ansprache an den Papst von DubaiZweifeln, Fragen, war es immer ein Weg, völlig normale Zweideutigkeiten zu zerstreuen. Um es einfach auszudrücken: Die Frage lautet: Kann etwas, was gestern Sünde war, heute gut sein? Man fragt sich auch, ob es wirklich Taten gibt - ist es die ständige Lehre der Kirche -, dass sie immer und unter allen Umständen moralisch verwerflich sind? Wie zum Beispiel die Tötung von Unschuldigen oder Ehebruch? Das ist der Punkt. Würde man die erste Frage mit einem "Ja" und die zweite mit einem "Nein" beantworten, wäre dies in der Tat eine Häresie und damit ein Schisma. Eine Spaltung in der Kirche ».

Kardinal Burke, der erklärte, mit Kardinal Brandmüller immer in Verbindung zu bleiben, formulierte eine neue Warnung " über die Schwere einer Situation, die sich immer weiter verschlechtert ", und bekräftigte die Notwendigkeit, alle heterodoxen Passagen von Amoris laetitia zu beleuchten . Tatsächlich stehen wir vor einem Prozess, der " eine Abkehr von den wesentlichen Teilen der Tradition " darstellt. " Über die Sittendebatte hinaus wird in der Kirche der Sinn der sakramentalen Praxis immer mehr ausgehöhlt, insbesondere im Hinblick auf die Buße und die Eucharistie ."

Der Kardinal wendet sich erneut an Papst Franziskus und an die gesamte Kirche und betont " wie dringend es ist, dass der Papst, der den vom Herrn empfangenen Dienst ausübt, seine Brüder im Glauben bestätigen kann, indem er die Lehre über die christliche Moral und die Bedeutung klar zum Ausdruck bringt der sakramentalen Praxis der Kirche ».

Kardinal Müller bekräftigt seinerseits, dass die Gefahr eines Schismas innerhalb der Kirche besteht und dass die Verantwortung der Abteilung nicht bei den Kardinälen der Dubien der Amoris laetitia oder bei den Unterzeichnern des Correctio filialis für Papst Franziskus liegt, sondern bei den Magiekreis "des Papstes, der eine offene und ausgewogene Diskussion über die durch diese Kritik aufgeworfenen Lehrprobleme verhindert.

" Achtung: Wenn die Wahrnehmung einer Ungerechtigkeit durch die römische Kurie vorübergeht, könnte fast durch Trägheit eine schismatische Dynamik in Gang gesetzt werden, die schwer wiederherzustellen ist. Ich glaube, dass die Kardinäle, die Zweifel an Amoris Laetitia geäußert habenoder die 62 Unterzeichner eines Kritikschreibens, das dem Papst sogar übertrieben war, sollten gehört werden und nicht als "Pharisäer" oder als mürrisches Volk geklärt werden. Der einzige Weg, um aus dieser Situation herauszukommen, ist ein klarer und offener Dialog. Stattdessen habe ich den Eindruck, dass es im "magischen Kreis" des Papstes diejenigen gibt, die vor allem darauf bedacht sind, mutmaßliche Gegner auszuspionieren und so eine offene und ausgewogene Diskussion zu verhindern. Alle Katholiken nach den Kategorien "Freund" oder "Feind" des Papstes zu klassifizieren, ist der schwerwiegendste Schaden, den sie der Kirche zufügen. Man ist verblüfft, wenn ein bekannter Journalist als Atheist rühmt, ein Freund des Papstes zu sein; Parallel dazu wird ein katholischer und ein Kardinalbischof wie ich als Gegner des Heiligen Vaters diffamiert. Ich glaube nicht, dass diese Leute mir Theologieunterricht über den Primat des Papstes geben können. ».

Kardinal Müller hat, laut seinem Interviewer, noch nicht über die " Wunde " der drei Kollaborateure verstoßen, die kurz vor seinem Versagen, an der Spitze der Kongregation im letzten Juni zu erneuern, entlassen worden waren. " Sie waren gute und kompetente Priester, die mit beispielhafter Hingabe für die Kirche gearbeitet haben und", lautet sein Urteil. " Menschen können nicht ohne Gerichtsverfahren oder Gerichtsverfahren ad libitum geschickt werden , nur weil jemand anonym unklare Kritik an dem Papst von einem von ihnen angeprangert hat ...".

Was ist das Regime, unter dem Menschen so behandelt werden? Damian Thompson schrieb am 17. Juli über The Spectator . ( Https://blogs.spectator.co.uk/2017/07/de) pope-francis-is-behing-like-a-latin-american-dictator-but- das-liberale-medien-interessierte interesse / ).

Die Entlassung der Kollaborateure von Kardinal Müller "erinnert an einige seiner autoritärsten Vorgänger oder sogar an einen lateinamerikanischen Diktator, der die Menge umarmte und seinen bescheidenen Lebensstil zeigte, während seine Leutnants in Angst vor seinen Ausbrüchen lebten ». Dieser Aspekt des Pontifikats von Papst Franziskus ist jetzt Gegenstand eines Buches, das gerade unter dem bedeutenden Titel The Dictator Pope ( https://www.amazon.it/Papa-Dittatore-Mar...k/dp/B077M5ZH4M ) veröffentlicht wurde. Der Autor ist ein Historiker der Oxford-Formation, die unter dem Namen "Marcantonio Colonna" versteckt ist. Der Stil ist nüchtern und dokumentiert, aber die Vorwürfe gegen Papst Bergoglio sind stark und zahlreich.

Viele der Elemente, auf denen er seine Anschuldigungen formuliert, waren bekannt, aber neu ist die genaue Rekonstruktion einer Reihe von "historischen Bildern": Hintergrund der Wahl von Papst Bergoglio, der von der "Mafia di San Gallo" pilotiert wird. ; die argentinischen Ereignisse von Bergoglio vor seiner Wahl; die Hindernisse, denen sich Kardinal Pell gegen eine Finanzreform der Kurie gegenübersah; die Revision der Päpstlichen Akademie für das Leben; die Verfolgung der Franziskaner der Unbefleckten Empfängnis und die Enthauptung der Souveränen Militärordnung von Malta.

Die Medien, die bereit sind, jede Episode der schlechten Regierung und der Korruption mit Verachtung zu unterdrücken, schweigen über diese Skandale. Der Hauptvorteil dieser historischen Studie besteht darin, sie ans Licht gebracht zu haben. " Angst ist die vorherrschende Note der Kurie nach dem Gesetz von Franziskus zusammen mit gegenseitigem Misstrauen. Es geht nicht nur darum, dass Informanten nach Vorträgen suchen, indem sie ein privates Gespräch melden - wie die drei Untergebenen von Kardinal Müller festgestellt haben. In einer Organisation, in der moralisch korrupte Menschen an ihrem Platz gelassen und sogar von Papst Franziskus befördert wurden, steht eine hinterhältige Erpressung auf der Tagesordnung. Ein Priester der Kurie hat damit ironisiert: "Man sagt, dass das, was du weißt, nicht zählt, aber wen du kennst. So ist es im Vatikan: Was Sie von denen wissen, die Sie kennen, zählt .

Kurz gesagt, das Buch von Marcantonio Colonna bestätigt ebenso wie das Interview mit Kardinal Müller Adombra: die Existenz eines Spionageklimas und Delations, das der ehemalige Präfekt der Glaubenslehre einem "magischen Kreis" zuordnet, der die Entscheidungen des Papstes bestimmt. Der Oxford-Historiker bezieht sich dabei auf den Modus gubernandi von Papst Franziskus, den er mit den autokratischen Methoden des argentinischen Diktators Juan Peron vergleicht, dem der junge Bergoglio folgte.

Man könnte auf Nihil sub sole novum ( Ecclesiastes 1, 10) antworten . Die Kirche hat viele andere Defizite in der Regierung gesehen. Wenn dieses Pontifikat tatsächlich zu einer Spaltung zwischen den Gläubigen führt, wie die drei Kardinäle hervorheben, können die Gründe nicht auf die Regierungsweise eines Papstes beschränkt werden, sondern müssen in etwas absolut Neuem in der Geschichte der Kirche gesucht werden: der Trennung des römischen Papstes aus der Lehre des Evangeliums, dass er zum göttlichen Auftrag die Pflicht hat, zu übertragen und zu bewachen. Dies ist der Kern des religiösen Problems unserer Zeit. (Roberto de Mattei)
Mattei)
https://www.corrispondenzaromana.it/card...papa-dittatore/
Card. R. Leo Burke card.Walter Brandmüller Kardinal Gerhard Ludwig Müller katholische Kirche Papst Franziskus




Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz