Professor Roberto de Mattei: Es werden Versuche unternommen, die Kirche zu zerstören
Professor Roberto de Mattei: Es werden Versuche unternommen, die Kirche zu zerstören
Professor Robert de Mattei fasste in einem Interview auf onepterfive.com das sechsjährige Papsttum von Papst Franziskus zusammen. Der Historiker kritisierte die Politik des "politischsten Papstes" in Bezug auf andere Konfessionen.
"Die Erklärung von Abu Dhabi vom 4. Februar 2019, unterzeichnet von Papst Franziskus und dem Grand Imam der Al-Azhar-Universität, bestätigt, dass die Pluralität und Vielfalt von Religion, Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprache der Ausdruck des weisen Willens Gottes sind, durch den Er Menschen geschaffen hat . Diese Aussage widerspricht der Lehre der Kirche, die besagt, dass die einzig wahre Religion die katholische Religion ist. Nur durch den Glauben an Jesus Christus und an seinen Namen können die Menschen ewige Erlösung erlangen (siehe Apostelgeschichte 4:12). Während des Ad-limina-Besuchs der Bischöfe von Kasachstan in Rom am 1. März machte Bischof Athanasius Schneider auf die Peinlichkeit aufmerksam, die diese Erklärung aus Abu Dhabi hervorrief. Der Papst sagte ihm, dass die Vielfalt der Religion nur der erlaubte Wille Gottes ist. Diese Antwort täuscht, weil sie zugeben scheint, dass die Vielzahl der Religionen ein von Gott zugelassenes Übel ist, aber von Gott nicht erwünscht ist. Dies steht jedoch im Gegensatz zu der Vielfalt der Geschlechter und Rassen, die von Gott nachgefragt werden. Als Bischof Schneider widersprach, gab Papst Franziskus zu, dass das Urteil missverstanden werden könne . Er hat jedoch nie seine Aussage korrigiert oder korrigiert, und tatsächlich hat der Päpstliche Rat für den interreligiösen Dialog auf Ersuchen des Heiligen Vaters allen Bischöfen befohlen, sich um die weit verbreiteten Erklärungen von Abu Dhabi zu kümmern, um "in allen Schulen Forschung und Reflexion zu betreiben. Universitäten und Bildungseinrichtungen "- stellte der italienische Wissenschaftler fest.
Der Professor fügte hinzu, "die so verbreitete Interpretation besagt, dass die Vielfalt der Religionen eine gute Sache ist, kein Übel, das nur von Gott toleriert wird". - Es scheint mir, dass diese bewussten Widersprüche der Mikrokosmos des gesamten Pontifikats von Papst Bergoglio sind - betonte er.
In den letzten sechs Jahren des Pontifikats von Franziskus hat der Historiker das Negative und eindeutig als "Jahre der Heuchelei und Lügen" zusammengefasst. "Jorge Mario Bergoglio wurde gewählt, weil er wie ein Bischof aussah, der demütig und tief spirituell war (auf diese Weise begrüßte ihn Andrea Tornielli in La Stampa ) als den, der die Kirche reformieren und reinigen würde.. Der Papst selbst entfernte die korruptesten Prälaten weder aus der römischen Kurie noch aus einzelnen Diözesen. Er tat es nur, als er, wie im Fall von McCarrick, von der öffentlichen Meinung gezwungen wurde. In der Tat erwies sich Franziskus als politischer Papst, als politischster Papst des letzten Jahrhunderts. Seine politischen Überzeugungen beziehen sich auf den linken Peronismus, der grundsätzlich alle Formen der Ungleichheit hasst und sich der westlichen Kultur und Gesellschaft widersetzt. In den kirchlichen Bereich versetzt, verschmilzt der Peronismus mit der Theologie der Befreiung und führt zu dem Bestreben, die synodale Demokratisierung der Kirche durchzusetzen, die sie ihrer wesentlichen Natur beraubt ", bewertet der Historiker der Kirche.
Der italienische Wissenschaftler, der stellvertretende Leiter des italienischen Nationalrats für wissenschaftliche Forschung, sprach ebenfalls negativ über das Gipfeltreffen und die Vorschriften zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs. Nach Ansicht des Professors "lassen sie das eigentliche Problem aus, nämlich die Beziehung zwischen den Tribunalen der Kirche und den Zivilgerichten oder allgemeiner die Beziehung zwischen der Kirche und der Welt." - Die Kirche hat das Recht und die Pflicht, die Angeklagten zu untersuchen, die nicht nur das Zivilrecht, sondern auch das durch das Kirchenrecht festgelegte Kirchenrecht verletzen. In diesem Fall ist es notwendig, vor dem Kirchengericht ein regelmäßiges Strafverfahren einzuleiten, das die Grundrechte der Angeklagten achtet und nicht von den Ergebnissen eines Zivilverfahrens abhängig ist - glaubt der Professor.
Er erklärte, dass der Vatikan im Fall von Kardinal Pell gesagt habe, er würde den kanonischen Prozess eröffnen, aber zuerst musste er "auf den Ausgang des Berufungsverfahrens warten". - Im Fall von Kardinal Barbarina aus Frankreich, der zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt und wegen des Berufungsverfahrens suspendiert wurde, wurde ebenfalls kein kanonischer Prozess angekündigt. Als Kardinal Luis Francisco Ladaria, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, von den Richtern in Lyon im Barbarin-Fall vorgeladen wurde, machte der Vatikan diplomatische Immunität geltend, im Fall von Kardinal Pell jedoch nicht. Diese Politik unterschiedlicher Standards für verschiedene Menschen ist Teil des Klimas der Zweideutigkeit und der Duplizität, in dem wir leben - betont er.
Der Historiker bezog sich auf neue Normen für das Klosterleben. Er sagt, es scheint, dass "es einen Plan gibt, das kontemplative Leben zu zerstören", insbesondere die religiösen Orden der Frauen.- Die Verfassung über das kontemplative Leben von Frauen "Vultum Dei Quaerere" vom 29. Juni 2016 und das Handbuch "Cor Orans" vom 1. April 2018 unterdrücken jede Form von rechtlicher Autonomie und schaffen Föderationen, neue bürokratische Organismen als "Strukturen der Gemeinschaft". Die Verpflichtung, Teil dieser Strukturen zu sein, bedeutet, dass die Klöster de facto ihre Autonomie verlieren, die in der anonymen Masse der Klöster aufgelöst wird, um das traditionelle Klosterleben zu lösen. Die modernistische "Normalisierung" mehrerer Ordnungen, die sich noch immer der Revolution widersetzen, wäre eine unvermeidliche Folge. Die gesetzliche Abschaffung des kontemplativen Lebens, zu dem wir uns bewegen, bedeutet jedoch nicht das Ende des kontemplativen Geistes. Es wird stärker als Antwort auf die Säkularisierung der Kirche. Ich kenne Klöster die es geschafft haben, die rechtliche Unabhängigkeit von der Kongregation für das religiöse Leben sicherzustellen und das religiöse Leben aufrechtzuerhalten, und die Kirche in dieser Krise mit Fürbitte-Gebet unterstützen. Ich bin überzeugt, dass, wie es einst gesagt wurde, das Klostergebet die Welt regiert - sagte er.
Der Professor weist auch darauf hin, dass Versuche unternommen werden, die Kirche zu zerstören, weil offener Kampf niemals produktiv ist, weil, wie Tertullian schrieb, das Blut der Märtyrer der Same der Christen ist. Deshalb haben antichristliche Kräfte seit mindestens zwei Jahrhunderten einen Plan entwickelt, um die Kirche von innen heraus zu erobern.
Der Wissenschaftler weist darauf hin, dass die Dienste der Sowjetunion und anderer kommunistischer Länder aus Osteuropa in den 1960er Jahren viele ihrer Leute zu katholischen Seminaren und Universitäten brachten. Einige kletterten in die Hierarchie und wurden zu Bischöfen und sogar zu Kardinälen. Dies sind Beispiele von Menschen, die wissentlich boshaft sind und die Kirche von innen zerstören.- Solche vorsätzlichen Komplizenschaften und Aktivitäten sind jedoch nicht erforderlich, um zur Selbstzerstörung der Kirche beizutragen. Sie können auch zu den unbewussten Werkzeugen von jemandem werden, der das Äußere manipuliert. In diesem Fall haben die Manipulatoren die am besten geeigneten Personen ausgewählt. Menschen, die Lehrschwäche und moralische Schwäche gezeigt haben, haben sie beeinflusst, konditioniert und manchmal sogar erpresst. Die Leute der Kirche sind weder unfehlbar noch unüberhörbar, und das Böse wird ständig von ihnen versucht - erinnert de Mattei.
- Die Entscheidung für Jorge Mario Bergoglio wurde von der Lobby des Klerus bestimmt, fügt er hinzu. Man kann andere Lobbys oder starke Mächte sehen. Ich habe den Eindruck, dass kirchliche Kräfte und Kräfte außerhalb der Kirche, die sich für die Wahl von Papst Bergoglio eingesetzt haben, mit den Ergebnissen seines Pontifikats nicht zufrieden sind. Aus ihrer Sicht gab es viele Worte, aber wenig praktische Ergebnisse. Diejenigen, die Papst Franziskus sponsern, sind bereit, ihn aufzugeben, wenn keine radikale Veränderung stattfindet. Es scheint, dass er während der Amazon-Synode im Oktober die letzte Chance erhalten wird, die Kirche zu revolutionieren. Es scheint mir, dass sie bereits Signale gesendet haben, die darauf hinweisen - erklärt er.
Was meinte er De Mattei erinnert sich an die Reaktion der Mainstream-Medien nach dem Pädophilengipfel, der sich als "offensichtlicher Fehlschlag" erwies. - Große Publikationen der internationalen Presse, von "Corriere della Sera" bis "El País", wurden nicht enttäuscht. Es scheint mir, dass die Ankündigung der deutschen Bischofskonferenz, ihres Vorsitzenden, Kardinal Marx, eine lokale Synode genannt wird, die verbindliche Entscheidungen in Bezug auf Sexualmoral, Priesterzölibat und die Verringerung des Priestertums treffen wird, als Ultimatum verstanden werden sollte. Zum ersten Mal drückten sich die deutschen Bischöfe so klar aus. Es scheint, dass sie sagen, wenn der Papst das Rubikon nicht überschreitet, werden sie es selbst überqueren. In beiden Fällen würden wir uns dem erklärten Schisma stellen - glaubt der Professor.
Er fügt hinzu, dass "das erklärte Schisma, obwohl es an sich böse ist, von der göttlichen Vorsehung zum Guten geleitet werden kann. Das Gute, das entstehen kann, wird das Erwachen so vieler schlafender Menschen und das Verständnis sein, dass die Krise nicht aus dem Pontifikat von Papst Franziskus hervorgegangen ist, sondern sich seit langem entwickelt hat und tiefe Wurzeln in der Lehre hat. " - Wir müssen den Mut haben, erneut zu prüfen, was in den letzten fünfzig Jahren geschehen ist, im Hinblick auf die Maxime des Evangeliums, dass ein Baum an seinen Früchten beurteilt wird (Mt 7,16-20). Die Einheit der Kirche ist ein Gut, das erhalten werden muss, aber es ist kein absolutes Gut. Man kann den Widerspruch nicht vereinen, die Wahrheit lieben und die Lüge, das Gute und das Böse, betont er.
De Mattei erinnert daran, dass die Kirche unabhängig von den Umständen keine Angst vor ihren Feinden hat und immer gewinnt, wenn die Christen kämpfen.- Papst Franziskus sagte am 4. Februar in Abu Dhabi, es müsse "das menschliche Herz entmilitarisieren". Ich glaube im Gegenteil, dass es notwendig ist, die Herzen zu militarisieren und in Acies Ordinata umzuwandeln, wie derjenige, der am 19. Februar auf einer Protestaktion auf der Piazza San Silvestro in Rom stand und die Existenz einer katholischen Widerstandsbewegung gegen die Selbstzerstörung der Kirche bestätigte. Es gibt viele andere Stimmen des Widerstands, die aufgetaucht sind und gehört werden. Ich glaube, dass wir viele Missverständnisse überwinden müssen, die oft die Stärken guter Menschen teilen. Stattdessen müssen wir die Einheit der Absichten und Handlungen zwischen diesen Kräften anstreben und gleichzeitig unsere legitimen unterschiedlichen Identitäten bewahren. Unsere Gegner sind im Hass zum Guten vereint, deshalb sollten wir in unserer Liebe zum Guten und zur Wahrheit vereint sein. Aber wir müssen gut lieben gut gut Das ist ganz und kompromisslos, denn der Eine, der uns mit Seiner Liebe und Kraft unterstützt, ist unendlich vollkommen. Wir sollten unsere ganze Hoffnung auf ihn und nur auf ihn setzen. Deshalb ist die Tugend der Hoffnung diejenige, die wir am meisten kultivieren sollten, weil sie uns im Kampf, den wir führen, stark und ausdauernd macht- schließt er.
Video. Schreibt Bergoglio Gottes freien Willen neu? EINGESTELLT 8. April 2019 Die Freunde von Cooperatores-Veritatis.org erklären, woraus der erlaubte Wille Gottes besteht, und kommentieren die Worte von Papst Franziskus bezüglich des religiösen Pluralismus und laden Sie ein, Artikel zu lesen, die im Video angekündigt wurden und deren Links auf dem YouTube-Kanal verfügbar sind. + https://www.aldomariavalli.it/2019/04/03...-molto-lontano/
http
