Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 15.04.2019 00:33 - Auffallend ist übrigens der Brief von Benedict, dessen Echtheit übrigens von Mgr. Georg Gänswein wurde bestätigt, nicht durch die offiziellen Vatikanischen Medien veröffentlicht, sondern durch ein deutsches katholisches Wochenmaga
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Starke Kritik an Benedict für seinen letzten Brief
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AN 15/04/2019 • ( 3 ANTWORTEN )



Natürlich sind viele "Pro" -Frisciscus-Theologen "zerstörerisch", wie es vielleicht zu erwarten war, und Papst Benedikt folgte seinem Schreiben über die Missbrauchskrise. Auffallend ist übrigens der Brief von Benedict, dessen Echtheit übrigens von Mgr. Georg Gänswein wurde bestätigt, nicht durch die offiziellen Vatikanischen Medien veröffentlicht, sondern durch ein deutsches katholisches Wochenmagazin, von dem die meisten noch nie gehört hatten. Vielleicht sollte dies Sabotage und Zensur durch den Vatikan vermeiden. In dem Brief denunziert Benedict den Zusammenbruch der Moral in den 1960er Jahren, den gleichzeitigen Zusammenbruch der katholischen Moraltheologie und die Verbreitung und Verkleidung der Pädophilie aus den 1960er Jahren. Benedikt erwähnt auch das h-Wort: Homosexualität. Er sagt, was Bergoglio nicht gesagt hat: die Wahrheit.

Die meisten "Pro-Popo-Franziskatholiken" scheinen Benedikts Brief zu Boden zu brechen. Der vatikanische "Experte" Joshua McElwee sagte im National Catholic Reporter: "Er befasst sich nicht mit strukturellen Problemen, die Vertuschungsaktionen begünstigten, oder Benedikts eigener umstrittener 14-jähriger Rolle als Chef der mächtigen Kongregation der religiösen Doktrin."

Strukturelle Probleme? Benedikt wies auf das Kernproblem hin: die Unterlassung Gottes und keinen Respekt (und Glauben) für (in) den eucharistischen Jesus. So fängt es an! Benedikt hat viel gegen den Missbrauch getan, sicherlich wie der Papst, aber er wurde vereitelt. Es gibt den bekannten Fall von Priester Inzoli :

Wir betrachten den Fall von Vater Mauro Inzoli. Inzoli lebte in einem extravaganten Stil und hatte eine Vorliebe für schnelle Autos, die den Spitznamen "Don Mercedes" hatten. Er wurde auch beschuldigt, Kinder missbraucht zu haben. Berichten zufolge missbrauchte er Kinder im Beichtstuhl. Er ging sogar so weit, Kindern beizubringen, dass die Bibel und ihr Glaube den sexuellen Kontakt mit ihm erlaubten . Als dieser Fall die Kongregation der Glaubenslehre erreichte, wurde er für schuldig befunden. Im Jahr 2012 wurde Inzoli unter Papst Benedikts aus seinem Priesteramt entfernt. Aber Don Mercedes hatte Kardinalfreunde. Kardinal Coccopalmeria und Mgr. Pio Vito Pinto, jetzt Dekan der römischen Rota, intervenierte im Auftrag von Inzoli,und Papst Franziskus brachte ihn 2014 in den Priesterstaat zurück.

Gleiches gilt für den Fall McCarrick :

Papst Benedikt XVI. Hat die Behauptung bestätigt , er habe im Zusammenhang mit mutmaßlichen sexuellen Misshandlungen gegen Kardinal McCarrick gehandelt. Benedikt, der jetzt 91 Jahre alt war, konnte sich nicht mehr an die genauen Sanktionen erinnern, die Kardinal Bertone angeordnet hatte. Viganò hatte in seinem Brief geschrieben, Papst Benedikt habe Kardinal McCarrick Jahre vor dem Amtsantritt von Bergoglio strenge Sanktionen auferlegt. Zum Beispiel durfte er im Publikum keine Messe mehr feiern, er durfte nicht mehr an öffentlichen Versammlungen teilnehmen, er durfte keine Vorlesungen oder Reisen mehr machen und musste sich dem Leben des Gebets und der Buße widmen. Unter Bergoglio wurden diese Sanktionen unter den Teppich gekehrt und McCarrick durfte, wohin er wollte.

Julie Rubio, eine katholische Theologin, sagte in einem Tweet, der Brief sei "zutiefst beunruhigend". Der Kirchenhistoriker Massimo Faggioli, Professor an der Universität Villanova, schrieb auf Twitter, dass Benedict einen "Fehltritt" begangen habe, und fasste einige angebliche "Fehltritte" von ihm zusammen: "Der Fehltritt von B16 erinnert mich heute an andere Fehltritte: das Buch dieses Er schrieb zusammen mit Pera die Regensburger Rede (gegen den Islamismus, nach der die Wohnung in vielen muslimischen Ländern zu klein war), die Taufe von Magdi Allam (einem konvertierten Muslim) im Petersdom. “

Der Theologe Brian Flanagan, der an der Marymount University lehrt, sagte, Benedicts Brief sei "beschämend". "Die Idee, dass kirchlicher Missbrauch eine Folge der 1960er Jahre war, ein angenommener Zusammenbruch von Moraltheologie und Konsistenz, ist eine schändliche Fehlinterpretation des systematischen Missbrauchs von Kindern und ihrer Abdeckung."

In den Jahrzehnten zuvor gab es zwar Missbrauch aufgrund der sich bereits verschlechternden Bedingungen in den Seminaren, der seit den 1960er Jahren, als die Bombe explodierte, stark zugenommen hat. Die sexuelle Revolution und die damit verbundene "Revolution" in der Kirche verursachten einen Schneeballeffekt, durch den Figuren wie McCarrick und Vangheluwe Bischof oder sogar Kardinal werden konnten.

Der Journalist Robert Mickens, der sowohl für den Vatikan als auch für das Tablet gearbeitet hat, twitterte: "In welcher Welt lebt dieser Mann?" Liberalen und Konservativen noch mehr “, zu einer Zeit, in der Bergoglio seiner Ansicht nach Einheit gefordert hat.

David Gibson, Direktor des Zentrums für Religion und Kultur der Fordham University, schrieb: „Benedikts Weg wird nicht durch Fakten gestützt und er ist nicht der Papst. Nur so zu tun, als wäre er einer. "
https://restkerk.net/2019/04/15/felle-kr...-laatste-brief/
Und so geht die Kritik weiter.
https://restkerk.net/author/restkerkredactie/
+
https://jezustotdemensheid.wordpress.com/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz