|
23. APRIL 2019
Erinnerungen eines guten Priesters und eines wahren Gelehrten
JOHN M. VELLA
Von Amazon Polly geäußert
Letzte Woche,Ein guter und heiliger Priester ging nach einem langen und angesehenen Leben als Lehrer und Schriftsteller zu seinem ewigen Lohn. Pater James V. Schall, SJ, starb am 17. April 2019 im Alter von 91 Jahren an einer Lungenentzündung. Einige Monate zuvor war er im Interesse seiner Freunde in ein Krankenhaus eingeliefert worden. Er erzählte mir, dass die Genesung von der Operation langsam war, aber solche Unannehmlichkeiten würden seine Rückkehr zum Schreiben nicht beeinträchtigen. Im Laufe der Jahre fragte er mich, was ich schreibe. „Geh nicht aus der Angewohnheit“, sagte er. Er folgte seinem eigenen Rat. Ich kenne keinen katholischen Autor zu Lebzeiten, der so viel „Tränen und heiße Luft“ hervorgebracht hat wie Jim Schall. Wir sprachen oft über seine neuesten Projekte. Im Januar wies er darauf hin, dass "2018 ein produktives Jahr war", trotz der Einmischung durch seinen Krankenhausaufenthalt - er veröffentlichte vier Bücher. „Soweit dieTimes Literary Supplement hat es nicht bemerkt! “
So sehr Jim auch Bücher liebte, beklagte er sich in den letzten Wochen, seine Bibliothek "herunterladen" zu müssen. „Ich habe Bücher einer lebenslangen Sammlung losgelassen. Manchmal bricht es mir das Herz. Tatsache ist jedoch, dass man Unmengen von Büchern und Artikeln gespeichert hat, die er nie wieder ansehen wird. “Dies ist die Klage jedes Bibliophilen. Jim war ein großer Verteidiger von Büchern und Bibliotheken. Er fürchtete den Tod des Lesens und stellte sich eine Zeit vor, in der es mehr Schriftsteller als Leser geben würde. Ich habe einmal gegen die Länge einer Einreichung Einspruch erhoben, weil Internet-Leser ungeduldig werden, wenn die Manuskripte zu lang sind. Er erzählte mir die Geschichte seiner Kolumne in der Printausgabe von Crisis, "Sinn und Unsinn", wurde in der Länge von 1.200 auf 800 Wörter reduziert, als Deal Hudson 1995 Redakteur wurde. Er sagte mir, dass dies eine gute Länge für eine Kolumne sei, aber ich glaube, er bevorzugt mehr Platz . Er erklärte, warum Essays ihren Platz haben, indem er seine Einführung in The Classical Moment hervorhob, in der er den kurzen Essay als eigenständige literarische Form verteidigte. Er fügte hinzu: „Ich habe Belloc immer als den größten Essayisten in der Sprache betrachtet, wie ich argumentiere in Remembering Belloc . "Er behauptete, es sollte immer einen Platz für längere Schreibweisen geben, weil" ich vermute, dass es einen Verlust für die Kultur gibt, wenn längere Dinge wie Dickens und Krieg und Frieden als "zu lang" angesehen werden. "
Das erste Schall-Buch, das ich je gekauft habe, waren " Reason, Revelation" und "Foundations of Political Philosophy" , das 1987 von LSU Press veröffentlicht wurde. Ich war damals LSU-Student und wollte Jim erst Jahre später treffen, obwohl unsere Korrespondenz erst in der Mitte begann -1990er (Dieses Buch sollte schließlich 2008 signiert werden.) Jim wusste, dass ich bei Ellis Sandoz studiert hatte, dem vielleicht angesehensten amerikanischen Studenten von Eric Voegelin , einem politischen Philosophen, der 1938 aus Deutschland geflohen war. Gelegentlich fragte Jim nach Ellis (und anderen) gemeinsame Freunde). Er zeigte ein echtes Interesse an den Menschen und versuchte, die Menschen, die er kannte, zu inspirieren und zu ermutigen. Meine Erfahrung war nicht einzigartig. Jim war eine intellektuelle Brücke zwischen den Voegelinern und den Studenten des in Deutschland geborenen politischen PhilosophenLeo Strauss . Er hielt Strauss für "einen erstklassigen Verstand, mit dem man rechnen muss". Laut Jim missverstand Strauss Edmund Burke, "aber sein wesentlicher Punkt war, dass viel Konservatismus und Liberalismus aus demselben Topf kamen." Eine weitere Frage stellte er dar Gelehrte sollten sich fragen, „warum Strauss Aquinas falsch gemacht hat“. Er dachte, David Goldman, ein amerikanisch-israelischer Ökonom, könnte die Antwort haben .
Bei der Suche nach Klangphilosophie fiel ihm als erster Autor nicht Papst Franziskus ein. Dies wurde deutlich, als Benedikt sich weigerte, die elf Bände zu unterstützen, die auf der „Philosophie“ des gegenwärtigen Pontifex veröffentlicht wurden. "Ich finde, wenn man über Philosophie reden will, muss man Benedict und JPII zitieren", sagte Jim. „Ich habe dem damaligen Kardinal Ratzinger eine Kopie meines Buches Römisch-katholische politische Philosophie geschickt . Er schrieb eine sehr nette Antwort. “Jim meinte, die größte Enzyklika sei Spe Salvi . Für diejenigen, die solide Antworten auf verblüffende Fragen suchen, sagte er, Benedikt XVI. "Ist immer noch eine der wenigen katholischen Quellen, auf die Sie sich verlassen können, um die Welt des Geistes kennenzulernen" und "ein Lichtstreifen in der Dunkelheit".
Zu verschiedenen Anlässen erklärte Jim, warum Papst Franziskus in schweren Angelegenheiten keine verlässliche Instanz ist: „Ich habe echte Probleme mit der Wirtschaft des Papstes, der Kriegslehre und seiner Ansicht, dass die Hauptprobleme in der Welt die Einsamkeit der Alters- und Jugendarbeitslosigkeit sind. Franziskus scheint nicht ausreichend zu wissen, woher der Wohlstand kommt und wie das System, das ihn produziert, die Menschheit verbessern könnte. „Er oder katholisches soziales Denken im Allgemeinen steht nie vor der Frage, was Wohlstand verursacht. Sie sprechen nur über die Armen, das Recht auf Arbeit und die Regierung, die Arbeitsplätze schafft, den Sozialismus… “Er meinte, die Probleme mit dem Papsttum des Franziskus seien über die öffentliche Ordnung hinaus in die Doktrin geraten:„ Wir haben es jetzt mit der Glaubwürdigkeit des Glaube an sich, nicht nur Meinungen… Fast jede päpstliche Ernennung hat Probleme mit den Grundlagen. Präsident Reagan hat einmal gesagt, dass Personal Politik ist. Er wusste, dass die Leute, die Sie in ein hohes Amt einsetzen, bestimmen, wie Sie regieren. Jim glaubte, dass eine gesunde kirchliche Regierungsführung weitaus wichtiger ist als die säkulare Verwaltung: „Es gibt keinen Zweifel an einem größeren Problem, das in der Kirche schwerwiegender ist als in dem Staat, weil es die letzte Bastion der Vernunft untergräbt und [die Kirche] flüchtig macht. ”Als Kardinal Sarah fordertead orientem Anbetung, wußte Jim , wie Francis reagieren würde : „Wenn Sie ein Buchmacher in Las Vegas sind, welche Chancen würden Sie bieten , dass der Altar von Advent Umdrehen passiert ??“ Dies wäre eine sichere Wette gewesen.
Die Umwelt ist ein beliebtes Thema für Papst Franziskus, dessen Ansichten dazu neigen, sich mit Kritikern des "Klimawandels" zu verbinden, die eine drastische Regulierung der Kohlenstoffemissionen fordern. Jim hatte eine andere Ansicht: „Ich habe mich immer gefragt, ob wir sagen könnten, dass die Nutzung der Ressourcen, die der Welt zu unserem Nutzen dienen, als Umweltzerstörung bezeichnet werden kann.“ Er glaubte, dass die Ressourcen hier genau für uns sind. „Die einzige wirkliche natürliche Ressource - oder die wichtigste - ist der menschliche Verstand, der besser erkennen kann, was eine Ressource ist. Die Ressourcen der Welt zu schützen (dh ungenutzt) bedeutet, sich eine Welt vorzustellen, in der der Mensch nicht existiert und keinen anderen Zweck hat, als den Planeten so zu erhalten, wie er war. “Der Islam ist ein weiteres Thema, bei dem sich der Pontifex und der Jesuitenpriester voneinander trennten Unternehmen: „Ich schreibe seit mindestens zehn Jahren regelmäßig über den IslamIch würde kaum glauben können, dass der Umgang mit dem Islam nicht unsere Hauptaufgabe ist. Es ist nur so, dass niemand den Feind benennen wird. “
In der Politik wusste er, dass ein Priester in seinen öffentlichen Äußerungen umsichtig sein musste. Nicht jedoch in der privaten Korrespondenz: Ideologen, ob klerikal oder weltlich, "missbilligen ihre Selbstkritik". Barack Obama war "ein klassisches Beispiel". Weitere Beispiele sind Bill de Blasio und Andrew Cuomo: "Ich sehe den Bürgermeister von NY und Sein Gouverneur glaubt nicht, dass wir dort willkommen sind. Sprechen Sie über einheimische Totalitarier! “Was für ihn genauso schlecht war, waren Politiker, die sich als Sportler ausgeben. Für einen Philosophen, der beredtes Spiel und Sport verfolgt, hat das ganze Fiasko von Colin Kaepernick einen bitteren Geschmack hinterlassen: „Plötzlich kann ich keinen Profifussball sehen - das ist ein Missverständnis mit all jenen geeigneten Politikern. Leider. “Bei den Präsidentschaftswahlen 2016 sah Jim klarer als die meisten anderen in seinem Beruf:„ Nichts könnte schlimmer sein als Hillary. Ich neige dazu zu glauben, dass die Demokraten die Trump-Nominierung entwickelt haben, in dem Glauben, dass er der einzige war, den sie schlagen konnte. Hillarys Plan von Anfang an, so schrieb Jim, „bestand darin, Trumps Fehler zu ärgern, um ihre eigenen zu verbergen, was die wirklichen Bedrohungen für das Land und die Kirche sind.“ Es stellte sich heraus, dass er recht hatte. „Ich sehe, dass Trump die Abtreibungsfinanzierung abschneidet. Gut für Ihn. Das wird die Amazonas-Damen wütend machen. “
Trotz ernsthafter Diskussionen war Humor nie weit entfernt. Manchmal war es selbstironisch; Zu anderen Zeiten kam es aus den gewöhnlichen Momenten des Alltags: Im Jahr 2014 besuchte Jim die Jacques Maritain Society-Konferenz am Providence College. „Der Höhepunkt meiner Maritain-Reise“, schrieb Jim, „war bei meiner Rückkehr am Flughafen Newark. Wir hatten ungefähr eine Stunde und es war Mittagszeit. Es gab einen Gallaghers mit Tischdecken, also setzten wir uns. Die Funktion des Menüs war 10 oz. Steak und ein £ 2 Maine Hummer. Kosten? Nur 90 Dollar, also hatte ich eine Suppe. “
Jim Schall hat das Leben unzähliger Menschen mit seinem Humor, seiner Freundschaft und seinem Intellekt berührt - und viele andere als seine eigenen Schüler erreichten. Bisher haben seine Vorlesungen und Bücher - zuletzt 46 - zwei Generationen von Lernenden inspiriert. Sein Einfluss auf den katholischen Geist wird sich weit in die Zukunft erstrecken. Die Gelehrten werden weiterhin die Tiefen seines Denkens ausloten, während seine kürzeren Stücke lange Einfluss auf die Vorstellungskraft der Bevölkerung haben werden. Crisis ist glücklich, seit 1983 ein Forum für seine Ideen und Erkenntnisse zu sein. Seine monatliche Kolumne ist in unserem Online-Archiv verfügbarwas wir alle ermutigen, zusammen mit seinen jüngeren längeren Aufsätzen zu erkunden. In einer Zeit, in der das Vertrauen in das Priestertum schwach ist und die akademische Korruption weit verbreitet ist, können wir auf Fr. James V. Schall, SJ, als Modell eines Priestergelehrten, der andere dazu anregt, seinem einzigartigen Beispiel zu folgen, wenn auch unvollständig.
https://www.crisismagazine.com/2019/reco...-a-true-scholar
(Bildnachweis: Intercollegiate Studies Institute )
Tagged als Katholik Intellectual / Literary Tradition , Fr. James V. Schall SJ , römisch-katholische Philosophie
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http