|
24. Mai
Bürger Yang und die totalitäre Versuchung der Demokraten
CFN-Blog
In der von Christus heimgesuchten und verhassten säkularen Welt des schnell sterbenden Westens ist Papst Leo XIII., Der unter Katholiken aufgrund seiner zwölf Enzykliken zum Thema als „Rosenkranz-Papst“ bekannt ist, vielleicht am berühmtesten für seine 1891 erschienene Enzyklika Rerum Novarum , das die Tradition der sogenannten katholischen Soziallehre einleitete.
Ironischer (oder vielleicht auch nicht), Leos Enzyklika und der Soziallehre , die in ihrem Gefolge gefolgt gelesen worden ist besser in der säkularen Welt als von den meisten Katholiken, vor allem in den Vereinigten Staaten, die entweder blind gemacht wurden (a) dem Kardinal Joseph Bernardinistische linke Lesart der katholischen Soziallehre als „getaufter Marxismus“ (ein Oxymoron) oder (b) die neokonservative Lesart der katholischen Soziallehre erreicht ihren Höhepunkt mit (der schrägen Neokonlesung von) Johannes Paul II. Von 1991 Centesimus Annus als vollstän- Befürwortung des amerikanischen " Spätkapitalismus ".
Rerum Novarum und katholische Soziallehre
Das Rerum Novarum von Leo XIII. Verurteilt wie die darauf folgenden Sozialenzykliken die Exzesse des Kapitalismus und des Sozialismus. Leos Ziel für „die neuen Dinge“ ( Rerum Novarum ) der Industriegesellschaft, die im späten 19. Jahrhundert ihren Höhepunkt in Macht und Einfluss erreichte, ist eine wirtschaftliche und soziale Aushandlung zwischen Arbeit und Kapital, in der Staat und Kapital geschützt werden vor gewalttätigen sozialistischen Agitatoren, bei denen der Lohn, das Wohlergehen und das Privateigentum des Arbeiters durch Gilden geschützt werden - was später als Gewerkschaften bezeichnet werden sollte.
In einer inzwischen (in) berühmten Passage von Rerum Novarum erläutert Leo seine geplanten Verhandlungen:
„Lassen Sie den Arbeiter und den Arbeitgeber freie Vereinbarungen treffen und insbesondere die Löhne frei vereinbaren; Gleichwohl unterliegt ein Gebot der natürlichen Gerechtigkeit, das imperialer und uralter ist als jedes Abkommen zwischen Mensch und Mensch, nämlich dass die Löhne nicht unzureichend sein sollten, um einen sparsamen und gut erzogenen Lohnempfänger zu unterstützen. Wenn der Arbeiter aus Notwendigkeit oder Angst vor einem schlimmeren Übel härtere Bedingungen akzeptiert, weil ein Arbeitgeber oder Auftragnehmer ihm nichts Besseres bietet, wird er zum Opfer von Gewalt und Ungerechtigkeit. Bei diesen und ähnlichen Fragen jedoch - wie zum Beispiel den Arbeitszeiten in verschiedenen Gewerken, den in Fabriken und Werkstätten zu beachtenden sanitären Vorkehrungen usw. - um insbesondere staatliche Eingriffe zu verdrängen Da sich die Umstände, Zeiten und Orte so stark unterscheiden, Es ist ratsam, auf Gesellschaften oder Gremien zurückzugreifen, wie wir sie hier erwähnen, oder auf eine andere Art und Weise, um die Interessen der Lohnempfänger zu wahren. der Staat wird zu seiner Sanktion und zu seinem Schutz angerufen, wenn die Umstände dies erfordern. “(Nr. 45)
In dieser Passage argumentiert Papst Leo entgegen den Behauptungen des jetzt schwindenden Stammes der katholischen Neokonservativen und Libertären für Gewerkschaften, die es Arbeitern ermöglichen würden, Macht gegen Kapital einzusetzen, um eine gerechte Lösung zu erreichen (interessanterweise argumentiert Leo weiter zur Unterstützung staatlicher Interventionen zum Schutz der Arbeitnehmer nur, wenn die Tarifverhandlungen scheitern).
Leos Zurückhaltung, staatliche Eingriffe in Wirtschaftsfragen zuzulassen, war nicht auf die geheime Affinität Seiner Heiligkeit zum liberalen Kapitalismus zurückzuführen; Vielmehr kommt es aus einem tiefen und prophetischen Bewusstsein, dass der moderne Staat in seiner liberalen und später „postliberalen“ Form eine schreckliche Bedrohung für die Kirche geworden ist. Leo selbst war aufgrund der antiklerikalen Position des neu vereinten liberalen italienischen Staates ein Gefangener im Vatikan, und seine Nachfolger würden im gesamten 20. Jahrhundert ähnlichen Bedrohungen durch liberale westliche, nationalsozialistische und kommunistische Regime ausgesetzt sein.
Moderner Totalitarismus
Weit mehr als die Laien-Investitur-Kontroverse mit mittelalterlichen Herrschern wären die totalitären Staaten des 20. und nunmehr 21. Jahrhunderts eine enorme Bedrohung für die Kirche geworden (und hätten sie auch), indem sie ihre Propaganda- und Geheimdienstnetzwerke benutzten , um die Kirche zu verführen und zu bedrohen, ihren politischen Vorstellungen zu folgen Tagesordnungen. Die Vereinigten Staaten von Amerika, die auf einer liberalen Verfassung beruhten und sich vor allem während des Kalten Krieges als Bastion der Freiheit und Demokratie profilierten, präsentierten sich als sicherer Hafen für das Christentum. Als Gegenleistung forderte Amerika die Christen und insbesondere die Katholiken auf, den liberalen Kapitalismus als die „wahrhaft christliche“ Ökonomie zu akzeptieren.
Die Schikanen und Tricks, die die katholischen Kalten Krieger (die später als Neokonservative bezeichnet wurden) mit sich brachten, um die Katholiken an Bord des Laissez-Faire-Kapitalismus zu bringen, sind eine Geschichte für eine andere Zeit, aber natürlich viele amerikanische Katholiken, die von einer Vielzahl von Menschen geplagt wurden Bücher von Autoren wie Michael Novak , George Weigel und Fr. Richard John Neuhauswurden auf der Idee verkauft, dass Kapitalismus, Amerikanismus und Katholizismus in einer nützlichen politischen und wirtschaftlichen Agenda zusammengewoben werden könnten. Nachdem sie jedoch durch die Gegenreaktion gegen den Laissez-Faire-Kapitalismus (der praktisch die amerikanische Industriebasis zerstört und den Westen mit billigen Arbeitsmigranten überflutet hat) und durch den katastrophalen Auslandseinsatz im Irak verbrannt wurden, haben die amerikanischen Katholiken den Kapitalismus weitgehend aufgegeben neokonservative politische und wirtschaftliche Agenda.
Aber der Wohlfühlsozialismus (der in Wirklichkeit nur eine Form des Staatskapitalismus war ) der Obama-Ära sowie die Versprechen der Verteilung des Reichtums und der "Wiedergutmachung" durch aufstrebende demokratische Persönlichkeiten wie Alexandria Ocasio-Cortez und Elizabeth Warren hat den Sozialismus wieder cool gemacht - besonders unter Katholiken . Daher hat die Demokratische Partei bei der Zusammenstellung ihrer ungeraden Anzahl von Kandidaten für die Präsidentschaftswahl 2020 nicht gezögert, eine explizit sozialistische Agenda zu fördern .
Bürger Yang
Zu den vielen merkwürdigen und oftmals merkwürdigen Figuren im demokratischen Pool, die für den Sozialismus eintreten, gehört der kapitalistische Tech-Guru und der frühere Obama-Apparatschik Andrew Yang. Was Andrew Yang so einzigartig macht, ist die Unterstützung vieler Konservativer, insbesondere der Millennial-Populisten, die zuvor Präsident Trump unterstützt hatten, indem sie eine Flutwelle von digitalen Inhalten pro Trump im Internet beschworen haben.
Zu den lautstärksten und einflussreichsten ehemaligen Unterstützern von Trump im Internet (der seinen richtigen Namen verwendet) und eine definierbare Präsenz in der „realen Welt“ hat, gehört die YouTube- Persönlichkeit Nicholas J Fuentes , Moderator des America First- Podcasts. Obwohl Fuentes manchmal eine plumpe und anstößige Sprache verwendet, hat er eine enorme Online-Präsenz und ist, soweit er sich als katholisch identifiziert und eine paläokonservative Weltanschauung fördert, der Pat Buchanan der Millennial-Generation geworden.
Während Fuentes bei den Wahlen 2016 für Präsident Trump eintrat und bis vor kurzem ein treuer Anhänger von Trump war, hat er jetzt Andrew Yang als Kandidaten aufgenommen. Fuentes ist keineswegs das einzige oder prominenteste Mitglied des „New Digital Right“, das Andrew Yang als Kandidaten für 2020 begrüßt. Da er jedoch katholisch ist und viele katholische Anhänger hat, macht seine Unterstützung von Yang eine Analyse der demokratischen Hoffnung besonders kritisch.
Andrew Yang, der sich mit cleveren Memen und angesagten Retro-Hüten verkleidet, ist ein besonders verlockender Kandidat für die unzufriedenen Bewohner Mittelamerikas, insbesondere für die Generationen, die im Gefolge der Baby Boomers aufgewachsen sind, der letzten Generation, die erwachsen wurde und in einem aufblüht finanziell stabiles und sozial geeintes Land.
Yang nahm die schreckliche und absichtlich geplante Opioid-Epidemie zur Kenntnis , die Amerika heimgesucht hat, und plädierte dafür , die berüchtigte Familie Sackler ins Gefängnis zu bringen. Interessanterweise hat er auch einen Stopp des Automatisierungsprozesses befürwortet, der nach einigen Zahlen bald Arbeitsplätze in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar weltweit ersetzen wird . Er hatte sich sogar für ein Interview im späten Winter mit einem Trucker namens "Fred the Felon" zusammengetan, um seine Bemühungen zu besprechen, die amerikanische Arbeiterklasse vor dem sicheren Untergang zu schützen.
Universal Basic Income (UBI), auch bekannt als „Yang Bucks“
Yangs berühmteste Lösung für das Problem der zunehmenden Automatisierung und der Höhle der Armut, des Drogenmissbrauchs und der existenziellen Verzweiflung, in die viele Amerikaner versinken, steht jedoch direkt aus dem Spielbuch der technokratischen , sozialistischen Tricks: freies Geld. Um Wähler anzulocken, schlägt Yang vor, jedem Amerikaner über 18 Jahren in den USA ein universelles Grundeinkommen („UBI“, im Internet oft als „ Yang Bucks “ bezeichnet) in Höhe von 1000 US-Dollar pro Monat zukommen zu lassen.
Für viele Amerikaner, die kläglich in Schulden ertrinken und zu der bitteren Erkenntnis gelangen, dass viele der Versprechen von Präsident Trump, die Mauer zu bauen, Hillary Clinton einzusperren und das Verbrechen zu bekämpfen, so gut wie verflogen sind, ist das Versprechen von Yang Dollars “ist äußerst ansprechend. Wie bei allen guten Dingen im Leben ist auch bei „kostenlosem Geld“ einiges zu beachten, und die allgemeine Agenda von Yang bildet keine Ausnahme. Er treibt nicht nur die alte rassistische, antileben-, degenerierte und staatssozialistische Politik der Demokratischen Partei nach Obama voran, Yang ist auch ein dramatischer Wendepunkt in der Entwicklung des totalitären sozialistischen Staates in Amerika.
Wie Professor Patrick Deenen von Notre Dame in seinem Buch Why Liberalism Failed (selbst eine Überarbeitung von Paul Gottfrieds früherem Nachliberalismus: Massendemokratie im Verwaltungsstaat ) gekonnt aufzeichnet , wurde der liberale Staat im 18. und 19. Jahrhundert geschmiedet und erreichte seinen Höhepunkt im 20. Jahrhundert nicht mehr am Leben und gesund. Ein neuer totalitärer Statismus hat ihn abgelöst, und Andrew Yang ist trotz seines aufgeknöpften Hemdkragens und seiner sympathischen Persönlichkeit der Vertreter dieses neuen Sozialismus.
Plattform „Kultur des Todes“
In erster Linie steht Andrew Yang in völliger Übereinstimmung mit der „Kultur des Todes“ und drückt die Eindringlichkeit der staatlichen Tentakel in das Leben der Amerikaner. Auf seiner Website kündigt Yang an, dass er als Präsident „Richter ernennen wird, die das Wahlrecht einer Frau unterstützen“ sowie „das Wahlrecht einer Frau unter allen Umständen unterstützen und Ressourcen für Planung und Empfängnisverhütung bereitstellen“ wird.
Auf den ersten Blick scheint dies die gleiche Linie von Demokraten seit den späten 1970er Jahren zu sein. Für unser postliberales Zeitalter ist hier jedoch etwas Neues in Arbeit. Yang ist nicht nur der Ansicht, dass Geburtenkontrolle legal sein sollte (das alte liberale Argument), sondern auch für jeden leicht und ohne Weiteres verfügbar sein sollte, wie auf seiner eigenen Website heißt : „Zugang zur Geburtenkontrolle sollte allen Amerikanern gewährt werden. Es sollte die Entscheidung jedes Einzelnen sein, ob sie es verwenden möchte, nicht eine Entscheidung, die von ihrem Arzt, ihrer Familie oder ihrem Wohnort für sie getroffen wurde. “
Diese Passage ist sehr nebulös, aber es scheint nahezulegen, dass die Empfängnisverhütung entweder als staatlich subventioniertes Programm oder zum Kauf in einem Geschäft angeboten werden sollte. In Anbetracht von Yangs sozialistischer Neigung ist die erstere Position wahrscheinlicher. Darüber hinaus legt die Sprache, dass die Entscheidung nicht von ihrem „Arzt, ihrer Familie oder ihrem Wohnort“ für sie getroffen werden sollte, nahe, dass sowohl alle Apotheken und Ärzte gezwungen werden, Geburtenkontrolle zu betreiben, als auch Minderjährigen diese Entscheidung gegen den Willen ihrer Eltern zu erteilen .
Yang scheint auch besonders darauf bedacht zu sein, dass die Amerikaner gründlich mit Marihuana (das er landesweit legalisieren will ) und verschreibungspflichtigen Psychopharmaka überhäuft werden. Sehr neugierig und nach etwas aus der Brave New World oder der Sowjetunion klingend , möchte Yang dazu ermutigen , psychische Probleme zu testen und zu diagnostizieren, wenn eine Person mit einer körperlichen Beschwerde hereinkommt. Es scheint, dass Andrew Yang lediglich die Opioidsucht durch Marihuana und Psychopharmaka ersetzen möchte, die laut Yang-Politik auf invasive Weise präsentiert werden, die missbräuchlich sein könnten.
Pläne für eine Aufstockung der Finanzierung für „LGBT-Bildung“
Yang gibt sich nicht mit nahezu allgegenwärtiger Homosexualität und anderen Formen der Entartung in den Massenmedien zufrieden und möchte auch den Fortschritt der sexuellen Revolution fortsetzen, die, nachdem sie ihre liberale Maske fallen gelassen hat, nun weltweit in eine totalitäre Phase eintritt. Wie jeder andere große demokratische Kandidat für 2020 unterstützt auch Andrew Yang voll und ganz. "Zu viele Amerikaner, die sich als LGBTQ ausweisen", sagt er , "werden aufgrund ihrer Identität diskriminiert." Als Präsident verspricht Yang , "die Mittel für Programme zur Aufklärung der Öffentlichkeit über LGBT + -Probleme zu erhöhen".
Dies kann nur mehr staatlich erzwungene homosexuelle Indoktrination bedeuten - wie „ Drag Queen Story Hour “, eine Veranstaltung, die ( Überraschung! ) Für Pädophile bereits zu einem Magnaten geworden ist - sowie eine obligatorische „LGBTQ“ -Sexerziehung für vorpubertäre Kinder in öffentlichen Schulen.
Angesichts all dieser Zwangsprogramme (und zweifellos vieler weiterer) fragt man sich, ob diese 1.000 US-Dollar an „Yang Bucks“ letztendlich an die politische und religiöse Konformität der Amerikaner geknüpft sein werden, die, während sich das Land weiter in Armut verwandelt, dies auch tun werden werden zunehmend abhängig von Handreichungen der Regierung durch einen immer gewaltigeren und aufdringlicheren Staatsapparat.
Als Katholik in Amerika lebt, werden wir in der 2020-Wahl gezwungen gegen die Wand, wie die totalitären links im Allgemeinen im Besonderen und westliche christliche Zivilisation seine offene Feindseligkeit gegenüber der Kirche erhöht. In Anerkennung der berechtigten Mängel von Donald Trump (vor allem seine unerfüllte Versprechen), sowie die Stücke der katholischen Soziallehre von der Linken geschwungen jene Katholiken dumm genug Köder für die Gleichen von Kamala Harris zu stimmen, „Crypt Keeper Joe“ Biden , Elizabeth "Pretend-Indianer" Warren und Andrew Yang, wir werden uns gut daran erinnern, die folgende biblische Ermahnung:
„Lobe den Herrn, meine Seele, in meinem Leben werde ich den Herrn preisen: Ich werde meinem Gott singen, solange ich sein werde. Vertraue nicht auf die Fürsten, sondern auf die Menschenkinder, bei denen es kein Heil gibt. “(Ps. 145: 2-3.)
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...rian-temptation
Präsidentschaftsrennen 2020 , Andrew Yang , Sozialismus in Amerika , Papst Leo XIII. , Rerum Novarum , Katholische Soziallehre , Neokonservativer , LGBT
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http