JP IIs Biograf: Viganò erzählte mir vor 6 Jahren, er habe Papst Franziskus zu McCarrick beraten
Anthony Figueiredo , Papst Benedikt XVI , Carlo Vigano , Katholisch , China , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Donald Wuerl , EWTN , George Weigel , Giovanni Re , Nuntius , Pietro Parolin , Pietro Sambi , Franziskus , Raymond Arroyo , Tarcisio Bertone , Theodore McCarrick , Trumpf Verabreichung , Vatican , Wilton D. Gregory
WASHINGTON, DC, 3. Juni 2019 ( LifeSiteNews ) - Der berühmte katholische Schriftsteller und Papst George Weigel, der Biograf von Johannes Paul II., Gab bekannt, dass ihn der vatikanische Whistleblower-Erzbischof Carlo Viganò bereits 2013 zu drei verschiedenen Anlässen darüber informiert hatte, Papst zu erzählen Francis über den Ruf des damaligen Kardinals Theodore McCarrick als Missbraucher von Seminaristen und Priestern.
Weigel wandte sich sowohl an Papst Franziskus ' kürzliche Ablehnung, dass er etwas über McCarricks Sünden gewusst habe, als auch an den Bericht, den Monsignore Anthony Figueiredo letzten Donnerstag über EWTNs The World Over mit Raymond Arroyo veröffentlicht hatte.
Weigel bezog sich auf Francis '„eher weitläufige Äußerungen“ und wies darauf hin, dass die gemeinnützigste Interpretation der Äußerungen des Papstes darin bestehe, dass er Viganòs Rat nicht befolgte, um das dicke Dossier über McCarrick zu sehen.
"In diesem Schlüsselpunkt hat mir Erzbischof Viganò drei Mal dieselbe Darstellung (von der Beratung von Francis über McCarrick) erzählt: einmal kurz danach, zweimal einige Jahre danach", sagte Weigel.
„Ich kann nicht glauben, dass (Viganò) das erfunden hat“, fuhr er fort.
Weigel erklärte, dass der Gedanke, dass Viganòs Zeugnisse von einer Kabale reicher amerikanischer Konservativer erfunden würden, "absoluter Müll und Mohn" sei, aber von Menschen um Papst Franziskus "weit verbreitet" und sogar "an andere Führer der Weltkirche verkauft" werde . "
"Ich bin auf der Synode von 2018 im vergangenen Oktober darauf gestoßen", sagte er. "Ich bin auf dem Missbrauchsgipfel im Februar darauf gestoßen."
"Dies ist eine Lüge und wird sowohl dazu benutzt, die Kirche in den Vereinigten Staaten zu untergraben, als auch ... um die Debatte vor dem nächsten Konklave zu gestalten."
Weigel sagte, dies müsse aufhören und die "amerikanischen Bischöfe müssen dies zurückschieben, weil sie wissen, dass es eine Lüge ist."
"Das ist die Art von Müll, mit dem sich Leute beschäftigen, die wissen, dass sie einen Streit verlieren", fügte er hinzu.
"Es ist absolut unangenehm für jeden, der sich für einen Kirchenmann hält."
"Was wir hier haben, ist leider ein Mangel an Disziplinarmaßnahmen."
Weigel und Arroyo begannen die Show mit der Diskussion über den massiven "Müll" von Dokumenten, die McCarricks ehemaliger Sekretär, Monsignore Figueiredo, gespeichert hatte. Der Figueiredo-Bericht , wie er jetzt genannt wird, zeigt, dass es Sanktionen gegen McCarrick gab und dass McCarricks Nachfolger als gewöhnlicher Vertreter von Washington DC, Erzbischof Donald Wuerl, davon wusste.
In der Mitteilung vom vergangenen Dienstag veröffentlichte Figueiredo einen Brief von McCarrick an den damaligen päpstlichen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Monsignore Pietro Sambi, in dem er sagte, er habe einen Brief von Kardinal Giovanni Re mit Einschränkungen erhalten und den Brief an Erzbischof Wuerl weitergegeben. In dem Brief wies er darauf hin, dass die Sanktionen einen Umzug und ein Verbot zukünftiger öffentlicher Auftritte ohne Erlaubnis des Vatikans beinhalteten.
Figueiredo veröffentlichte auch eine E-Mail, die er von McCarrick erhielt, in der er sagte, Wuerl habe McCarrick bei seinem Umzug geholfen, Einzelheiten zu den Beschränkungen mitgeteilt und enthüllt, dass er sein Versprechen, den Befehlen von Re Folge zu leisten, direkt an Wuerl gesendet habe. https://www.lifesitenews.com/news/jp-iis...is-on-mccarrick
"Es bestätigt mit Sicherheit die Behauptung von Erzbischof Viganò, dass Benedikt XVI., Der vermutlich über einige sehr schlimme Probleme mit dem damaligen Kardinal McCarrick informiert worden war, ihm im Wesentlichen geraten hat, das Unternehmen zu schließen", sagte Weigel.
Der Autor wies darauf hin, dass Benedict auch Kardinal McCarrick als gewöhnlichen von Washington DC entfernt hatte
"... Denken Sie daran, dass es Benedikt XVI. War, der ziemlich schnell nach seiner Wahl den von Kardinal McCarrick eingereichten Rücktritt von Amts wegen akzeptierte, aber offenbar nicht damit rechnete, dass er zumindest in den nächsten Jahren akzeptiert werden würde", sagte Weigel.
"Was wir hier haben, ist leider ein Mangel an disziplinarischen Folgemaßnahmen", schloss er.
Weigel sagte, dass diejenigen, die McCarrick gut kannten, anhand dieses Briefes erkennen würden, dass er „auf dem Wasser trat“ und „auf Zeit spielte“.
„Er wartet, bis sich die Dinge beruhigt haben, und dann wird er gleich wieder zu dem zurückkehren, was er getan hat, was ihn in eine ganze Reihe von Dingen hineingelegt hat, die wirklich nicht seine Sache waren und in seinem neu pensionierten Zustand in den Hintergrund getreten sind sich als eine Art Außenminister des Vatikans zu profilieren “, erklärte er.
Weigel gab zu, dass einige von McCarricks Weltenbummlern möglicherweise auf Antrag des Vatikans stattgefunden hatten, sagte jedoch, er erwarte, dass das meiste davon „von selbst initiiert“ sei und dass seine Vorgesetzten lediglich „mit den Schultern gezuckt und mitgemacht“ hätten.
Der Figueiredo-Bericht enthüllte der Welt, was Insider wie Weigel schon lange gewusst hatten: Der damalige Kardinal McCarrick war nach Weigels Worten „ein unerbittlicher Selbstdarsteller“.
"Er war ein außergewöhnlicher Sykophant mit Vorgesetzten, von denen er glaubte, dass sie ihm helfen könnten", fuhr der Autor fort. "Und er war völlig schamlos, sich auf Dinge einzulassen, die ihn interessierten."
Später im Interview gab Weigel bekannt, dass er einen Monat zuvor vom Figueiredo-Bericht erfahren hatte und dass er seine Quelle „eingeladen“ hatte, den Monsignore einzuladen, ihn anzurufen, „um darüber zu sprechen, ob dies eine gute Idee sei“ Ich habe die Einladung nicht angenommen und Weigel möchte nicht über seine Motive spekulieren.
„Ich denke, er ist aufrichtig verärgert über die Art von Steinmauern (die McCarrick-Vertuschung), die nicht den Interessen der Kirche, nicht der Glaubwürdigkeit der Hierarchie, nicht der Glaubwürdigkeit dienen des Heiligen Stuhls “, sagte Weigel.
Der Autor glaubt jedoch nicht, dass über Newark und Washington viel mehr Enthüllungspapiere veröffentlicht werden müssen.
"Es scheint jetzt ganz klar zu sein, dass er wusste, was los war"
Der Figueiredo-Bericht enthüllte auch, dass McCarrick seine Sanktionen mit Erzbischof Wuerl besprochen hatte, der lange bestritten hat, etwas über sie zu wissen . Auf die Frage, welche Auswirkung der Bericht auf die Glaubwürdigkeit von Wuerl haben würde, sagte Weigel, er sei "sehr traurig".
"In vielerlei Hinsicht war Kardinal Wuerl ein sehr guter Erzbischof von Washington, und er verdient Anerkennung dafür", sagte Weigel.
"Ich kann nicht verstehen, warum er die Position eingenommen hat, die er im McCarrick-Geschäft einnimmt, seit es vor einem Jahr das erste Mal pleite war, und es scheint jetzt ganz klar zu sein, dass er sich dessen bewusst war ... was los war."
Weigel erklärte jedoch, dass die letztendliche Verantwortung beim Heiligen Stuhl liege. Wenn der Heilige Stuhl wollte, dass McCarrick aus dem Rampenlicht gerät, "war es Sache des Heiligen Stuhls, dies durchzusetzen", sagte er.
"Und das bedeutet, dass es Sache des Nuntius ist, dies durchzusetzen", fuhr er fort. „Es liegt an dem Kardinalstaatssekretär, der zu dieser Zeit Tarcisio Bertone war.
"Es gab einen wirklichen Misserfolg bei der Nachverfolgung durch Leute, die hätten verstehen sollen, dass er sein Ding weitermachen würde, wenn Sie dem Bein dieses Mannes nichts Äquivalentes zu einem elektronischen Schloss anlegten."
Eine andere Mitteilung im Figueiredo-Bericht enthielt das Eingeständnis des damaligen Kardinals McCarrick an Bertone, dass er sein Bett mit Seminaristen geteilt hatte, ohne zu glauben, dass es falsch war; er bestritt, jemals sexuelle Beziehungen zu jemandem gehabt zu haben.
"Es ist ein sehr beunruhigender Brief", sagte Weigel, fügte aber hinzu, dass es für McCarrick "Spin" war.
Der Autor sagte, es gab Gerüchte über McCarricks Verhalten im Strandhaus seit Jahren, aber es wurde nichts getan, weil sich niemand beschwert hatte.
„In jenen Tagen, in denen niemand bereit war, sich zu melden und eine ernsthafte Anklage zu erheben und seinen eigenen Ruf in Frage zu stellen, würde man nur hoffen, dass es (nur) ein Haufen Geschichten war. Aber es gab so viele, dass es jetzt sehr klar zu sein scheint ... dass es hier echte Probleme gab, die nicht angesprochen wurden. “
In Bezug auf McCarricks Enthusiasmus, nach China zu reisen und Kardinal Pietro Parolin bei den Verhandlungen mit der chinesischen Regierung zu unterstützen, sagte Weigel, dass es "durchaus möglich" sei, dass McCarrick alles alleine macht und "einfach versucht, mit den Vorgesetzten zu spielen in Rom."
Weigel unterstrich erneut, dass es Sache des Heiligen Stuhls gewesen sei, seine eigenen Sanktionen durchzusetzen.
„Warum sagten sie nicht zu ihm: Hör auf. Wir wollen nicht, dass du das tust? '“, Fragte er.
Der Autor verurteilte auch das derzeitige Abkommen mit China und sagte, weder Johannes Paul II. Noch Benedikt XVI. Hätten ein Abkommen mit der kommunistischen Regierung unterzeichnet, wonach sie Bischöfe wählen dürfe. Er sagte jedoch, McCarricks Vorschläge, dass er irgendetwas damit zu tun haben sollte, sollten nicht nur mit einem Körnchen Salz, sondern "einem Salzstreuer" aufgenommen werden.
Weigel glaubt auch, dass McCarrick in seiner Rede an der Villanova-Universität 2013 seine Rolle als päpstlicher Königsmacher übertrieben hat, und sagte Arroyo, dass andere Bischöfe McCarricks Mund zu diesem Zeitpunkt „verkleben“ wollten.
War Weigel wirklich ein potentieller Botschafter beim Heiligen Stuhl?
Weigel selbst hatte einen Cameo-Auftritt im Figueiredo-Bericht, denn eine der veröffentlichten Mitteilungen enthielt einen Brief von McCarrick an Papst Francis aus dem Jahr 2017, in dem er gewarnt wurde, dass der Autor möglicherweise zum neuen US-Botschafter beim Heiligen Stuhl ernannt werden könnte.
McCarrick warnte Francis, dass Weigel "in den Vereinigten Staaten ein Führer des ultra-konservativen Flügels der Kirche" sei, "öffentlich kritisch" gegenüber dem Papst gewesen sei und "viele von uns Bischöfen große Bedenken haben würden" Autor wird in der Post genannt.
"Es ist alles Quatsch und Unsinn", sagte Weigel zu Arroyo.
Erstens war die Trump-Administration noch nicht gebildet worden, weshalb die Idee, den Vatikan zu kontaktieren, um einen neuen Botschafter zu besprechen, „absurd“ war. Zweitens hält Weigel McCarrick die Idee für einen Artikel in „Vatican Insider“ von Chris Lamb, der Weigel neben Arnold Schwarzenegger und Bill O'Reilly als "Joker" für die Position nannte.
Weigel wurde die Stelle nicht angeboten und hätte sie nicht angenommen, sagte er. Aber er glaubt, McCarrick habe Weigel mit der Zündpille „Vatikan-Insider“ „gestochen“, möglicherweise unglücklich darüber, dass der konservative Experte bereits zwei Audienzen mit Papst Franziskus hatte.
"Es ist einfach eine Lüge, dass ich den Papst öffentlich kritisiert habe", fügte Weigel hinzu.
"Das war einfach böswilliges Backstabbing."
Der Autor sagte, als er den McCarrick-Brief zum ersten Mal sah, brach er in Gelächter aus.
In Bezug auf zukünftige Enthüllungen fragte sich Weigel, ob der Vatikan den vollständigen Brief von Kardinal Joseph Ratzinger an die katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten über katholische Politiker, die für die Abtreibung eintreten und sich zur Kommunion präsentieren, veröffentlichen würde. Der damalige Kardinal McCarrick redigierte diesen Brief und las den anderen Bischöfen nur Teile vor.
Möglicherweise befindet sich dieser Brief jetzt im Archiv von Washington, DC, und Arroyo fragte Weigel, unter welchem Druck der neue ordentliche Erzbischof Wilton Gregory hinsichtlich der Veröffentlichung solcher Dokumente stehen könnte.
Weigel lobte Gregor als "sehr kompetent" und als "guten Dienst" der Kirche während der Krise des geistlichen Geschlechtsmissbrauchs von 2002, während er feststellte, dass der neue Erzbischof weiß, dass er ein "großes Vertrauensproblem" hat. https://www.lifesitenews.com/news/jp-iis...is-on-mccarrick +++
http
