|
Sandro Magister: McCarricks Fall ist noch ernster als er gewesen sein mag
Sandro Magister: McCarricks Fall ist noch ernster als er gewesen sein mag
Watykanista Sandro Magister reagierte auf die jüngsten Ereignisse und Aussagen, einschließlich Papst Francis, der ehemaligen über Angelegenheiten bereits Kardinal Theodore E. McCarrick.
Amerikanischer Geistlicher, der im Jahr 2018 den Kardinal losgesagt, schließlich aus dem Klerikerstand im Februar dieses Jahres wurde entfernt, nachdem der Heilige Stuhl ihn „im Sakrament der Beichte schuldig Aufforderung anerkannt (während Bekenntnisses der Sünde gegen das sechste Gebot den Büßer zu drängen) und Sünden gegen das sechste Gebot bei Minderjährigen und Erwachsenen, die die Ausübung von Macht belasten. "
eodore Edgar McCarrick war von 2000 bis 2006 Metropolit der Erzdiözese Washington. 2001 wurde er Kardinal. Zuvor war zwischen 1961 und 1963 ein Geistlicher aus New York Dekan der Catholic American University. Er leitete auch Kurse an der Universität. In den Jahren 1965-1969 war er Präsident der Katholischen Universität von Puerto Rico. Ab 1969 leitete er pastorale Tätigkeiten in der Erzdiözese New York, insbesondere beschäftigte er sich mit Fragen der katholischen Erziehung.
Später war er Sekretär des Erzbischofs von New Jersey und wurde 1977 Weihbischof dieser Erzdiözese. Im November wurde er in die Diözese Metuchen (New Jersey) versetzt und im Mai 1986 Erzbischof von Newark. Zwölf Jahre später übernahm er die Funktion des Vorgesetzten der Mission sui iuris in Turks- und Caicosinseln auf den Antillen.
Im November 2000 wurde er zum Erzbischof von Washington ernannt. Ein Jahr später holte ihn Papst Johannes Paul II. In den Kardinalsrang, doch im Mai 2006 akzeptierte Papst Benedikt XVI. Seinen Rücktritt als Erzbischof von Washington im Zusammenhang mit dem Erreichen des Rentenalters (75 Jahre).
Verklebte Skandale
Im Juni letzten Jahres wurde Theodore McCarrick wegen sexueller Belästigung von Jungen angeklagt. Die skandalösen Akte sollten 1971-1972 in der New Yorker Kathedrale von St. Patrick Tag.
Die von der örtlichen Erzdiözese eingesetzte Sonderkommission bestätigte die eingegangenen Informationen und leitete sie an den Vatikan weiter, der beschloss, das Amt des Priesters unverzüglich zu verbieten. Er bekannte sich nicht schuldig. Im Juli letzten Jahres akzeptierte Papst Franziskus McCarricks Rücktritt vom Kardinalskollegium und suspendierte ihn im Amt des ordinierten Ministers. Er befahl ihm, ein isoliertes Leben zu führen, das sich auf Gebet und Buße konzentrierte, um den kanonischen Prozess abzuschließen. Dann kam die mehr Menschen, die die Hierarchie beschuldigt, im August 2018. Erzbischof Carlo Maria Vigano schrieb in einem offenen Brief, den Kardinal auf „unmoralisches Verhalten gegenüber Priestern und Seminaristen“ durfte. Im Februar dieses Jahres Der Vatikan beschloss, ihn aus dem Priestertum zu entfernen.
In letzter Zeit sorgte eine große Aufregung für Kommentare von Papst Franziskus zu diesem Thema. Es wurde von der Journalistin Valentina Alazraki bemerkt. Sie führte ein Interview mit Papst Franziskus für das mexikanische Fernsehen "Televisa". Das Gespräch wurde am 28. Mai vom vatikanischen Nachrichtendienst angekündigt. Am selben Tag wurde ein "Bericht" über die Beziehung zwischen McCarrick und den kirchlichen Behörden veröffentlicht, der vom ehemaligen Sekretär Priester Antoni J. Figuereido verfasst wurde.
Sowohl der Bericht als auch die Worte des Papstes - so der Vatikanist - machen den McCarrick-Fall weit davon entfernt, gelöst und noch ernster als je zuvor zu werden. Er weist auf die angebliche Vertuschung von Sexualskandalen auf höchster Ebene in der Kirche hin.
Ks. Figuereido hat zehn Seiten seines Berichts mit Zitaten aus Briefen, E-Mails und Dokumenten versehen, die noch nie zuvor enthüllt und von Experten beglaubigt wurden.
Es stellt sich wieder einmal, dass die auf McCarrick während des Pontifikats von Benedikt XVI auferlegten Beschränkungen verbal nicht nur mitgeteilt worden sind, sondern auch in Form eines Briefes im Jahr 2008. Von Kardinal Giovanni Battista Re, Präfekt der Kongregation für die dann. Bischöfe. Die Korrespondenz ging an den Erzbischof von Washington, Kardinal Donald Wuerl.
Unterdessen bestritt diese Hierarchie immer, dass er etwas über McCarrics Missbräuche wusste, die von ihm oder seinen Beschränkungen begen wurden. Was mehr ist, stellt sich heraus, dass McCarrick notorisch unter Beachtung dieser Beschränkungen vermieden werden, sowohl während des Pontifikats von Papst Benedikt XVI, und später, als verstärkt auch seine Reisen um die Welt, einschließlich China, als zu dem, was der Vatikan Staatssekretariat gab, und Kardinal Pietro Parolin.
Eine weitere Nachricht aus dem Bericht ist, mich zu verteidigen, er McCARRICK im Zusammenhang mit dem Vorwurf des sexuellen Missbrauchs in einem Brief von 2008 an dem damaligen Staatssekretär Tarcisio Bertone gemacht. Er gab zu, dass unbedacht mit den Priestern „ein Bett geteilt“ und Seminaristen „das Diözesansommerhaus war überfüllt“, aber nie versucht, ihnen sexuelle Beziehungen zu nähern, weil er sie als sein „ein Teil Ihrer Familie“, wie er es oft tat mit ihrem " Cousins, Onkel und andere Verwandte "schlafen zusammen, bleiben aber immer sauber.
McCarricks Selbstverteidigung wurde aufgehoben.
Nach Ansicht des Meisters gibt es immer noch eine ungelöste Angelegenheit der Verantwortung vieler kirchlicher Autoritäten, die von seinen Verbrechen wussten und nicht taten, was ihnen zu verdanken war. Und so ist die Position von Kardinal Wuerla zum Beispiel heute angesichts der Informationen, die Pater Wuerla enthüllte. Figuereido, härter als zuvor.
Vor allem aber wurde das Verhalten von Papst Franziskus nicht erklärt, der in einem Interview für "Televisa" versuchte, sein Verhalten zu rechtfertigen, wobei noch mehr Fragen offen blieben.
Der ehemalige Nuntius in den Vereinigten Staaten, Erzbischof Carlo Maria Viganò, warf Papst Franziskus vor, McCarricks Missbrauch zu verbergen. In der Nacht vom 25. auf den 26. August letzten Jahres veröffentlichte er seinen ersten Brief zu diesem Thema.
Zu dieser Zeit war Papst Franziskus in Dublin und sollte das Weltfamilientreffen schließen. Einige Stunden später, während einer Pressekonferenz an Bord eines Flugzeugs nach Rom, wurde NBC Anna Matrangę von der NBC-Journalistin gefragt.
Viganò kündigte an, dass am 23. Juni 2013, während eines kurzen Treffens von Angesicht zu Angesicht, Franziskus seine Meinung über Kardinal McCarrick gefragt, und er sagte zu ihm: „Wenn Sie die Kongregation verlangen. Bischöfe, dass es ein dickes Dossier über sie ist, . Er verwöhnte Generationen von Geistlichen und Priestern, und Papst Benedikt wies ihn an, sich im Gebet und in der Buße zum Leben zurückzuziehen. " Er fügte hinzu: "Der Papst äußerte sich nicht im geringsten zu diesen sehr ernsten Worten und zeigte keinen Ausdruck der Überraschung in seinem Gesicht, als hätte er diese Angelegenheit seit einiger Zeit gekannt und das Thema sofort gewechselt."
Eine lange Untersuchung
Als Anna Matranga den Bischof von Rom fragte, ob dies wahr sei, sagte Franziskus, "er würde kein Wort darüber sagen." Der Papst forderte die Journalisten auf, die Glaubwürdigkeit der Anschuldigungen von Viganò selbst zu prüfen und ihre Schlussfolgerungen zu ziehen. Nur dann kann er zu dieser Angelegenheit sprechen.
Einige Wochen später gab Franciszek in einer Erklärung vom 6. Oktober bekannt, er habe angeordnet, "alle Unterlagen über McCarrick in den Archiven des Dikasters und in den Büros des Heiligen Stuhls sorgfältig zu studieren". Er versprach, dass "der Heilige Stuhl nicht rechtzeitig versagen wird, um die Schlussfolgerungen der Angelegenheit zu enthüllen."
Aber seit dem Ausbruch des Skandals sind mehr als neun Monate vergangen, und es wurde noch nichts veröffentlicht - so der Magister.
Am 29. Mai erklärte Kardinal Parolin, dass die Untersuchung im Gange sei und "eine Erklärung nach Abschluss dieser Arbeiten erscheinen werde". Es gab jedoch nicht den Eindruck, dass es bald passieren könnte.
In einem Interview, das Papst Francis Valentina Alazraki gab - es ist seine erste Aussage über das Thema der genannten Pressekonferenz am 26. August statt Flugzeug - dezawuował „Zertifikate“, so Erzbischof Viganò.
Er sagte kürzlich, er habe nicht den ganzen Brief gelesen. "Ich habe mir das angeschaut und wusste bereits, was es war", kommentierte er. Aber im Flugzeug sagte Franciszek am 26. August letzten Jahres, er habe das gesamte Zertifikat gelesen. Nun gab er zu verstehen, dass es eine negative Vorspannung an Viganò hat, und das Urteil des Mailänderen Richters „drei oder vier Monate später“ Familienbesitz Angelegenheiten in der italienischen Hierarchie würde die Richtigkeit der Voreingenommenheit gegenüber der ehemaligen Nuntius bestätigen.
Watykanista erinnert daran, dass die „Entscheidung“ von Mailand, ist das Ergebnis eines Vergleichs in einem Zivilgericht auf dem Streit zwischen den Brüdern, über die Verteilung von einem deutlichen Rückgang erreicht ist. Langjähriger Familienstreit, die der Papst sagte, dass er seit einiger Zeit kennt, aber immer blieb in der Öffentlichkeit stillt, hatte keine Verbindung mit den Aktivitäten des ehemaligen Nuntius.
Francis stellte die Schlüsselfrage, ob er von McCarricks schlechten Taten wusste, und antwortete in einem Interview für "Televis" folgendermaßen: "Natürlich wusste ich nichts über McCarrick, überhaupt nichts. Ich habe oft gesagt, dass ich nichts wusste, ich hatte keine Ahnung. Und als [Viganò] sagt, dass er an diesem Tag mit mir gesprochen hat, ist er gekommen ... Ich erinnere mich nicht, ob er mir gesagt hat, ob es wahr ist oder nicht. Ich habe keine Ahnung! Du weißt, ich wusste nichts über McCarrick, sonst würde ich nicht schweigen, oder? "
"Bei einem Mann mit außergewöhnlicher Erinnerung, wie es Jorge Mario Bergoglio genießt, scheint dieses Verschwinden abnormal. Und Viganò antwortete sofort von dem geheimen Ort, an dem er sich versteckt, und beschuldigte den Papst, gelogen zu haben ", schreibt der Meister.
Wer glaubt denn an diesen Moment? Viganò oder Franciszek? - fragt Kolumnisten, was darauf hindeutet, dass die Wahrheit nur zu erfüllen im Stande sein wird, nach der Veröffentlichung der Dokumentation im Vatikan Nuntiatur und Diözesen gehalten, in dem er McCarrick serviert wird, ist in New York, Metuchen, Newark und Washington.
Am Ende der Master-dywaguje, dass, wenn es wahr ist, dass Franziskus nie etwas über das schlechte Verhalten wußte McCarrick, es bleibt zu erklären, wie es möglich war, dass der Vatikan und die Vereinigten Staaten so viele hochrangigen Kleriker waren, die seit vielen Jahren bekannt, dies waren .
Der Vatikan befürchtet, dass wir noch lange auf die Veröffentlichung der Ergebnisse der Untersuchung warten müssen, die am 6. Oktober letzten Jahres angekündigt wurde. und in den letzten Tagen von Kardinal Parolina bestätigt.
Quelle: magister.blogautore.espresso.repubblica.it, gosc.pl.
DATUM: 2019-06-04 19:21
Read more: http://www.pch24.pl/sandro-magister--spr...l#ixzz5px8jAwRO
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http