|
Erzbischof Viganò spricht: Interview mit der Washington Post - "Dieser Erzbischof forderte den Papst auf, zurückzutreten. Jetzt ist er an einem unbekannten Ort."
Zur Aufzeichnung der Ereignisse des aktuellen Pontifikats veröffentlichen wir die wichtigsten Auszüge des Artikels, der diesen Montag von der Washington
ROM - In dem Moment, als er zu einer der umstrittensten Figuren der modernen katholischen Kirchengeschichte wurde, wurde Erzbischof Carlo Maria Viganò dunkel.
Der pensionierte Botschafter des Vatikans in Washington schrieb letzten Sommer einen Bombenbrief, in dem er Papst Franziskus aufforderte, zurückzutreten, weil er einen bekannten sexuellen Missbraucher geduldet hatte. Als dieser Brief veröffentlicht wurde, schaltete Viganò sein Telefon aus, teilte seinen Freunden mit, dass er verschwunden sei, und ließ die Kirche den Fallout durchgehen.
https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...washington.html
Neun Monate später, in seinem ersten ausführlichen Interview seit diesem Moment, weigerte sich Viganò, seinen Aufenthaltsort offenzulegen oder viel über sein selbst auferlegtes Exil zu sagen. Aber seine Kommentare deuten darauf hin, dass er selbst im Verborgenen seine Rolle als schärfster Kritiker der Franziskus-Ära beibehält und entweder als ehrenwerter Rebell oder, wie seine Kritiker es sehen, als ideologischer Krieger gegen einen Papst handelt, den er nicht mag .
https://rorate-caeli.blogspot.com/...
Der Vatikan hat wenig offizielle Antwort auf Viganò. Ein Kommunikationsbeamter lehnte es ab, sich zu dieser Geschichte zu äußern. Aber Francis hat letzten Monat zum ersten Mal auf den Sommerbrief von Viganò geantwortet. Der Papst sagte, er wisse "nichts, offensichtlich nichts" über das Fehlverhalten des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick und könne sich nicht erinnern, ob er 2013 von Viganò persönlich vor McCarrick gewarnt worden sei. Viganò gab an, Francis gegenüber erklärt zu haben, McCarrick habe "Generationen von Seminaristen korrumpiert" und Priester. "
"Wie könnte jemand, besonders ein Papst, das vergessen?", Schrieb Viganò an The Post.
...
Viganò schrieb, dass er "vorsichtiger geworden ist, wen ich treffe und was ich sage". Er sagte, Fragen über ihn seien "für die ernsten Probleme der Kirche irrelevant".
"Mein Leben ist ganz normal, danke, dass Sie gefragt haben", schrieb er.
Viganò schrieb "n / a" als Antwort auf die Frage, wo er lebte, ob er glaubt, dass seine Sicherheit bedroht ist und wie seine Handlungen im vergangenen August sein Leben ansonsten verändert haben.
Viganò schrieb, dass er von der katholischen Kirche nicht mehr kontaktiert wurde, da seine Anschuldigungen ursprünglich von mehreren konservativen kirchlichen Nachrichtenagenturen veröffentlicht wurden. Er beschrieb sich selbst als einen "alten Mann", der "in Kürze vor dem Guten Richter erscheinen wird".
...
"Mein Schweigen würde mich mit den Tätern mitschuldig machen und zu noch mehr Opfern führen", sagte er.
...
Viganò schrieb letztes Jahr, dass sowohl Benedikt XVI. Als auch Francis von McCarricks Fehlverhalten gewusst hatten. Aber er stellte Benedikt als einen Versuch dar, disziplinarisch ruhig gegen den damaligen Kardinal vorzugehen, und Francis als einen, der diese Sanktionen offenkundig ignorierte.
Im vergangenen Monat bestätigten private Briefe eines ehemaligen Adjutanten von McCarrick die Behauptung von Viganò, McCarrick sei vom Vatikan angewiesen worden, sich während des Papsttums Benedikts aus dem öffentlichen Leben zurückzuziehen. Es ist aber auch klar, dass McCarrick seine Befehle aus Rom schnell ignorierte, obwohl Benedikt Papst blieb. Es sind noch keine Dokumente aufgetaucht, aus denen hervorgeht, ob Francis von den Sanktionen gegen McCarrick wusste, als er 2013 Papst wurde.
Viganò sagte, Francis werde die „Wahrheit herausfinden“, genau wie Kardinal Donald Wuerl, der sich letzten Sommer als unwissend über Beschwerden gegen McCarrick ausgab - eine Behauptung, wonach sich Dokumente später als falsch herausstellten. Viganò schlug The Post vor, dass Francis andere Fälle vertuscht, "wie er es für McCarrick getan hat".
...
In seinen Antworten auf The Post machte Viganò deutlich, dass er noch kleinere Momente im Vatikan beobachtet. Er zitierte einen Austausch von einer Pressekonferenz des Vatikans im Februar, bei der ein Journalist Erzbischof Charles Scicluna, einen Missbrauchszaren der Kirche, nach einem Fall in Argentinien befragte. Scicluna begann zu antworten, und der Sprecher des Vatikans mischte sich ein und sagte, die Pressekonferenz, die während eines wichtigen Missbrauchsgipfels abgehalten wurde, sei keine Zeit, sich auf „Einzelfälle“ zu konzentrieren. Die Ergebnisse einer Untersuchung des Falls würden später veröffentlicht, so der Sprecher versicherte.
"Man darf sich fragen, ob die Ergebnisse einer ehrlichen und gründlichen Untersuchung wirklich und rechtzeitig veröffentlicht werden", schrieb Viganò. "Hier gibt es eine gewisse Ironie: Dieser Austausch fand statt, als [die Organisatoren des Gipfels] darüber diskutierten, was sie selbst Transparenz nannten."
...
"Die Ergebnisse einer ehrlichen Untersuchung wären für das derzeitige Papsttum katastrophal", schrieb Viganò an The Post. Er räumte auch ein, dass eine solche Untersuchung den Ruf von traditionelleren Pontifexen, Benedikt und Johannes Paul II., Die McCarricks Aufstieg präsidierten, schädigen könnte.
"Aber das ist kein guter Grund, nicht nach der Wahrheit zu suchen", sagte Viganò. „Benedikt XVI. Und Johannes Paul II. Sind Menschen und haben möglicherweise Fehler gemacht. Wenn ja, möchten wir etwas über sie wissen. Warum sollten sie versteckt bleiben? Wir können alle aus unseren Fehlern lernen. “
Viganò antwortete nicht direkt auf eine Frage, ob er Unterlagen zur Sicherung seiner Ansprüche habe.
"Es ist noch nicht an der Zeit, dass ich etwas freigebe", sagte Viganò und forderte stattdessen den Papst und andere vatikanische Beamte auf, Unterlagen freizugeben, "vorausgesetzt, sie haben sie noch nicht vernichtet."
Viganò sprach auch ausführlich über eine seiner umstrittensten Überzeugungen: Die Krise des sexuellen Missbrauchs wäre „weitaus weniger gravierend“, wenn das „Problem der Homosexualität im Priestertum ehrlich anerkannt und angemessen angegangen würde“.
...
"Angesichts der überwältigenden Beweise ist es umwerfend, dass das Wort" Homosexualität "in keinem der jüngsten offiziellen Dokumente des Heiligen Stuhls zu Ereignissen, die sich mit Missbrauch und Jugend befassen, einmal vorkommt", schrieb Viganò.
Er sagte, eine "schwule Mafia" unter den Bischöfen, die sich schützen wolle, "sabotiere alle Reformbemühungen."
https://avila-institute.org/spiritual-formation/
Viganò bezog sich letzten Sommer nur auf zwei Bedauern über seinen Brief. Er sagte, er wünschte, er hätte früher gesprochen. Er sagte auch, "im Nachhinein" hätte er den Aufruf zum Rücktritt von Papst Franziskus gemildert - eine Forderung, von der selbst Viganòs Anhänger sagten, sie sei weit hergeholt und ablenkend.
Viganò lässt nun die Möglichkeit offen, dass Franziskus Buße tun könnte, und sagt, der Papst sollte zurücktreten, "wenn er sich weigert, seine Fehler zuzugeben und um Vergebung zu bitten."
[ Vollständiger Artikel ]
https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...ngton.html#more
+
https://www.washingtonpost.com/world/eur...redirect=on&;
+
https://www.washingtonpost.com/world/eur...m=.046bb35fbdbb
Etiketten: Das Pontifikat von Bergoglio , Die Suppenmafia , Die Viganò-Akten
Von New Catholic am 10.06.19, 11:18 Uhr
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http