Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 11.06.2019 00:55 - Erzbischof Viganò an die Washington Post: „Papst Franziskus verbirgt absichtlich die Beweise von McCarrick“
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Erzbischof Viganò an die Washington Post: „Papst Franziskus verbirgt absichtlich die Beweise von McCarrick“
onepeterfive.com / erzbischof-vigano-zu-washington-post- papst -francis-verbirgt-absichtlich-die-mccarrick-beweise
Steve Skojec 10. Juni 2019



Erzbischof Carlo Maria Viganò ist heute wieder in den Nachrichten, nachdem ein neues Interview mit der Washington Post veröffentlicht wurde , das 8.000 Wörter umfasst . Der Post zufolge wurde das Interview über einen Zeitraum von zwei Monaten per E-Mail geführt, wobei der frühere päpstliche Nuntius der USA rund 40 Fragen beantwortete.

Diejenigen, die frühere Zeugnisse von Viganò gelesen haben, werden vieles im Interview finden, das ihnen vertraut ist, jedoch ausführlicher. Erzbischof Viganò lehnte es ab, Fragen zu seinem persönlichen Status zu beantworten, was er für "irrelevant für die ernsten Probleme der Kirche" hält.

Er beginnt mit einer Einschätzung des Gipfels über sexuellen Missbrauch in Rom im Februar 2019, die die Bedenken, die er dem Nationalen Katholischen Register vor der Eröffnung des Gipfels mitteilte, genau wiedergibt .

"Leider", so Viganò gegenüber der Post über den Gipfel, "erwies sich diese Initiative als reine Prahlerei, denn wir sahen kein Anzeichen einer echten Bereitschaft, sich mit den wahren Ursachen der gegenwärtigen Krise auseinanderzusetzen." Er hob die mangelnde Glaubwürdigkeit von hervor Kardinal Cupich, der als Führer des Gipfels ausgewählt wurde, nachdem er Viganòs Vorwürfe über die Verschleierung von Missbrauch als „Kaninchenbau“ bezeichnet hatte. Er beklagte auch die mangelnde Transparenz bei Journalisten, die Informationen zu bestimmten Fällen suchten:

Um nur ein Beispiel zu nennen: Erzbischof [Charles] Scicluna war überrascht von einer Frage, die den Papst im skandalösen Fall des argentinischen Bischofs Gustavo Zanchetta vertuschte: „Wie können wir glauben, dass dies tatsächlich das letzte Mal ist, dass wir gehen? um zu hören, dass es keine Vertuschungen mehr gibt, wenn Papst Franziskus am Ende des Tages jemanden in Argentinien vertuscht, an dem schwule Pornos mit Minderjährigen beteiligt waren? “- sagte diese peinlichen Worte:„ Über den Fall bin ich nicht, ich Weißt du, ich bin nicht autorisiert ... “Sciclunas unfähige Antwort erweckte den Eindruck, dass er autorisiert werden musste - Sie fragen sich vielleicht, von wem -, um die Wahrheit zu sagen! Alessandro Gisotti, Interim-Pressesprecher des Vatikans, griff schnell ein, um den Reportern zu versichern, dass eine Untersuchung eingeleitet worden war und dass sie nach Abschluss der Untersuchung über die Ergebnisse informiert würden.

Viganò stellt fest, dass eines der Hauptprobleme des Gipfels die Art und Weise war, in der es „ausschließlich auf den Missbrauch von Minderjährigen abzielte“.

"Diese Verbrechen sind in der Tat die schrecklichsten", fügt er hinzu, "aber die jüngsten Krisen in den Vereinigten Staaten, in Chile, in Argentinien, in Honduras und anderswo haben hauptsächlich mit Misshandlungen an jungen Erwachsenen zu tun, einschließlich Seminaristen, nicht nur noch meistens gegen Minderjährige. Wenn das Problem der Homosexualität im Priestertum ehrlich anerkannt und angemessen angegangen würde, wäre das Problem des sexuellen Missbrauchs weitaus weniger gravierend. “

Viganò greift Papst Franziskus an, der nicht nur "beinahe nichts unternimmt, um die zu bestrafen, die Missbrauch begangen haben", sondern auch "absolut nichts unternimmt, um die zu entlarven und vor Gericht zu stellen, die jahrzehntelang die Verfolgung erleichtert und vertuscht haben" Misshandler. “Er führt das Beispiel von Kardinal Wuerl an, der trotz Lügen und Vertuschungen der Misshandlungen von„ McCarrick und anderen seit Jahrzehnten “, über die er„ wiederholte und krasse Lügen “vorbrachte und der in Ungnade zurücktreten musste, dennoch von gelobt wurde der Papst für seinen "Adel".

"Welche Glaubwürdigkeit hat der Papst nach dieser Art von Aussage hinterlassen?", Fragt Viganò.

In Bezug auf McCarricks Laizisierung fragt Viganò, warum es fünf Jahre nach der Übermittlung der Informationen an Papst Franziskus über McCarrick geschah und warum dies „nach mehr als sieben Monaten völliger Stille“ eher durch ein Verwaltungsverfahren als durch ein Gerichtsverfahren geschehen ist.

Viganò merkt an, dass McCarrick aufgrund der Art des Verfahrens "keine Möglichkeit mehr hatte, gegen das Urteil Berufung einzulegen", und das ordnungsgemäße Verfahren verweigert wurde. "Nachdem der Satz endgültig ist", fügt Viganò hinzu, "hat der Papst es unmöglich gemacht, weitere Nachforschungen anzustellen, die ergeben haben könnten, wer in der Kurie und anderswo von McCarricks Missbräuchen wusste, wann sie es wussten und wer ihm geholfen hat." zum Erzbischof von Washington und schließlich zum Kardinal ernannt. Übrigens, die Dokumente dieses Falls, deren Veröffentlichung versprochen worden war, wurden nie produziert. “

"Unter dem Strich", sagt Viganò, "ist dies: Papst Franziskus versteckt absichtlich die Beweise von McCarrick."

Zur Frage des ungewöhnlichen Eingreifens des Heiligen Stuhls in die Sitzung der Katholischen Bischofskonferenz der USA im vergangenen November, bei der der Papst die versammelten Bischöfe aufforderte, nicht über zwei von ihnen vorbereitete Maßnahmen gegen sexuellen Missbrauch abzustimmen , sagte Viganò, der Heilige Stuhl habe versucht, dies zu verhindern eine Untersuchung der „Probleme der bischöflichen Korruption, der Vertuschung und Verlogenheit der Bischöfe, der bischöflichen sexuellen Verfehlungen sowohl gegenüber Minderjährigen als auch gegenüber Erwachsenen, die den Heiligen Stuhl unerträglich in Verlegenheit bringen und in Verlegenheit bringen würden“.

Gefragt nach dem "bemerkenswerten Mangel an Leugnungen" in Bezug auf sein ursprüngliches Zeugnis - die Frage wurde gestellt, bevor Francis schließlich herauskam und bestritt, dass er etwas wusste, was Vigano zuvor als "eine Lüge" bezeichnet hatte -, argumentiert der Erzbischof, dass die Anschuldigungen kann nicht geleugnet werden, weil sie wahr sind. "Die Kardinäle und Erzbischöfe, die ich nannte, wollen nicht belogen werden, und sie glauben anscheinend, dass sie so mächtig sind, dass sie unantastbar sind, wenn sie nur still bleiben und sich hinlegen", sagte er.

In einem Nachtrag zum Interview nach der Freilassung der lang verspäteten Ablehnung durch den Papst im letzten Monat erklärt Viganò, dass die Aussagen des Papstes nicht miteinander in Einklang gebracht werden können. „Er sagt zuerst, dass er schon viele Male geantwortet hat; zweitens, dass er nichts wusste, absolut nichts über McCarrick, und drittens, dass er mein Gespräch mit ihm vergessen hatte. Wie können diese Behauptungen gleichzeitig bestätigt und aufrechterhalten werden? All diese drei sind eklatante Lügen “, sagt er.

Von der offensichtlich falschen Behauptung des Papstes, er habe das Zeugnis „oft“ beantwortet, fragt Viganò, „er hat neun lange Monate kein Wort über mein Zeugnis gesagt und hat sogar damit geprahlt und tut es weiterhin über sein Schweigen, indem er sich mit Jesus vergleicht. Entweder er sprach oder er schwieg. Welches ist es?"

"Wir befinden uns in einem wirklich dunklen Moment für die Universalkirche", beklagt Viganò. „Der Papst lügt jetzt offen die ganze Welt an, um seine bösen Taten zu vertuschen! Aber irgendwann wird die Wahrheit über McCarrick und all die anderen Vertuschungen herauskommen, wie es bereits bei Kardinal Wuerl der Fall war, der ebenfalls 'nichts wusste' und 'einen Erinnerungsverlust' hatte. ”Hier bezieht sich der Erzbischof auf Die Enthüllung, dass Wuerl von den illegalen sexuellen Aktivitäten seines Vorgängers McCarrick wusste, auch nach vielen Ablehnungen.

Abgesehen von seiner Trauer über die Unehrlichkeit des Papstes scheint Viganò am meisten besorgt darüber zu sein, dass Journalisten die Geschichte, die er ihnen vorgelegt hat, nicht nachvollziehen können. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie [die Medien] so schüchtern gewesen wären, wenn der betreffende Papst Johannes Paul II. Oder Benedikt XVI. Gewesen wäre", fügt er hinzu Sie schätzen die liberalere Haltung von Papst Franziskus in Fragen der kirchlichen Lehre und Disziplin und möchten seine Agenda nicht aufs Spiel setzen. “

In Bezug auf die Homosexualität im Priestertum signalisiert Viganò seinen Unglauben, dass die Verbindung ignoriert wird. "Heterosexuelle Männer wählen Jungen und junge Männer offensichtlich nicht zu bevorzugten Sexualpartnern, und ungefähr 80 Prozent der Opfer sind Männer, von denen die überwiegende Mehrheit Männer nach der Pubertät sind."

"Es sind keine Pädophilen, sondern schwule Priester, die nach der Pubertät Jungen zum Opfer fallen, die die US-Diözesen bankrott gemacht haben", fügt er später hinzu.

„Angesichts der überwältigenden Beweise ist es umwerfend, dass das Wort„ Homosexualität “in keinem der jüngsten offiziellen Dokumente des Heiligen Stuhls, einschließlich der beiden Synoden zur Familie, der Synode zur Jugend und der jüngsten, einmal vorkommt Gipfel im vergangenen Februar. "

Viganò behauptet weiter, dass die so genannte „schwule Mafia“ in der Kirche „nicht durch eine gemeinsame sexuelle Intimität verbunden ist, sondern durch ein gemeinsames Interesse daran, einander professionell zu schützen und voranzutreiben und alle Reformbemühungen zu sabotieren“ Papst Benedikt XVI. Leitete eine Untersuchung der Seminare ein, nichts Neues wurde entdeckt, "anscheinend, weil sich verschiedene Mächte zusammengetan hatten, um die wahre Situation zu verschleiern."

„Gibt es in den USA einen einzigen aktiven Bischof, der zugibt, dass er aktiv homosexuell ist? Natürlich nicht. Ihre Arbeit ist verfassungsrechtlich geheim. “

Auf die Frage, ob er sich jemals mit Papst Franziskus versöhnen könne, antwortet Viganò:

Die Voraussetzung Ihrer Frage ist falsch. Ich kämpfe nicht gegen Papst Franziskus und habe ihn auch nicht beleidigt. Ich habe einfach die Wahrheit gesagt. Papst Franziskus muss sich mit Gott versöhnen, und die gesamte Kirche weigert sich, es zuzugeben, da er McCarrick verheimlicht hat, und deckt sich nun mit mehreren anderen Menschen. Ich bin dem Herrn dankbar, weil er mich davor geschützt hat, irgendwelche Gefühle der Wut oder des Grolls gegen Papst Franziskus zu haben oder Rache zu wollen. Ich bete jeden Tag für seine Bekehrung. Nichts würde mich glücklicher machen, als wenn Papst Franziskus die Vertuschungen anerkennt und beendet und seine Brüder im Glauben bestätigt.
https://onepeterfive.com/archbishop-viga...rrick-evidence/

Das Interview mit Erzbischof Viganò enthält noch viel mehr, das ich hier nicht angesprochen habe. Lesen Sie das Ganze in der Washington Post .



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz