|
Roberto de Mattei kommentiert ein lautes Interview des Erzbischofs. Vigano für "Washington Post"
Roberto de Mattei kommentiert ein lautes Interview des Erzbischofs. Vigano für "Washington Post"
- Homosexuelle Mafia unter den Bischöfen nicht durch eine gemeinsame sexuelle Intimität verbunden, sondern durch gemeinsame Interessen und professionellen Schutz alle Reformbemühungen zu sabotieren [...] Doch die überwältigende Beweise gegeben, ist es überraschend, dass das Wort „Homosexualität“ nicht auch nur einmal in der keine der jüngsten offiziellen Dokumente des Heiligen Stuhls, darunter zwei Synoden Familie, Jugend und einer des letzten Gipfels im Februar - sagte in einem Interview mit der „Washington Post“ Erzbischof Carl Maria Vigano. Das Interview wird von dem angesehenen italienischen Kommentator für das politische Leben, prof. Roberto de Mattei.
Das ausführliche Interview, das Erzbischof Carl Maria Vigano Chico Harlan und Stefano Pitrellu in der Washington Post gegeben hat, ist aus mehreren Gründen besonders wichtig. Der erste und wichtigste Grund ist, die Aufmerksamkeit auf das völlige Scheitern der Strategie des Vatikans zum Schweigen zu lenken, angesichts der genauen Anschuldigungen des ehemaligen Nuntius in den Vereinigten Staaten. Sie waren für die Medien des Vatikans verantwortlich und davon überzeugt, dass die von Erzbischof Vigano aufgedeckten Themen für ein "Nischenpublikum" bestimmt waren, das bereit war, sie nach einigen emotionalen Erregungsmomenten zu vergessen. Dies ist jedoch nicht geschehen. Die Washington Post ist eine der meistgelesenen Zeitungen der Welt, und das Interview mit dem Erzbischof war fast drei Tage lang der zweitbeliebteste Artikel auf der Website. Die Stimme von Erzbischof Vigano hatte einen weltweiten Einfluss,
Der zweite Grund, der jedoch mit dem ersten zusammenhängt, ist die Tatsache, dass er in seinem Interview mit der Washington Post Erzbischof Vigano als einen historischen Zeugen erkannte, dessen Glaubwürdigkeit von niemandem in Frage gestellt werden kann. Der Erzbischof tritt nicht in Probleme theologische aus Dokumenten resultierenden wie Amoris Laetitia , sondern auf die Tatsachen beschränkt , von denen er weiß, und so die Existenz einer „korrupten Mafia“, die „von der Spitze Kontrolle vielen Institutionen der Kirche nahmen und nutzen die Kirche und die Gläubigen für ihre eigenen unmoralischen Zwecke. "
Diese Mafia "ist nicht durch eine gemeinsame sexuelle Intimität verbunden, sondern durch das gemeinsame Interesse an Schutz und gegenseitiger professioneller Unterstützung und die Sabotage aller Reformbemühungen zur Überwindung des Problems der sexuellen Korruption." Im Gegensatz dazu [schreibt Erzbischof] die ungeschickten Bemühungen Vatikan Medien zu diskreditieren ihn gerichtet von ihm die herrischen Ambitionen der Zuordnung „in jedem Fall ist das Problem nicht meine Motivation, und Fragen im Zusammenhang sie entmutigen nicht der Fall. Was wirklich zählt, ist, ob mein Zeugnis wahr ist. Ich stehe zu ihm (Zeugnis) und fordere Nachforschungen an, damit die Tatsachen ans Tageslicht kommen. Leider zögern Menschen, die meine Motive untergraben, offene und gründliche Untersuchungen durchzuführen. "
Mit diesen Worten offenbarte der Erzbischof seine Liebe zur Wahrheit und hinderte ihn daran, die Fehler der Päpste vor Franziskus zu unterstützen. Daher sinken die Unterstellungen von Menschen, die versuchen, ihn dazu zu bringen, sich gegen Benedikt XVI. Und Papst Johannes Paul II. Zu wenden, ebenso wie der Artikel im "Vatican Insider", der sich mit dem Fall befasste und nach der Veröffentlichung des Interviews erschien.
Erzbischof Vigano antwortete vorsichtig und sehr ausgewogen: "Ich wünsche mir aufrichtig, dass alle Dokumente, sofern sie nicht vernichtet wurden, aufgedeckt werden. Es ist durchaus möglich, dass dies den Ruf von Benedikt XVI. Oder Johannes Paul II. Schädigen würde, aber dies ist kein guter Grund, nicht nach der Wahrheit zu suchen. Benedikt XVI. Und Johannes Paul II. Sind Menschen und können Fehler machen. In diesem Fall möchten wir etwas über sie erfahren. Warum (Fehler) versteckt bleiben? Wir können alle aus unseren Fehlern lernen. Ich bedaure, dass ich noch nie öffentlich gesprochen habe. Wie gesagt, ich hatte die ungerechtfertigte Hoffnung, dass sich die Kirche von innen heraus reformieren könnte. Als sich jedoch herausstellte, dass der Nachfolger von Petrus selbst eine der Verbrechen war, habe ich keinen Zweifel daran, dass der Herr mich aufruft, laut zu sprechen, so wie ich es tat und tue. "
Im Mittelpunkt des Gesprächs ist die Behauptung, dass Homosexualität und die Unfähigkeit des Vatikans seiner Mutter zu besuchen ein wesentlicher Teil des aktuellen Problems in der Kirche ist, im Hinblick auf dem mit sexuellem Missbrauch zu tun. Ein Journalist, der ihn danach fragte: „Können Sie eine so hohe Gewissheit erklären, was möglich ist, wie Homosexualität - wie Sie es wahrnehmen - mit dem Missbrauch verbunden ist“, so Erzbischof Vigano sagt: „Lassen Sie uns zwei Bereiche aufgeteilt: 1) das Verbrechen des sexuellen Missbrauchs; 2) strafrechtliche Verfolgung von Straftaten wegen sexuellen Missbrauchs. In den meisten Fällen haben beide in der Kirche eine - meist vernachlässigte - homosexuelle Komponente, die der Schlüssel zur Krise ist. In der ersten Ausgabe wählen heterosexuelle Männer Jungen und junge Männer offensichtlich nicht als sexuelle Präferenzobjekte aus, und etwa 80 Prozent der Opfer sind Männer. Die meisten von ihnen sind Männer im Pubertätsalter. [...] Sie sind keine Pädophilen, aber homosexuelle Priester, die nach der Pubertät auf Jungen Jagd machen, haben zum Konkurs der amerikanischen Diözesen geführt. [...]
In der zweiten Ausgabe der homosexuellen Mafia unter den Bischöfen nicht durch eine gemeinsame sexuelle Intimität verbunden ist, sondern durch gemeinsame Interessen und professionellen Schutz alle Reformbemühung zu sabotieren [...] Um jedoch die überwältigenden Beweise gegeben, ist es überraschend, dass das Wort „Homosexualität“ nicht erscheinen oder einmal auf einem der letzten offiziellen Dokumente des Heiligen Stuhls, einschließlich zweier Synoden über die Familie, einer über die Jugend und des letzten Gipfels im Februar.
Es gibt jedoch noch einen weiteren Punkt, den es zu betonen gilt: die Einschätzung des Erzbischofs Vigano, wie Theodore McCarick zum säkularen Staat reduziert wurde. Diese Bestrafung sei, wie der frühere Nuntius betont, "zum Teil gerechtfertigt gewesen, aber es gebe keinen triftigen Grund, warum sie nicht fünf Jahre früher und nach einem ordentlichen Gerichtsverfahren vollstreckt würde." Ein Verwaltungsverfahren wurde gegen McCarick und nicht gegen einen Richter durchgeführt. Es ist nicht schwer zu glauben, dass dies getan wurde, um "die öffentliche Meinung zu manipulieren". „McCarick als Sündenbock mit exemplarischer Bestrafung - es ist das erste Mal in der Geschichte der Kirche war, wurde der Kardinal zu dem Laienstand reduziert - kann eine Erzählung unterstützen, die Franziskus stark entschlossen war, sexueller Missbrauch zu bekämpfen Klerus.“
Vigano erklärt , dass „nach einer Erklärung des Heiligen Stuhls Presse 16. Februar veröffentlicht 2019 McCarick Jahr von der Kongregation für die Glaubenslehre für schuldig erklärt wurde [...] Sünden gegen Gebotes VI von Jugendlichen und Erwachsenen, für die er Vergrößerungsfaktor von Machtmissbrauch verantwortlich gemacht.“ Ihm wurde eine Strafe für den Übergang in den säkularen Staat auferlegt, die Franciszek als endgültig bezeichnete . Auf diese Weise wurde McCarrick, der immer über seine Unschuld sprach, die Möglichkeit genommen, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Wo ist das faire Verfahren? Wird so im Vatikan Gerechtigkeit betrieben?
Darüber hinaus verhinderte der Papst mit seinem endgültigen Urteil jede weitere Untersuchung, die Aufschluss darüber gab, wer in der Kurie und außerhalb von McCarricks Missbrauch wusste, wann dieses Wissen bekannt war und wer ihm half, Erzbischof von Washington und Kardinal zu werden. Übrigens ist es erwähnenswert, dass Dokumente in dieser Angelegenheit, deren Veröffentlichung versprochen wurde, nicht erstellt wurden. "
Die Schlussfolgerung lautet wie folgt: Papst Franziskus hat im Fall McCarick Beweise bewußt versteckt. "Aber lassen Sie uns eine viel wichtigere spirituelle Dimension betrachten, die in allen McCarick-Erklärungen oder bei jeder Pressekonferenz auf dem Gipfel völlig fehlt. Der wichtigste Zweck von Strafen in der kanonischen Ordnung ist Reue und Bekehrung: Suprema Ratio est salus animarum (das Heil der Seelen ist das höchste Gesetz). Ich glaube daher, dass es eine Reduktion auf einen säkularen Staat istes ist völlig unzureichend, weil es kein Heilmittel darstellt und keine Sorge um das wichtigste Ziel der Bestrafung und damit der Rettung von McCaricks Seele zum Ausdruck bringt. In der Tat kann die bloße Versetzung in einen säkularen Staat als Ausdruck der Verachtung für den Laienstaat angesehen werden, solange keine anderen Mittel dazugehören. Die Vorstellung, dass eine falsch fortschreitende Hierarchie bestraft wird, indem sie einfach auf einen säkularen Staat reduziert wird , ist ein Hauch von Klerikalismus. " Ich glaube, und nicht nur ich, dass McCarick mit einer Exkommunikation bestraft werden sollte - aus der er jederzeit entlassen werden kann. Wie eine richtig verabreichte Droge würde es dazu dienen, ihn zu zwingen, Verantwortung für seine Sünden zu übernehmen, sie zu bereuen, sich mit Gott zu versöhnen und seine Seele zu retten. "
Mit diesen Worten können wir ein wichtiges Thema verstehen. Heutzutage wirken die Herrscher der Kirche durch die externe Verwaltung (zusammen mit der externen Verwaltung), die mangelnde Bereitschaft, die Existenz religiöser Institute fortzusetzen, und die Entfernung derer aus dem Priestertum, die Probleme in der Öffentlichkeit verursachen können. Die Reduktion auf einen säkularen Staat wird als Verbannung aus der Gesellschaft behandelt, die auch ohne berechtigten Grund stattfinden kann. Alles wird durch das päpstliche Dekret entschieden, eine kanonische Berufung ist nicht möglich. Vergessen wir jedoch, dass das Sakrament der heiligen Weihen nach seiner Verabschiedung wegen seiner unabänderlichen Natur niemals ungültig wird. Keine Macht kann die ontologische Situation des Priesters beseitigen, dem wir ständig Gnade erweisen müssen. Vor allem aber können wir keine extremen Maßnahmen ergreifen, wie eine Reduktion auf einen säkularen Staat ohne ein faires Verfahren, in dem der Beschuldigte das letzte Wort und die Verteidigung seiner selbst zulässt. Diejenigen, die hören nicht auf Argumente können nicht irgendwelche, und um zu liegen gezwungen, ihr Verhalten zu rechtfertigen, wie geschah, als der Papst Franz von Missbrauch McCaricka bewusst seit mindestens 23. Juni 2013, als Erzbischof Vigano in Reaktion auf eine präzise Frage Papst er erzählte ihm von der Existenz eines schlagkräftigen Dossiers gegen den amerikanischen Kardinal. Prälat Vigano ist bis heute der einzige Bischof, der Papst Franziskus öffentlich als denjenigen bezeichnet, der direkt für die schreckliche Krise der Kirche verantwortlich ist. vielleicht haben sie nicht, und um zu liegen gezwungen, ihr Verhalten zu rechtfertigen, wie geschah, als der Papst Francis bewusst Missbrauch McCaricka seit mindestens 23. Juni 2013, als Erzbischof Vigano in Reaktion auf eine präzise Frage, sagte der Papst ihn von der Existenz eines leistungsfähigen Dossiers gegen Amerikanischer Kardinal. Prälat Vigano ist bis heute der einzige Bischof, der Papst Franziskus öffentlich als denjenigen bezeichnet, der direkt für die schreckliche Krise der Kirche verantwortlich ist. vielleicht haben sie nicht, und um zu liegen gezwungen, ihr Verhalten zu rechtfertigen, wie geschah, als der Papst Francis bewusst Missbrauch McCaricka seit mindestens 23. Juni 2013, als Erzbischof Vigano in Reaktion auf eine präzise Frage, sagte der Papst ihn von der Existenz eines leistungsfähigen Dossiers gegen Amerikanischer Kardinal. Prälat Vigano ist bis heute der einzige Bischof, der Papst Franziskus öffentlich als denjenigen bezeichnet, der direkt für die schreckliche Krise der Kirche verantwortlich ist.
Frage (Journalist Washinton Post), ob er sieht „einige Anzeichen dafür, dass der Vatikan unter Papst Francis entsprechende Forschung nimmt die schwerwiegende Frage von Missbrauch zu begegnen?“, Der Erzbischof Antworten, „nicht nur der Papst tun nicht alles fast die Täter zu bestrafen Missbrauch, er tut absolut nichts, um diejenigen zu entlarven und vor Gericht zu stellen, die jahrzehntelang die Täter des Missbrauchs befähigt und versteckt haben. "
Wenn der Interviewer fragt (ob Erzbischof Vigano glaubt, dass), „fordert eine päpstliche Rücktritt Aufmerksamkeit von seiner Botschaft abgelenkt?“ Reagiert demütig und vertrauensvoll, dass „ich sehe, dass es besser wäre, wenn ich das Thema angesprochen, auf dem Mr. Er fragt auf folgende Weise, beginnend mit dem, was ich in meinem dritten Zeugnis (wo ich schrieb) gemacht habe: Ich bitte den Heiligen Vater inständig, den Verpflichtungen nachzukommen, die er selbst übernommen hat, und nehme sein Amt als Nachfolger des Heiligen an. Peter. Er übernahm die Mission, seine Brüder zu bestätigen und alle Seelen dazu zu führen, Christus im geistlichen Krieg auf dem Weg des Kreuzes nachzufolgen. Lass ihn seine Fehler anerkennen, Reue zeigen, seine Bereitschaft zeigen, sich an die Vollmacht zu halten, die Petrus erteilt wurde, und - wenn er nur bekehrt ist - seine Brüder bestätigen "(Lukas 22:32).
Roberto de Mattei, Corrispondenza Romana 12/06/2019
Übersetzung ins Englische: Francesca Romana / rorate-caeli.blogspot.com
Übersetzung aus dem Englischen ins Polnische: mjend
Letzter Absatz für: pch24.pl / translation Jan J. Franczak
Kommentar PCH24:
Lasst uns angesichts der Krise nicht aufhören, für Priester, Bischöfe und den Heiligen Vater zu beten. Vermeiden Sie die Versuchung von Schisma, Ungehorsam oder Hass gegenüber dem Heiligen Stuhl. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Kirche und das Papsttum bestanden bereits von vielen ein Sturm und jedes Mal, wenn aus ihm unversehrt gehen - in den Worten des Herrn: „Du bist Petrus [dh Rock], und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen . Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben. Was immer Sie auf Erden binden, wird im Himmel gebunden sein, und was auch immer Sie auf Erden verlieren, wird im Himmel aufgelöst sein. " [Mt 16; 18-19].
DATUM: 2019-06-19 07:49
Read more: http://www.pch24.pl/roberto-de-mattei-ko...l#ixzz5rHSaSWjQ
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http