|
Der Dritte Weltkrieg bricht im Nahen Osten aus? China und Russland fordern die USA heraus
Der Dritte Weltkrieg bricht im Nahen Osten aus? China und Russland fordern die USA heraus
Yossef Bodansky, ein amerikanischer Politologe israelischen Ursprung, die mit dem Buchstaben „auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung“, die in einer speziellen Repräsentantenhaus Task Force diente Terrorismus und unkonventionelle Kriegsführung zu bekämpfen, stellte einen großen Plan für die chinesisch-russischen am Ende der amerikanischen Dominanz im Nahen Osten.
Bodansky über das Gipfeltreffen von Wladimir Putin mit Präsident Xi Jinping Anfang Juni dieses Jahres. In Moskau schlägt er vor, dass der chinesische Staatschef einen großen Einfluss auf die nächste Phase der Krise im Nahen Osten und damit auf die Zukunft der Region haben wird.
Die zunehmende Konfrontation zwischen dem Iran und den USA wirkt sich sowohl auf die Megatrends in Russland als auch in der VR China aus. „Auch wenn der Schlüssel Treffen findet am 5. 2019 Juni Die Samen eine neuen gemeinsamen Strategie sind bereits auf dem Gipfel in Sotschi am 13. Mai 2019 zwischen dem russischen Außenminister Sergej Lawrow und chinesischen Regierungsbeamten, Außenminister Wang Yi gemacht worden. Sie diskutierten alle wichtigen Themen in Vorbereitung auf den Putin-Xi-Gipfel ", heißt es im oilprice.com-Portal.
Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers beschlossen beide Staats- und Regierungschefs, nicht nur die gegenseitigen Beziehungen beim Gipfeltreffen im Juni erheblich zu verbessern, sondern auch neue Beziehungen zu nutzen, um eine langfristige Strategie für die gesamte östliche Hemisphäre zu ihren Gunsten zu entwickeln. Der Schwerpunkt lag auf der Eurasischen Sphäre (hohe Priorität des Kremls) und der Neuen Seidenstraße (hohe Priorität Pekings) sowie auf der für beide Länder wichtigen koreanischen Halbinsel.
Bodansky schlägt vor, dass eine der ersten ernsthaften Auseinandersetzungen zwischen dem russisch-chinesischen Bündnis und den USA im Nahen Osten stattfinden wird. Bereits Verhandlungen mit allen wichtigen Ölproduzenten durchgeführt - darunter Saudi-Arabien, Irak und Iran - über die Ersetzung des Petrodollar Korb von Währungen, die von der Yuan, Euro und Rubel dominiert wird. Die Verwendung eines Währungskorbs würde es Verkäufern und Käufern ermöglichen, die von den USA verhängten Sanktionen und Beträge zu umgehen. Peking und Moskau sollten Ölproduzenten mit riesigen langfristigen Exportverträgen verführen, die sowohl finanziell als auch politisch lukrativ waren. Laut einem Politikwissenschaftler wurden die amerikanischen Sanktionen gegen den Iran in diesen Gesprächen grob ignoriert.
Gleichzeitig weist er auf die wachsende Bedeutung und zentrale Position der Neuen Seidenstraße durch Zentralasien hin. Persien hatte eine Schlüsselstellung in der alten Seidenstraße und sowohl die VR China und Russland nun erwarten, dass der Iran in der neuen Seidenstraße zu einer Schlüsselposition vergleichbar sein wird.
Laut einem Politikwissenschaftler ist China gezwungen, sich auf das historische Persien / Iran als westlichen Pol der Neuen Seidenstraße zu verlassen. Peking und Moskau sollten Teheran Mitte Mai 2019 mit Garantien versorgen, dass Washington nicht in der Lage sein wird, "das Regime zu ändern".
Iranisch-türkische Unterstützung bei der Konfrontation mit den USA. Die Rolle von Katar
Obwohl sowohl Russland als auch die VR China mit den iranischen Aktionen in der Region Irak-Syrien-Libanon nicht zufrieden waren, war es für sie viel wichtiger, den Iran und auch die Türkei angesichts der USA zu unterstützen, um die Umsetzung der Neuen Seidenstraße zu beschleunigen.
Teheran und seine wichtigsten Verbündeten - die Türkei und Katar - sind sich der Pläne Russlands und der VR China bewusst. Dies beinhaltet daher ab anfang juni dieses jahres Teheran zeigte sich zuversichtlich und nahm eine selbstbewusstere Position ein. Es war ihm bewusst, dass im Nahen Osten keine Entscheidungen mehr ohne die Zustimmung des Iran getroffen werden können.
Am 2. Juni 2019 wurde Generalstabschef der iranischen Streitkräfte div. Mohammad Bagheri stellte die neue strategische Haltung des Iran vor. - Die islamische Bewegung hat die ganze Welt berührt, und außerdem hat er es geschafft, den amerikanischen Hegemon und die Zionisten einzuschüchtern - sagte er. Bagheri machte auf die Fähigkeit des Iran aufmerksam, das sogenannte zu erwerben regionale strategische Tiefe (Zuflüsse an die Mittelmeerküste).
- Zu Beginn des fünften Jahrzehnts der Revolution sollte beachtet werden , dass der Ausbau der strategischen Tiefe des Irans neue Bedingungen und unbestreitbare gebracht, die heute nicht ohne die Beteiligung des Irans in Westasien geleugnet werden - vorgeschlagen. Er fügte hinzu , dass trotz des US - Drucks „ die iranische Nation nicht im Geringsten von seiner Position auf der Verteidigungsfähigkeit des Landes zurückziehen wird und schalen Sie die durch den Feind in den vielversprechenden Möglichkeiten für die Entwicklung der wichtigsten Errungenschaften der Revolution Bedrohung, vor allem in der Defensive und Rakete.“
Auch Oberbefehlshaber der IRGC in der Person von General Brig. Morteza Ghorbani, Berater des Leiters der IRGC, forderte muslimische Länder aus der Region auf, sich dem Iran anzuschließen. statt „die Wünsche und Ziele der globalen Zionisten erfüllen und arrogant.“ Alle muslimischen Länder sollten Iran Ghorbani unterstützen erklärt, weil „zusammen können wir eine islamische Weltmacht etablieren.“
10. Juni dieses Jahres Mohsen Rezaei, ehemaliger Leiter des IRGC, unterstrich die regionale Effizienz des Iran. - Amerikaner sind sich bewusst , dass der Iran die militärische Macht ist so , dass , wenn Sie den geringsten Anteil nehmen, wird die gesamte Region in Brand gesetzt werden (...) bewegt sich in Richtung einer regionalen Macht werden, und es ist teuer für Amerika - hat er bemerkt.
12. Juni dieses Jahres Gen. Div. Yahya Rahim Safavi, hochrangiger Militärhelfer des obersten Führers von Ayatollah Ali Khamenei, betonte, dass der Iran und der Iran einen verlässlichen Block geschaffen hätten. - Die Achse des Iran, des Irak, Syriens und des Mittelmeerraums ist eine wirtschaftliche, politische, Sicherheits- und Verteidigungsachse gegen das zionistische Regime und die USA - erklärte Safavi. Teheran machte deutlich, dass die iranischen Streitkräfte trotz der Befürchtungen des Kremls noch lange nach Kriegsende in Syrien bleiben würden.
Damaskus akzeptiert Teherans Position und wird höchstwahrscheinlich allen Druck der USA und Israels ablehnen, die Iraner zum Rückzug und sogar zum Abbau ihrer Streitkräfte zu zwingen. Wie auch immer, zu Beginn dieses Monats kündigten die Russen an, dass Damaskus weder die Absicht habe, die Militärhilfe des Iran aufzugeben, noch den Abzug der iranischen Truppen zu fordern.
Der syrische Präsident Bashar el Asad hat seine unterschiedliche Haltung zur iranischen Politik zum Beispiel dargelegt, als er der Initiative Teherans widersprach, mit der Hamas und der iranischen Hisbollah im Kampf gegen Israel zusammenzuarbeiten. Assad begründete seine Ablehnung mit der Behauptung, die Hamas sei weiterhin Teil des Netzwerks der Muslimbruderschaft, das seit Ende der 1970er Jahre gegen Damaskus kämpft, und unterstütze weiterhin Rebellengruppen.
Das Guardian Corps der Iranian Revolutionary Guards (IRGC) setzt seine Truppen und Waffen weiterhin strategisch in Syrien und im Irak ein. Iraner halte Positionen Raketenwaffen Qods (wie für die Hisbollah -Speicherstätten gegen) - hauptsächlich SSM Fatah-110 und Zulfikar - die Luftwaffenbasis T-4 in der Provinz Homs, in Jubb El-Jarah östlich von Homs, al-Safira in der Nähe von Aleppo im Al-Kiswah-Gebiet südlich von Damaskus. Anfang Juni 2019 übertrugen die Qods-Truppen die Panzerabwehrraketen Toophan-1 auf die T-4-Luftwaffenbasis. Dies sind alle Gebiete und Anlagen, die Israel wiederholt bombardiert hat. Die Streitkräfte der Qods reparieren jedoch ständig Schäden und tragen neue Waffen und Raketen, um sich auf einen möglichen regionalen Krieg vorzubereiten - schlug ein in Israel geborener amerikanischer Politikwissenschaftler vor.
Russland akzeptierte die Anwesenheit des Iran in gewissem Maße
Zu Beginn des Jahres 2019 präsentierte der Kreml das Worst-Case-Szenario, bei dem es darum ging, seine Präsenz entlang der Ostküste des Mittelmeers (außerhalb der Aleppo-Damaskus-Route) aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Einmischung der USA und des Westens zu blockieren. Moskau ist sich bewusst, dass ein solches Einflussgebiet an den Ufern des Mittelmeers auch die Blockade der wichtigen Verkehrsadern bedeutet, die der Iran und die Türkei unbedingt errichten wollen.
Anfang Juni 2019 machten die Russen der syrischen Armee klar, dass sie die Westzone selbst kontrollieren würden. Die Streitkräfte von Pasdaran, der Hisbollah und der afghanischen Fatemiyoun mussten sich von der syrischen Basis in Latakia zurückziehen.
Türkisch-iranische Zusammenarbeit in Syrien
Gleichzeitig hat sich die Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der Türkei schneller als erwartet ausgeweitet. Ausgehend von Ende Mai 2019. Leitende Beamte der beiden Länder stieg die Zahl der bilateralen Besuche „gemeinsame Basis zu finden, in der Türkei Iran die Folgen der US-Sanktionen überwinden helfen.“ Bis zum 1. Juni 2019 Iran und die Türkei haben einen „neuen Finanzmechanismus gegen Sanktionen“ festgelegt, in denen Priorität ist die Einfuhr von Erdgas und Rohöl aus dem Iran zu erhöhen (der Teil des Öls wird verschoben, wie mit Ursprung in Irak von Kirkuk). Der Iran und die Türkei haben ebenfalls vereinbart, ihre gegenseitigen Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu schützen, einschließlich der Errichtung einer gemeinsamen Bank angesichts der Sanktionen der USA. Beide Länder haben außerdem ein Abkommen über die Wiederaufnahme der direkten Güter- und Personenzüge zwischen Teheran und Ankara geschlossen.
8. Juni dieses Jahres Iranischer Präsident. Hassan Rohani hatte ein langes Telefongespräch mit seinem türkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdogan, der erwartet wird, in einer neuen Ära der bilateralen Beziehungen, die von den wirtschaftlichen Zusammenarbeit zu etablieren „erreicht regionale Dynamik.“
Rouhani betonte, wie wichtig es sei, die Beziehungen zwischen dem Iran und der Türkei im globalen und islamischen Bereich auszubauen. - Die Entwicklung der Beziehungen und der Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der Türkei als zwei mächtigen Ländern der islamischen Welt ist wichtig für Stabilität und Sicherheit in der Region - sagte er. Er wies auf Instabilität und Blutvergießen in Ländern wie Sudan, Libyen, Jemen und Afghanistan hin. Er lud Erdogan ein, zusammenzuarbeiten, um Konflikte in der muslimischen Welt zu lösen. - Insgesamt Iran und die Türkei können mit anderen freundlich, brüderlich Ländern zusammenarbeiten , ein Ende dieses żałosnemu Prozess zu setzen und die Probleme der Region und der islamischen Welt lösen - überzeugten den iranischen Führer.
Rouhani betonte, dass Teheran in einer großen Ausweitung der bilateralen wirtschaftlichen Zusammenarbeit interessiert ist, einschließlich der Bereitstellung von hoch subventionierten Öl und Gas in die Türkei, während die Verwendung von nationalen Währungen im Geschäftsverkehr US-Sanktionen zu vermeiden.
Der türkische Führer bestätigte das Engagement der Türkei, sich den USA zu stellen. Er nannte die amerikanischen Sanktionen gegen den Iran eine "Tyrannei". Deshalb werde die Türkei "diese grausamen Sanktionen niemals akzeptieren und danach streben, die Freundschaft und Zusammenarbeit mit dem Iran zu vertiefen." Beide Regierungschefs vereinbart, dass die beiden Länder haben Auswirkungen auf die Region und „die Welt des Islam.“ Gemeinsam sind wir türkischen und iranischen Streitkräfte führten eine umfassende antykurdyjską sowohl Offensive im Nordirak und an der gemeinsamen Grenze. Erstens fanden die härtesten Kämpfe in der türkischen Provinz Igdir in der Nähe der Grenzen zu Armenien und der Autonomen Republik Aserbaidschanien Nakhachivanya statt. Die türkischen Truppen zogen dann nach Aralik nahe der türkisch-iranischen Grenze. Gleichzeitig führte die IRGC eine Paralleloperation im von Igdir-Aralik begrenzten Bezirk Chaldoran durch.
Die Türkei hat eine große Angriffsoperation Klaue in Irakisch-Kurdistan, mit den Iranern koordinierte Angriffe auf Stellungen der PKK in der bergigen Region Hakurk in der Nähe der irakischen Grenze mit dem Iran durch. Die iranischen Streitkräfte verhindern die Flucht der Kurden über die iranische Grenze. Die Streitkräfte der IRGC stießen auch mit kurdischen Gruppen zusammen. sowohl mit der iranisch-kurdischen PJAK als auch mit der türkisch-kurdischen PKK. Iranische Angriffe, Überquerung der Grenze zum Irak, wurden mit schweren Luftangriffe der türkischen Luftwaffe der nahe gelegenen Regionen von Zap und Kandil koordiniert.
Katar spielt die Länder des Persischen Golfs
Gleichzeitig forderte Katar im Namen des Blocks den Gipfel in Mekka heraus und neutralisierte ihn erfolgreich. Der Premierminister von Katar, Abdallah bin Nasser bin Khalifa Al Thani, nahm an allen drei Gipfeltreffen am 30. und 31. Mai 2019 teil.
Trotz des Boykotts von Saudi-Arabien hatte er den höflichsten Austausch mit König Salman. Der Hauptgrund für das Vorhandensein von Katar in Mekka war zu erhalten und die Nachricht von der Saudi Kronprinzen Mohammed ist Salman ist Abd al-Aziz Al Saud (aka MBS) und der enge Partner, Kronprinz von Abu Dhabi Mohammed ist Zayed al -Nahyan (aka MBZ) nach Teheran weiterleiten .
Die Kernaussage war, dass Saudi-Arabien und die Golfstaaten wollen keinen Krieg mit dem Iran und wird in ihrer Macht Stehende tun alles, um die US bevor sie genannt zu stoppen. Beide Herrscher haben festgestellt, dass die Amerikaner Angst vor der direkten Konfrontation und Schlagkraft Flugzeugträger USS Abraham Lincoln blieb im Arabischen Meer, und hatte nicht den Persischen Golf erreicht, als die Amerikaner in der Vergangenheit.
Teheran begrüßte die Botschaft der Katarer. Innerhalb weniger Tage nach dem Gipfel begann Katar, die Resolutionen und Botschaften aus Mekka offen zu kritisieren und abzulehnen. Doha hat auf diese Weise den delikaten Konsens, den Saudi-Arabien erzielt hat, einschließlich der Erklärung der Saudis, dass "Versöhnung mit Katar möglich ist", auf grobe Weise zerstört.
Am 2. Juni 2019 versicherten uns die Katarer, dass die Botschaften aus Mekka die "Politik Amerikas gegenüber dem Iran" und nicht die Interessen der Länder der Region widerspiegeln. Der katarische Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman al-Thani kritisierte die deklarative Weigerung, mit dem Iran zu verhandeln, die Washingtons Politik gegenüber dem Iran widerspiegelte und nicht die Politik, die die iranische Nachbarschaft einschloss. Al-Thani forderte, dass jegliche Zusammenarbeit mit Teheran auf "Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Länder" beruhen sollte.
Am 5. Juni 2019 sagte der iranische Präsident in einem Telefongespräch mit dem Emir von Katar Tamim bin Hamad al-Thani, dass der Iran kein Interesse an Krieg mit den Vereinigten Staaten oder jemand anderes ist. Wenn jedoch "irgendein dummer Anti-Iran-Akt in der Region einsetzt", wird der Iran eine "entscheidende Antwort" liefern, die der arabischen Halbinsel mehr als alles andere schaden würde. Er bemerkte, dass Krieg bedeutungslos wäre, weil "regionale Probleme keine militärische Lösung haben und wir glauben, dass Bedrohung, Druck, Blockierung und Wirtschaftssanktionen die falschen Ansätze in den Beziehungen zwischen Regierungen sind."
Rouhani lobte Katars Position als Beitrag zur Linderung regionaler Spannungen.
Sheikh Qatari antwortete, dass die Politik und Haltung von Teheran und Doha in den meisten Fragen "nahe" liege. Er bekräftigte, dass er der Ansicht sei, dass "der Dialog der einzige Weg ist, um Spannungen abzubauen", und dass Katar "die Beziehungen zum Iran in allen Bereichen ausbauen" will. Er dankte Teheran für die Unterstützung Katars während der laufenden Blockade.
Aus Angst vor der Eskalation des US-Konflikts reiste der katarische Außenminister am 9. Juni 2019 nach London, um zu versuchen, eine "freundliche Botschaft" nach Washington zu senden. Er warnte die Amerikaner davor, sich unter anderem von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten in die Falle locken zu lassen. Er erklärte, dass "Arabien und die Araber vorhaben, die Stabilität in der Region durchzusetzen und autoritäre Regierungen und Militärräte in Afrika, Ägypten, Libyen und der gesamten arabischen Welt zu unterstützen, die ein Rezept für Chaos sein sollen." Eine solche "Politik wird mehr Terrorismus, Konflikte und Chaos im Nahen Osten und in Afrika bringen", warnte er.
Zur Lage am Persischen Golf stellte Minister al-Thani fest, dass "Katar die Politik der USA gegenüber dem Iran zwar respektiert, diese jedoch nicht uneingeschränkt unterstützen kann, da es das Problem aus regionaler Sicht betrachtet". Er kritisierte die US-Politik. - Die aktuelle Haltung der USA zum Iran gibt keinen Hinweis auf weitere Maßnahmen oder eine positive oder konstruktive Botschaft - erklärte er. Doha "will keine Konfrontation zwischen den beiden Supermächten USA und Iran sehen, weil wir im Inneren stecken bleiben" - schloss er.
Neue US-Taktik. Angriffe auf Ölkonvois
Laut einem Politikwissenschaftler eskalierten die USA jedoch weiterhin die Spannungen mit dem Iran, sowohl im Persischen Golf als auch in Syrien. Die Amerikaner konzentrierten sich darauf, den Öltransfer entlang der langen Wüstenstraße zwischen Deir ez-Zor und Damaskus zu behindern. Seit Beginn des Krieges kaufte Damaskus Öl von jedem, der die Ölfelder östlich des Euphrats kontrollierte, sei es von den DI'ISH oder den von den USA gesponserten kurdischen Kräften PKK / YPG / SDF. Darüber hinaus haben die Iraner mit der Öffnung der Straße vom Iran durch den Irak den Transport von Öl in Panzern verstärkt. Da die syrischen Verteidigungskräfte (SDF) den lukrativen Ölhandel nicht beeinträchtigen und schließen wollten, beschlossen die USA, das Beste aus den Kämpfern zu machen, die sie in der Region al-Tanf ausgebildet hatten.
Laut Führer der lokalen Stämme in der Region Deir ez-Zor, in den USA begonnen hat First „Kampagne ... zu verhindern Schmuggel [Öl] aus Gebieten, gesteuert durch die SDF in Deir ez-Zor an das syrische Regime durch die Fähre über den Fluss“ erste ernsthafte Eskalation in In den frühen Morgenstunden des 31. Mai 2019 eröffneten dschihadistische Truppen in der Nähe von al-Shuhayl ein schweres Feuer gegen vier Tanker, die Öl durch den Euphrat transportierten. Als der Überfall hätte keinen spürbaren Schaden nicht produzieren erschien amerikanische Kampfhubschrauber und Jagdflugzeugen, Schultern Brennen, Blasen drei von ihnen und verursachen mindestens vier Todesfälle.
Obwohl die Vereinigten Staaten bestritten, dass am 31. Mai 2019 ein Angriff stattgefunden hatte, zwangen das bloße Engagement der US-Streitkräfte die USA, ihre Taktik zu ändern. Es wurde beschlossen, Razzien und Überfälle entlang des Wüstenabschnitts nördlich von al-Tanf, dem weiten Gebiet von Badiyah al-Sham (östliche Wüste), zu landen. Dort konnten sie, richtig trainiert und mit leichten Kräften ausgerüstet, Panzer treffen und verbrennen, die sich selbst in kleinen Konvois bewegten. Darüber hinaus gab es keinen Interessenkonflikt mit den kurdischen Streitkräften und den USA. Laut syrischen Militärbeamten "fanden ISIL-Bewegungen im Einklang mit den Zielen der USA statt, um Druck auf die syrische Armee und ihre syrischen Verbündeten auszuüben." Beamte betonten, dass "die USA aufgrund der strategisch wichtigen Öl- und Gasreserven von Badiyah versuchen, die Blockierung der ISIL-Routen nach Badiyah zu unterstützen".
Die wichtigsten dschihadistischen Operationen fanden zwischen Ost-al-Sukhnah und Deir ez-Zor statt, einschließlich der wichtigen Station T-3 und des Gebiets von Palmyra. Einige dieser dschihadistischen Truppen setzten neben den allgegenwärtigen japanischen Kleinlastern auch HUMMER-Fahrzeuge ein. Ab dem 3. Juni 2019 griffen Dschihadisten mit Panzerabwehrraketen TOW syrische Kampffahrzeuge an, die Tankschiffe eskortieren. Der erste derartige Angriff fand im Gebiet von Jabal Bishri statt.
Am 7. Juni 2019 griffen Dschihadisten Konvois auf der Hauptwüstenroute an und trafen sowohl syrische als auch iranische Fahrzeuge. Dschihadisten schickte Hunderte von Kämpfern aus den Lagern in der Gegend von al-Tanf, die syrischen Armee zwang in der östlichen Provinz Baqouz Euphrat in der Region zurückzuziehen. Die Kräfte, die auf den breiteren jihadi Bereichen tätig, unter anderem im Bereich von Jabal al-Bashri im Südosten Raqqa, al-Dafinah im südlichen Deir ez-Zor, zwischen Palmyra und al-Sukhnah und Umgebung al-Tanf im Osten Homs. Am 11. Juni 2019 begannen Dschihadisten ihren ersten Angriff auf die westliche Achse der T-3 in der Nähe von Palmyra. Sie stürmten auch die Stellungen der Armee in der Nähe der Wüstenstraße östlich von Palmyra, was zu schweren Verletzungen und zahlreichen Opfern führte.
Mitte Juni 2019 nahmen Intensität und Häufigkeit dschihadistischer Überfälle weiter zu. Syrische Verteidigungsbeamte erklärten, dass diese Überfälle "gut koordiniert sind und beweisen, dass die Terroristengruppe die Fähigkeit hat, das Land zu verwüsten". Nach Angaben syrischer Beamter in der gesamten Region Badiyah al-Sham waren in al-Tanf etwa 2.000 bis 3.000 Kämpfer in von den USA gesponserten Datenbanken konzentriert. Die Eskalation hat strategische Auswirkungen, da die syrische Armee die Mahlzeiten für die Hauptoffensive in Idlib umleiten musste, um die Wüstenstraßen zu sichern.
EiReihe "mysteriöser" Explosionen in iranischen Häfen und die "Rache" der Iraner?
In der Zwischenzeit fand die "mysteriöse" Eskalation im nördlichen Teil des Persischen Golfs statt. Am 5. Juni 2019 verzehrte ein gewaltiges Feuer im Hafen von Shahid Rajaee in der südlichen Provinz Hormozgan ein Lager mit Ölprodukten. Shahid Rajaee liegt westlich von Bandar Abbas und ist der größte iranische Seehafen. Anscheinend explodierte das Fahrzeug zum Transport von Containern und fing Feuer. Da sich in der Nähe der Explosionsstelle Ölprodukte befanden, breitete sich die Flamme schnell auf mehrere Tanks und Lagerbereiche aus, was den Hafen schwer beschädigte. Das sich ausbreitende Feuer verursachte riesige Explosionen.
Fast gleichzeitig wurden am 7. Juni 2019 in zwei Häfen des Persischen Golfs sechs iranische Handelsschiffe in Brand gesteckt.
Fünf Schiffe "fingen Feuer" im Hafen von Nakhl Taghi in der Region Asaluyeh in der Provinz Buschehr. Drei dieser Schiffe wurden vollständig verbrannt und die anderen beiden wurden schwer beschädigt. Mehrere Hafenarbeiter und Seeleute wurden verletzt. Mindestens ein Frachtschiff stand in Flammen und brannte vollständig im Hafen von Bualhir in der Nähe von Delvar. Das Feuer wurde "Brandvorrichtungen unbekannter Herkunft" zugeordnet. Lokale Behörden in der Provinz Buschehr nannten Brände ein "verdächtiges Ereignis".
Im Iran führten hochrangige iranische Beamte den Vorfall auf "durch hohe Temperaturen verursachte Brände" zurück. Später änderte sich diese Erzählung jedoch. Mysteriöse Brände wurden mit der Sabotage von "Tankern in Fujairah" kombiniert. Mehrere Diplomaten in Teheran berichtet, dass die Brände verursachen könnten „Söldner unbekannter Herkunft.“ Diplomaten Laut „erlebten die Iraner“ haben die Meinung geäußert, dass „grausame Rache“ nur eine Frage der Zeit ist.
Und tatsächlich wurden bereits in den frühen Morgenstunden des 13. Juni 2019 mitten im Golf von Oman zwei große Tanker angegriffen und verbrannt. Beide wurden dann von der Besatzung verlassen und zum Treiben gelassen. Am Ende des Tages gab es widersprüchliche Berichte darüber, ob sie bereits gesunken waren. Die Tanker sanken nicht. Am 15. Juni wurden Anstrengungen unternommen, um sie in die Häfen der VAE zu schleppen.
Die erste Analyse der Experten der Angriffe ergab, dass es sich um gut geplante und koordinierte Angriffe handelte. Beide Tanker wurden zum ersten Mal in der Nähe des Maschinenraums getroffen und daher zunächst stillgesetzt und dann an oder unter der Wasserlinie starken Explosionen ausgesetzt. Solche Explosionen wurden höchstwahrscheinlich durch Minen verursacht.
Es wird vermutet, dass die Angriffe von Mitgliedern der iranischen Spezialeinheiten oder von ihnen ausgebildeten ausländischen Dschihadisten koordiniert wurden.
Die Angreifer sollten vom Militärhafen in Bandar-e-Jask in der südlichen Provinz Hormozgan im Iran aus operieren. Teheran warnte Saudi-Arabien und die Golfstaaten vor der hastigen Schuldzuweisung an Teheran.
Diese Angriffe seien Teil der umfassenden iranischen Politik gegen Saudi-Arabien und die Golfstaaten. Anfang April wurde von General Div ein dreiphasiger Eskalationsplan für den Krieg ausgearbeitet. Qassem Soleimani, um dem Westen den Zugang zu Öl von der Arabischen Halbinsel zu verweigern, falls die Sanktionen andauern und der Iran kein Öl mehr verkaufen kann.
Die erste Phase sollte die Entschlossenheit und Stärke des Iran signalisieren. Die zweite Phase umfasste Angriffe auf Öltanker, die Öl aus Saudi-Arabien und den Golfstaaten beförderten, sowie die Blockade der Straße von Hormus. Die dritte Phase umfasste die Zerstörung der gesamten Öl- und Gasinfrastruktur auf der Arabischen Halbinsel.
Ende April 2019 war General Div. Mohammed Hossein Bagheri warnte vor einem solchen Szenario.
Der Angriff auf einem japanischen Öltanker war Kokuka Courageous - die amerikanische öffentliche Meinung - zufällig, weil es in einer Zeit, Japans Premierminister Shinzo Abe Teheran geschah besucht und versucht, die iranischen Behörden davon zu überzeugen, dass der US-Präsident, Donald Trump über umfassende Verhandlungen mit dem Iran ist ernst. Am 13. Juni 2019 traf sich Abe mit Ayatollah Seyyed Ali Khamenei. Nach dem Austausch von Höflichkeiten, sagte Abe, dass der Hauptzweck seines Besuches ist zu vermitteln, ist eine besondere Botschaft von Präsident der Vereinigten Staaten, „aber Khamenei betonte, dass seine Mission zum Scheitern verurteilt, weil sie nicht den Amerikanern vertrauen, die alle Verträge brechen.
Der SCO-Gipfel und das russisch-chinesische Bündnis, unterstützt von Indien
Einen Tag später trafen sich Wladimir Putin und Xi Jinping in Bischkek in der Kirgisischen Republik auf dem Gipfel der Shanghai Cooperation Organization (SCO). Auch der iranische Präsident hat daran teilgenommen.
Die russische und chinesische Führung beschlossen, ihren Einfluss in der eurasischen Zone zu stärken und die Neue Seidenstraße einzuführen. Rouhani kündigte auch an, dass die dynamische Entwicklung der Situation den indischen Premierminister Narendra Modi und die derzeitigen zentralasiatischen Staats- und Regierungschefs überzeugt habe, die Beziehungen zu Russland und China zu intensivieren. Xi Jinping versprach, wichtige Investmentfonds aus den USA nach Zentralasien und auf die Neue Seidenstraße umzuleiten. Russische und chinesische Beamten beurteilt das Treffen von Putin und Xi-Modi in Bischkek als „wesentlich neu Form der Weltordnung“, und als „schwere Niederlage“ die USA den bevorstehenden G20-Gipfel in Osaka zu dominieren.
14. Juni dieses Jahres Der iranische Geheimdienstminister Mahmoud Alavi führte auch eine ältere Delegation nach Damaskus, wo er sich mit Führern palästinensischer Terrororganisationen, der Hisbollah und anderen schiitischen Dschihadistenfraktionen traf. Während des Treffens wurde die Entschlossenheit bestätigt, den Iran, Syrien, Palästina und den Libanon zu bedrohen.
Zur gleichen Zeit setzt Qods Kommandeur Qassem Soleimani seine Reisen durch den Nahen Osten fort und bereitet iranische Milizen auf ein direktes Engagement mit den USA und ihren Verbündeten vor, wenn Khamenei den Befehl erteilt, argumentiert der amerikanische Politikwissenschaftler.
Quelle: oilprice.com
DATUM: 2019-06-19 08:05
Read more: http://www.pch24.pl/iii-wojna-swiatowa-w...l#ixzz5rHY8ZjlG
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http