|
Bedeutet das Verbot der lateinischen Messe der Ritter von Malta die weltweite Verfolgung von Traditionalisten?
Katholisch , Malteserritter , Lateinische Messe , Malteserorden , Traditionelle Messe
21. Juni 2019 ( LifeSiteNews ) - Ich habe über Henry Sires Artikel über die jüngste Entscheidung des Großmeisters des Malteserordens nachgedacht, die Feier der traditionellen Messe im Orden zu verbieten. Er versucht die Idee zu entlarven, dass der ehemalige Großmeister, Fra 'Matthew Festing, der die traditionelle Messe mag, diese Messe allen im Orden aufzwingen wollte und gleichzeitig versuchte, (zusammen mit Kardinal Burke) den Kardinal des Ordens zu schaffen Patron), ein Zentrum der Opposition gegen Papst Franziskus und alles, wofür er steht.
Diese Erzählung wird mit großem Enthusiasmus, aber ohne Beweise, unter anderem von Christopher Lamb von der britischen liberalen katholischen Wochenzeitschrift The Tablet und von Austin Ivereigh , dem englischen Biographen von Papst Franziskus, wiedergegeben. Vater weist (zur Vereinfachung) darauf hin, dass Festing glaubte, Papst Franziskus habe ihn angewiesen, sich mit dem Problem seines Untergebenen Albrecht von Boeselager zu befassen und Kondome als Teil der wohltätigen Werke des Ordens zu verteilen. Das Fest wurde (laut Sire) von einem Bündnis zwischen Boeselager und Kardinal Parolin, dem mächtigen Außenminister, verdrängt, der ein gemeinsames Interesse daran hatte, den Malteserorden daran zu hindern, eine große Geldsumme in Abrede zu stellen, die angeblich dem Orden überlassen worden war. wurde verteilt.
Eines der merkwürdigen Dinge an diesen rivalisierenden Erzählungen ist die unheimliche Ähnlichkeit mit den rivalisierenden Berichten darüber, was mit den Franziskanerbrüdern der Unbefleckten, einer traditionell geprägten Ordnung, die inzwischen so gut wie unterdrückt wurde, schief gelaufen ist. Die Liberalen bestehen darauf, dass der Gründer, Pater Stefano Manelli, alle Brüder zur Annahme der traditionellen Messe zwingen wollte und Papst Franziskus aus diesem Grund eingreifen musste. Die Konkurrenztheorie (nochmals vereinfacht gesagt) besagt, dass zumindest ein Teil der Motivation der Intervention Geld war , das P. Manelli vorgeworfen wurde, abzusickern, eine Anklage, die später auf Drängen der italienischen Gerichte fallengelassen wurde . (Das Geld wurde im Auftrag des Ordens von Laien verwaltet.)
In der Kirche und insbesondere in Italien lassen sich Geld und Ideologie auf unterschiedlichste Weise miteinander verknüpfen. Streitigkeiten über die Liturgie waren in beiden Fällen nicht unerheblich, aber es war nicht Papst Franziskus, der zum ersten Mal in die Brüder eingriff: Dies geschah unter Papst Benedikt XVI. Und es ist einfach falsch zu behaupten, dass Pater Manelli oder Pater Matthew Festing versuchten, irgendjemanden zu zwingen, die traditionelle Messe zu feiern.
Aus diesen verwickelten Fragen geht jedoch der Versuch von Lamb, Ivereigh und anderen hervor, eine Erzählung tyrannischer Traditionalisten zu erstellen und die Aufmerksamkeit von den finanziellen Aspekten der Geschichten abzulenken. Diese Fokussierung auf die Liturgie unter Ausschluss aller anderen Faktoren ist ein Versuch, die Kirchenpolitik auf einen eindimensionalen Kampf zu reduzieren, den auch Menschen mit diametral entgegengesetzten Ansichten zu Lamb und Ivereigh attraktiv finden können. Es sollte jedoch widerstanden werden, da es ein völlig verzerrtes Gefühl dafür gibt, was vor sich geht.
Es mag sein, dass der Widerstand gegen die Liberalisierung der kirchlichen Lehre und Disziplin in Bezug auf Eheschließung und Scheidung mit dem liturgischen Traditionalismus korreliert, aber das soll nicht viel heißen. Viele Menschen, die nicht an der traditionellen Messe beteiligt sind, haben sich auch für die Unauflöslichkeit der Ehe ausgesprochen. Dies ist insbesondere in Italien der Fall, wo der Liberalismus - aus Mangel an einem besseren Wort - über die Liturgie nicht eng mit dem Liberalismus über die Lehre verbunden ist.
Vor allem scheint Papst Franziskus selbst nicht der Meinung zu sein, dass liturgische Traditionalisten notwendigerweise seine Feinde sind. Er hat sich nicht nur geweigert , Schritte zu unternehmen, um den Zugang zur traditionellen Messe einzuschränken, sondern der Gesellschaft des hl. Pius X. - einem Orden von Priestern, die die ältere Messe außerhalb der Strukturen der Kirche feiern - überraschende Zugeständnisse gemacht , um zu bringen über eine Versöhnung.
Diese Tatsachen werden von der liberalen Presse oft ignoriert, weil sie unverständlich erscheinen: Sie passen nicht zu der Erzählung, die von Leuten wie Lamb und Ivereigh geführt wird. Weniger ideologisch motivierte Nachrichtenanalysen können es besser machen. Es scheint, dass Papst Franziskus sich nicht besonders um die Liturgie kümmert: Es ist nicht die Linse, durch die er andere Themen sieht. Wenn er über die Liturgie spricht, scheint er sich mehr Sorgen über die Reform der Reform zu machen , vielleicht weil sie das liturgische Leben der gewöhnlichen Katholiken stören könnte. Er ist auch besorgt über die geistliche "Starrheit", was auch immer das genau bedeutet, aber dies ist ein Anliegen, das sowohl für die " neuen Bewegungen " als auch für traditionell denkende Priester und Seminaristen gilt.
Kurz gesagt, Papst Franziskus mag es nicht stören, wenn seine Leutnants aus taktischen Gründen hier oder da gegen die traditionelle Messe vorgehen wollen; aber er macht sich auch keine Sorgen um seine Erfolge . Was mit dem Malteserorden und den Franziskanerbrüdern der Unbefleckten geschehen ist, ist tragisch, setzt jedoch keine weltweite Verfolgung der traditionellen Messe voraus.
https://www.lifesitenews.com/blogs/does-...traditionalists
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http