US-Iran, der Krieg, den vielleicht niemand wirklich will FREMD2019.06.23 Nach dem Abschuss der US-Drohne durch eine iranische Rakete und der Ankündigung von Trump, ihre Generäle "10 Minuten vor" der Vergeltung gestoppt zu haben, ist die Spannung zwischen den USA und dem Iran weiterhin hoch. Die Erklärungen der beiden Fronten scheinen jedoch den Willen zu signalisieren, zur Abschreckung Stärke zu zeigen, ohne jedoch zu einem Konflikt zu gelangen.
Nachdem Donald Trump die Eskalation der Spannungen mit dem Iran seit dem einseitigen Rückzug der USA aus dem Teheraner Atomabkommen angeheizt hatte, stoppte er seine Generäle "10 Minuten früher", als die US-Golf-Streitkräfte einen Dreifachangriff auslösten Vergeltung für den Abschuss einer strategischen Aufklärungsdrohne von Global Hawk durch eine iranische Rakete.
Das Flugzeug würde in iranischem Luftraum betroffen sein , nach Tehran ; auf internationaler Ebene, so die USA, auch wenn die Nachrichtendienste Zweifel an der tatsächlichen Position des unbemannten Flugzeugs zu haben scheinen, dessen Überwachungs- und Spionagefunktionen aus großer Höhe mit einer Mission zum Überfliegen der iranischen Küsten vereinbar sind
Trump betrat das Weiße Haus mit dem Befehl anzugreifen, aber kurz bevor die Raketen abgefeuert wurden, stoppte er alles und verschob die Raketenangriffe gegen iranische Ziele - ohne sie abzusagen. "Letzte Nacht waren wir bereit, drei verschiedene Orte zu treffen, als ich fragte, wie viele Menschen sterben würden. Die Antwort eines Generals waren 150 Leute ", sagte Trump. "Zehn Minuten vor dem Beginn der Bombardierung habe ich sie blockiert, weil ich sie nicht für angemessen hielt, um eine unbemannte Drohne abzuschießen".
Der Befehlshaber der iranischen Luftstreitkräfte , General Amir Ali Hajizadeh, sagte in einem Interview mit dem nationalen Fernsehsender Memri , dass das iranische Raketensystem jederzeit in der Lage sei, die in der Region befindlichen US-Marinestützpunkte und -Einheiten anzugreifen. einschließlich der Abraham Lincoln Flugzeugträger. Hajizadeh sagte, ein kurzes Stück von der Drohne entfernt, die erst abgeschossen wurde, nachdem auf zwei Warnungen wegen Verletzung des iranischen Luftraums nicht reagiert worden war, sei ein Spionageflugzeug mit Besatzung und einem Dutzend Soldaten geflogen - Nachrichten, die Washington nicht kommentierte. Die iranischen Führer hätten beschlossen, das Flugzeug nicht zu treffen, da der Abriss der Drohne eine "ausreichende Warnung" sei.
Die beiden Berichte zeigen , dann auf beiden Seiten des Zauns des Willen militärische Fähigkeiten und Kräfte zu zeigen, zum Zweck der Abschreckung, aber weder der Iran noch scheinen die Vereinigten Staaten die „rote Linie“ , die durch die Tötung von Zivilisten oder dem Militär überwinden zu wollen , feindliche Front. Bei Trumps Einschätzungen hatten wahrscheinlich auch die Berechnungen über die mögliche Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf einen scheinbar einseitigen und absichtlichen Kriegsakt Gewicht. Darüber hinaus mangelt es nicht an Unsicherheiten über die möglichen Folgen eines Angriffs auf den Iran, der mit ballistischen Marschflugkörpern und Mitteln ausgestattet ist, um die Straße von Hormuz zu blockieren und dort benachbarte arabische Länder und US-Stützpunkte zu treffen.
Teheran hat eine gute Luftverteidigung und Kapazität, vielleicht mehr als die USA an die Verteidigung gegen Raketen und Drohnen glauben . Was die Debatte in den Vereinigten Staaten angeht, so wird Trump vielfach kritisiert, weil er "auf eine so ernste Provokation nicht reagiert", was von der republikanischen Abgeordneten Liz Cheney, Tochter des ehemaligen Vizepräsidenten Dick, als "unverzeihlicher Fehler" bezeichnet wird, mit dem Trumps Verzicht verglichen wurde Überfall auf das Zögern von Barack Obama in Syrien in den Jahren 2012 und 2013.
Zwei paradoxe Aspekte . Erstens wurden in den acht Jahren seit Obamas Amtsantritt als Präsident des Friedensnobelpreises längere Luftangriffe auf Gebiete verschiedener Länder durchgeführt, ohne nennenswerte Erfolge zu erzielen und mit dem Preis vieler "Kollateralschäden". Darüber hinaus hat der US-Senat in den letzten Tagen mit einer parteiübergreifenden Initiative beschlossen, den Verkauf von Waffen an Saudi-Arabien für die zivilen Opfer zu blockieren, die durch die Bombardierung von Riad im Jemen verursacht wurden, die Präsident Trump in den letzten Monaten dringend gesucht hatte ein Gesamtwert von acht Milliarden Dollar. Die ersten beiden Resolutionen wurden mit 53 Stimmen bei 45 Gegenstimmen angenommen, während bei einer dritten Abstimmung der Spielraum auf 51 Stimmen bei 45 Gegenstimmen reduziert wurde.
Trump hatte grünes Licht für neue Waffenverkäufe nach Riad gegeben und die Notwendigkeit angeführt, den Verbündeten angesichts der iranischen Bedrohung zu unterstützen. Jetzt scheint Trump die Kongressinitiative ablehnen zu wollen, die wahrscheinlich von der Kammer der demokratischen Mehrheit bestätigt wird; und in einer Mitteilung des Weißen Hauses wurde betont, dass der Verkaufsblock einer "Aufgabe" der Vereinigten Staaten gegenüber ihren Verbündeten "zu einer Zeit, in der die Bedrohungen zunehmen", gleichkommt.
Es ist bemerkenswert , jedoch , dass viele Mitglieder des Kongresses wollen Trump verhindern arabisch Verbündeten im Persischen Golf zu stärken, anderer Vorwurf für keinen Krieg gegen den Iran zu führen. "Ich will keinen Krieg, aber wenn es eine Zerstörung geben würde, wie Sie sie noch nie gesehen haben", sagte der Präsident in einem Interview mit Meet the Press auf dem NBC- Fernsehsender.. "Aber ich will es nicht tun." Trump erklärte, dass es keine Voraussetzungen für US-Gespräche mit Teheran gebe. "Sie können keine Atomwaffen haben. Und wenn du darüber reden willst, na ja. Ansonsten kann man so lange in einer kaputten Wirtschaft leben ", fügte er hinzu und sprach die Führer der Islamischen Republik, den Obersten Führer des Iran, Ali Khamenei und Präsident Hassan Rouhani ohne" Vorbedingungen "an. http://www.lanuovabq.it/it/usa-iran-la-g...o-vuole-davvero
Beliebteste Blog-Artikel:
|