|
Freitag, 5. Juli 2019
Neue ernste Enthüllungen von Msgr. Viganò auf dem Gipfel des Vatikans
Von den Stilum Curiae greifen wir wieder sehr ernste Enthüllungen in Bezug auf die Führer des Vatikans und das Management von Missbräuchen auf, die Erzbischof Carlo Maria Viganò über LifeSiteNews veröffentlicht hat . Es scheint, dass sie Teil des Interviews waren, das der frühere Nuntius vor einiger Zeit der Washington Post [ hier ] gewährt hat . wird jedoch bis zur weiteren Untersuchung nicht veröffentlicht.
Hier ist was mgr. Viganò:
https://www.lifesitenews.com/news/new-vi...opes-altar-boys
Die Zeichen, die ich sehe, sind wirklich beunruhigend. Papst Franziskus tut nicht nur so gut wie nichts, um diejenigen zu bestrafen, die Misshandlungen begangen haben, sondern er tut auch absolut nichts, um diejenigen anzuprangern und vor Gericht zu stellen, die die Vergewaltiger jahrzehntelang unterstützt und versteckt haben. Um nur ein Beispiel zu nennen: Kardinal Wuerl, der sich seit Jahrzehnten mit McCarricks und anderen Misshandlungen befasst und dessen wiederholte und freche Lügen allen deutlich gemacht wurden, die aufmerksam waren, musste sich aus Empörung unehrenhaft zurückziehen beliebt. Trotzdem lobte Papst Franziskus seinen Rücktritt für seinen "Adel". Welche Glaubwürdigkeit kann der Papst nach dieser Art von Aussage haben?
Aber ein solches Verhalten ist keineswegs das Schlimmste. Ich komme auf den Gipfel zurück und konzentriere mich auf Kindesmisshandlung. Nun möchte ich Sie auf zwei wirklich schreckliche Fälle aufmerksam machen, in denen es um die Anklage wegen Straftaten gegen Minderjährige während der Regierungszeit von Papst Franziskus geht. Der Papst und viele Prälaten in der Kurie sind sich dieser Anschuldigungen bewusst, aber es wurde in keinem Fall eine offene und gründliche Untersuchung erlaubt. Ein objektiver Beobachter kann nicht anders, als zu ahnen, dass schreckliche Handlungen verborgen sind.
1 - Angeblich geschah das erste Mal innerhalb der gleichen Mauern des Vatikans, im Pius X.-Vorseminar, das nur wenige Schritte von der Domus Sanctae Marthae entfernt ist , in der Papst Franziskus lebt. Dieses Seminar bildet die Minderjährigen, die als Ministranten im Petersdom und in päpstlichen Zeremonien dienen.
Einer der Seminaristen, Kamil Jarzembowski, ein Mitbewohner eines der Opfer, behauptet, Dutzende von Episoden sexueller Übergriffe miterlebt zu haben. Zusammen mit zwei anderen Seminaristen verurteilte er den Angreifer, zuerst persönlich gegenüber seinen Vorgesetzten, dann schriftlich gegenüber den Kardinälen und schließlich 2014 erneut schriftlich gegenüber Papst Franziskus. Eines der Opfer war ein Junge, der angeblich seit seinem 13. Lebensjahr fünf Jahre lang misshandelt wurde. Der mutmaßliche Angreifer war die 21-jährige Seminaristin Gabriele Martinelli.
Dieses Vorseminar steht unter der Verantwortung der Diözese Como und wird von der Don Folci Association geleitet. Eine Voruntersuchung wurde dem Justizvikar von Como, Don Andrea Stabellini, anvertraut, der Beweise fand, die weitere Untersuchungen rechtfertigten. Ich erhielt Informationen aus erster Hand, aus denen hervorgeht, dass seine Vorgesetzten ihm verboten hatten, die Ermittlungen fortzusetzen. Er selbst kann für sich selbst aussagen, und ich fordere Sie auf, ihn zu befragen. Ich bete, dass er den Mut findet, mit Ihnen zu teilen, was er so mutig mit mir geteilt hat.
Zusammen mit dem oben Gesagten erfuhr ich, wie die Behörden des Heiligen Stuhls mit diesem Fall umgingen. Nachdem die Prozesse von Don Stabellini gesammelt worden waren, versteckte der damalige Bischof von Como, Diego Coletti, zusammen mit Kardinal Angelo Comastri, Generalvikar von Papst Franziskus für die Vatikanstadt, den Fall sofort. Kardinal Coccopalmerio, damals Präsident des Päpstlichen Rates für Gesetzestexte, der von P. Stabellini konsultiert wurde, warnte ihn nachdrücklich, die Untersuchung zu unterbrechen.
Sie mögen sich fragen, wie dieser schreckliche Fall abgeschlossen wurde. Der Bischof von Como hat Don Stabellini aus dem Amt des Justizvikars entfernt. der Informant, der Seminarist Kamil Jarzembowski, wurde aus dem Seminar ausgeschlossen; Die beiden Seminaristen, die sich der Klage angeschlossen hatten, verließen das Seminar. und der mutmaßliche Vergewaltiger Gabriele Martinelli wurde im Juli 2017 zum Priester geweiht. All dies geschah innerhalb der Mauern des Vatikans, und während des Gipfels blieb kein Wort übrig.
Der Gipfel war deshalb schrecklich enttäuschend, weil es heuchlerisch ist, Kindesmissbrauch zu verurteilen und vorzutäuschen, mit den Opfern zu sympathisieren, indem man sich weigert, den Tatsachen ehrlich ins Auge zu sehen. Eine geistliche Wiederbelebung des Klerus ist dringlicher, aber am Ende wird es unwirksam sein, wenn es keinen Willen gibt, das eigentliche Problem anzugehen.
2 - Der zweite Fall betrifft Erzbischof Edgar Peña Parra, den Papst Franziskus als neuen Stellvertreter im Staatssekretariat gewählt hat und der ihn zur drittmächtigsten Person in der Kurie macht. Auf diese Weise ignorierte der Papst im Wesentlichen ein erschreckendes Dossier, das von einer Gruppe von Gläubigen aus Maracaibo mit dem Titel "Quién es verdaderamente Monseñor Edgar Robinson Peña Parra, Staatssekretär des Vatikanstaats?" Das Dossier wurde von Dr. Enrique W. Lagunillas Machado im Namen von "Grupo de Laicos de la Arquidiócesis de Maracaibo für eine Iglesia und Clero según el Corazón de Cristo" signiert. Diese Gläubigen werfen Peña Parra schreckliche Unmoral vor und beschreiben im Detail seine angeblichen Verbrechen. Dies könnte auch ein Skandal sein, der den von McCarrick übersteigt.
Einige Fakten wurden bereits in den Medien veröffentlicht, insbesondere in der italienischen Wochenzeitung L'Espresso. Ich werde jetzt die bekannten Tatsachen in das Staatssekretariat des Vatikans seit 2002 aufnehmen, was ich erfahren habe, als ich als Delegierter für die päpstlichen Vertretungen gedient habe.
Im Januar 2000 erhob der Maracaibo-Journalist Gastón Guisandes López Anklage gegen einige Priester der Diözese Maracaibo, darunter auch Msgr. Peña Parra, wozu sexueller Missbrauch von Minderjährigen und andere potenziell kriminelle Handlungen gehörten.
Im Jahr 2001 bat Gastón Guisandes López zweimal darum, vom Apostolischen Nuntius (dem Botschafter des Papstes) in Venezuela bei Erzbischof André Dupuy empfangen zu werden, um diese Fragen zu erörtern, doch der Erzbischof lehnte es aus unerklärlichen Gründen ab, ihn zu akzeptieren. Er erstattete jedoch dem Staatssekretariat Bericht und teilte mit, dass der Journalist Msgr. Peña Parra von zwei sehr schweren Verbrechen, die die Umstände beschreiben.
- Erstens wurde Edgar Peña Parra vorgeworfen, am 24. September 1990 zwei kleine Seminaristen aus der Gemeinde San Pablo verführt zu haben, die im selben Jahr das Große Seminar von Maracaibo betreten sollten. Die Veranstaltung soll in der Kirche Nuestra Señora del Rosario stattgefunden haben, in der Reverend José Severeyn Pfarrer war. Rev. Severeyn wurde später von dem damaligen Erzbischof Mg aus der Pfarrei entfernt. Roa Pérez. Der Fall wurde der Polizei von den Eltern der beiden jungen Männer gemeldet und vom damaligen Direktor des Priesterseminars, Rev. Enrique Pérez, und dann vom spirituellen Direktor, Rev. Emilio Melchor, behandelt. Rev. Pérez, vom Staatssekretariat befragt, bestätigte die Episode vom 24. September 1990 schriftlich und ich sah diese Dokumente mit eigenen Augen.
- Edgar Peña Parra Zweitens wurde angeblich beteiligt, zusammen mit ......... .., in den Tod von zwei Menschen, einen Arzt und einen bestimmten Jairo Pérez, ereignete sich im August 1992 auf der Insel San Carlos in den See von Maracaibo. Sie wurden durch einen elektrischen Schlag getötet und es ist nicht klar, ob die Todesfälle zufällig waren oder nicht. Die Staatsanwaltschaft wird auch in diesem Dossier von einer Gruppe von Laien von Maracaibo, mit dem zusätzlichen Detail geschickt enthält, dass die beiden Körper nackt gefunden wurden, mit dem Nachweis der grausamen unzüchtig homosexueller Beziehungen. Diese Anschuldigungen sind gelinde gesagt äußerst schwerwiegend.
Doch nicht nur Peña Parra wurde nicht dazu gezwungen, sondern er durfte weiterhin im diplomatischen Dienst des Heiligen Stuhls bleiben.
Diese beiden Anschuldigungen wurden dem Staatssekretariat 2002 vom damaligen apostolischen Nuntius in Venezuela, Erzbischof André Dupuy, gemeldet. Die entsprechende Dokumentation, wenn es nicht zerstört, kann sowohl in den Archiven des diplomatischen Personals des Sekretariats des Staates zu finden, wo ich die Position des Managing Director für die Päpstlichen Vertretungen gehalten, die beide in den Archiven der Apostolischen Nuntiatur in Venezuela, wo die folgenden Erzbischöfe geliehen haben Dienst als Nuntius: Giacinto Berloco, von 2005 bis 2009; Pietro Parolin, von 2009 bis 2013; und Aldo Giordano von 2013 bis heute. Sie alle hatten Zugang zu den Dokumenten, in denen diese Vorwürfe gegen den zukünftigen Stellvertreter gemeldet wurden, sowie zu den Kardinalsekretären des Staates Sodano, Bertone und Parolin und den Stellvertretern Sandri, Filoni und Becciu.
Besonders schwerwiegend ist das Verhalten von Kardinal Parolin, der sich als Außenminister nicht gegen die Ernennung von Peña Parra als Stellvertreter ausgesprochen hat und ihn zu seinem engsten Mitarbeiter macht. Noch mehr: Jahre zuvor, im Januar 2011, war Parolin als apostolischer Nuntius in Caracas nicht gegen die Ernennung von Peña Parra zum Erzbischof und apostolischen Nuntius in Pakistan. Vor solchen wichtigen Aufgaben wird ein strenger Informationsprozess durchgeführt, um die Eignung des Kandidaten zu überprüfen. daher wurden die vorgenannten Anschuldigungen sicherlich auf Kardinal Parolin aufmerksam gemacht.
Darüber hinaus wissen Kardinal Parolin die Namen einiger Priester der Kurie, die nicht sexuell keusch sind, das Gesetz Gottes zu verletzen, dass sie ernst zu lehren und Praxis gebunden sind, und setzt sich in die andere Richtung schauen.
Wenn die Verantwortlichkeiten von Kardinal Parolin ernst sind, insbesondere die von Papst Franziskus, weil er einen Mann, der wegen derart schwerer Verbrechen angeklagt ist, für eine sehr wichtige Position in der Kirche ausgewählt hat, ohne zunächst auf einer offenen und gründlichen Untersuchung zu bestehen. Es gibt immer noch einen skandalösen Aspekt dieser schrecklichen Geschichte. Peña Parra ist eng mit Honduras verbunden, genauer gesagt mit Kardinal Maradiaga und Bischof Juan José Pineda. Von 2003 bis 2007 war Peña Parra in der Nuntiatur in Tegucigalpa tätig, und während er dort war, stand er Juan José Pineda sehr nahe, der 2005 zum Weihbischof von Tegucigalpa ordiniert wurde und die rechte Hand von Kardinal Maradiaga wurde. Juan José Pineda trat im Juli 2018 von seinem Amt als Weihbischof zurück, ohne dass den Gläubigen von Tegucicalpa eine Erklärung gegeben wurde. Papst Franziskus hat die Ergebnisse des Berichts, den der Apostolische Besucher, der argentinische Bischof Alcides Casaretto, vor mehr als einem Jahr direkt und nur an ihn übermittelte, nicht veröffentlicht.
Wie kann die entschiedene Entscheidung von Papst Franziskus, zu diesem Thema keine Rede zu halten oder Fragen zu beantworten, interpretiert werden, außer als Deckmantel für die Fakten und den Schutz eines homosexuellen Netzwerks? Diese Entscheidungen enthüllen eine schreckliche Wahrheit: Anstatt offene und ernsthafte Ermittlungen gegen diejenigen zuzulassen, denen schwerwiegende Verstöße gegen die Kirche vorgeworfen werden, lässt der Papst die Kirche selbst leiden. Wie kann die entschiedene Entscheidung von Papst Franziskus, zu diesem Thema keine Rede zu halten oder Fragen zu beantworten, interpretiert werden, außer als Deckmantel für die Fakten und den Schutz eines homosexuellen Netzwerks?
Diese Entscheidungen enthüllen eine schreckliche Wahrheit: Anstatt offene und ernsthafte Ermittlungen gegen diejenigen zuzulassen, denen schwerwiegende Verstöße gegen die Kirche vorgeworfen werden, lässt der Papst die Kirche selbst leiden. Wie kann die entschiedene Entscheidung von Papst Franziskus, zu diesem Thema keine Rede zu halten oder Fragen zu beantworten, interpretiert werden, außer als Deckmantel für die Fakten und den Schutz eines homosexuellen Netzwerks? Diese Entscheidungen enthüllen eine schreckliche Wahrheit: Anstatt offene und ernsthafte Ermittlungen gegen diejenigen zuzulassen, denen schwerwiegende Verstöße gegen die Kirche vorgeworfen werden, lässt der Papst die Kirche selbst leiden.
Zurück zu deiner Frage. Er fragt mich, ob ich Anzeichen dafür sehe, dass der Vatikan unter Papst Franziskus die richtigen Schritte unternimmt, um die ernsten Probleme des Missbrauchs anzugehen. Meine Antwort ist einfach: Papst Franziskus selbst vertuscht gerade den Missbrauch, wie er es für McCarrick getan hat. Ich sage das mit großem Bedauern. Als König David in Nathans Gleichnis feststellte, dass die reiche Gier des Todes würdig sei, sagte ihm der Prophet ohne Zweifel: "Du bist der Mann" (2 Sam 12: 1-7). Ich hoffte, dass mein Zeugnis wie das von Nathan empfangen werden konnte, aber stattdessen als das von Micaiah empfangen wurde (1. Könige 22: 15-27). Ich bete, dass sich das ändert.
Veröffentlicht von mic um 07:00
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...igano.html#more
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http