|
Berichten zufolge erhielten die Bischöfe Geld und Beschwerden über Bransfield
Katholische Nachrichtenagentur 4. Juli 2019
Bischof Michael J. Bransfield (CNS-Foto / Colleen Rowan, The Catholic Spirit)
Laut einem neuen Bericht blieben Vorwürfe der finanziellen Unangemessenheit gegen den ehemaligen Bischof von Wheeling-Charleston, Michael Bransfield, jahrelang unbeachtet. Briefe von Laien und Frauen sowie von Bransfields Kanzleimitarbeitern brachten ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Ausgaben des Bischofs zum Ausdruck und er nutzte diözesane Ressourcen, um „Einfluss zu erlangen“.
Am 3. Juli berichtete die Washington Post , dass bereits 2012 Bedenken hinsichtlich der Ausgaben von Bransfield bei hochrangigen kirchlichen Behörden in den USA und in Rom laut wurden. Einige der Beschwerdeführer waren selbst Empfänger von Geldgeschenken des Bischofs.
Der Rücktritt von Bransfield wurde im vergangenen September von Papst Franziskus angenommen, acht Tage nach seinem 75. Lebensjahr. In diesem Alter müssen Diözesanbischöfe nach kanonischem Recht ein Rücktrittsschreiben an den Papst richten. Nach jahrelangen Vorwürfen sexuellen und finanziellen Fehlverhaltens wurde der örtliche Metropolit Erzbischof William Lori von Baltimore von Papst Franziskus beauftragt, eine Untersuchung durchzuführen . In der Folge verbot Lori Bransfield das öffentliche Amt in Wheeling-Charleston und Baltimore.
Am Mittwoch berichtete die Post, dass Bransfield bereits Jahre zuvor besondere Bedenken hinsichtlich der Verwendung finanzieller Spenden an die kirchlichen Behörden und der Rolle geäußert hatte, die sie bei der Verzögerung von Maßnahmen gegen ihn gespielt haben könnten.
In einem Brief vom August 2018 an Lori, den Justizvikar von Bransfield, Monsignore Kevin Quirk, hieß es, die Geschenke hätten den bischöflichen Spielraum erkauft.
"Ich bin der Ansicht, dass [Bransfield] Geldgeschenke, wie die oben genannten, für höherrangige Geistliche und Geschenke an Untergebene einsetzt, um Einfluss von ersteren und Befolgung oder Loyalität von letzteren zu erwerben", wird Quirk von The zitiert Schreiben Sie als Schreiben.
In dem achtseitigen Brief von Quirk wurden auch der Missbrauch von verschreibungspflichtigen Medikamenten und Alkohol durch Bransfield und seine sexuelle Belästigung von Priestern und jungen Männern beschrieben. Diese Anschuldigungen wurden von Bransfield gegenüber der Post zurückgewiesen und laut einer Untersuchung der Diözese von sexuellem Missbrauch befreit.
Quirk legte im Juni 2019 sein Amt als Justizvikar und Rektor der Kathedrale von St. Joseph nieder.
Die Post nennt auch vier hochrangige amerikanische Prälaten, die finanzielle Geschenke von Bransfield und Beschwerden gegen ihn von den West Viginia-Gläubigen erhalten haben.
Der frühere apostolische Nuntius der Vereinigten Staaten, Erzbischof Carlo Maria Vigano, wurde 2013 von der in der Diözese lebenden Linda Abrahamian gebeten, Bransfields Lebensstil und seine Führungsrolle zu untersuchen. Vigano hatte zuvor gegenüber der Post bestätigt, dass er 6.000 US-Dollar an Geschenken vom Bischof erhalten hatte.
Vigano bestätigte auch, dass er "Gerüchte" über Bransfields sexuelles Fehlverhalten gehört hatte, dass sie jedoch nie "begründet" worden waren.
Auf den neuen Bericht antwortete er, er habe keine Erinnerung an die Beschwerde und habe kurz nach Erhalt alle Geschenke von Bransfield an einen wohltätigen Zweck gespendet.
Kardinal Raymond Burke, ehemaliger Präfekt des Obersten Tribunals für die Apostolische Signatur, und Erzbischof Peter Wells, ehemals Beamter des Staatssekretariats des Vatikans, sollen ebenfalls Geschenke und Beschwerden von Bransfield erhalten haben.
Beide bestritten gegenüber The Post, dass Bransfields Geschenke sie in irgendeiner Weise beeinflussten.
Lori selbst, die schließlich mit der Untersuchung der Vorwürfe gegen Bansfield beauftragt wurde, erhielt im November 2012 eine Beschwerde. Sie behauptete, der Bischof habe Strafmaßnahmen gegen einen Priester ergriffen, der Bransfields verschwenderische Ausgaben angeprangert hatte.
Kellee Abner, ein Gemeindemitglied des Priesters, beklagte sich bei Lori über seine Behandlung durch Bransfield und wurde von jemandem aus Loris Büro kontaktiert, ihm wurde jedoch mitgeteilt, dass der Erzbischof von Baltimore keine Befugnis zum Eingreifen habe.
Nachdem Lori vom Vatikan zu Beginn dieses Jahres eine Ermittlungsermächtigung erhalten hatte, erklärte sie im Juni öffentlich, dass Anschuldigungen wegen sexuellen und finanziellen Fehlverhaltens von Bransfield durch eine unabhängige Untersuchung als "glaubwürdig" eingestuft worden seien und dass es Bransfield gelungen sei, die Kontrolle zu untergraben und zu umgehen durch die Förderung einer Kultur der Angst vor Vergeltung und Vergeltung in der Diözese.
Der Bericht kam auch zu dem Schluss, dass "Bischof Bransfield während seiner Amtszeit als Bischof von Wheeling-Charleston ein Muster übermäßiger und unangemessener Ausgaben verübte" und dass die Ermittler "ein konsistentes Muster sexueller Anspielungen aufgedeckt und offensichtliche Kommentare und Maßnahmen gegen diese abgegeben hatten über wen der ehemalige Bischof die Autorität ausübte. “
Nachdem die Washington Post eine vollständige Kopie des Ermittlungsberichts erhalten hatte, musste sich Lori letzten Monat entschuldigen, weil er die Namen der Bischöfe - einschließlich seiner eigenen - redigiert hatte, die von Bransfield Geld aus der nach Rom gesendeten Version des Berichts erhalten hatten hatte fälschlicherweise gedacht, dass solche Informationen eine "Ablenkung" gewesen wären.
Lori kündigte außerdem an, er werde 7.500 USD an Geschenken zurückgeben, die er seit 2012 von Bransfield erhalten hatte.
In einem Telefonat mit der Post soll Bransfield seine Ausgaben verteidigt haben, während er für die Diözese Wheeling-Charleston verantwortlich war. Er nannte dies gerechtfertigt und sagte, dass dem Ausbau eines örtlichen katholischen Krankenhauses und der Verbesserung der katholischen Schulen nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt worden sei
https://catholicherald.co.uk/news/2019/0...ed-report-says/
.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http