|
: Sechs Bischöfe verpflichten sich, katholisch zu sein
NEWSFLASH: Sechs Bischöfe verpflichten sich, katholisch zu sein Louie 7. Oktober 2016 15 Kommentare
PfandbischofDer katholische Herold berichtet, dass unter den mehr als 4.000 Unterzeichnern einer Treueerklärung zur unveränderlichen Lehre der Kirche über die Ehe und zu ihrer ununterbrochenen Disziplin insgesamt sechs Bischöfe sind; einschließlich Kardinäle Burke, Caffarra und Pujats.
Der Text der Erklärung, die letzte Woche veröffentlicht wurde, umfasst insgesamt mehr als 11.000 Wörter und besteht aus einem Prolog und einem Epilog. Darunter befinden sich insgesamt siebenundzwanzig Aussagen, die beginnen: „Wir bekräftigen nachdrücklich die Wahrheit, dass…“, bevor ein Glaubensartikel in Bezug auf Ehe und Familie, gefolgt von vorkonziliaren und nachkonziliaren Zitaten, dargelegt wird.
Der Prolog beginnt mit der Feststellung des vorliegenden Problems:
Wir leben in einer Zeit, in der zahlreiche Kräfte versuchen, die Ehe und die Familie zu zerstören oder zu deformieren. Bis vor kurzem war die katholische Kirche die Hochburg der wahren Ehe und Familie, aber Fehler in Bezug auf diese beiden göttlichen Institutionen sind heute in katholischen Kreisen weit verbreitet, insbesondere nach dem Außerordentliche und ordentliche Synoden über die Familie, die 2014 bzw. 2015 abgehalten wurden, und die Veröffentlichung der post-synodalen Apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia.
Laut Herald "zitiert der Filial Appeal Amoris Laetitia nicht oder spricht sie nicht direkt an ", aber das ist nicht ganz richtig.
Technisch gesehen wird die Ermahnung nicht zitiert, sondern direkt auf eine Reihe von unverwechselbaren Wegen angesprochen.
In der Erklärung heißt es beispielsweise in Punkt 11:
Wir bekräftigen nachdrücklich die Wahrheit, dass das Gewissen, das zugibt, dass eine gegebene Situation nicht objektiv den Forderungen des Evangeliums nach Ehe entspricht, nicht ehrlich zu dem Schluss kommen kann, dass das Bleiben in einer solchen sündigen Situation die großzügigste Antwort ist, die man Gott geben kann, und dass dies auch Gott ist Er selbst fordert zu diesem Zeitpunkt von der Seele, da jede Schlussfolgerung die allmächtige Kraft der Gnade verweigern würde, die Sünder in die Fülle des christlichen Lebens zu bringen.
Trotz fehlender Anführungszeichen wird der angeführte Fehler direkt der AL 303 entnommen, in der vom Gewissen der Ehebrecher gesprochen wird:
"Es kann auch mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit erkennen, was im Moment die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann, und mit einer gewissen moralischen Sicherheit erkennen, dass es das ist, was Gott selbst in der konkreten Komplexität seiner Grenzen verlangt ..." [Betonung hinzugefügt]
Es ist in der Tat klar, dass der Großteil der Erklärung in direktem Widerspruch zu den verschiedenen Irrtümern, Straftaten, Lästerungen und Häresien steht, die in Amoris Laetitia dargelegt werden .
Es scheint auch ziemlich klar zu sein, dass der katholische Herold und vermutlich auch andere die Art und Weise, wie Amoris Laetitia direkt angesprochen wird , verpasst haben, weil die Verfasser der Erklärung sehr darauf bedacht waren, nicht zu konfrontativ zu wirken.
Ich meine, Gott verbiete Amoris Laetitia - das abscheulichste Dokument, das jemals das Zeichen des Heiligen Stuhls trug -, sollte schlicht und ergreifend verurteilt werden, dass sein heimtückischer Autor namentlich genannt werden sollte.
Wenn die Erklärung wirklich so formuliert wäre, besteht kaum ein Zweifel daran, dass eine große Anzahl von NULL-Bischöfen sie unterzeichnet hätte.
Ich bin mir sicher, dass die Erklärung und ihre Unterzeichner den herzlichen Beifall vieler Katholiken der neokonservativen Art erhalten, aber ich jedenfalls bin krank bis zum Tod von Prälaten, die Muschi füttern.
Ernsthaft, Leute, wenn ein halbes Dutzend Bischöfe eine Zusage unterzeichnen, unveränderliche katholische Lehren in solchen grundlegenden Angelegenheiten wie Unzucht, Ehebruch, Todsünde und Heilige Kommunion einzuhalten, sollte dies ein gigantisches Gähnen, oder besser noch ein herzliches, einladen Ich sollte es zur Hölle hoffen!
Ein Kleriker, der eine solche Erklärung unterzeichnet, ist nicht weniger weltbewegend als ein Pilot, der sich verpflichtet, die Gesetze der Schwerkraft einzuhalten, oder ein Zahnarzt, der verspricht, nicht den falschen Zahn zu ziehen. Zumindest sollte es als solches empfangen werden.
Von 1910 bis zu seiner Aufhebung durch Papst Paul den Pathetiker im Jahr 1967 unterzeichnete jeder katholische Geistliche den Eid gegen die Moderne ganz selbstverständlich.
Heute hat sich jedoch der Spieß gewendet, und die Modernisten leiten die Show. Ihr Anführer ist kein anderer , der nicht von kauernden Kastraten benannt wird.
Alles in allem ist die Erklärung wohl besser als ein Stich ins Auge.
Trotzdem muss man die Heuchelei zur Kenntnis nehmen, die auch im Text selbst zu finden ist:
Wir bekräftigen nachdrücklich die Wahrheit, dass die klare Lehre der Wahrheit ein herausragendes Werk der Barmherzigkeit und Nächstenliebe ist, denn die erste Rettungsaufgabe der Apostel und ihrer Nachfolger besteht darin, dem feierlichen Befehl des Erretters Folge zu leisten: „Geht also und macht alle zu Jüngern Nationen ... lehren sie, alles zu beachten, was ich dir geboten habe "(Mt 28,19-20) ...
Wir bekräftigen nachdrücklich, dass die Fragen der Lehre, der Moral und der Seelsorge in Bezug auf die Sakramente der Eucharistie, der Buße und der Ehe durch Eingriffe des Lehramtes geklärt werden müssen.
In der Tat wird nur die Klarheit der Wahrheit die Menschen befreien ...
Die Verfasser der Erklärung gehen sogar so weit, Papst Pius X. zu zitieren:
"Eine der Hauptaufgaben des Apostolischen Amtes ist es, falsche Lehren zu widerlegen und zu verurteilen und Zivilgesetze abzulehnen, die im Widerspruch zum Gesetz Gottes stehen, und so die Menschheit vor der eigenen Zerstörung zu bewahren" (Pius X., Rede des Konsistoriums) 9. November 1903).
Denken diese Nachfolger der Apostel wirklich eine Minute lang, dass ein persönliches Versprechen - das nichts anderes ist als ein Versprechen, das Nötigste zu tun, was von allen gefordert wird, die sich selbst als katholisch bezeichnen - bedeutet, dem Volk Gottes „die Klarheit der Wahrheit“ zu überbringen und dies zu einer Zeit, in der zahlreiche Kräfte versuchen, die Ehe und die Familie zu zerstören oder zu deformieren?
Was ist mit der Lehraufgabe, die Christus seiner Kirche gab, und der Pflicht der ordinierten Bischöfe, falsche Lehren zu widerlegen und zu verurteilen?
Diese Männer mögen die Treue zu dem beanspruchen , was die Kirche immer gehalten und praktiziert hat, aber anscheinend denken sie nicht daran, das zu tun, was die Kirche nie getan hat, zumindest „bis vor kurzem“ (um den Prolog noch einmal zu zitieren). Nämlich, sich zu weigern, die Namen der Täter irrtümlicher Lehren zu nennen, um die Gläubigen wirksam vor der Gefahr zu warnen.
Bei der Erfüllung ihrer Lehraufgabe hat die Kirche nicht nur Häresien, sondern auch Ketzer verurteilt . Sie hat nicht nur Gotteslästerungen, sondern auch Gotteslästerungen immer mit Nachdruck angeprangert .
Jorge Mario Bergoglio, alias Francis, wurde aufgefordert, die unveränderliche katholische Lehre und die zwei Jahrtausende dauernden Praktiken, aus denen sie hervorgehen, aufrechtzuerhalten, und er hat sich standhaft geweigert. In der Tat hat er seinen Angriff auf die unveränderliche Wahrheit öffentlich verdoppelt.
Es ist höchste Zeit für jeden einzelnen Bischof, der nicht in der Hölle brennen möchte, um sich zu bemannen und auszusprechen. Franziskus beim Namen zur Rechenschaft ziehen und dabei laut erklären:
https://akacatholic.com/newsflash-six-bi...to-be-catholic/
Lass ihn ein Gräuel sein!
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http