Papst Benedikt zur Frage, ob er der letzte Papst ist: "Alles ist möglich" VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 23.09.2016 • ( 1 ANTWORT )
Papst Benedikt XVI
"Wer ist heute der Papst und wie viele haben Recht?", Fragte der italienische Journalist Antonio Socci, der für seine gefeierte Kritik an Papst Franziskus bekannt ist, am Samstag in seiner Veröffentlichung für die Zeitung Libero . In der Kirche herrscht allgemeine Verwirrung, und das neue Interviewbuch von Benedikt XVI. "Die letzten Gespräche" fügt etwas Nebel hinzu, anstatt sie wegzunehmen. Socci stellte die Gültigkeit der Wahl von Papst Franziskus im Jahr 2014/2015 in Frage, distanzierte sich jedoch vor nicht allzu langer Zeit von dieser Hypothese, obwohl sie nicht vollständig aufgegeben wurde. Der immer noch überraschende Rücktritt von Benedikt XVI. Stört ihn und andere Katholiken immer noch. Es ist eine innere Unruhe, die ständig vom Pontifikat des Franziskus genährt wird.
In dem neuen Artikel hinterfragt Socci erneut die Gültigkeit des offiziellen Rücktritts Benedikts und auch den noch überraschenderen Schritt, eine bisher unbekannte Figur einzuführen, nämlich einen "emeritierten Papst". Ist Benedikt noch Papst? Wie kann es zwei Päpste geben? Diese Fragen stellen sich nicht nur bei Socci, denn führende Kanoniker haben auch vor der Einführung dieser Figur gewarnt. Solche Fragen wurden von Kardinal Walter Brandmüller gestellt, einem engen Vertrauten Benedikts XVI., Der es nicht billigte, in den Ruhestand zu gehen. Aus diesem Grund warnte der Kardinal im vergangenen Juli vor der Institutionalisierung eines "Papa emeritus", zum Teil, weil es in der Kirche Gruppen gibt, die Benedikt immer noch als legitimen Papst betrachten, und dies ist eine gefährliche Sprengkraft mit der Gefahr, dass Schismata in der Luft fliegen hängt davon ab.
Das neugierigste Detail "Ich beginne mit dem neugierigsten Detail", sagt Socci. Peter Seewald fragte Benedikt XVI., Ob er die Prophezeiung von Malachias kenne, der im Mittelalter eine Liste aller zukünftigen Päpste bis zum Ende der Welt aufstellte. Nach dieser Liste würde das Papsttum und damit die Kirche mit Benedikt XVI. Enden. Seewald stellte die Frage nach dem letzten Papst nicht direkt, sondern gab ihr eine Wendung: „Was wäre, wenn Benedikt XVI. Tatsächlich der letzte Papst wäre, der die Figur des Nachfolgers von Peter auf diese unsichtbare Weise darstellte?
" Ratzingers Antwort ist überraschend:" Alles ist möglich . Alles ist möglich? Auch dass Benedikt der letzte Papst ist, obwohl sein "Nachfolger" seit mehr als drei Jahren regiert? In Seewalds Buch fügt Benedikt hinzu: "Diese Prophezeiung ist wahrscheinlich in den Kreisen von Philip Neri entstanden ." aber das war seine Antwort ", sagte Socci. Croppedpope-1024x504 Der Bruch „Glaubt Benedikt XVI. Jetzt, dass sein Papsttum das letzte ist? Wahrscheinlich nicht. “Laut Socci kann das Papsttum nicht durch menschlichen Willen verändert werden. Aber er sieht einen Bruch in der kontinuierlichen Tradition der Kirche. „Ein weiterer Punkt im Buch weist in diese Richtung. Seewald fragte Benedikt, ob er sich als letzten Papst der alten Welt oder als ersten der neuen Welt betrachte. Benedict antwortete: "Ich würde beides sagen."
"Aber was bedeutet das?", Fragt Socci. "Was bedeutet" alte "und" neue Welt ", besonders für jemanden wie Benedikt XVI., Der immer gegen eine Interpretation des Zweiten Vatikanischen Konzils als Bruch mit der Tradition war, sondern seine Kontinuität betonte? Seewald räumt Benedikt eine revolutionäre Haltung ein, mit der er "das Papsttum wie kein anderer Papst der Neuzeit verändert". konkrete Aussage von Benedikt in dem Buch, das er gemacht hat und das er für wertvoll hält.
Die Detektivgeschichte
Socci erinnert uns daran, dass die Figur eines "Papstes emeritiert" in der Kirchengeschichte völlig unbekannt ist und betont den Kanon, dass ein Papst, der sein Amt verlässt, automatisch zu dem Status zurückkehrt, den er vor seiner Wahl hatte, weil das Papsttum anders ist als das Papsttum Bischofsweihe ist kein Sakrament. Während die Bischöfe Bischöfe bleiben, auch wenn sie nicht mehr zuständig sind, ist dies bei einem Papst nicht der Fall. Trotzdem kündigte Benedikt in den letzten Tagen seines Pontifikats entgegen der Meinung aller Kanoniker an, nach seinem Rücktritt "Papst emeritiert" zu werden. Er gab keine kanonische oder theologische Rechtfertigung für seinen ungewöhnlichen Schritt, der noch ungewöhnlicher war als der Rücktritt selbst. Während seiner letzten Audienz am 27. Februar sagte er:
Rara ... wer ist jetzt der Papst?
"Das war genug, um die Frage zu stellen, was passiert und ob er sich wirklich aus dem Papsttum zurückgezogen hat." Aus diesem Grund äußerte Socci ab 2013 in verschiedenen Artikeln deutlich seine Besorgnis über den ungewöhnlichen Rücktritt und das anschließende Ende. gemacht. In der Zwischenzeit prüfte der Kanonist Stefano Violi die Erklärung oder "Declaratio", mit der Benedikt seinen Rücktritt verkündete, und kam zu dem Schluss: "Benedikt erklärte sich bereit, das Ministerium (das Ministerium) zu verlassen: weder das Papsttum nach den Bestimmungen von Bonifatius VIII, noch der Munus (das Amt selbst) nach Canon 332 §2, aber das Ministerium oder wie in seiner letzten Audienz angegeben: die aktive Ausübung des Ministeriums.
Nachdem Antonio Socci in verschiedenen Artikeln auf Widersprüche hingewiesen hatte, fragte der eng mit Papst Franziskus verbundene Vatikanist Andrea Tornielle im Februar 2014 Papst Beneditus XVI, warum er "Papst Emeritus" geblieben sei. Die Antwort lautete: „Die Erhaltung des weißen Gewands und des Namens Benedikt ist nur eine praktische Angelegenheit. Zum Zeitpunkt des Rücktritts waren keine weiteren Roben verfügbar. "" Keine weiteren Roben verfügbar? Tornielli verbreitete diese sensationelle Nachricht in alle Richtungen, aber bei näherer Betrachtung erwiesen sich diese Worte als ein kluger Scherz, der darauf hindeutete, dass er zu dieser Zeit nicht viel zu diesem Thema sagen konnte. “(Wer glaubt jetzt, dass es im Vatikan keine schwarzen Gewänder gab?) sagte Socci. "Aber jetzt, drei Jahre später,
"Es bedeutet, er ist der Papst" „Im neuen Interview treten die Überlegungen zu den Bischöfen in den Vordergrund. Als festgelegt wurde, dass die Amtszeit auf 75 Jahre befristet sein sollte, wurde der "emeritierte Bischof" gegründet, weil gesagt wurde, dass ein Vater immer ein Vater bleibt. Benedikt sagt das jetzt auch über sich. Auch wenn die Kinder erwachsen sind, bleibt der Vater Vater, auch wenn er nicht mehr die mit der Vaterschaft verbundene Verantwortung trägt. "Socci spricht von einer poetischen Idee, andere sprechen von einer verklärten Sichtweise, aber auf theologischer Ebene war es" explosiv, weil es bedeutet, dass er der Papst ist ".
Urbi et Orbi von Papst Benedikt. Foto: Getty Images Benedikt ist Papst! Foto: Getty Images Sein persönlicher Sekretär, Erzbischof Georg Gänswein, verkündete in seiner Rede in Gregoriana im vergangenen Mai, was Benedikt XVI. Jetzt in seinem Interviewbuch fortsetzt. Gänswein ging noch weiter ins Detail. Laut Socci hat Gänsweins Rede, die von den meisten Medien zensiert wird, "eine Atombombe in der römischen Kurie getroffen". Gänswein sagte, dass der päpstliche Gottesdienst seit dem 11. Februar 2013 nicht mehr derselbe gewesen sei wie zuvor. Das Papsttum ist im Grunde das Fundament der katholischen Kirche, aber es wurde von Benedikt XVI. Durch seine "Ausnahmebestimmung" grundlegend und dauerhaft verändert. Sein Rücktritt und die Bildung einer neuen Figur mit dem Namen "Papst emeritus" waren "ein wichtiger Schritt in der permanenten Geschichte Proportionen. "Es ist ein Schritt, der noch nie passiert ist,
Diese Neuheit ist eine Erweiterung des Papsttums von einer "kollegialen und synodalen Dimension" zu einem Büro, das "fast gemeinsam" praktiziert wird. Obwohl es eigentlich keine zwei Päpste gibt, handelt es sich de facto um ein "erweitertes Papsttum" mit einem aktiven und einem kontemplativen Papst ", so Gänsweins Vision.
Einer der beiden, die ein gemeinsames Amt innehaben? Die Leute fragen sich ernsthaft, was los ist und sie reiben sich ungläubig die Augen. Einige Tage später fragte Paul Badde Gänswein nach seiner Rede nach der Prophezeiung der Malachias. Solche Dinge können das Interview oder den Artikel eines Journalisten aufpeppen, aber es hilft der Kirche in ihrer gegenwärtigen Situation kaum. In seiner Gregoria-Rede und dem Badde-Interview für EWTN machte Gänswein den Eindruck, dass er den unverständlichen Schritt von Benedikt XVI. Letztendlich umgestalten und ihm eine vorgegebene Bedeutung geben wollte, die das Problem tatsächlich verschlimmerte. Insbesondere Gänsweins Antwort auf Badde, dass er mit vier oder fünf emeritierten Papsttiteln "kein Problem" haben würde, mangelt es eindeutig an Ernsthaftigkeit. Die gesamte Situation von Benedikts Rücktritt ist schon problematisch genug,
Eine Vervielfältigung des Amtes ist nicht gestattet Socci hört nicht auf, bis er sein nächstes Ziel erreicht. Bis zur Rede in Gänswein "muss Bergoglio all diese Dinge von Benedikt XVI. Gehört haben, ohne sie zu verstehen, wie das emeritierte Papsttum erklärt wurde:" Der Rücktritt von Benedikt XVI. War ein "Regierungsakt", der mit einem Bischof im Ruhestand vergleichbar war und erklären seine Zuständigkeit "."
"Seit der Rede von Gänswein im Mai hat das Gericht von Bergoglio das Ausmaß des Problems erkannt", sagt Socci, weshalb Bergoglio bei seiner Rückkehr aus Armenien ein gemeinsames Papsttum eindeutig ablehnte.
Im August veröffentlichte Tornielli ein Interview mit bedeutenden Kanonikern und Vertretern der römischen Kurie, wie Titularbischof Guiseppe Sciacca, der die Figur eines „emeritierten Papstes“ widerwillig in den Papierkorb verwies: „ Die Einzigartigkeit von Peters Nachfolger steht für weitere Diskriminierung oder Vervielfältigung des Amtes oder auch der Nenndienst als Ehrentitel. Insbesondere wird nicht zwischen Amt und Ausübung unterschieden. So geht Socci im Zentrum seiner Kolumne auf eine Frage ein, die legitim ist, vor der Kardinal Brandmüller jedoch kürzlich gewarnt hat: „Benedikt XVI. Hatte beschlossen, seine Autorität als Papst beizubehalten und nur auf die aktive Ausübung seines Amtes zu verzichten. Wenn diese Entscheidung von ihm inakzeptabel und nichtig ist, bedeutet das, dass sein Rücktritt ungültig und nichtig ist? "
http
