|
Auf der Suche nach Christen. Die Geschichte der Evangelisierung "neuer" und "alter" Welten
- Als das mexikanische Imperium (heute Azteken genannt) mit einer umfassenden Hierarchie und einem Ritus menschlicher Opferbereitschaft arbeitete, mit dem Kult der Schlange und anderen schockierenden Traditionen, die nicht nur christlich waren, wurde es von europäischen Entdeckern sogar als das Werk Satans wahrgenommen und anfangs befürchtet nichts dergleichen wird passieren. Glücklicherweise haben "übernatürliche Faktoren" gewirkt. Ich meine Saint.
Juan Diego und die Erscheinungen Unserer Lieben Frau von Guadelupe, die die Vorstellungskraft der lokalen Bevölkerung stark beeinflussten. Die Tatsache, dass die selige Jungfrau Maria in Nahuatl, d. H. In der Landessprache, mit ihnen sprach, machte einen großen Eindruck und konvertierte gleichzeitig - heißt es in einem Interview mit PCh24.pl prof. Jakub Polit (UJ).
Warum konvertierten die Missionare im 16. Jahrhundert, als die Ära der großen geografischen Entdeckungen und damit der weltweiten Ausbreitung des Christentums begann, "nur" die Bewohner Amerikas, nicht die Menschen, die im weitverbreiteten Fernen Osten lebten?
Zu Beginn sollte betont werden, dass die "globale Ausweitung des Christentums", wie der Herr es nannte, von Anfang an in der Existenz unseres Glaubens bestand. Anscheinend alle Apostel, außer St. Peter, sie gingen über die Grenzen des Römischen Reiches hinaus. Nach der Überlieferung gibt es keinen Grund, nicht daran zu glauben, Heiliger. Thomas der Apostel reichte bis nach Indien, was in Wirklichkeit nicht unglaublich war. Zwischen Rom und Indien gab es regelmäßige Kommunikation, auch auf See.
Im sechsten Jahrhundert, während der Zeit von Kaiser Justinian dem Großen, erreichte das Christentum die Grenze zu China. Früher - im 4. Jahrhundert - wurde es eine Staatsreligion in Armenien und Georgien, d. H. In asiatischen Ländern, und in Äthiopien, d. H. Einem Land in Afrika.
Man kann sogar die These vertreten, dass sich der "Schwerpunkt" des Christentums irgendwann im Osten und nicht im Westen befand. Es reicht aus, die Adressaten an die Briefe des hl. Paulus der Apostel. Mit Ausnahme der Römer befanden sich alle auf der Ostseite des Reiches.
Volle Zustimmung, Professor. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass infolge der arabischen Expansion die natürliche Einheit des Mittelmeerbeckens gespalten wurde, wodurch die Expansion des Christentums gestoppt wurde. Die "Neueröffnung" fand mit der Entdeckung "neuer Welten" statt ...
Ich werde mehr sagen! Vasco da Gama hat wiederholt betont, dass der wichtigste Zweck seiner Reise darin besteht, "nach Christen und Wurzeln zu suchen" und dann die Welt zu entdecken. Tatsache ist, dass der Islamring, den Sie erwähnten, als eine Art Barriere wahrgenommen wurde, hinter der nach Ansicht vieler europäischer Intellektueller zu dieser Zeit das "zweite Christentum" stehen sollte, das in seinen Anhängern genauso zahlreich war wie auf dem alten Kontinent.
Bis heute streiten sich Historiker darüber, woher diese Legende stammt. War die Inspiration für seine Schaffung eine Erinnerung an das äthiopische Reich und die christlichen Staaten auf der südarabischen Halbinsel? Oder war es die Erinnerung an die nestorianischen Staaten Zentralasiens, die es irgendwann gab? Oder vielleicht noch etwas?
Hervorzuheben ist auch das, was heute sehr oft vergessen wird. Christoph Kolumbus auf dem Weg in den Westen, wo er Indien und China erreichen wollte, behauptete, er würde dort Christen am Hofe des Großen Khans finden.
Kolumbus erreichte nicht Fernasien, sondern Amerika. Hat jemand damit gerechnet, dass die Evangelisierungsmission "Neue Welt", die mit seiner Ankunft begann, so erfolgreich wird?
Niemand hat davon geträumt! Im Gegenteil! Als man sah, wie das mexikanische Imperium (jetzt Azteken genannt) mit einer umfassenden Hierarchie und einem Ritus menschlicher Opfer, mit dem Kult der Schlange und anderen schockierenden Traditionen, die nicht nur christlich sind, "arbeitet", wurde es von europäischen Forschern sogar als das Werk Satans wahrgenommen und zuerst befürchtet nichts wird passieren.
Glücklicherweise haben "übernatürliche Faktoren" gewirkt. Ich meine Saint. Juan Diego und die Erscheinungen Unserer Lieben Frau von Guadelupe, die die Vorstellungskraft der lokalen Bevölkerung stark beeinflussten. Die Tatsache, dass die selige Jungfrau Maria in Nahuatl , also in der Landessprache, zu ihnen sprach , machte einen großen Eindruck und bekehrte sich gleichzeitig.
Und wie sah der Fall in Fernost aus?
Anfangs wurde angenommen, dass die Situation im Osten ähnlich aussehen würde wie in Amerika. Es wurde geglaubt, dass der Slogan "Wir werden die ganze Welt bekehren", den die Jesuiten nach dem Konzil von Trient proklamierten, umgesetzt werden könnte.
Es sind die Jesuiten und andere "Madmen of God", wie der Heilige. Franciszek Ksawery übernahm die schwierige Aufgabe, den Fernen Osten zu evangelisieren. Leider haben sie zu Beginn ihrer Mission einen kolossalen Fehler gemacht, als sie die Besonderheiten der lokalen sozialen, politischen und kulturellen Systeme falsch einschätzten. Sie gingen davon aus, dass man wie bei der Bekehrung Europas vorgehen sollte, d. H. Die Herrscher erreichen und sie taufen, was gleichbedeutend mit der Taufe ganzer Länder wäre.
Genau! So sah es im Falle Europas aus. Zuerst wurde Mieszko ich bekehrt, dann Heiliger. Stefan, Heiliger. Olaf, Heiliger. Włodzimierz etc. Warum wurde es in China, Japan oder Indien nicht wiederholt?
Das ist eine sehr gute Frage. Die Idee war in der Tat gut - die Bekehrung des Herrschers und durch sie die Bekehrung der Eliten. Darüber hinaus schienen einige Merkmale der lokalen Kultur, wie der Konfuzianismus in China, mit dem Christentum vereinbar zu sein. Konfuzianismus ist kein religiöses System, sondern ein philosophisches, das sich nicht mit der übernatürlichen Welt befasst, d. H. Es ist keine alternative Religion.
Anfangs waren Missionare in China erfolgreich. Erwähnenswert ist das polnische Thema der Evangelisierung des Reiches der Mitte. Natürlich handelt es sich um die Tätigkeit von Michał Boym - dem letzten Gesandten der Ming-Dynastie während des Bürgerkriegs im 17. Jahrhundert in China. Er taufte die Führer dieser Dynastie, aber es geschah, als sie einen halbflüchtigen Lebensstil führte, weil sie von nicht-chinesischen mandschurischen Invasoren in den tiefen Süden gedrängt wurde. Die Kaiserin und ihr Sohn nahmen sehr bedeutende Namen an - Helena und Konstanty.
Lassen Sie uns einen Moment bei China innehalten. Einerseits handelte es sich in Fernasien um ein dem Christentum ähnliches philosophisches System, andererseits um eine Art Okkultismus in Amerika. Wie war es also möglich, Amerika und nicht Asien zu christianisieren?
Hier betreten wir einen nicht so gefährlichen Bereich als Grundlage für die Verbindungen zwischen europäischer Expansion und Christentum, die sorgfältiger Argumentation bedürfen. Zweifellos gab es in Mexiko und Peru einen bewaffneten Sturz lokaler Strukturen durch europäische Invasoren. Die Europäer haben die politische Macht übernommen, daher kann man hier leicht sagen, dass sie in diesem Fall die Menschen zum Religionswechsel überredet haben.
Apropos Eroberung, man sollte jedoch eine Reservierung machen. Cortes eroberte Tenochtitlan 1521 an der Spitze von vielleicht 70.000 Armeen, in denen die Spanier eine Handvoll von ungefähr tausend bildeten. Er wurde von Massen von Indern unterstützt, die das gegenwärtige System hassen. Das ist eine perverse Frage, aber war er der Eroberer oder Befreier Mexikos? Dasselbe Paradoxon trat in Peru in kleinerem Maßstab auf.
Darüber hinaus war die Eroberung eines bestimmten Gebiets nicht immer mit dem Sieg des Christentums verbunden. Immerhin haben die Briten Indien gemeistert, das holländische Indonesien, und nichts dergleichen ist tatsächlich passiert. Wir können also sagen, dass die spanischen Erfahrungen aus Latein- und Südamerika einzigartig sind, weil sie es geschafft haben, Millionen von Gläubigen für das Christentum zu gewinnen.
Natürlich können wir auf die Gegenargumente von Skeptikern oder Spöttern stoßen, dass es Glaube war; dass sie nur im Namen Christen waren, die wirklich keine Ahnung hatten, was los war, und im Grunde eine Hommage an lokale Idole hielten. Nun, aber unter der Annahme dieser Art von Argumenten sollte gesagt werden, dass zur Zeit von Bolesław the Brave oder Bolesław Krzywousty die Bevölkerung in Polen, die unverständliche Schreie von Kyrie Eleison ausstieß, diese Frage nicht beantworten konnte , wenn sie gefragt wurde, woran er glaubt.
Es sollte auch betont werden, dass es völlig falsch ist, was oft behauptet wird - nämlich dass die spanische Invasion in Latein- und Südamerika die lokale Aristokratie und die lokalen Eliten, die durch Neuankömmlinge von der Iberischen Halbinsel ersetzt wurden, vollständig ausgelöscht hat. Erstens waren es viel zu wenige. Es wird geschätzt, dass sich innerhalb von 300 Jahren, bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, ungefähr eine halbe Million Einwohner Spaniens in dem Gebiet von der kalifornischen Halbinsel bis Feuerland niedergelassen hatten. In einem so großen Gebiet war es eine lächerlich kleine Zahl. Außerdem waren sie fast ausschließlich Männer, so dass sie einen großen Prozentsatz ihrer örtlichen Ehefrauen haben mussten. Ich betone - Ehefrauen, die in der Kirche verheiratet sind, nicht unmittelbare Lebensgefährten. Mischehen vermischten die Eliten und, wie man heute sagt, diffuse Ideen.
Mussten wir, wie im Fall des Römischen Reiches, auch der lokalen Elite das Christentum einflößen?
Genau Es gab einmal eine so modische Behauptung, dass die Christen im Römischen Reich Sklaven, Lumpen und kulturbedrohende Menschen waren. Heute wissen wir, dass während des Fürsten von Domitian, der in den Jahren 81-96 regierte, das ist, wenn St. Johannes der Apostel, viele Christen befanden sich in unmittelbarer Nähe dieses Herrschers, einschließlich seiner Familie. Dies zeigt, dass der Glaube an den auferstandenen Christus die dortigen Eliten und Intellektuellen sehr erfolgreich erreicht hat.
Warum gelang es ihr nicht, die Eliten und Intellektuellen in Zentralasien und Ostasien zu erreichen?
Es war das Ergebnis von Fehlern, die Missionare oder das Papsttum selbst begangen hatten, und in gewissem Maße widrigen Zufällen. Zum Beispiel zeigten die chinesischen Mandarin-Eliten eine beträchtliche Feindseligkeit gegenüber der Bekehrung, weil ihre Vertreter von Jesuiten verspottet wurden, die in der Mathematik fortgeschrittener waren.
Es ist jedoch nicht so, dass das Christentum in China zum Scheitern verurteilt war. Ich erwähnte den polnischen Missionar Michał Boym und seinen Erfolg. Ich werde noch ein Beispiel geben. Mitte des neunzehnten Jahrhunderts kam es in China zu einem Aufstand in Taipeh, dessen Führer Hong Xiuquan, der angeblich christliche Visionen hatte, sich selbst zum Bruder Jesu Christi erklärte und eine Bewegung auslöste, die Millionen von Anhängern gewann und die herrschende Qing-Dynastie beinahe stürzte.
Die Taipei betrachteten sich als Christen. Aber war es das Christentum? Wenn ja, hatte es viele Besonderheiten. Dies ist jedoch der Hauptbeweis dafür, dass das System nicht so undurchdringlich war, wie die Europäer dachten, und theoretisch die Umwandlung Chinas möglich war. Hier gibt es jedoch nicht genug: Gottes Gnade oder Glück.
Ich verstehe, dass in Fernost die amerikanische Variante, d. H. Die Eroberung, nicht in Frage kam.
Er ist wegen der Entfernung nicht eingetreten. Die Reise von Spanien nach Amerika dauerte über ein Dutzend, unter extremen Bedingungen mehrere Dutzend Tage. Nach Fernost 2-3 mal länger.
Zugegeben, im 16. und 17. Jahrhundert regierte die europäische Flottille in gewissem Maße die asiatischen Meere, aber was nun, da zum Beispiel nur einzelne Schiffe Japan erreichten. Darüber hinaus gab es in dieser Frage keine koordinierte Politik der europäischen Mächte.
In Fernost gab es ein anderes Problem, das in Amerika nicht in dieser Größenordnung vorlag: Wie weit kann das Christentum gehen, um die lokalen Kulturen zu akzeptieren?
Was meinst du
Zum Beispiel der Rückzug des Papsttums für die sogenannte Unterstützung Chinesische Gravuren. Meiner Meinung nach war dies ein fataler Fehler. Dies bedeutete, dass die Chinesen, die zum Christentum wechselten, nicht nur den säkularen Ahnenkult aufgaben, sondern auch einschlossen Schneiden Sie Ihre Haare, um wie ein Europäer auszusehen. Für die überwiegende Mehrheit war dies zu viel, da das Zopfschneiden seit der Mandschurei als Straftat galt.
Aber wäre das "Produkt", das wir durch eine solche Kombination erhalten würden, immer noch das Christentum?
Hier liegt das Herzstück des Problems. In manchen Fällen schon, aber in manchen Fällen wahrscheinlich nicht mehr. Hier vielleicht nicht China, aber Indien hat am besten gezeigt, worum es eigentlich geht, denn dort wird die soziale Rolle vom Kastensystem bestimmt.
Das Problem in Indien war unter anderem Versammlung von Christen in Tempeln. Sie bauten kleine Mauern, die unantastbare Mitglieder der Kasten von den anderen trennten. Trotzdem war es aus Armut noch akzeptabel. Letztendlich, und hier in Europa, gibt es in älteren Kirchen, obwohl es ein etwas hochgezogener Vergleich ist, Namensbänke für diese oder jene Familie, und jeder kann dort sitzen.
Es gab jedoch Situationen, in denen sich das Brahmanen zum Christentum bekehrte und zum Priester geweiht wurde, so dass er den Gläubigen die heilige Kommunion geben konnte. Wie gab er es den Vertretern der unteren Kasten? Auf langen Stöcken, um sie nicht versehentlich zu berühren.
Wie behandelt man so etwas? War es noch ein Christentum, in dem es weder Griechen noch Juden gibt?
St. Paulus befahl ihm in seinem Brief an Philemon, seinem flüchtigen Sklaven Onesimus zu vergeben. Er soll seinem Herrn gehorchen, der ihn entsprechend behandeln soll, weil wir Christen nicht hierher gekommen sind, um die Revolution durchzuführen. Es bestand jedoch kein Zweifel, dass Philemon, an den der Apostel schreibt, ebenso ein Sünder wie der des Onesimus ist und dass wir alle vor Christus gleich sind.
Wenn wir die heilige Kommunion auf langen Stöcken geben, besteht wahrscheinlich kein Zweifel, womit wir uns in diesem Fall befassen. Hier war in der Tat die Besorgnis des Heiligen Stuhls berechtigt.
Wie war die Christianisierung der Philippinen - heute eines der katholischsten Länder der Welt?
Weil die Kultur der Philippinen anderen Ländern im Fernen Osten in nichts nachsteht.
Die Philippinen ähnelten eher dem präkolumbianischen Amerika als Asien. Die südlichen Inseln des Archipels sind sehr schlecht in den Islam eingedrungen und der Buddhismus noch weniger. Meistens so genannt natürliche Religionen, die für Christen leichter zu erreichen sind. Dies wurde im Grunde auf zwei Arten getan.
Das erste, das jedoch in der Minderheit war, bestand aus der Aussage, dass das, was die Eingeborenen glauben, das Werk des Satans ist und ausgerottet werden sollte.
Der zweite sagte, dass dies Versuche sind, den wahren Gott zu suchen, und wenn Fehler zurückgewiesen werden, werden die Eingeborenen bekehrt. In der Praxis war dies ein Hinweis auf die ewige Tätigkeit der Kirche. Bekanntlich wuchs auf dem Krakushügel einst heidnische Eiche, deren Wurzeln bei Ausgrabungen gefunden wurden. Die Eiche wurde abgeholzt, aber ein Kreuz wurde an seine Stelle gesetzt. Er war nicht nur ein Beweis für den Sieg der Gottheit über die anderen. Einfach ausgedrückt: Die Menschen kamen dorthin und fühlten das Sakrum, daher wurde beschlossen, dass sie es weiterhin tun würden, aber nicht für den einen oder anderen heidnischen Gott, sondern für den Menschensohn.
Hier will ich mir noch eine ganz triviale, aber wichtige Überlegung erlauben. Ehemalige Missionare, ehemalige Gouverneure, ehemalige Eroberer waren oft keine Engel. Das steht außer Zweifel. Es ist jedoch nicht so, dass die Vertreter der außereuropäischen Welt ohne Sünde und sanftmütig waren. Inder zum Beispiel verbrannten ihre Ehefrauen massenhaft, was oft vergessen wird. Im Gegenzug hielten die Chinesen die Füße und Brüste ihrer Töchter routinemäßig fest, wodurch die weiblichen Nachkommen verkrüppelt wurden. Kasten-Aberglauben habe ich in Indien schon erwähnt. Dies waren echte Probleme, mit denen sich Missionare auf den Philippinen nicht befassen mussten, und deshalb gelang es ihnen auch, dort zu evangelisieren.
Kann die These aufgestellt werden, dass im Fernen Osten alles anders hätte aussehen können, wenn beispielsweise Missionare aus dem ultra-katholischen Spanien nach Japan gekommen wären wie auf den Philippinen oder in Lateinamerika?
Nicht wirklich Im Falle Lateinamerikas handelte es sich, wie bereits erwähnt, um eine Eroberung. Witzig, aber verständlich: Er ging zu den Spaniern, wo sie homogene, aber fragile Strukturen in Form des mexikanischen Inkastaates aufbrechen sollten. Während sie tiefer in den Kontinent vordringen, wo sie die sogenannten lebten Die Indianer von Kocowi (Indios bravos, wilde Indianer) erwiesen sich als ausnahmslos schwierig, da das Gebiet nicht mehr von einer bestimmten, sondern von einer kleinen Gruppe von Abenteurern bestimmt werden konnte. Es ist klar, dass wenn Cortes weniger als tausend Menschen versammeln könnte, wie viele von ihnen könnten in viel weitere Gebiete wie Malakka oder Japan geschickt werden?
Im Falle Japans wurde eine andere Art von Gelegenheit verpasst. Erstens mussten mehr Priester dorthin geschickt werden, und zweitens mussten die örtlichen Geistlichen schneller ordiniert werden. Dies geschah jedoch nicht und die japanischen Nachfolger Christi des Königs mussten sich jahrelang im Untergrund verstecken.
Wie würden Sie Brasilien heute als das schnellste protestantische Land der Welt bezeichnen?
Naja ... Wenn Sie aus sehr hohen Zentren trompeten, dass es im Grunde keinen Unterschied zwischen Katholizismus und Protestantismus gibt und dass Dogmen irrelevant sind und es keinen Grund gibt, sich mit ihnen zu beschäftigen, können wir die Einwohner Brasiliens nicht überraschen, dass so viele von ihnen wegziehen von der katholischen Kirche für Pfingstler oder Zeugen Jehovas. Das ist noch nicht alles! Viele von ihnen sind überzeugt, was oft betont wird, dass sie vom Katholizismus abgewichen sind, um die Wahrheiten des Glaubens zu verteidigen, die viele Geistliche der Kirche vergessen haben.
Wenn Dogmen wirklich keine Rolle spielen und wir uns nur auf der Grundlage des Kampfes für die Menschenrechte oder für den Schutz der Umwelt und des Klimas treffen, müssen wir darüber nachdenken, wozu die Kirche Christi, des Königs, berufen war. Ja, Christen können, auch diejenigen, die in der Priestertumshierarchie hoch sind, in diese Richtungen handeln, aber sollte dies unser Glaube sein? Sollen dies die wichtigsten Annahmen sein? Ich werde brutal sagen, wenn die Dogmen durch "Menschenrechte" ersetzt werden, sollten wir uns nicht wundern, dass die Protestantisierung so schnell voranschreitet.
Warum wiederum sind Christen die am stärksten verfolgte Minderheit der Welt?
Weil niemand sie beansprucht und nicht im Sinne von Kanonenbooten. Niemand spricht nur über ihr Martyrium der Christen und niemand wirft dieses Problem im entsprechenden Forum auf.
Eine andere Sache ist, dass es relativ einfach ist, uns zu schlagen. In Anbetracht dessen fragen sich die Verfolger unserer Brüder im Glauben: Wenn Sie Christen verfolgen können, warum nicht?
Meinen Sie, dass die Bombenanschläge, die während der diesjährigen Ostern in Sri Lanka stattfanden, getan wurden, weil es möglich war?
In Sri Lanka hat es seit vielen Jahren einen blutigen Kampf der Buddhisten gegen Hindus gegeben. Der von Ihnen verursachte Mordversuch ist eine Bestätigung dessen, was ich gerade gesagt habe: Das einfachste und gleichzeitig spektakulärste Streikobjekt in Sri Lanka sind Christen, denn niemand wird sie für sich beanspruchen. Wenn die für diese Tragödie verantwortlichen islamischen Terroristen die Buddhisten treffen würden, würden die meisten von einem buddhistischen Staat zurückgerufen werden. Und wenn sie Hindus schlagen würden, müssten sie die Reaktion in Indien berücksichtigen, bei der es auch der lokalen muslimischen Bevölkerung nicht immer wichtig ist, weiße Handschuhe zu tragen. Der Westen hingegen vergaß seine Brüder.
Vielen Dank für das Interview
Tomasz D. Kolanek
DATE: 13/09/2019 09:44
Teilen:
drucken Aktie
GUTER TEXT
2
Kommentar zum Artikel
Nick *:
Ihre Meinung *:
Feedback senden
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać
Komentarze
Czytam jak o wielkich strategiach podboju teretorium a nawrócenie to osobiste przeżycie. Oczywiście że strategię wejscia na jakieś terytorium też trzeba mieć ale niech nam to nie przesłania osobistej relqcji czlowieka z Bogiem. Bo potem mamy takie dziwolągi typu różaniec tak ale miska warzyw dla zmarłego na grobie też bo przecież duchy zmarłych posilać się muszą. Tylko czy to nie jest parodia?
1 godzina temu / Jot
#PIŁSUDSKI52
Herezje na synodzie? Hierarchowie wzywają do krucjaty modlitwy i postu
Der Kreuzzug von Gebet und Fasten.
WIR BEGINNEN ZU GOTT, DASS FEHLER UND HIERESIE KEINE SPEZIELLE VERSAMMLUNG DER BISCHOFSYNODE FÜR DIE PANAMAZON-REGION DURCHFÜHREN
Wenn Polen unter dem Kreuz steht
Die antikatholische Raserei wächst nicht nur auf der Welt, sondern auch hier in Polen. Vielleicht manchmal sogar in unserer nahen Umgebung. Es geschehen schreckliche Dinge: Priester werden körperlich angegriffen, Kirchen und Orte verwüstet und im öffentlichen Raum gelästert ... Was kann ein Katholik tun? Wem kann er vertrauen und seine Sorgen anvertrauen? Die Antwort ist klar. Weil das Zeichen des Sieges das Christuskreuz ist! Zu seinen Füßen muss man niederknien und inbrünstig beten. Auch, dass wir in schwierigen Zeiten nicht die Kraft verlieren, mutig unseren Glauben zu bekennen.
Sehenswert
Schränkt das Recht, eine Waffe zu besitzen, unsere Freiheit ein? [VIDEO]
Greenpeace sieht, was er will und Kaczyński schießt einen teuren Hattrick [VIDEO]
ME CATHOLIC: Weitere Demontage des Unterrichts über die Familie im Vatikan. Schwester Lucia warnte! [VIDEO]
Wird der "katholische Zionismus" offiziell unterrichtet?
# PEDOFILIA'S STOP
Ist die Verteidigung von Kindern gegen Pädophile umstritten?
Top kommentiert
Pater Gużyński fordert uns auf, Druck auf den Erzbischof auszuüben Marek Jędraszewski. Ich möchte seinen "ehrenamtlichen Rücktritt"
#MUREM FÜR EINEN ERZBISCHOF
HEUTE! Steh auf für Erzbischof Marek Jędraszewski. Nehmen Sie am Gebet für den Krakauer Hirten teil
Richten Tiere am Jüngsten Gericht? Die absurden Worte von Szymon Hołownia [VIDEO]
Steh auf für prof. Nalaskowski und unterschreiben einen Appell zur Verteidigung der Weltanschauungsfreiheit
Witold Gadowski: Die Zeit der Geduld ist vorbei! Es ist Zeit für einen harten Kampf gegen die LGBT-Diktatur
Read more: http://www.pch24.pl/w-poszukiwaniu-chrze...l#ixzz5zU3bV9jl
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http