|
Bischof Schneider verurteilt die Pachamama-Statue in einem offenen Brief als "neues goldenes Kalb"
Athanasius Schneider , Pachamama , Papst Francis
ROM, 26. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Bischof Athanasius Schneider hat heute in einem offenen Brief die Verwendung der Pachamama-Statue auf der Amazonas-Synode im Vatikan mit Nachdruck verurteilt.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/athanasius+schneider
In dem offenen Brief vom 26. Oktober ruft Bischof Schneider auch alle Katholiken - Bischöfe, Priester und Laien - auf, Wiedergutmachungs-, Protest- und Korrekturaktionen für die Verwendung der Pachamama-Statuen anzubieten, die er als „neues goldenes Kalb“ bezeichnet.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pachamama
Bischof Schneider schreibt: „Synkretismus und Heidentum sind wie Gifte, die in die Adern des mystischen Leibes Christi, der Kirche, gelangen.“
Er fährt fort: „Als Nachfolger der Apostel, die mit der Sorge um die Herde Gottes betraut sind, kann ich angesichts der offensichtlichen Verletzung des heiligen Willens Gottes und der katastrophalen Folgen für die einzelnen Seelen, die Kirche als Ganzes, nicht schweigen. und in der Tat die gesamte Menschheit. Deshalb schreibe ich diese Botschaft mit großer Liebe für die Seelen meiner Brüder und Schwestern. “
In einem Kommentar am Freitag bestätigte Papst Franziskus, dass mehrere Statuen einer unbekleideten schwangeren Frau, die bei einer Zeremonie im Vatikanischen Garten am 4. Oktober verwendet wurden, in den Petersdom umgewandelt und an der Seitenaltar-Kirche Santa Maria in Traspontina in der Via aufbewahrt wurden della Conciliazione - sind Symbole der „Pachamama“. Der Papst sprach mit Bischöfen und anderen Synodalteilnehmern im Synodalsaal und bat diejenigen um Entschuldigung, die beleidigt waren, weil die Statuen aus der Traspontina-Kirche in den Tiber geworfen wurden.
Papst Franziskus teilte den Synodalteilnehmern mit, dass die Statuen aus dem Tiber geborgen worden seien, und sagte, sie könnten am Sonntag, dem 27. Oktober, bei der Abschlussmesse der Synode ausgestellt werden.
Hier ist der vollständige Text des offenen Briefes von Bischof Athanasius Schneider.
1. „Du sollst keine anderen Götter vor mir haben“, sagt Gott der Herr als erstes Gebot (2Mo 20,3). Ursprünglich Moses und dem hebräischen Volk übergeben, bleibt dieser Befehl für alle Menschen und alle Zeiten gültig, wie Gott uns sagt: „Ihr sollt euch keine Götzenbilder in der Form von irgendetwas am Himmel über oder auf der Erde unter oder in der Erde meißeln Wasser unter der Erde; du sollst dich nicht vor ihnen niederbeugen oder sie anbeten “(Ex 20: 4-5). Unser Herr Jesus Christus hat dieses Gebot vollkommen eingehalten. Als er den Reichen der Welt angeboten wurde, wenn er sich nur dem Teufel beugen würde, antwortete Jesus: „Begone, Satan! denn es steht geschrieben: "Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und nur ihm dienen" (Mt 4,10; Dt 6,13-14). Das Vorbild Christi ist daher von größter Bedeutung für alle Menschen, die „den wahren Gott und das ewige Leben“ wollen; als St.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis
In unserer Zeit hat diese Botschaft eine besondere Bedeutung, denn Synkretismus und Heidentum sind wie Gifte, die in die Adern des mystischen Leibes Christi, der Kirche, eindringen. Als Nachfolger der Apostel, die mit der Sorge um die Herde Gottes betraut sind, kann ich angesichts der offensichtlichen Verletzung des heiligen Willens Gottes und der katastrophalen Folgen für die einzelnen Seelen, die Kirche als Ganzes und in der Tat für die gesamte Gemeinde nicht schweigen menschliche Rasse. Deshalb schreibe ich diese Botschaft mit großer Liebe für die Seelen meiner Brüder und Schwestern.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pachamama
2. Am 4. Oktober 2019, am Vorabend der Amazonas-Synode, fand in Anwesenheit von Papst Franziskus und mehrerer Bischöfe und Kardinäle eine religiöse Zeremonie in den Vatikanischen Gärten statt, die teilweise von Schamanen geführt wurde und in der symbolische Gegenstände standen wurden verwendet; nämlich eine Holzskulptur einer unbekleideten schwangeren Frau. Diese Darstellungen sind bekannt und gehören zu indigenen Ritualen der amazonischen Stämme, insbesondere zur Verehrung der sogenannten Mutter Erde, der Pachamama. In den folgenden Tagen wurden die hölzernen nackten Frauenfiguren auch im Petersdom vor der verehrt Grab des heiligen Petrus. Papst Franziskus begrüßte auch zwei Bischöfe, die das Pachamama-Objekt auf ihren Schultern trugen und es in den Synodalsaal verarbeiteten, in dem es an einem Ehrenplatz untergebracht war. Pachamama-Statuen wurden auch in der Kirche Santa Maria in Traspontina ausgestellt.
Als Reaktion auf Aufforderungen der katholischen Gläubigen in Bezug auf diese Riten und die Verwendung dieser Statuen haben die Sprecher des Vatikans und Mitglieder der Komitees der Amazonas-Synode den offensichtlichen religiösen synkretistischen Charakter der Statuen herunterspielt oder geleugnet. Ihre Antworten waren jedoch ausweichend und widersprüchlich. es handelte sich um intellektuelle Akrobatik und Verweigerung offensichtlicher Beweise.
Das amerikanische Unternehmen für visuelle Medien "Getty Images" machte ein offizielles Pressefoto dieses Rituals mit dieser Beschreibung: "Papst Franziskus und Kardinal Cláudio Hummes, emeritierter Erzbischof von São Paulo, Präsident des Pan-Amazonian Ecclesial Network (REPAM), stehen in vor einer Statue, die Pachamama (Mutter Erde) darstellt. “Pfr. Paulo Suess, Teilnehmer an der Amazonas-Synode, ließ keinen Zweifel am heidnischen Charakter der Zeremonien mit den Holzbildern in den Vatikanischen Gärten und wagte es sogar, heidnische Riten willkommen zu heißen und sagte: „Auch wenn dies ein heidnischer Ritus war, so ist es doch eine heidnische Anbetung Gottes. Man kann Heidentum nicht als Nichts abtun “(17. Oktober, Interview der Vatikanischen Nachrichten). In einer offiziellen Erklärung am 21. Oktober das Panamazonische kirchliche Netzwerk (REPAM) verurteilte die Heldentat der Herren, die die Holzbilder als Akt der "religiösen Intoleranz" in den Tiber geworfen hatten. Sie entlarvten damit die Lügen und Tricks, mit denen sie den religiösen Charakter der Tiber verleugneten verehrte Holzbilder. Freiwillige der Karmeliterkirche Santa Maria in Traspontina, in der die Holzstatuen ausgestellt waren, bestätigten diese Aussage: sagen : „Die [geschnitzte] Mutter, die ich aus Brasilien mitgebracht habe… das war in der Prozession, nun, wir haben es aus Brasilien mitgebracht. Es wurde von einem einheimischen Künstler gemacht und wir baten ihn um ein Kunstwerk, das all diese Verbindung zwischen Mutter Erde, Frauen und dem weiblichen Aspekt Gottes symbolisiert, dass Gott derjenige ist, der das Leben schützt und nährt. “ sagte und nannte es sowohl ein Symbol für "Mutter Erde" als auch für "Pachamama".
Objektive Quellen weisen darauf hin, dass das Pachamama ein Gegenstand der Verehrung ist, eine Göttin, der einige Bolivianer Lamas opfern , eine Erdgottheit, die von einigen Peruanern verehrt wird und auf heidnischen Inka- Überzeugungen und -Praktiken beruht .
3. Katholiken können weder heidnische Verehrung noch einen Synkretismus zwischen heidnischen Überzeugungen und Praktiken und denen der katholischen Kirche akzeptieren. Der Akt der Verehrung, ein Licht zu entzünden, sich zu verbeugen, sich niederzuwerfen oder sich tief zu beugen und vor einer unbekleideten weiblichen Statue zu tanzen, die weder die Muttergottes noch eine heilige Heilige der Kirche darstellt, verstößt gegen die ersten Gebote Gottes: „Du soll keine anderen Götter vor mir haben “und das ausdrückliche Verbot Gottes, der befiehlt:„ Hüte dich davor, dass du deine Augen zum Himmel erhebst, und wenn du die Sonne und den Mond und die Sterne siehst, das ganze Heer des Himmels, bist du weggezogen und verehrt sie und dient ihnen, Dinge, die der Herr, euer Gott, allen Völkern unter dem ganzen Himmel zugeteilt hat “(Dt 4,19) und:„ Ihr sollt euch weder Götzenbilder noch ein geschnitztes Bild machen, noch euch erziehen herauf ein stehendes bild,
Die Apostel untersagten auch die geringsten Anspielungen oder Unklarheiten in Bezug auf Akte der Verehrung von Götzen: „Und welche Übereinstimmung hat der Tempel Gottes mit Götzen?“ (2. Korinther 6, 15-16) und „Flieht vor dem Götzendienst. Die Dinge, die die Heiden opfern, opfern sie den Teufeln und nicht Gott. Und ich würde nicht, dass Sie Gemeinschaft mit den Teufeln haben sollten. Du kannst den Kelch des Herrn und den Kelch der Teufel nicht trinken; du kannst nicht am Tisch des Herrn und am Tisch der Teufel teilnehmen. Provozieren wir den Herrn zur Eifersucht? Sind wir stärker als er? “(1. Korinther 10:16, 21-22).
Ohne Zweifel würde der heilige Paulus allen sagen, die aktiv an der Verehrung der Pachamama-Statuen mitgewirkt haben, die materielle oder schöpferische Dinge symbolisieren: „Aber jetzt, nachdem Sie Gott gekannt haben oder vielmehr von Gott gekannt werden : Wie wenden Sie sich wieder den schwachen und bedürftigen Elementen zu, denen Sie wieder dienen möchten? “(Gal 4: 9). In der Tat verehrten die Heiden die Elemente, als wären sie Lebewesen. Und wenn der heilige Paulus die synkretistischen oder zumindest höchst zweideutigen religiösen Handlungen in den Vatikanischen Gärten, im Petersdom und in der Kirche Santa Maria in Traspontina beobachtet, würde er sagen: „Sie verehrten und dienten eher der Kreatur als dem Schöpfer, der ist für immer gesegnet “(Röm 1,25).
Alle wahren Katholiken, die immer noch den Geist der Apostel und der christlichen Märtyrer haben, sollten über die heidnischen Zeremonien in der Ewigen Stadt Rom weinen und sagen und die Worte von Psalm 79: 1 umschreiben: „O Gott, der Heiden sind in dein Erbe gekommen; deine heilige Stadt Rom haben sie befleckt; Sie haben Rom in Trümmer gelegt. “
4. Die ununterbrochene Tradition der Kirche vermied die geringsten Unklarheiten oder Kollaborationen mit götzendienenden Handlungen. Die Erklärungen der vatikanischen Sprecher und der mit der Amazonas-Synode verbundenen Personen, um die religiöse Verehrung der Holzfigur einer schwangeren nackten Frau zu rechtfertigen, waren den Argumenten der Heiden zur Zeit der Väter sehr ähnlich der Kirche, wie von St. Athanasius berichtet. Der heilige Athanasius widerlegte die Scheinargumente der Heiden, und seine Widerlegungen gelten uneingeschränkt für die von den vatikanischen Behörden vorgebrachten Rechtfertigungen. Der heilige Athanasius sagte: „Sie werden sich rühmen, dass sie anbeten und dienen, nicht nur Vorräte und Steine und Formen von Menschen und irrationalen Vögeln und kriechenden Dingen und Tieren, sondern die Sonne und der Mond und das ganze himmlische Universum und die Erde, die dadurch vergöttern die Kreation" (Contra Gentiles , 21, 1-3) und: „Sie werden alle zusammen einen einzigen Körper bilden und sagen, dass das Ganze Gott ist“ ( Contra Gentiles , 28, 2). "Anstelle des wahren und wahren Gottes vergötterten sie Dinge, die nicht waren, indem sie der Kreatur dienten und nicht dem Schöpfer (siehe Röm. 1:25), und verwickelten sich so in Torheit und Gottlosigkeit" ( Contra Gentiles , 47, 2).
Der Apologet des zweiten Jahrhunderts, Athenagoras, sagte über die Verehrung materieller Elemente durch Heiden: „Sie vergöttern die Elemente und ihre verschiedenen Teile, indem sie ihnen zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Namen geben. Sie sagen, dass Kronos die Zeit ist und Rhea die Erde, und dass sie von Kronos schwanger wird und hervorbringt, von wo aus sie als die Mutter von allem betrachtet wird. Da sie die Größe Gottes nicht entdecken konnten und nicht in der Lage waren, sich mit ihrem Verstand in die Höhe zu erheben (denn sie haben keine Affinität zum himmlischen Ort), kippen sie zwischen den Formen der Materie und verwurzeln sich auf der Erde, um die Veränderungen von zu vergöttern die Elemente “( Apol . 22).
Die folgenden Worte des Zweiten Konzils von Nicäa gelten uneingeschränkt für alle Kirchenmänner, die die oben erwähnten synkretistischen religiösen Handlungen in Rom unterstützt haben: „Viele Pastoren haben meinen Weinstock zerstört, sie haben meinen Teil verunreinigt. Denn sie folgten unheiligen Männern und vertrauten auf ihre eigene Raserei. Sie verleumdeten die heilige Kirche, für die sich Christus, unser Gott, eingesetzt hatte, und versäumten es, das Heilige vom Profanen zu unterscheiden, indem sie behaupteten, die Ikonen unseres Herrn und seiner Heiligen seien keine unterscheidet sich von den Holzbildern satanischer Idole. “
Wie vom Zweiten Konzil von Nicäa festgelegt, erlaubt die Kirche die Verehrung mit äußerlichen Gesten der Anbetung wie Verbeugen, Küssen und Segnen. Es gibt keine anderen Symbole, Bilder oder Statuen als „die Ikonen unseres Herrn, Gottes und Erlösers Jesus Christus, die von Unsere Liebe Frau, die Theotokos, die der ehrwürdigen Engel und die aller Heiligen. Wann immer diese Darstellungen in Betracht gezogen werden, werden sie diejenigen, die sie betrachten, dazu bringen, ihren Prototypen zu gedenken und zu lieben. “
5. Die Gläubigen an den einen wahren Gott haben immer daran gearbeitet, die Anbetung falscher Götter zu beseitigen und ihre Bilder aus der Mitte des heiligen Volkes Gottes zu entfernen. Als sich die Hebräer vor der Statue des Goldenen Kalbs verneigten - ermutigt und bestärkt durch den hohen Klerus -, verurteilte Gott solche Taten. Sein Diener Moses verurteilte auch diese Taten der „Begrüßung und Toleranz“ gegenüber den einheimischen Gottheiten jener Zeit und zermahlte die Statue, um sie zu pulverisieren und auf das Wasser zu streuen (siehe Ex 32:20). Ebenso wurde den Leviten empfohlen, alle, die das goldene Kalb anbeteten, aufzuhalten (2Mo 32: 20,29). Im Laufe der Jahrhunderte haben wahre Katholiken auch daran gearbeitet, die „Kräfte dieser gegenwärtigen Dunkelheit“ (Eph 6,12) und die Verehrung der sie darstellenden Bilder zu stürzen.
Inmitten der Bestürzung und des Schocks über den Gräuel, den die synkretistischen religiösen Handlungen im Vatikan anrichten, haben die gesamte Kirche und die ganze Welt eine höchst verdienstvolle, mutige und lobenswerte Tat einiger tapferer christlicher Herren erlebt, die am 21. Oktober die hölzernen Götzendiener-Statuen aus vertrieben haben die Kirche Santa Maria in Traspontina in Rom, und warf sie in den Tiber. Wie neue Makkabäer handelten sie im Geiste des heiligen Zorns unseres Herrn, der die Kaufleute mit einer Peitsche aus dem Tempel Jerusalems vertrieb. Die Gesten dieser christlichen Männer werden in den Annalen der Kirchengeschichte als Heldentat aufgezeichnet, die dem christlichen Namen Ruhm verlieh, während die Taten hochrangiger Kirchenmänner im Gegenteil den christlichen Namen in Rom verunreinigten.
Papst Gregor der Große ermahnt ihn in einem Brief an den heiligen Aethelbert, den ersten christlichen König Englands, Götzenbilder zu zerstören: „Unterdrücke die Verehrung der Götzen; stürzen ihre Gebäude und Schreine “(Bede, Kirchengeschichte , Buch I).
Der hl. Bonifatius, der Apostel Deutschlands, fällte eigenhändig eine dem Götzen Thor oder Donar gewidmete Eiche, die nicht nur ein religiöses, sondern auch ein Symbol für den Schutz der Soldaten, für die Vegetation und sogar für die Fruchtbarkeit der Ureinwohner war Kultur der germanischen Stämme.
Der heilige Wladimir, der erste christliche Prinz in Kiew, ließ die von ihm errichteten hölzernen Götzenbilder niederreißen und in Stücke hacken. Die Holzstatue des heidnischen Hauptgottes Perun warf er in den Fluss Dnepr. Dieser Akt des heiligen Wladimir erinnert sehr an die Heldentat jener christlichen Herren, die am 21. Oktober 2019 die Holzstatuen der heidnischen Kultur der Amazonas-Stämme in den Tiber geworfen haben.
Wenn die Handlungen von Moses, unseres Herrn Jesus Christus bei der gewaltsamen Vertreibung der Kaufleute aus dem Tempel, des heiligen Bonifatius und des heiligen Wladimir in unserer Zeit stattgefunden hätten, hätten die vatikanischen Sprecher sie mit Sicherheit als religiöse und kulturelle Handlungen verurteilt Intoleranz und Diebstahl.
6. Der Satz des Dokuments von Abu Dhabi, der lautet: "Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache werden von Gott in seiner Weisheit gewollt", fand seine praktische Verwirklichung in den vatikanischen Zeremonien der Verehrung von Holz Statuen, die heidnische Gottheiten oder einheimische kulturelle Fruchtbarkeitssymbole darstellen. Es war die logische praktische Konsequenz der Aussage von Abu Dhabi.
7. Angesichts der Erfordernisse der authentischen Anbetung und Anbetung des Einen Wahren Gottes, der Allerheiligsten Dreifaltigkeit und Christi, unseres Erlösers, aufgrund meiner Ordination als katholischer Bischof und Nachfolger der Apostel und in wahrer Treue und Liebe Ich verurteile die Verehrung des heidnischen Symbols von Pachamama in den Vatikanischen Gärten in der Petersbasilika für den Papst, den Nachfolger von Peter, und für seine Aufgabe, die „Kathedra der Wahrheit“ ( cathedra veritatis ) zu leiten. und in der römischen Kirche Santa Maria in Traspontina.
Es wäre gut für alle wahren Katholiken, in erster Linie für Bischöfe und dann auch für Priester und Laien, eine weltweite Kette von Gebeten und Wiedergutmachungshandlungen zu bilden, um die Verehrung der in Rom während der Amazonas-Synode begangenen hölzernen Götzen zu widerlegen. Angesichts eines solchen offensichtlichen Skandals ist es unmöglich, dass ein katholischer Bischof schweigt, es wäre eines Nachfolgers der Apostel unwürdig. Der erste in der Kirche, der solche Taten verurteilen und Wiedergutmachung leisten sollte, ist Papst Franziskus.
Die ehrliche und christliche Reaktion auf den Tanz um das Pachamama, das neue Goldene Kalb, im Vatikan sollte in einem würdigen Protest, einer Korrektur dieses Fehlers und vor allem in Wiedergutmachungshandlungen bestehen.
Mit Tränen in den Augen und mit aufrichtiger Trauer im Herzen sollte man Gott Gebete der Fürsprache und Wiedergutmachung für das ewige Heil der Seele von Papst Franziskus, dem Stellvertreter Christi auf Erden, und das Heil dieser katholischen Priester und Gläubigen anbieten die solche Kulthandlungen begangen haben, die durch die göttliche Offenbarung verboten sind. Zu diesem Zweck könnte man folgendes Gebet vorschlagen:
„Die meiste Heilige Dreifaltigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, erhalten durch die Hände der Unbefleckten Mutter Gottes und der Jungfrau Maria von unserem zerknirschten Herzen einen aufrichtigen Akt der Wiedergutmachung für die Akte der Verehrung von hölzernen Idolen und Symbolen, die in Rom stattfanden , die Ewige Stadt und das Herz der katholischen Welt, während der Amazonas-Synode. Gießen Sie in das Herz unseres Heiligen Vaters, Papstes Franziskus, der Kardinäle, der Bischöfe, der Priester und der Gläubigen, Ihren Geist, der die Dunkelheit des Geistes vertreiben wird, damit sie die Unverschämtheit solcher Handlungen erkennen, die Ihre göttliche Majestät beleidigte und Ihnen öffentliche und private Wiedergutmachungshandlungen anbot.
Gießen Sie in alle Mitglieder der Kirche das Licht der Fülle und Schönheit des katholischen Glaubens aus. Erwecken Sie in ihnen den brennenden Eifer, die Errettung Jesu Christi, des wahren Gottes und wahren Menschen, allen Menschen zu bringen, insbesondere den Menschen im Amazonasgebiet, die immer noch im Dienst von schwachem Material und verderblichen Dingen versklavt sind, wie sie sind die tauben und stummen Symbole und Idole von „Mutter Erde“ für alle Menschen und insbesondere für die Menschen der amazonischen Stämme, die nicht die Freiheit der Kinder Gottes haben und nicht das unbeschreibliche Glück haben, Jesus Christus zu kennen und an Ihm teilhaben zu lassen am Leben deiner göttlichen Natur.
Heilige Dreifaltigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, du, der einzig wahre Gott, außer dem es keinen anderen Gott und keine Erlösung gibt, erbarme dich deiner Kirche. Schauen Sie besonders auf die Tränen und die zerknirschten und demütigen Seufzer der Kleinen in der Kirche, schauen Sie auf die Tränen und Gebete der kleinen Kinder, der Jugendlichen, der jungen Männer und jungen Frauen, der Väter und Mütter der Familie und auch von den wahren christlichen Helden, die in ihrem Eifer für Ihre Herrlichkeit und in ihrer Liebe zur Mutter Kirche die Symbole der Greuel ins Wasser geworfen haben, die sie befleckt haben. Erbarme dich unser: Verschone uns, o Herr, parce Domine, parce Domine ! Erbarme dich unser: Kyrie eleison ! "
KOSTENLOSE Pro-Life- und Pro-Family-News.
Bleiben Sie über die Themen, die Sie am meisten interessieren, auf dem Laufenden. Heute anmelden!
Kommentar zu diesem Artikel
Papa, der darum kämpfte, seinen Sohn vor dem geschlechtsspezifischen "Übergang" zu schützen
Anne Georgulas , Erpel Pardo , Maulkorb , James Jünger , Jeffrey Jünger , Elternrechte , Speichern James , Texas
DALLAS, Texas, 25. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Der Richter, der gestern entschieden hat, dass die Eltern des siebenjährigen James Younger 50/50 das Sorgerecht für ihn haben und gemeinsam über seine medizinischen Entscheidungen entscheiden, hat beide unter a gestellt Maulkorb. Es ist ihnen untersagt, mit den Medien über den Fall zu sprechen, der nationale Nachrichten brachte, nachdem er ursprünglich von den Massenmedien ignoriert worden war, bis James und sein Zwillingsjude 18 wurden.
Richterin Kim Cooks vom 255. Bezirksgericht hat Jeffrey Younger und Dr. Anne Georgulas in ihre Sorgerechtsentscheidung aufgenommen. Dr. Georgulas hat versucht, für James einen geschlechtsspezifischen „Übergang“ gegen den Willen von Mr. Younger zu arrangieren.
Während ihres chaotischen Rechtsstreits konzentrierten sich die Anwälte von Dr. Georgulas auf das Engagement von Herrn Younger gegenüber den Medien während des Prozesses und nannten es eine Verletzung der Privatsphäre der Jungen.
Der Knebelbefehl gegen Mr. Younger ist "eindeutig verfassungswidrig" , sagte Mat Staver, Gründer und Vorsitzender von Liberty Counsel , gegenüber LifeSiteNews.
LESEN SIE: EXKLUSIV: Papa kämpft gegen Geschlechtsumwandlung eines 7-jährigen Sohnes
"Dies ist eine empörende Entscheidung des Gerichts, die nach der ersten Änderung eindeutig verfassungswidrig ist", sagte Staver. "Es ist offensichtlich, dass der Richter beim Gerichtsbeschluss einige schwerwiegende Fehler begangen hat, da es ziemlich einfach ist, dass man einen Vater nicht daran hindern kann, mit den Medien über seinen Sohn zu sprechen."
Jonathan Saenz, der Präsident von Texas Values , nannte den Knebelbefehl eine „Überreaktion“:
„Die Erteilung eines Knebelbefehls ist in diesem Fall eindeutig eine Überreaktion, zumal dieser Fall von einem Richter und nicht von einer Jury entschieden werden sollte, aber es ist auch ein Hinweis darauf, dass Jeff Younger erkannte, dass er alles tun musste, um zu bekommen seine Botschaft, weil das System bis zu diesem Zeitpunkt nicht so funktioniert hatte, wie es sollte. “
Saenz teilte seine Hoffnung, dass dieser Fall den Bundesstaat Texas dazu anregen wird, Gesetze zum Schutz von Kindern zu verabschieden.
„In Zukunft sind wir sehr ermutigt, dass der Staat [Gesetzgeber] und die Regierung die Notwendigkeit anerkennen, sich mit der Ungerechtigkeit zu befassen, die diese Situation hervorgehoben hat, und wir hoffen, dass es sehr bald die Möglichkeit gibt, in unserem Staat Schutz in den staatlichen Gesetzen für Kinder- und Elternrechte zu finden zu diesem Thema."
Herr Younger sagte aus, dass er keine Interviews gesucht und nur Interviews mit bestimmten Medien akzeptiert habe. Herr Younger sagte auch aus, dass er nach dem Prozess nicht aufhören werde, sich mit den Medien zu beschäftigen. Er sagte gegenüber LifeSiteNews: "Ich möchte jedes Kind in den USA vor diesen abscheulichen Praktiken der medizinischen Gemeinschaft schützen."
Der Generalstaatsanwalt von Texas hat gerade einen kurzen Aufruf zu einer anderen verfassungswidrigen Familie herausgegeben
In anderen Fällen von Elternrechten wurden Gag-Anordnungen erlassen. Kritiker bezeichnen sie nicht nur als verfassungswidrig, sondern verhindern auch, dass Eltern der Öffentlichkeit mitteilen, was mit ihren Kindern geschehen soll.
Als Justina Pelletier aus dem Sorgerecht ihrer Eltern genommen wurde, nachdem sie sich mit einem Arzt des Boston Children's Hospital nicht einig waren, waren auch ihre Eltern geknebelt . Justina wurde letztendlich wieder mit ihrer Familie vereint, erholt sich aber immer noch von dem Trauma, von Regierungsbeamten ergriffen und für fast 16 Monate in einer psychiatrischen Abteilung eingesperrt worden zu sein, wo sich auch ihr körperlicher Zustand verschlechterte.
Im Juli erließ ein Richter außerhalb von Dallas einen Knebelbefehl gegen die Familie Pardo, deren vierjähriger Sohn wegen Vorwürfen wegen medizinischen Missbrauchs vom Staat verurteilt wurde, nachdem seine Eltern ein zweites medizinisches Gutachten eingeholt hatten .
Erst letzte Woche gab der Generalstaatsanwalt von Texas, Kyle Hawkins , im Namen des Staates Texas einen Schriftsatz heraus, der besagt, dass der der Familie Pardo auferlegte Knebelbefehl verfassungswidrig ist.
"Die Knebelanordnung ist eine vorherige Einschränkung der Sprache", schrieb er. "Es ist eindeutig ein Übermaß und lässt sich nicht mit den Redefreiheitsgarantien der First Amendment vereinbaren."
"Weder die fadenscheinige Erklärung des Gerichts noch die Aufzeichnungen rechtfertigen die wesentliche Verletzung der First Amendment-Rechte."
Die Anwälte von Dr. Georgulas argumentierten während des Prozesses, dass Mr. Younger, der mit der Presse sprach, seine Kinder trotz des Mangels an Beweisen dafür in Gefahr brachte.
In seinem Brief zitierte Hawkins zahlreiche Fälle, die den Präzedenzfall für den verfassungswidrigen Charakter einer Knebelanordnung während eines Gerichtsverfahrens darstellten. Er verwies auf die Notwendigkeit eines Beweises eines drohenden Schadens für die Verhängung eines Knebelbefehls.
„Ein Gericht kann einen Knebelbefehl nur verhängen, wenn Beweise für einen drohenden Schaden vorliegen, der nicht mit weniger restriktiven Mitteln angegangen werden kann. Siehe Neb. Press , 427 US at 562 ", heißt es in der Anweisung.
In Hawkins 'Auftrag ging es auch um die Verwendung von Knebelbefehlen zum Schutz der Privatsphäre von Jugendlichen auf Landes- und Bundesebene.
„Darüber hinaus kann das Interesse eines Staates am Schutz von Jugendlichen nicht allein die Unterdrückung der Rede über die privaten Informationen eines Jugendlichen rechtfertigen, die rechtmäßig erlangt wurden. Smith gegen Daily Mail Pub. Co. , 443, US 97, 104 (1979); siehe auch In re TT, 779 NW2d 602, 620 ( Neb. Ct. App. 2009)
„Der Oberste Gerichtshof der USA hat Gesetze verabschiedet, die darauf abzielen, das körperliche und seelische Wohlergehen von Jugendlichen zu schützen, auch wenn die Gesetze in dem sensiblen Bereich der verfassungsrechtlich geschützten Rechte galten.“ New York gegen Ferber , 458, US 747, 757 ( 1982), warnte aber auch, dass "das Ziel des Schutzes von Kindern nicht ausreicht, um ein generelles Verbot zu unterstützen, wenn der Schutz durch eine weniger restriktive Alternative erreicht werden kann" ( USA gegen Playboy Entm't Grp ., Inc., 529) US 803, 814 (2000). "
Verfolgen Sie die gesamte LifeSiteNews-Berichterstattung über den Fall James Younger hier .
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...new-golden-calf
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http