Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 25.11.2019 00:21 - LifeSite schließt sich einem Rechtsstreit an, nachdem das Gericht im Fall der Geschlechtsumwandlung von Kindern blockiert wurde
von esther10 in Kategorie Allgemein.




LifeSite schließt sich einem Rechtsstreit an, nachdem das Gericht im Fall der Geschlechtsumwandlung von Kindern blockiert wurde
Georgulas Anne , die Freiheit Der Presse , James Jünger , Jeffrey Jünger , Kim Köche , die Elterliche Rechte , Pubertät Blocker , Speichern James , Texas , Transgenderismus

DALLAS, Texas, 21. November 2019 ( Lifesitenews ) - Lifesitenews und eine weitere unabhängige Nachrichtenagentur eingereicht rechtliche Schritte gegen den Richter, der sie über die gesperrten James herrschenden jüngere Studie .

LifeSiteNews und The Texan haben ein gemeinsames Mandamus-Schreiben eingereicht, in dem Richter Kim Cooks darum gebeten wird, den Medien Zugang zu ihrem Gerichtssaal für alle künftigen Anhörungen in diesem Fall zu gewähren und Jeffrey Younger, dem Vater, der Einwände gegen seine Sieben erhoben hat, den „verfassungswidrigen“ Gag zu entziehen -Jahr alter Sohn James, der zu einem Mädchen „übergegangen“ ist.

LifeSiteNews und The Texan “bemühen sich um Sofortmaßnahmen, um weitere Verstöße zu verhindern. Sie fordern Mandamus auf, von Judge Cooks die Einhaltung der Pressefreiheit von Relators zu fordern, die illegale, unbemerkte und unerträgliche Anordnung des Gerichts aufzuheben, um eine ungünstige Berichterstattung in den Medien zu verhindern und die Berichterstattung des Gerichts aufzuheben Knebelbefehl von Mr. Younger. "


Am 24. Oktober 2019 wurden LifeSiteNews, The Texan und andere unabhängige Nachrichtenagenturen aus dem Gerichtssaal von Richterin Kim Cooks ausgeschlossen, weil sie über den streitigen Sorgerechtsstreit endgültig entschieden hatte, während andere Medien zugelassen wurden Aufmerksamkeit galt der Berichterstattung von LifeSiteNews und The Texan.

Herr Jeffrey Younger kämpfte, um zu verhindern, dass seine Ex-Frau Dr. Anne Georgulas James einem geschlechtsspezifischen „Übergang“ unterwirft. Dr. Georgulas hatte James als Mädchen in die Schule eingeschrieben, da Kindergarten- und Krankenakten darauf hindeuten, dass sie vorhatte, einen Arzt aufzusuchen. Übergang “für ihn bereits im nächsten Jahr.

Die Schlacht löste einen öffentlichen Aufschrei aus, nachdem eine Jury gegen die Bitte von Herrn Younger um den alleinigen geschäftsführenden Restaurator entschieden hatte. Greg Abbott, Gouverneur von Texas, forderte eine Untersuchung der Lage, ebenso wie andere konservative Führer.

Vor der Entscheidung der Jury berichteten keine Massenmedien über den Prozess. Nur LifeSiteNews und The Texan waren während des gesamten Prozesses anwesend. Ein russischer Reporter war zum ersten Teil des Prozesses anwesend, jedoch nicht zur Gänze. Zu keinem Zeitpunkt während des Prozesses wurden die Reporter nach ihren Anmeldeinformationen gefragt.

Am 24. Oktober warteten jedoch fast 75 Personen im Foyer, um zuzuhören, wie Richterin Cooks ihr Urteil über den Fall vorlas. Zur festgesetzten Zeit öffneten die Gerichtsvollzieher die Türen und erlaubten nur Medienmitgliedern mit einem Presseausweis den Zutritt zum Gerichtssaal.

Unabhängigen Medien wurde der Zugang verweigert, obwohl sie andere Ausweise, Visitenkarten, Nachrichten, Führerscheine und andere Formen der Identifizierung vorweisen konnten. Ein persönlicher Freund von Judge Cooks, Cydney Walker, durfte ohne Presseausweis den Gerichtssaal betreten.

Nach dem Urteil fragte LifeSiteNews Frau Walker, wie sie den Gerichtssaal ohne Presseausweis betreten könne. Frau Walker teilte LifeSiteNews mit, dass Richterin Cooks ihr eine SMS mit der Bitte gesendet habe, zu kommen. Sie zeigte dem Gerichtsvollzieher den Text und durfte ohne Presseausweis eintreten.

Das Mandamus-Schreiben argumentiert, dass Richter Cooks „die Pressefreiheit verletzt hat, wie sie durch die Verfassung des Staates Texas und die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert wird“ der Gerichtssaal.

Darüber hinaus argumentiert der Mandamus-Schriftsatz, dass der Knebelbefehl gegen Mr. Younger verfassungswidrig ist.

In der Anmeldung wird der Mangel an „unmittelbar bevorstehendem und nicht wiedergutzumachendem Schaden“ für die Kinder hervorgehoben, der erforderlich ist, um eine Knebelanordnung rechtlich zu rechtfertigen. Die Entscheidung von Judge Cooks besagt, dass die Knebelverordnung "aus ernsthaften Gründen des Schutzes und des Wohlergehens der Kinder" umgesetzt wurde.
https://www.lifesitenews.com/news/lifesi...-from-courtroom



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz