|
Am Weltjugendtag veröffentlicht der Vatikan ein Programm für Teenager, das Eltern und Todsünde ausschließt
Amoris Laetitia , Päpstlicher Rat Für Die Familie , Papst Franziskus , Sexualerziehung , Vatikan , Weltjugendtag
Update 29. Juli 2016 : Wir haben jetzt einen Folgebericht mit Reaktionen von Lebens- und Familienführern veröffentlicht: " Sexualität im Vatikan gibt sich der sexuellen Revolution hin: Lebens- und Familienführer reagieren ."
Update : Das vollständige Programm des Vatikans hat auf der Website des Päpstlichen Rates für die Familie laufen veröffentlicht hier jedoch einige Schwierigkeiten erlebt haben Zugriff auf die Site.
Anmerkung der Redaktion: Eine Diashow mit problematischen Inhalten des vatikanischen Sex ed-Programms finden Sie hier . ( Vorsicht : Sexuell eindeutige Bilder.)
ANALYSE
ROM, 27. Juli 2016 ( LifeSiteNews ) - "Mehr Seelen gehen wegen der Sünden des Fleisches in die Hölle als aus irgendeinem anderen Grund", warnte die Muttergottes von Fatima die drei jungen Seher im Jahr 1917. Doch diese Botschaft ist leider vollständig abwesend im neu veröffentlichten Sex-ed-Programm des Vatikans für Jugendliche. Stattdessen werden sexuelle Sünden überhaupt nicht erwähnt. Das 6. und 9. Gebot werden ignoriert, während sexuell eindeutige Bilder und unmoralische Videos als Diskussionsgrundlage dienen.
Das Programm mit dem Titel „ Der Treffpunkt: Kurs zur affektiven Sexualerziehung für junge Menschen “ wurde vergangene Woche vom Päpstlichen Rat für die Familie veröffentlicht, der diese Woche den Jugendlichen am Weltjugendtag in Polen vorgestellt wurde.
Während das Programm in Spanien seit einigen Jahren von verheirateten Paaren entwickelt wird, scheint es von Papst Franziskus 'April-Ermahnung zu Ehe und Familie, Amoris Laetitia, Impulse erhalten zu haben . In der Ermahnung spricht der Papst über die "Notwendigkeit der Sexualerziehung", die von "Bildungseinrichtungen" angegangen werden muss. Dies hat die weltweiten Führer des Lebens und der Familie beunruhigt, seit die katholische Kirche dies immer erkannt und gelehrt hat - oft angesichts dessen Widerstand der Weltmächte - Sexualerziehung ist das "Grundrecht und die Pflicht der Eltern".
Der Vatikan ist in sechs Unterrichtseinheiten unterteilt, die über einen Zeitraum von vier Jahren (Klassen 9-12) für männliche und weibliche Schüler in gemischten Klassen unterrichtet werden sollen.
Alle Lektionen und Lehrerhandbücher auf der Website des Programms finden Sie hier .
Das vom Päpstlichen Rat für die Familie vorgelegte neue Programm scheint eine Abweichung von dem zu sein, was das kirchliche Lehramt seit langem über Sexualerziehung gelehrt hat. Beispielsweise:
In seiner Enzyklika Divini Illius Magistri über christliche Erziehung von 1929 spricht Papst Pius XI. Über Sexualunterricht in einem privaten Umfeld durch Eltern, nicht in Klassenzimmern Der Auftrag zu lehren und die Gnade des Staates zu haben, muss jede Vorsichtsmaßnahme getroffen werden. Solche Vorsichtsmaßnahmen sind in der traditionellen christlichen Erziehung bekannt. ... Daher ist es von höchster Wichtigkeit, dass ein guter Vater, während er mit seinem Sohn eine so heikle Angelegenheit bespricht, gut aufpasst, dass er nicht ins Detail geht. " Es genügt, die Mittel anzuwenden, die die doppelte Wirkung haben, die Tür auf Grund der Reinheit zu öffnen und die Tür beim Laster zu schließen. "
Papst Pius XII. Warnt in seiner Ansprache von 1951 an Familienväter vor Propaganda, auch aus "katholischen Quellen", die "die Bedeutung und den Stellenwert des sexuellen Elements in keinem Verhältnis überträgt. ... Ihre Art, das Sexualleben zu erklären, ist so dass es im Verstand und im Gewissen des Durchschnittslesers die Idee und den Wert eines Selbstzwecks erlangt und ihn den wahren ursprünglichen Zweck der Ehe aus den Augen verliert, nämlich die Zeugung und Erziehung von Kindern und die schwere Pflicht der Ehe Paare in Bezug auf diesen Zweck - etwas, von dem die Literatur, von der wir sprechen, zu viel im Hintergrund lässt. "
Papst Johannes Paul II in seinem 1981 Apostolischen Schreiben Familiaris Consortio , ruft Sexualerziehung ein „Grundrecht und die Pflicht der Eltern“ , die „immer unter ihrer sorgsamen Leitung durchgeführt werden, ob zu Hause oder in Bildungszentren gewählt und kontrolliert durch sie. "Er fügt hinzu:" Christliche Eltern, die die Zeichen des Willens Gottes erkennen, werden besondere Aufmerksamkeit und Sorgfalt darauf verwenden, Jungfräulichkeit oder Zölibat als die höchste Form der Selbsthingabe zu erziehen, die den eigentlichen Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht. "
Die Heilige Kongregation für katholische Erziehung schreibt in ihren Erziehungsrichtlinien für die Liebe zum Menschen von 1983 , dass „die Tatsache, dass in Bezug auf die intimeren Aspekte [der Sexualerziehung], ob biologisch oder affektiv, eine individuelle Erziehung verliehen werden sollte, immer gültig bleibt. vorzugsweise im Bereich der Familie. "
Obwohl das neue Programm des Vatikans viele positive Eigenschaften aufweist, sind seine Mängel nicht zu unterschätzen. Diese schließen ein:
Übergabe der sexuellen Bildung von Kindern an Pädagogen, ohne dass die Eltern in Frage kommen.
Sexuelle Verhaltensweisen wie Unzucht, Prostitution, Ehebruch, Verhütung, homosexuelle Handlungen und Masturbation nicht als objektiv sündige Handlungen zu benennen und zu verurteilen, die die Nächstenliebe im Herzen zerstören und von Gott abwenden.
Versäumnis, Jugendliche vor der Möglichkeit einer ewigen Trennung von Gott (Verdammnis) zu warnen, weil sie schwere sexuelle Sünden begangen haben. Die Hölle wird kein einziges Mal erwähnt.
Nicht unterscheiden zwischen Todsünde und Todsünde.
Nicht über das 6. und 9. Gebot oder ein anderes Gebot sprechen.
Das Sakrament des Bekenntnisses als Mittel zur Wiederherstellung der Beziehung zu Gott nach der Begehung einer schweren Sünde nicht zu lehren.
Ganz zu schweigen von einem gesunden Schamgefühl in Bezug auf Körper und Sexualität.
Jungen und Mädchen in derselben Klasse unterrichten.
Jungen und Mädchen haben im Unterricht das gleiche Verständnis für Redewendungen wie: "Was sagt das Wort Sex für Sie aus?"
Bitten Sie eine gemischte Klasse, „darauf hinzuweisen, wo sich die Sexualität bei Jungen und Mädchen befindet“.
Apropos "Erregungsprozess".
Verwenden von sexuell eindeutigen und suggestiven Bildern in Arbeitsmappen ( hier , hier und hier ).
Empfehlung verschiedener sexuell expliziter Filme als Diskussionsgrundlage (siehe unten für Links).
Wenn man nicht davon spricht, dass Abtreibung ein schwerwiegender Fehler ist, verursacht dies nur „starke psychische Schäden“.
Verwirrende Jugendliche, indem sie Ausdrücke wie „sexuelle Beziehung“ verwenden, um nicht den sexuellen Akt anzuzeigen, sondern eine Beziehung, die sich auf die ganze Person konzentriert.
Apropos "Heterosexualität" als etwas, das es zu entdecken gilt.
Verwenden Sie die schwule Ikone Elton John (ohne seinen Aktivismus zu erwähnen) als Beispiel für eine begabte und berühmte Person.
Befürwortung des "Dating" -Paradigmas als Schritt in Richtung Ehe.
Den Zölibat nicht als die höchste Form der Selbsthingabe hervorheben, die den eigentlichen Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht.
Ohne die Lehre Christi über die Ehe zu erwähnen.
Die Sexualität als eigenständiges Thema behandeln, anstatt als etwas, das in die Lehre und Moral der Kirche integriert ist.
Diashow anzeigen: Was beinhaltet das neue Sex-Programm des Vatikans? (ACHTUNG: Sexuell eindeutige Bilder.)
Positive Eigenschaften umfassen:
Ausgehend von den Lehren des Heiligen Johannes Paul II. In Theologie des Körpers und Liebe und Verantwortung für ein Verständnis der Persönlichkeit, der Sprache des Körpers, der ehelichen Dimension des Körpers und der Einheit von Körper und Seele des Menschen.
Lehren, dass die menschliche Person entweder männlich oder weiblich ist. Keine Gender-Theorie hier.
Lehren, dass sich Männer und Frauen durch sexuelle Unterschiede ergänzen.
Lehren, dass Männer und Frauen in der Würde gleich sind, sich aber physisch und emotional unterscheiden. Kein radikaler Feminismus hier.
Lehren über Bescheidenheit und Keuschheit als Tugenden, aber erst in späteren Einheiten. Keuschheit ist definiert als das „Licht, das uns dazu führt, eine unantastbare Liebe zu geben“.
Die Wichtigkeit der Freiheit im moralischen Leben lehren. Freiheit ist definiert als die Fähigkeit, das Gute zu tun.
Wenn wir von „Konkupiszenz“ als „Dunkelheit“ sprechen, hindern Sie uns daran, die Fülle der Person auf angemessene und vollständige Weise zu sehen. “
Erwähne kurz, wie Liebe von Zeugung getrennt werden kann, aber erkläre nicht das spezifische Übel.
Lehren über die Wichtigkeit von „Selbstbeherrschung“ und „Selbstbeherrschung“, um sich wirklich einer anderen Person zu geben.
Apropos "verlegte Liebe", die sich in "Narzissmus" und "Masturbation" äußert, aber keine Erwähnung von Sünde.
Reinheit als die „Tugend, die uns dazu veranlasst, unseren Körper mit‚ Heiligkeit und Ehre 'zu behandeln. “
Erwähne kurz die „Heiligkeit des Lebens“.
Apropos Jungfräulichkeit als eine Möglichkeit, „auf den Ruf zur Liebe zu antworten“.
Förderung der Keuschheit vor der Ehe.
Von dringender Bedeutung für das Programm ist die Anzahl der Filme, die vom Programm als Sprungbrett für Diskussionen empfohlen werden und die nur als sexuell unmoralisch ausgelegt werden können. Beispielsweise:
Unit 4 empfiehlt den 2013 mit R bewerteten Film „To the Wonder“ , um den „Aufruf zur Selbstspende “ zu diskutieren. Focus on the Family beschreibt den sexuellen Inhalt auf diese Weise [WARNING – EXPLICIT]: „Also, während Liebe die primäre ist Im Mittelpunkt von To the Wonder wird Sex zu einem integralen Bestandteil seines Ausdrucks. Sowohl Neil und Jane als auch Neil und Marina haben explizit Sex. Nacktheit hört nur kurz vor Vollendung auf; Bewegungen und Geräusche sind leidenschaftlich, erotisch, prickelnd und ausgedehnt - die Verschmelzung von Körpern, um völlige Intimität zu suggerieren. Es gibt den visuellen Hinweis, dass Neil und Marina Sex in einem Zug im Abteil haben. Eine (fast) orale Sexszene wird benutzt, um Distanz und Unzufriedenheit auszudrücken. “
Unit 6 empfiehlt den 2010 mit R bewerteten Film "Love & other Drugs", um "über den Teil der Formel nachzudenken, mit dem ein Mann und eine Frau ihre gegenseitige Zustimmung zur Eheschließung ausdrücken". Focus on the Family beschreibt den sexuellen Inhalt auf diese Weise [WARNING – EXPLICIT]: "Für einen guten Teil des Films scheinen sich Jamie und Maggie in einem ständigen Zustand des Liebesspiels zu befinden. Sie zerschlagen Schränke, krümmen sich auf dem Boden, keuchen und stöhnen, treiben Oralsex und ficken Drücken Sie laut ihre orgasmischen Reaktionen aus. Das Publikum sieht sie beide völlig nackt. (Nur ihre Schamgegenden entkommen dem Rahmen.) Es ist ziemlich explizites Zeug. Später, nachdem Maggie und Jamie eine ihrer sexuellen Eskapaden aufgenommen haben, findet Josh es und schaut es sich an impliziert, dass er dabei masturbiert und verbringt den Rest des Films damit, grobe Kommentare über seinen Bruder abzugeben.s Anatomie. "
Unit 2 empfiehlt den Film "Stockholm" aus dem Jahr 2013 , um die Frage zu stellen: "Lohnt es sich wirklich, mich der ersten Person zu geben, die sich mir nähert?" Hollywood Reporter beschreibt den Film als "Katz-und-Maus-Spiel", in dem der Mann spielt "Verkleidet sein Verlangen nach Sex mit ihr gekonnt als echtes Gefühl", während "ihn nach seinen wahren Motiven für sein Interesse an ihr befragt" Paar beginnt herauszufinden, "wer sie wirklich sind und dass sie ganz andere Dinge suchen."
Die Filmauswahl enthüllt einen überraschenden Mangel an moralischem Kompass bei den Programmerstellern, was Eltern beunruhigen sollte, wenn sie daran denken, ihr Kind durch dieses Programm formen zu lassen.
Ein familienfreundlicher Aktivist gegen die explizite Version von sex-ed von Planned Parenthood äußerte sich unter der Bedingung der Anonymität folgendermaßen zum sex-ed-Programm des Vatikans: „Es fiel mir schwer, mich zu entscheiden, ob die Autoren versuchen, ein schlechtes Programm geschickt zu verschleiern oder wenn sie nur durch und durch inkompetent wären. Sie versuchten, moderne Filme miteinander zu verweben, um die vagen Konzepte zu unterstützen, die sie vermitteln wollten, aber wie sie das taten, war nicht sehr effektiv. Warum die erotischen Bilder, die an Pornos grenzten? Ich dachte, das Ganze wäre für die Jugend verwirrend und ehrlich gesagt eine große Zeitverschwendung. “
In einer Aktivität werden Jugendliche gebeten, sich ein Bild eines älteren Paares anzusehen, das vor dem Bild eines „jungen Mannes und einer jungen Frau, die ihre halbnackten Körper in einer Umarmung verbinden“, sitzt. Sie werden gefragt: „Welche von Haben die beiden Paare eine sexuelle Beziehung? “Der Leitfaden erklärt:„ Ziel ist es, dass sich der Jugendliche vor diesen beiden Bildern ‚provoziert 'fühlt oder sich sogar durch den Titel des Themas und das präsentierte Bild verwirrt fühlt.“ Und das ist das wesentliche Problem bei diesem Programm: Junge Menschen werden einfach durch die widersprüchlichen Botschaften, die expliziten Bilder und Filme und den Mangel an moralischen Richtlinien verwirrt.
Letztendlich könnte man das Sex-Programm des Vatikans bestenfalls als gemischte Tüte und schlimmstenfalls als fehlgeleitete Anstrengung bezeichnen, die weit hinter dem Ziel zurückbleibt. Während der Gelegenheitsleser auf verschiedene Texte verweisen kann, die darauf hindeuten, dass das Programm darauf abzielt, Bescheidenheit, Abstinenz und die Rettung sexueller Beziehungen für die Ehe zu fördern, geschieht dennoch etwas ziemlich Beunruhigendes zwischen den Zeilen.
Aufgrund des Versäumnisses des Programms, die von Gott gegebene Rolle der Eltern als Grundschullehrer zu respektieren, des völligen Versäumnisses, verschiedene sexuelle Sünden zu benennen und zu verurteilen, und der Verwendung von sexuell expliziten Materialien und Filmen erreicht das Programm nicht nur sein Ziel, sondern es erreicht es auch nicht Es könnte den gegenteiligen Effekt haben, dass bei Jugendlichen ungeordnetes sexuelles Verlangen geweckt und ihnen der Anstoß gegeben wird, sexuelle Fantasien auszuleben. Das Programm versucht, junge Menschen für die Bedeutung von Bescheidenheit, Keuschheit und Intimität zu sensibilisieren, indem es genau die Werte verletzt, die es vermitteln möchte. Auf diese Weise besiegt es sich selbst. Kurz gesagt, das Programm könnte Jugendliche nicht näher zu Gott führen, sondern weiter weg von ihm.
Man könnte bis zu der Vermutung gehen, dass die Heilige Maria Goretti durch das Sexprogramm des Vatikans gegründet worden wäre, und es unwahrscheinlich ist, dass sie ihrem sexuellen Angreifer heldenhafte Worte der Tugend hätte sagen können. Sie wäre nicht gebildet worden, um zu sagen: „Nein! Es ist eine Sünde! Gott will es nicht! "Sie hätte nicht erfahren, dass das, was ihr Angreifer wollte, ein Vergehen gegen Gott war. Der heilige Dominikus Savio hätte auch nicht sagen können:„ Tod statt Sünde “, weil er es wollte Ich habe nichts über den Schrecken der Sünde gelernt. “Ein Programm in sexueller Moral, das jungen Menschen nicht beibringt, das Evangelium ohne Kompromisse zu leben, ist es nicht wert, gelehrt zu werden.
Pete Baklinski hat einen BA in Geisteswissenschaften und einen Master in Theologie mit Spezialisierung auf Ehe und Familie (STM). Er ist verheiratet mit Erin. Zusammen haben sie sechs Kinder.
Kontakt Informationen:
Anmerkung der Redaktion: Der Päpstliche Rat für die Familie bittet um Feedback zu seinem Programm. Bitte seien Sie respektvoll in der Kommunikation.
Die PCF kann über ihre Online-Plattform hier (zum Ende der Seite scrollen) oder unter Verwendung der folgenden Informationen kontaktiert werden :
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...-parents-and-mo
Produktion Pontificium Consilium pro Familia
Piazza di San Calisto
16 00153 Roma
Telefon: +39 0669887243
E-Mail: pcf@family.va
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http